Un mostro di archiviazione da 88 TB messo alla prova: l'Aoostar WTR Pro è un NAS e un mini PC in un'unica soluzione

Aoostar WTR Pro convince come server NAS versatile con solide prestazioni e buona efficienza energetica. A seconda delle preferenze e del budget, Aoostar WTR Pro è disponibile in due versioni. Tuttavia, il test mostra che gli svantaggi in termini di prestazioni superano chiaramente il modello Intel N150 e che il modello AMD Ryzen 7 5825U, più potente, è la scelta migliore. Le attività NAS di base sono possibili con l'economico Intel N150, mentre la variante più potente con AMD Ryzen 7 5825U è adatta alle applicazioni più esigenti come la virtualizzazione e lo streaming 4K.

Entrambi i modelli offrono una soluzione di archiviazione flessibile con quattro slot SATA da 3,5 pollici e due slot SSD M.2 per un accesso rapido ai dati. Tuttavia, la mancanza di supporto software lascia un'impressione ambivalente. Tuttavia, il WTR Pro consente ad Aoostar di selezionare liberamente il software, anche se ciò richiede una certa conoscenza. Un approccio simile viene adottato da TerraMaster adotta un approccio simile con l'F4-424 Pro che fornisce all'utente il proprio sistema operativo, ma offre all'utente la possibilità di installare il proprio sistema operativo. In sintesi, comunque, entrambi i sistemi NAS Aoostar WTR Pro offrono una buona base per eccellere nelle piccole reti, senza esagerare in termini di prezzo.

Il produttore stesso vende i dispositivi nel suo negozio online https://aoostar.com/collections/nas-series. Tuttavia, la disponibilità è scarsa. In alternativa, può ottenere i dispositivi anche da Geekbuying. Aoostar WTR Pro con Intel N150 è disponibile a 449 euro, mentre Aoostar WTR Pro con AMD Ryzen 7 5825U costa 579 euro.

Entrambe le varianti sono dotate di due porte LAN da 2,5 Gbit, HDMI, DisplayPort e diverse porte USB. La scelta tra i modelli dipende dalle esigenze individuali. Tuttavia, Aoostar non offre una propria soluzione software per i suoi sistemi NAS, il che comporta un prezzo leggermente inferiore rispetto ad altri produttori di NAS come Synology, Qnap o Ugreen. I nostri campioni di prova ci sono arrivati con Windows 11 Professional preinstallato. Windows come base per un sistema NAS non è la scelta migliore, ma ci rende più facile confrontare le prestazioni in questo momento. Sistemi alternativi come le distribuzioni Linux o i sistemi operativi NAS open source (TrueNAS o Unraid) sono più adatti per operare come server NAS nella rete domestica.

La versione più potente dell'archiviazione di rete è dotata di un processore a 8 core basato su AMD, mentre la versione più economica è dotata solo di un Intel N150. In termini di prestazioni, i due modelli sono quindi fondamentalmente diversi, quindi deve porsi la domanda cruciale di cosa deve offrire il NAS prima di acquistarlo.

Abbiamo testato Aoostar WTR Pro in due diverse configurazioni. Nella versione più costosa, ma anche più potente, è installato un AMD Ryzen 7 5825U, che è una buona scelta per i compiti di un NAS. Il SoC a 8 core offre prestazioni solide e riserve sufficienti per eseguire diverse istanze VM sul NAS. La configurazione più economica è dotata solo di un Intel N150 meno potente, che tecnicamente è basato su un Intel N95. La differenza si nota molto chiaramente nella valutazione delle prestazioni, il che significa che l'Aoostar WTR Pro con Intel N150 è in grado di eseguire solo compiti leggeri.

Il confronto con il Aoostar GEM12 con AMD Ryzen 7 8845HS ha lo scopo di illustrare la differenza di prestazioni rispetto ad Aoostar WTR Max, che può essere equipaggiato con un massimo di 11 supporti dati.

Le prestazioni generali dei due sistemi NAS sono fondamentalmente diverse. Il più debole dei due sistemi NAS dovrebbe essere in grado di eseguire solo i compiti più semplici. Windows come base garantisce anche un certo carico di base, che spesso sovraccarica rapidamente il debole Intel N150.

Entrambi i sistemi Aoostar WTR Pro sono dotati dello stesso dispositivo di archiviazione di massa, che contiene il sistema operativo. Il modello ASint AS806, piuttosto sconosciuto, è un semplice SSD con 512 GB di spazio di archiviazione, che funziona anche a velocità PCIe 3.0 x4. Non ci sono stati problemi con la memoria di massa durante i nostri test. Aoostar WTR Pro con AMD Ryzen 7 5825U offre anche la possibilità di installare un SSD M.2 aggiuntivo.

Le prestazioni 3D delle due Aoostar WTR Pro sono molto basse. Persino la AMD Radeon RX Vega 8 non riesce a tenere il passo con le iGPU più potenti dei sistemi attuali. L'Intel UHD Graphics 24EU, che può essere utilizzata solo per l'output di immagini semplici, è ancora più debole.