Verdetto su Teclast T60 Pro
Qualche anno fa, alcune caratteristiche di Teclast T60 Pro sarebbero state considerate di lusso: L'elegante involucro in metallo, l'input con penna con 4.096 livelli di pressione o il supporto LTE che include persino la capacità di navigazione.
In altre aree, tuttavia, ci si rende conto che si tratta di un tablet da circa 220 dollari: Le prestazioni sono buone per l'uso quotidiano, ma raggiungono rapidamente i limiti con i compiti più impegnativi. La durata della batteria è nella media e la ricarica richiede molto tempo.
Le fotocamere sono più che altro di fortuna e il display è piuttosto scuro. I colori sono bluastri, ma gli utenti che sono afflitti dal PWM possono rallegrarsi, perché non abbiamo notato alcuno sfarfallio.
Se non dispone di un budget elevato o è alla ricerca di un secondo tablet ben equipaggiato, dovrebbe sicuramente dare un'occhiata al Teclast T60 Pro.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento di questa recensione, il tablet si paga circa 220 dollari americani su temu.com.
- $12.98GXLYFG 2 Pack Tempered Glass Screen Protectors Compatible with Teclast T60 Pro, 12 inch Full Coverage,Anti Scratch, Bubble Free, 9H Hardness
- $19.98Case for TECLAST T60 Pro 12-Inch Tablet,Shockproof PU Leather Cover with Hand Strap, Two-Fold Stand,Compatible with T60 Pro 12" Android Tablet (Blue)
- $15.99Hoibon for TECLAST T60 Tablet 2024 Tablet case with [Kickstand] [Case for Kids Kids Friendly] Shockproof Silicone Case Tablet Protective Kickstand Cover for TECLAST T60 Android 14 (Black)
Sommario
- Verdetto su Teclast T60 Pro
- Specifiche
- Custodia e caratteristiche - alloggiamento in metallo con antenne nascoste
- Comunicazione e funzionamento - Schermo lento a 60 Hz
- Software e sostenibilità - Sicurezza obsoleta
- Fotocamere - Difficilmente utilizzabili per le foto
- Display - Scuro e bluastro
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Non dura così a lungo
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Specifiche
Custodia e caratteristiche - alloggiamento in metallo con antenne nascoste
Teclast racchiude il tablet T60 Pro in un involucro di metallo, che in realtà riesce a fare a meno di un'area in plastica per una migliore ricezione: il produttore ha intelligentemente integrato le antenne nel modulo della fotocamera. L'unico colore disponibile è Space Grey, che ci ricorda i tablet Apple. La lavorazione è pulita e il tablet si sente bene in mano.
Tuttavia, si possono avvertire degli scricchiolii quando il tablet da 12 pollici viene ruotato.
8 GB di RAM e 128 GB di memoria di massa sono le caratteristiche standard in questa fascia di prezzo. La memoria può essere espansa tramite un lettore microSD, che nella nostra recensione ha funzionato a una velocità media con la microSD di riferimento Angelbird V60. È quindi possibile memorizzare i dati, ma non bisogna aspettarsi un trasferimento ad alta velocità.
È presente anche il GPS, in modo da poter determinare la posizione del tablet e utilizzarlo anche per la navigazione in auto.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 Pro (Angelbird V60) | |
| Vale V12X (Angelbird V60) | |
| Media della classe Tablet (10.2 - 57.4, n=50, ultimi 2 anni) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione e funzionamento - Schermo lento a 60 Hz
Il WiFi 5 è installato come standard WiFi più veloce. Il tablet raggiunge le consuete velocità di trasferimento dati, fino a circa 370 MBit/s. Tuttavia, a volte si verificano cali di velocità significativi, soprattutto durante la trasmissione.
È fantastico che Teclast T60 Pro sia dotato di un modulo cellulare, che lo rende meno dipendente da una rete WiFi. Tuttavia, non ci sono molte frequenze disponibili.
Il touchscreen risponde bene agli input, ma lo schermo può visualizzare solo un massimo di 60 immagini al secondo. Questo fa sì che il funzionamento sia un po' più lento rispetto ai tablet con schermi più veloci.
È possibile utilizzare uno stilo attivo; il produttore offre il Teclast T-Pen, ma supporta anche il protocollo universale USI 2.0. Tuttavia, non c'è uno storage magentico. Tuttavia, non c'è una memoria magica per la penna sul tablet.
Non c'è nemmeno un sensore di impronte digitali per il riconoscimento biometrico dell'utente.
| Networking | |
| Teclast T60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vale V12X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software e sostenibilità - Sicurezza obsoleta
Android 15 è preinstallato sul tablet. Teclast si sforza di ottimizzare il funzionamento con una barra laterale e un accesso più facile al menu di sistema in modalità a due mani. Tuttavia, non ci sono troppi cambiamenti rispetto alla versione stock di Android.
Le patch di sicurezza risalgono all'agosto 2025 e sono quindi chiaramente obsolete.
Non ci sono ulteriori informazioni sulla sostenibilità. Per l'imballaggio viene utilizzata una pellicola di plastica.
Fotocamere - Difficilmente utilizzabili per le foto
La fotocamera da 13 megapixel sul retro scatta solo foto a basso contrasto e viene rapidamente sopraffatta da un'ampia gamma dinamica. Le immagini in condizioni di scarsa illuminazione diventano molto sgranate.
Anche la fotocamera anteriore da 8 megapixel ha problemi con le grandi differenze di luminosità e scatta foto piuttosto bluastre che mostrano solo dettagli grossolani.
Nel complesso, le fotocamere possono essere utilizzate per documentare situazioni e talvolta per scansionare un documento. Tuttavia, non sono adatte agli appassionati di fotografia.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Rear camera - plantRear camera - streetRear camera - low light
Display - Scuro e bluastro
Il display da 12 pollici non è particolarmente luminoso: abbiamo misurato un massimo di 322 cd/m². Ciò significa che è adatto solo per l'uso all'aperto in giornate molto nuvolose o all'ombra.
Anche la riproduzione dei colori non è molto convincente: è molto bluastra.
Tuttavia, lo schermo IPS non utilizza il PWM per l'attenuazione della luminosità e quindi è adatto anche agli utenti più sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 322 cd/m²
Contrasto: 805:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 8.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
CCT: 9252 K
| Teclast T60 Pro IPS, 2000x1200, 12" | Vale V12X AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Samsung Galaxy Tab A11 IPS, 1340x800, 8.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 27% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 322 | 393 22% | 453 41% | 291 -10% |
| Brightness (cd/m²) | 309 | 381 23% | 438 42% | 269 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 93 1% | 94 2% | 82 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.31 22% | 0.33 17% | |
| Contrast (:1) | 805 | 1461 81% | 882 10% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.03 | 6.5 19% | 6.87 14% | 7.79 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.49 | 9.27 19% | 11.89 -3% | 10.97 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.6 | 5 42% | 6.9 20% | 8 7% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.215 99% | 2.216 99% | 2.007 110% |
| CCT | 9252 70% | 7298 89% | 8458 77% | 8922 73% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Teclast T60 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Teclast T60 Pro | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8077 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento |  |
| ↘ 15.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.1 ms Incremento |  |
| ↘ 22.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Non dura così a lungo
Con il MediaTek Helio G99 il tablet utilizza un SoC tipico per la classe entry-level. Offre una potenza sufficiente per le semplici attività quotidiane, ma viene rapidamente sopraffatto dalle attività più complesse. Anche nel menu, non si possono escludere completamente i balbettii.
Teclast T60 Pro mostra i valori prestazionali abituali del SoC e può convincere con prestazioni costanti anche dopo un carico prolungato, come dimostrano gli stress test 3DMark. Non si nota alcun riscaldamento dell'involucro dopo un carico prolungato.
Gli altoparlanti stereo producono un suono decente per la fascia di prezzo, quindi è possibile ascoltare canzoni pop e altra musica. Chi è più esigente è più probabile che utilizzi cuffie o altoparlanti esterni, che possono essere collegati tramite USB o Bluetooth. Sono supportati molti codec audio Bluetooth, compreso l'audio Hi-Res.
8.000 mAh è piuttosto basso in termini di capacità della batteria; la concorrenza a volte offre molto di più. anche l'autonomia di 11:55 ore nel nostro test Wi-Fi è piuttosto scarsa. Tuttavia, è sufficiente per una giornata sul divano. Tuttavia, la ricarica richiede molto tempo a causa della bassa potenza di soli 15 watt massimi.
| 3DMark | |
| Wild Life Score | |
| Media della classe Tablet (422 - 7134, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek Helio G99 (1165 - 1364, n=27) | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Media della classe Tablet (421 - 32525, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Media Mediatek Helio G99 (1011 - 1340, n=28) | |
| Vale V12X | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Wild Life Extreme | |
| Media della classe Tablet (89 - 9391, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Teclast T60 Pro | |
| Media Mediatek Helio G99 (322 - 378, n=28) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Media della classe Tablet (99 - 11105, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Teclast T60 Pro | |
| Media Mediatek Helio G99 (323 - 366, n=28) | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media della classe Tablet (23.3 - 395, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Teclast T60 Pro | |
| Media Mediatek Helio G99 (46.9 - 92.8, n=16) | |
| Teclast T60 Pro | Vale V12X | Samsung Galaxy Tab A11 | Teclast Art Pad Pro | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 16% | -26% | 9% | -36% | 60% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 879.6 | 994.2 13% | 925.1 5% | 1007.37 15% | 762 ? -13% | 1852 ? 111% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 754.4 | 914.9 21% | 395.6 -48% | 873.36 16% | 300 ? -60% | 1399 ? 85% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 226.5 | 258.5 14% | 179.5 -21% | 237.46 5% | 154.7 ? -32% | 253 ? 12% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 219.5 | 257.1 17% | 129.9 -41% | 215.52 -2% | 131.1 ? -40% | 288 ? 31% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.6 °C / 92 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vale V12X | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
Teclast T60 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Vale V12X analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Teclast T60 Pro 8000 mAh | Vale V12X 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab A11 5100 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 12% | 22% | -15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.9 | 13.3 12% | 14.5 22% | 10.1 -15% |
| Load (h) | 3.7 | 4.4 | ||
| Reader / Idle (h) | 32.4 | |||
| H.264 (h) | 19.3 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Teclast T60 Pro è un tablet ben equipaggiato per pochi soldi.
Non deve aspettarsi grandi prestazioni, ma ha a disposizione l'LTE, l'ingresso penna e un display senza PWM.
Teclast T60 Pro
- 01/21/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | Teclast T60 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $12.98 GXLYFG 2 Pack Tempered Glass... 2. $19.98 Case for TECLAST T60 Pro 12-... 3. $15.99 Hoibon for TECLAST T60 Table... Prezzo di listino: 160€ | 553 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 12.00" 2000x1200 194 PPI IPS |
2. 77.3%  | Vale V12X Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Amazon: 1. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 2. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 3. $11.90 Case for VALE V12X 12.6-inch... Prezzo di listino: 449€ | 555 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
3. 76.4%  | Samsung Galaxy Tab A11 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $249.99 Samsung Galaxy Tab A11+ 6GB ... 2. $309.99 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 3. $253.00 Samsung Galaxy Tab A11+ 5G 1... Prezzo di listino: 179€ | 335 gr | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
4. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $279.99 TECLAST Artpadpro Android 15... 2. $17.99 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 3. $19.49 Case for TECLAST ArtPad Pro ... Prezzo di listino: 350 Euro | 674 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
