Recensione del Teclast T45HD - tablet economico con supporto dual-SIM e una sottile custodia in metallo

Name: Teclast T45 HD
Brand: Teclast

Risparmia denaro. Il Teclast T45HD da 10,5 pollici offre molte funzioni per pochi soldi. Per molto meno di 200 dollari, ottiene un tablet per la navigazione e la multimedialità con una sottile custodia in metallo, una memoria veloce, una batteria di grandi dimensioni e persino il supporto dual-SIM con 4G. La nostra recensione mostrerà a chi è destinato questo tablet economico.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 01/16/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Il produttore cinese Teclast offre molti tablet suddivisi in tre serie diverse in totale. Oltre a un prezzo accessibile, vantano anche ampie funzionalità. Il Teclast TD45HD non fa eccezione.

Per meno di 200 dollari, ottiene un tablet da 10,5 pollici con Android 13 e un display IPS da 1.920 x 1.200 pixel. Inoltre, Teclast T45HD ha 8 GB di RAM e 128 GB di memoria con velocità UFS-2.0, che non si vedono spesso in questa fascia di prezzo.

La comunicazione del tablet Teclast è altrettanto solida, in quanto oltre al WiFi 5, dispone anche del supporto dual-SIM. Ciò significa che può navigare sul web in movimento utilizzando la velocità 4G e, se necessario, può anche effettuare chiamate. Per contro, le prestazioni del SoC sono un po' più lente.

Dispositivo di test fornito da purchased by editorial department

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Teclast T45 HD (T Serie)

Processore

UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55

Scheda grafica

ARM Mali-G57 MP1

Memoria

8 GB

, LPDDR4X

Schermo

10.51 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 218 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB

, 117 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm audio port, Lettore schede: microSD up to 1 TB (shared), Sensore luminosità, Sensori: gravity sensor, hall sensor, DRM Widevine Level 1, Camera2 API Limited

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.5 x 247 x 162

Batteria

7200 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Android 13

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix LED Flash
Fotocamera Secondaria: 8 MPix LED Flash

Altre caratteristiche

Casse: stereo speakers, Tastiera: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable, SIM needle, user manual, 12 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

505 gr, Alimentazione: 42 gr

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
79.8 %	01/2024	Teclast T45 HD T606, Mali-G57 MP1	505 gr	7.5 mm	10.51"	1920x1200
80 %	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 gr	8.5 mm	10.10"	1920x1200
81.2 %	05/2023	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2	477 gr	7 mm	10.40"	2000x1200
79.3 %	01/2024	Teclast T40 HD T606, Mali-G57 MP1	462 gr	7.7 mm	10.36"	2000x1200
81.5 %	09/2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 gr	7.8 mm	10.40"	2000x1200
84.6 %	12/2022	Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2	445 gr	7.05 mm	10.61"	2000x1200

Custodia - Il Teclast T45HD con custodia in metallo

Teclast T45HD è rivestito da una solida cassa in metallo e la sua colorazione Space Gray è chiaramente ispirata a Apple. Una striscia di plastica scura lungo l'intera larghezza della parte superiore del coperchio posteriore porta un colore diverso nel mix. Questa striscia ospita l'antenna del modulo cellulare.

Il peso di 505 grammi non è particolarmente leggero o pesante: il T45HD è piacevole da tenere in mano e dà un'impressione di alta qualità e stabilità. Se ci si sforza, si possono ottenere dei rumori di scricchiolio dal Teclast quando lo si gira. Il tablet non è certificato IP.

Il display del T45HD è circondato da una cornice larga 9 millimetri. Queste cornici non sono terribilmente sottili, ma consentono di tenere il tablet comodamente in mano senza attivare accidentalmente il touchscreen.

Confronto delle dimensioni

Xiaomi Redmi Pad Telekom T Tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Teclast T45 HD Teclast T40 HD Lenovo Tab M10 Gen 3 DIN A5 ❌

Connettività - Dual-SIM e tanto spazio di archiviazione gratuito

Rispetto ad altri tablet di prezzo simile, il Teclast T45HD è ben equipaggiato con i suoi 8 GB di RAM LPDDR4X e 128 GB di memoria UFS-2.0. Lo spazio di archiviazione può essere ulteriormente ampliato utilizzando una scheda microSD di dimensioni fino a 1 TB.

La porta USB-C del tablet funziona a velocità USB-2.0 e supporta USB-OTG, il che significa che può essere utilizzata per collegare dispositivi periferici come le chiavette USB. Altre porte fisiche includono un jack audio da 3,5 mm e uno slot SIM che può ospitare due schede nano SIM o una nano SIM e una scheda microSD.

A sinistra: slot ibrido SIM/microSD, altoparlante, USB-C 2.0, jack da 3,5 mm

In alto: pulsante di accensione, bilanciere del volume, microfono

lettore di schede microSD

Nel nostro test di copiatura, utilizzando Angelbird AV Pro V60 come router di riferimento, lo slot per schede microSD di Teclast T45HD ha raggiunto una velocità di trasferimento media di 20,1 MB/s. Non è una velocità elevata, ma la maggior parte dei dispositivi di confronto con una configurazione simile non è riuscita a fare di meglio. Abbiamo notato buone velocità massime di lettura sequenziale di 80,9 MB/s e velocità di scrittura sequenziale di 45,5 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)	34.3 MB/s +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s +6%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.9 MB/s +4%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)	20.1 MB/s
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s -15%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	9.48 MB/s -53%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.7 (14.9-45.5)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (37.6-80.9)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Software - Android 13 senza bloatware

Su Teclast T45HD viene eseguito il programma stock Android. Non viene fornito con app sponsorizzate o bloatware preinstallati, il che significa che avevamo ancora 117 GB di spazio di archiviazione libero da utilizzare dai 128 GB iniziali. Grazie al supporto DRM Widevine L1, il tablet può anche trasmettere contenuti in qualità HD.

Al momento del test (inizio gennaio 2024), l'ultima patch di sicurezza Android era del 5 settembre 2023, non molto aggiornata. Alla domanda su per quanto tempo il dispositivo sarà fornito di aggiornamenti, Teclast non ci ha dato una risposta concreta. Si può tranquillamente aspettare gli aggiornamenti di sicurezza di Android per circa 2 o 3 anni. D'altra parte, non è chiaro se il T45HD riceverà un aggiornamento a Android 14 in futuro.

Comunicazione e GNSS - Buon WiFi 5, GPS debole

Teclast T45HD padroneggia la WLAN con velocità WiFi-5. Collegato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture AXE11000, abbiamo notato prestazioni tipiche della categoria con valori di picco fino a 363 MBit/s. I suoi trasferimenti di dati sono stati abbastanza stabili sia in fase di invio che di ricezione.

In viaggio, il tablet Teclast può connettersi alla rete 4G per accedere a Internet. Compatibile con 11 bande 4G, la sua copertura di frequenza potrebbe essere un po' migliore, ma il suo repertorio di frequenze include anche le bande LTE 7, 8 e 20, consentendo di viaggiare in tutta l'UE senza problemi. Il Teclast T45HD supporta anche il Bluetooth 5.0. Tuttavia, non dispone di un modulo NFC.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet	371 (365^min - 371^max) MBit/s +21%
Xiaomi Redmi Pad	367 (358^min - 370^max) MBit/s +20%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	317 (251^min - 326^max) MBit/s +3%
Teclast T45 HD	307 (251^min - 318^max) MBit/s
Teclast T40 HD	306 (249^min - 318^max) MBit/s 0%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet	372 (358^min - 381^max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Pad	369 (179^min - 379^max) MBit/s +2%
Teclast T45 HD	363 (349^min - 372^max) MBit/s
Teclast T40 HD	358 (343^min - 369^max) MBit/s -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	218 (172^min - 258^max) MBit/s -40%

Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (251-318)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (251-326)

Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (349-372)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø218 (172-258)

Teclast T45HD determina la sua posizione attuale tramite i sistemi di navigazione satellitare GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1C) - tutti in modalità a banda singola. All'interno, il tablet impiega il suo tempo e può localizzare solo con una precisione di 15 metri. All'esterno, i servizi di localizzazione satellitare funzionano più rapidamente, con una precisione migliore di 3 metri.

Tuttavia, il nostro test pratico non ha gettato una luce positiva sul tablet. Durante il nostro piccolo viaggio in bicicletta, durante il quale abbiamo portato con noi lo smartwatch per il fitness Garmin Venu 2 per fare un confronto, il tablet sbagliava spesso la nostra posizione e faticava a registrare il nostro percorso, soprattutto nelle aree più popolate. Di conseguenza, il T45HD sembra adatto alla navigazione solo quando non si fa affidamento su una localizzazione precisa.

Fotocamere - Solo qualità istantanea

Una fotocamera da 13 MP con un flash LED si trova sul coperchio posteriore di Teclast T45HD. Anche se a prima vista sembra avere due obiettivi, l'obiettivo più all'interno è in realtà utilizzato come sensore di profondità e ha una risoluzione di soli 0,3 MP. Raccoglie dati aggiuntivi per gli effetti di sfocatura della fotocamera.

Le foto scattate con la fotocamera da 13 MP hanno una forte sfumatura blu; di conseguenza, la nostra foto di prova sulla neve appare più fredda di qualche grado. Inoltre, le foto mancano di un po' di dinamica e di dettagli, e la rappresentazione dei colori è a volte un po' innaturale. La fotocamera cattura gli ambienti scuri con molto rumore e, di conseguenza, può essere usata a malapena in condizioni di scarsa illuminazione. Le prestazioni della fotocamera da 13 MP sono sicuramente sufficienti per le istantanee, in quanto la nitidezza non è neanche troppo male.

I video hanno una qualità simile a quella delle foto: possono essere registrati a un massimo di 1080p e 30fps. Altre risoluzioni supportate sono 720p a 30fps e 480p a 30fps.

La fotocamera per i selfie ha una risoluzione di 8 MP e anche in buone condizioni di illuminazione, le foto scattate con questo obiettivo appaiono un po' pallide. La nitidezza e i dettagli sono buoni, purché non si creino aspettative troppo elevate. È possibile registrare video sulla fotocamera selfie a un massimo di 1080p e 30fps.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight photo 1 Daylight photo 2 Low-light photo

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Nel nostro laboratorio di prova, abbiamo verificato la capacità della fotocamera da 13 MP di rappresentare i colori di riferimento della scheda ColorChecker e la nostra tabella di prova. Questo ha dimostrato che, anche in condizioni di illuminazione ottimali, la fotocamera soffre di deviazioni cromatiche. Anche con un'illuminazione completa da studio, il grafico di prova è stato rappresentato in modo sfocato e frammentario. Con un'illuminazione a 1 lux, non si vede praticamente più nulla del grafico di prova.

ColorChecker Teclast T45 HD: 17.07 ∆E min: 0 - max: 27.54 ∆E

Accessori e garanzia - Ricarica tramite l'alimentatore da 10 watt

La dotazione di Teclast T45HD comprende un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C), un alimentatore da 10 watt (5V/2A), uno strumento SIM e un breve libretto di istruzioni. Il produttore offre una custodia opzionale folio sul suo sito web, che funge da custodia protettiva e da supporto per il tablet.

Il T45HD ha una garanzia di 12 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali su Teclast T45HD

Il touchscreen di Teclast T45HD reagisce in modo rapido e preciso agli input. Il display IPS funziona con una frequenza di campionamento touch di 120 Hz e ha una frequenza di aggiornamento tipica della categoria di 60 Hz.

Il tablet non dispone di un sensore di impronte digitali, tuttavia è possibile sbloccare il dispositivo tramite una scansione biometrica 2D del viso. A volte ci vuole un secondo per attivarla, ma poi riconosce gli utenti in modo affidabile. Inoltre, può selezionare un modello, un PIN o una password per sbloccare il tablet.

Display - Pannello IPS senza PWM

Il pannello IPS da 10,5 pollici di Teclast T45HD ha una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel ed è in buona compagnia, in quanto i dispositivi di confronto presentano tutti risoluzioni simili. Se si mette in relazione la lunghezza della diagonale dello schermo con la sua risoluzione, si ottiene una densità di pixel di 218 PPI, che è bella e nitida.

Con una luminosità media di 298 cd/m², il tablet Teclast è, ancora una volta, nella media della categoria. Effettuando misurazioni con superfici chiare e scure uniformemente distribuite (APL18), siamo persino riusciti a ottenere 362 cd/m² dal T45HD. Questa luminosità è facilmente sufficiente per l'uso in interni. All'esterno, le cose sono un po' diverse.

Non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM sul pannello IPS. Questo rende il Teclast T45HD adatto agli utenti che reagiscono in modo sensibile alla modulazione di larghezza di impulso.


287 cd/m²	301 cd/m²	261 cd/m²
271 cd/m²	340 cd/m²	313 cd/m²
284 cd/m²	316 cd/m²	309 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 340 cd/m² (Nits) Media: 298 cd/m² Minimum: 20.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 340 cd/m²
Contrasto: 850:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.427

	Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.51	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.10	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.40	Teclast T40 HD IPS, 2000x1200, 10.36	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.40	Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.61
Screen		13%	0%	2%	1%	44%
Brightness middle	340	343 1%	322 -5%	367 8%	529 56%	418 23%
Brightness	298	332 11%	303 2%	346 16%	486 63%	402 35%
Brightness Distribution	77	94 22%	89 16%	90 17%	87 13%	90 17%
Black Level *	0.4	0.31 22%	0.45 -13%	0.4 -0%	0.56 -40%	0.28 30%
Contrast	850	1106 30%	716 -16%	918 8%	945 11%	1493 76%
Colorchecker dE 2000 *	7.1	5.9 17%	7.02 1%	6.54 8%	9.6 -35%	2.3 68%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.8	11.2 -4%	10.38 4%	14.53 -35%	14.4 -33%	5.4 50%
Greyscale dE 2000 *	8.2	7.9 4%	7.1 13%	8.7 -6%	10.5 -28%	3.7 55%
Gamma	2.427 ^91%	2.184 ^101%	2.179 ^101%	2.169 ^101%	2.17 ^101%	2.21 ^100%
CCT	9580 ^68%	9198 ^71%	8730 ^74%	7952 ^82%	10482 ^62%	6595 ^99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Gli utenti non hanno praticamente alcun controllo sulla rappresentazione dei colori del tablet. Si può solo attivare un filtro per la luce blu e impostare il colore e il contrasto su tre diversi livelli ciascuno. In totale, la rappresentazione dei colori è un po' troppo fredda e, a causa del rapporto di contrasto di soli 850:1, non appare nemmeno molto vivace. Allo stesso tempo, anche il pannello IPS non corrisponde ai colori in modo molto preciso, ma questo non dovrebbe essere troppo evidente nell'uso quotidiano.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 15.5 ms Incremento
34.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19.3 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 19.7 ms Incremento
38.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Il tablet Teclast è solo parzialmente adatto all'uso esterno: la combinazione di poche riserve di luminosità e di un display riflettente lo rendono difficile da usare all'esterno. Nelle zone d'ombra, il contenuto rimane più leggibile.

Uso all'aperto (piena luminosità del display)

Prestazioni - Il Teclast T45HD con un Unisoc T606

Teclast T45HD utilizza il sistema Unisoc T606 insieme alla sua GPU, la ARM Mali-G57 MP1. Il SoC a otto core, presentato alla fine del 2019, non offre molta potenza al dispositivo da 10,5 pollici. Durante i benchmark sintetici, il T45HD ha dovuto ammettere la sconfitta della maggior parte dei dispositivi di confronto. D'altra parte, a volte non c'erano molti punti di distanza tra loro.

I benchmark sono una cosa, ma l'uso pratico è il fattore decisivo: Se intende utilizzare il tablet principalmente per navigare sul web, guardare video o svolgere altre attività meno impegnative, probabilmente non noterà che il T45HD non ospita il SoC più potente. Potrebbe dover tollerare alcuni brevi tempi di caricamento, ma tutto sommato non dovrebbero essere troppo fastidiosi.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Tablet (140 - 1892, n=68, ultimi 2 anni)	664 Points +116%
Xiaomi Redmi Pad	558 Points +81%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	373 Points +21%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points +12%
Teclast T40 HD	309 Points 0%
Teclast T45 HD	308 Points
Media UNISOC T606 (273 - 313, n=16)	307 Points 0%
Multi-Core
Media della classe Tablet (312 - 8524, n=68, ultimi 2 anni)	2362 Points +79%
Xiaomi Redmi Pad	1889 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1345 Points +2%
Teclast T40 HD	1324 Points 0%
Teclast T45 HD	1323 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points -4%
Media UNISOC T606 (708 - 1324, n=16)	1199 Points -9%

Geekbench 6.2
Single-Core
Media della classe Tablet (185 - 2107, n=44, ultimi 2 anni)	812 Points +115%
Telekom T Tablet	711 Points +88%
Teclast T40 HD	378 Points 0%
Teclast T45 HD	378 Points
Media UNISOC T606 (371 - 380, n=8)	376 Points -1%
Multi-Core
Media della classe Tablet (493 - 5652, n=44, ultimi 2 anni)	2287 Points +61%
Telekom T Tablet	1919 Points +35%
Teclast T45 HD	1419 Points
Teclast T40 HD	1403 Points -1%
Media UNISOC T606 (1285 - 1482, n=8)	1374 Points -3%

Antutu v9 - Total Score
Media della classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, ultimi 2 anni)	453858 Points +110%
Xiaomi Redmi Pad	316212 Points +46%
Media UNISOC T606 (202973 - 238808, n=4)	219025 Points +1%
Teclast T40 HD	218100 Points +1%
Teclast T45 HD	216219 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	213115 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -8%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad	9475 Points +33%
Media della classe Tablet (3195 - 17267, n=65, ultimi 2 anni)	8736 Points +22%
Telekom T Tablet	8329 Points +17%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	7404 Points +4%
Media UNISOC T606 (6637 - 8303, n=16)	7294 Points +2%
Teclast T40 HD	7155 Points 0%
Teclast T45 HD	7142 Points

BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (444 - 8886, n=52, ultimi 2 anni)	3631 Points +91%
Xiaomi Redmi Pad	2988 Points +57%
Telekom T Tablet	2839 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2550 Points +34%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points +20%
Teclast T40 HD	1921 Points +1%
Media UNISOC T606 (1887 - 1954, n=5)	1917 Points +1%
Teclast T45 HD	1899 Points
System
Media della classe Tablet (1103 - 14097, n=52, ultimi 2 anni)	6543 Points +50%
Xiaomi Redmi Pad	6509 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	5507 Points +26%
Telekom T Tablet	4934 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points +10%
Teclast T45 HD	4362 Points
Teclast T40 HD	4358 Points 0%
Media UNISOC T606 (4332 - 4362, n=5)	4344 Points 0%
Memory
Media della classe Tablet (916 - 8890, n=52, ultimi 2 anni)	4284 Points +59%
Telekom T Tablet	3923 Points +46%
Xiaomi Redmi Pad	3550 Points +32%
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	3178 Points +18%
Media UNISOC T606 (2675 - 3095, n=5)	2805 Points +4%
Teclast T40 HD	2757 Points +2%
Teclast T45 HD	2691 Points
Graphics
Media della classe Tablet (580 - 31738, n=52, ultimi 2 anni)	6639 Points +553%
Xiaomi Redmi Pad	2875 Points +183%
Telekom T Tablet	2667 Points +163%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2124 Points +109%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points +47%
Media UNISOC T606 (989 - 1076, n=5)	1023 Points +1%
Teclast T40 HD	1021 Points 0%
Teclast T45 HD	1016 Points
Web
Telekom T Tablet	1258 Points +15%
Media della classe Tablet (10 - 1907, n=52, ultimi 2 anni)	1205 Points +11%
Xiaomi Redmi Pad	1201 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1138 Points +4%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points +2%
Teclast T40 HD	1110 Points +2%
Media UNISOC T606 (1034 - 1123, n=5)	1094 Points 0%
Teclast T45 HD	1090 Points

AImark - Score v3.x
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=39, ultimi 2 anni)	5325 Points +1815%
Xiaomi Redmi Pad	892 Points +221%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points +9%
Teclast T40 HD	280 Points +1%
Teclast T45 HD	278 Points
Media UNISOC T606 (256 - 280, n=4)	273 Points -2%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad	9213 Points +238%
Telekom T Tablet	9056 Points +232%
Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=49, ultimi 2 anni)	8899 Points +226%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	4094 Points +50%
Media UNISOC T606 (2678 - 3748, n=5)	2916 Points +7%
Teclast T40 HD	2735 Points 0%
Teclast T45 HD	2729 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -39%

Legenda

Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Teclast T40 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Media UNISOC T606

Media della classe Tablet

Durante i test graficamente impegnativi, abbiamo notato gli stessi risultati dei benchmark sintetici. Il Teclast T45HD è piuttosto debole ARM Mali-G57 MP1 ha già faticato a rappresentare contenuti fluidi durante semplici test grafici come il benchmark T-Rex di GFXBench. Di conseguenza, il nostro dispositivo di prova è rimasto molto indietro rispetto a tutti gli altri dispositivi di confronto.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	329 Points +223%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	318 Points +212%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	185 Points +81%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points +29%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	102 Points
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	101 Points -1%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 Points +246%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points +229%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	189 Points +91%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points +36%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	99 Points
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	85 Points -14%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1215 Points +188%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points +24%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	422 Points 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	422 Points

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1237 Points +192%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points +24%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	424 Points 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	424 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2644 Points +170%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points +156%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1527 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points +17%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	979 Points
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	978 Points 0%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2442 Points +194%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +180%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1332 Points +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points +18%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	830 Points
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	829 Points 0%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3717 Points +40%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3124 Points +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points +8%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	2651 Points 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	2647 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	55 fps +162%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	38 fps +81%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps +48%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	21 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	21 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps +186%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +45%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	22 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	22 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps +150%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	24 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps +36%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps +186%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +43%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps +167%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps +167%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	14 fps +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps +28%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.6 fps
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.4 fps -2%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +191%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps +179%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps +40%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.7 fps +1%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.6 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +155%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +135%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	8.8 fps +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps +25%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.1 fps
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5 fps -2%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +183%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps +183%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +83%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +25%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.3 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.3 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps +147%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +144%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	5.9 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps +32%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	3.4 fps
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	3.3 fps -3%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps +170%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps +160%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.7 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +35%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	2 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps +126%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +126%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.4 fps +77%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps +40%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.3 fps
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.2 fps -2%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps +159%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps +141%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +44%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.5 fps +2%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.4 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps +176%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps +153%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1.6 fps +84%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps +38%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	0.87 fps
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	0.83 fps -5%

Navigare sul web è divertente con il tablet Teclast; le pagine si caricano rapidamente e sono disponibili in un attimo. A volte, potrebbe dover aspettare un momento o due per il caricamento di alcune immagini, ma in generale, la navigazione sul T45HD è piacevole e fluida.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (19.9 - 236, n=59, ultimi 2 anni)	84.9 Points +70%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points +17%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	55.842 Points +12%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	49.853 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	49.8 Points 0%
Teclast T40 HD (Chrome 120)	49.095 Points -2%
Media UNISOC T606 (38.1 - 50.2, n=6)	47.3 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -6%

WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Tablet (21 - 227, n=57, ultimi 2 anni)	85.7 Points +65%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	58 Points +12%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	56 Points +8%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points +8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points +2%
Teclast T40 HD (Chrome 120)	52 Points 0%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	52 Points
Media UNISOC T606 (51 - 52, n=5)	51.6 Points -1%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Tablet (34 - 342, n=42, ultimi 2 anni)	120.7 Points +57%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	93 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	84 Points +9%
Media UNISOC T606 (77 - 78, n=2)	77.5 Points +1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	77 Points

Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (14.7 - 376, n=52, ultimi 2 anni)	77.2 runs/min +98%
Teclast T40 HD (Chrome 120)	39.1 runs/min +1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	38.9 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)	38.16 runs/min -2%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	38.1 runs/min -2%
Media UNISOC T606 (31.2 - 39.3, n=5)	37.1 runs/min -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -11%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (2672 - 74614, n=72, ultimi 2 anni)	23028 Points +85%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points +75%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	17557 Points +41%
Teclast T40 HD (Chrome 120)	12696 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	12681 Points +2%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	12452 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -4%
Media UNISOC T606 (2228 - 12696, n=11)	10889 Points -13%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (451 - 34733, n=59, ultimi 2 anni)	3209 ms * -6%
Media UNISOC T606 (3013 - 3187, n=5)	3089 ms * -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -2%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	3017.2 ms *
Teclast T40 HD (Chrome 120)	3012.8 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	2895.3 ms * +4%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	2443.7 ms * +19%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms * +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grazie all'archiviazione UFS-2.0, il T45HD beneficia di tempi di caricamento brevi e di un'elevata velocità di trasmissione dei dati rispetto ai livelli di prestazioni dei tablet di prezzo simile. Concorrenti come il Lenovo Tab M10 Gen 3 o il Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022che costano entrambi quasi quanto il nostro campione di prova, a volte sono un po' più lenti.

	Teclast T45 HD	Lenovo Tab M10 Gen 3	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	Teclast T40 HD	Telekom T Tablet	Xiaomi Redmi Pad	Media 128 GB UFS 2.0 Flash	Media della classe Tablet
AndroBench 3-5		-35%	-61%	-10%	-49%	121%	-19%	44%
Sequential Read 256KB	806.38	277.2 -66%	249 -69%	688.9 -15%	287.1 -64%	976.9 21%	530 ?(286 - 948, n=36) -34%	850 ?(163 - 3414, n=68, ultimi 2 anni) 5%
Sequential Write 256KB	205.89	210.4 2%	83 -60%	188 -9%	188.3 -9%	883.6 329%	215 ?(142.8 - 466, n=36) 4%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, ultimi 2 anni) 158%
Random Read 4KB	136.81	105.1 -23%	67.3 -51%	137 0%	52.8 -61%	250.82 83%	129.6 ?(65 - 233, n=36) -5%	167 ?(18.4 - 451, n=68, ultimi 2 anni) 22%
Random Write 4KB	168.92	78.5 -54%	58.8 -65%	143.8 -15%	66.55 -61%	257.02 52%	100.7 ?(13.5 - 187.4, n=36) -40%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, ultimi 2 anni) -11%

Giochi - Funzionano solo con gravi limitazioni

Il T45HD non è assolutamente una macchina da gioco. Per far funzionare i giochi in modo fluido, dovrà sicuramente ridurre i dettagli di molto. Nei giochi più impegnativi come PUBG Mobile o Genshin Impact, vedrà a malapena frame rate superiori a 30fps.

A questo punto, avremmo voluto vedere dei frame rate concreti. Tuttavia, il tablet Teclast si è rifiutato di collaborare con il nostro strumento di test Gamebench che determina i tassi di fps.

Emissioni - Sempre fresco durante l'uso

Temperatura

Durante l'uso, Teclast T45HD non si scalda nemmeno al tatto. Anche dopo aver eseguito il nostro stress test di un'ora con il benchmark Burnout, abbiamo misurato una temperatura superficiale massima di soli 29,5°C. In nessun momento il tablet ha sudato durante gli altri stress test.

Anche dopo 20 prove del benchmark Wild Life di 3DMark, le prestazioni del SoC sono rimaste costantemente elevate. Il suo basso valore di 82,7 percento durante 3DMark Wild Life maschera la sua effettiva stabilità. Poiché sono stati raggiunti numeri di punti più alti durante un certo numero di esecuzioni rispetto all'inizio del test, ciò si traduce in una deviazione negativa dal valore target. A sua volta, ciò influisce negativamente sul punteggio totale.

Carico massimo

Idle


27.2 °C	26.7 °C	26.2 °C
26.3 °C	26.3 °C	25.6 °C
25.4 °C	25.8 °C	25.8 °C

Massima: 27.2 °C
Media: 26.1 °C


28 °C	29.5 °C	28.1 °C
27 °C	29.1 °C	28 °C
26.3 °C	27.6 °C	27.4 °C

Massima: 29.5 °C
Media: 27.9 °C

Alimentazione (max) 40.9 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21 °C / 70 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)

Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.645 (0.584-0.706)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)

Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	98.5 (1.11^min - 1.127^max) % +19%
Xiaomi Redmi Pad	97.9 (2.03^min - 2.07^max) % +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % +18%
Teclast T40 HD	84.8 (0.575^min - 0.677^max) % +3%
Teclast T45 HD	82.7 (0.584^min - 0.706^max) %
Wild Life Stress Test Stability
Telekom T Tablet	99.6 (7.07^min - 7.1^max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	99.4 (4.34^min - 4.36^max) % +1%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % +1%
Xiaomi Redmi Pad	99 (7.39^min - 7.47^max) % 0%
Teclast T45 HD	98.8 (2.53^min - 2.56^max) %
Teclast T40 HD	98.7 (2.53^min - 2.56^max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet	99.5 (6.99^min - 7.03^max) %

Legenda

Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Teclast T40 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Altoparlanti

Teclast T45HD è dotato di altoparlanti stereo. Con un massimo di 75,2 dB(A), non sono particolarmente rumorosi e al massimo volume iniziano a sembrare un po' rimbombanti.

Le voci vengono trasmesse molto bene dagli altoparlanti, ma poiché mancano i bassi, il suono manca di volume e la musica sembra piuttosto piatta.

È possibile collegare dispositivi audio esterni tramite il jack da 3,5 mm del dispositivo o il Bluetooth 5.0. I codec Bluetooth supportati dal T45HD includono AAC, aptX, aptX HD, LDAC e SBC.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Teclast T45 HD analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Il Teclast T45HD con una batteria da 7200 mAh

Consumo di energia

La batteria da 7200 mAh di Teclast T45HD può essere caricata a un massimo di 10 watt. L'alimentatore corrispondente (5V/2A) viene fornito con il tablet e nel nostro test, ci sono volute 4:14 ore per caricare la batteria da 0 al 100 percento.

Il tablet Teclast ha dimostrato di avere valori di consumo energetico poco appariscenti e, a volte, consuma molta meno energia rispetto a dispositivi di confronto come il Lenovo Tab M10 Gen 3 o lo Xiaomi Redmi Pad. A sua volta, il suo modello gemello, il Teclast T40HDè molto frugale soprattutto sotto carico.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.2 / 1.4 / 1.7 Watt
Sotto carico	2.8 / 7.4 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Teclast T45 HD 7200 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Teclast T40 HD 7200 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh
Power Consumption		-70%	-23%	8%	-145%	-79%
Idle Minimum *	1.2	1.9 -58%	1.4 -17%	1.2 -0%	1.28 -7%	0.93 22%
Idle Average *	1.4	2.1 -50%	1.6 -14%	1.3 7%	4.52 -223%	4.02 -187%
Idle Maximum *	1.7	2.5 -47%	2 -18%	1.5 12%	4.58 -169%	4.07 -139%
Load Average *	2.8	7.6 -171%	4.2 -50%	2.9 -4%	10.5 -275%	5.52 -97%
Load Maximum *	7.4	9 -22%	8.7 -18%	5.4 27%	11.2 -51%	6.89 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast T45 HD UNISOC T606: Ø4.84 (2.81-7.37)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618: Ø6.22 (3.31-8.74)

Teclast T40 HD UNISOC T606: Ø3.12 (1.152-5.35)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast T45 HD UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (2.61-5.01)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.58 (5.39-6.32)

Teclast T40 HD UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.18 (1.955-2.94)

Teclast T45 HD UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø1.251 (1.183-1.578)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø1.735 (1.657-2.28)

Teclast T40 HD UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø1.252 (1.165-1.497)

Tempi di esecuzione

Abbiamo eseguito i nostri test di durata della batteria utilizzando una luminosità dello schermo regolata a 150 cd/m². Il Teclast T45HD ha ottenuto buoni tempi di funzionamento di 14:06 ore (navigazione web simulata) e 15:24 (riproduzione di un video HD in loop) - più o meno allo stesso livello dei dispositivi di confronto.

Poiché l'impostazione di luminosità più bassa del pannello IPS mostra 20,6 cd/m² e i contenuti possono essere riconosciuti senza problemi, il tempo di autonomia massimo simulato è relativamente scarso. Il Teclast T40HD raggiunge tempi di funzionamento leggermente più lunghi grazie al suo migliore bilancio energetico.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		26ore 51minuti
WiFi Websurfing		14ore 06minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		15ore 24minuti
Sotto carico (max luminosità)		5ore 02minuti

	Teclast T45 HD 7200 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Teclast T40 HD 7200 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh
Autonomia della batteria		1%	17%	19%	-8%	40%
Reader / Idle	1611	1952 21%	2869 78%	2688 67%		3640 126%
H.264	924	1002 8%	942 2%	1067 15%		971 5%
WiFi v1.3	846	861 2%	874 3%	902 7%	775 -8%	1057 25%
Load	302	213 -29%	250 -17%	264 -13%		310 3%

Pro

+ archiviazione veloce UFS-2.0

+ Certificato Widevine-L1

+ Android 13 senza bloatware

+ custodia sottile in metallo

+ LTE con supporto dual-SIM

+ 3.jack audio da 5 mm

+ emissioni di calore quasi nulle durante l'uso

+ Pannello IPS senza PWM

+ buona durata della batteria

Contro

- lo schermo non è molto luminoso

- aggiornamenti poco chiari

- fotocamere deboli

- nessun sensore di impronte digitali

- modulo GPS debole

- ricarica lenta con l'alimentatore da 10 watt

Verdetto su Teclast T45HD

Per il suo MRSP inferiore a 200 dollari, Teclast T45HD offre un gran numero di funzioni e nel nostro test si è rivelato un buon tablet per la navigazione e la multimedialità, con un rapporto d'aspetto di 16:10.

La custodia del T45HD da 10,5 pollici difficilmente rivela il prezzo del tablet. Il case in metallo è sottile, ben costruito e, grazie alle cornici leggermente più ampie, è comodo da tenere in mano. Se ci si sforza, si può sentire un leggero rumore di scricchiolii dalla custodia quando la si gira, ma il tablet da 505 grammi è sicuramente abbastanza robusto per l'uso quotidiano.

Con la sua custodia in metallo, il supporto dual-SIM e l'archiviazione veloce, Teclast T45HD offre molto per la sua fascia di prezzo, dimostrando di essere un buon tablet per la navigazione e la multimedialità.

Lo streaming in HD non è un problema grazie al supporto DRM Widevine L1 del dispositivo e, essendo abilitato alla doppia SIM, può navigare sul web in movimento. Allo stesso tempo, i tempi di esecuzione sono abbastanza buoni da permetterle di intrattenersi con il tablet per tutto il giorno. I giochi possono essere eseguiti senza problemi sul T45HD, tuttavia è probabile che si debbano abbassare i dettagli dell'immagine di un bel po'.

Altri vantaggi del T45HD, non scontati per questa fascia di prezzo, sono l'archiviazione UFS-2.0, l'assenza di bloatware Android 13, il jack per cuffie da 3,5 mm e il solido pannello IPS senza PWM.

Come ci si aspettava visto il prezzo, il Teclast T45HD presenta anche alcuni aspetti negativi. Il suo pannello IPS, che non è particolarmente luminoso, raggiunge rapidamente i suoi limiti all'esterno. D'altra parte, è abbastanza luminoso per l'uso in interni. Le sue fotocamere offrono solo una qualità istantanea, il modulo GPS non è molto preciso e bisogna avere un po' di pazienza quando si carica il dispositivo utilizzando l'alimentatore da 10 watt.

Un'alternativa al Teclast T45HD potrebbe essere il Teclast M50 Pro che offre prestazioni leggermente superiori a un prezzo simile. Può ottenere prestazioni ancora migliori dallo Xiaomi Redmi Pad. Inoltre, se attribuisce molta importanza alla consegna degli aggiornamenti, potrebbe trovare il suo partner con il Telekom T Tablet-che offre persino il 5G.

Prezzo e disponibilità

Attualmente, Teclast T45HD si trova su Amazon al prezzo promozionale di 127,99 dollari.

Teclast T45 HD - 2024-01-12 01/12/2024 v7
Manuel Masiero

Chassis

83 / 98 → 85%

Tastiera

70 / 80 → 87%

Dispositivo di puntamento

83%

Connettività

43 / 70 → 62%

Peso

83 / 40-88 → 90%

Batteria

90%

Display

76%

Prestazioni di gioco

10 / 78 → 13%

Prestazioni Applicazioni

63 / 92 → 69%

Temperatura

97%

Rumorosità

100%

Audio

66 / 91 → 73%

Fotocamera

51 / 85 → 60%

Media

70%

80%

Tablet - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 215 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389876 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Teclast T45HD - tablet economico con supporto dual-SIM e una sottile custodia in metallo

Manuel Masiero, 2024-01-16 (Update: 2024-01-24)