Recensione del Teclast M50 Pro: Tanti tablet per meno di 200 dollari

Name: Teclast M50 Pro
Brand: Teclast

C'è davvero bisogno di più? Può spendere centinaia di dollari per una tavoletta Android. O nel caso di Teclast M50 Pro, meno di 200 dollari. Nonostante il prezzo basso, il tablet Android 13 da 10,1 pollici offre una gamma sorprendentemente completa di funzioni e solide prestazioni di fascia media.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 10/11/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Touchscreen

Il produttore cinese Teclast sta introducendo un tablet Android economico, l'M50 Pro. Al prezzo ufficiale di 199,99 dollari, ha molto da offrire. L'M50 Pro da 10,1 pollici ha un involucro in metallo leggero, una risoluzione di 1920 x 1200 su un pannello IPS con una luminosità nominale di 350 nit e un processore a otto core.Unisoc T616.

Oltre a 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna, che può essere espansa tramite scheda microSD, l'M50 Pro supporta il Bluetooth 5.1 e il Wi-Fi 5 e può anche andare online tramite LTE mobile grazie al suo slot dual-SIM. Una fotocamera principale da 13 MP, una fotocamera selfie da 5 MP e una batteria da 6000 mAh completano le caratteristiche. Continui a leggere per scoprire se l'M50 Pro può reggere il confronto con la concorrenza.

Dispositivo di test fornito da Teclast

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Teclast M50 Pro

Processore

UNISOC T616 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Scheda grafica

ARM Mali-G57 MP1

Memoria

8 GB

, LPDDR4

Schermo

10.10 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, IPS, 350 Nits peak brightness, 120 Hz touch sampling rate, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 GB

, 235 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5mm headphone jack, Lettore schede: microSD up to 1 TB, Sensori: Gravity Sensor, Hall Sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66), Dual SIM

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 238.5 x 158.4

Batteria

23.1 Wh, 6000 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Android 13

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix Main camera (LED Flash, videos up to 1080p@30fps) + 0.3 MP AI-based auxiliary camera
Fotocamera Secondaria: 5 MPix videos up to 720p@30fps

Altre caratteristiche

Casse: quad, Tastiera: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable (type A/C), SIM tool, User guide, 12 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

435 gr, Alimentazione: 41 gr

Prezzo

194 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
79.9 %	10/2023	Teclast M50 Pro T616, Mali-G57 MP1	435 gr	7.9 mm	10.10"	1920x1200
77.8 %	08/2023	Blackview Tab 12 Pro T606, Mali-G57 MP1	430 gr	7.4 mm	10.10"	1920x1200
81.7 %	11/2022	Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610	520 gr	6.9 mm	12.00"	2000x1200
81.5 %	09/2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 gr	7.8 mm	10.40"	2000x1200
81 %	02/2022	Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2	508 gr	6.9 mm	10.50"	1920x1200
84.6 %	12/2022	Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2	445 gr	7.05 mm	10.61"	2000x1200

Case - M50 Pro con telaio in alluminio leggero

Dal punto di vista ottico, non si può dire che il tablet Teclast costi meno di 200 dollari. L'M50 Pro è alloggiato in un telaio di metallo sottile 7,8 millimetri e ben fatto e pesa solo 435 grammi, il che lo rende molto leggero per un tablet di queste dimensioni. La superficie metallica sul retro è interrotta solo da una stretta fascia di plastica che si estende per quasi tutta la larghezza del tablet sopra la fotocamera principale da 13 MP. Una pellicola protettiva è applicata al display IPS ex works.

Il dispositivo da 10,1 pollici, disponibile in un delicato colore turchese chiamato Aqua, può essere ruotato e premuto con uno sforzo relativamente basso, che genera leggeri scricchiolii. Nel complesso, il tablet è abbastanza robusto per l'uso quotidiano. Tuttavia, non esiste una certificazione IP.

Grazie alla cornice dello schermo, che è larga circa 1 centimetro su tutti i lati, l'M50 Pro ha un solido rapporto display-superficie dell'83 percento e può essere tenuto comodamente in mano senza che si verifichino input accidentali. La fotocamera selfie da 5 MP si inserisce in modo discreto nella cornice.

Confronto delle dimensioni

Honor Pad 8 Xiaomi Redmi Pad Telekom T Tablet Samsung Galaxy Tab A8 2022 Teclast M50 Pro Blackview Tab 12 Pro DIN A5 ❌

Dotazione - 8 GB di RAM e 256 GB di memoria nel tablet Teclast

Con 8 GB di RAM LPDDR4 e 256 GB di flash eMMC 5.1, la dotazione di memoria dell'M50 Pro è piuttosto generosa. Lo spazio di archiviazione può essere aumentato fino a 1 TB tramite lo slot microSD. Android 13 e le applicazioni preinstallate occupano 21 GB dei 256 GB di spazio di archiviazione, lasciando 235 GB liberi.

Teclast pubblicizza 16 GB di RAM, ma si tratta di un'estensione sotto forma di file di swap nell'archivio dati, che funziona molto più lentamente della RAM e quindi offre un reale valore aggiunto solo in casi eccezionali.

La porta USB-C del tablet funziona a velocità USB 2.0 e supporta USB OTG. Inoltre, sono presenti un jack da 3,5 mm e quattro altoparlanti, due dei quali sono distribuiti su ciascuno dei due lati corti. Teclast non ha installato un modulo NFC nell'M50 Pro.

A destra: slot microSD/SIM, altoparlanti, USB-C 2.0

In alto: pulsante di accensione, bilanciere del volume, microfono

lettore di schede microSD

Lo slot per schede microSD dell'M50 Pro raggiunge una velocità di copia ragionevole di 27 MB/s con la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60. È anche veloce per questa fascia di prezzo nel Cross Platform Disk Test. Se si inserisce una scheda microSD, si blocca il secondo slot nano-SIM.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	49.18 MB/s +78%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	27.6 MB/s
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s -38%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	9.48 MB/s -66%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)	7.61 MB/s -72%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)

Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (29.9-49.6)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)

Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.4 (48.9-82)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)

Software - Android 13 senza bloatware

Teclast M50 Pro esegue in gran parte la versione stock di Android 13, motivo per cui non sono installate né applicazioni di terze parti né strumenti di Teclast stessa. Il tablet supporta il DRM Widevine L1 e può quindi riprodurre flussi in qualità HD.

Al momento della recensione (fine settembre 2023), le patch di sicurezza di Android risalivano a luglio 2023 e quindi non erano più completamente aggiornate. Non è chiaro per quanto tempo Teclast fornirà al suo tablet gli aggiornamenti di Android.

Comunicazione e GNSS - Doppia SIM con LTE

L'M50 Pro è in grado di stabilire connessioni di telefonia mobile tramite 2G, 3G e LTE. La copertura delle frequenze non è eccessiva, ma non dovrebbe causare problemi di ricezione, almeno non in Europa. Sono supportate le chiamate VoLTE e WLAN.

Il tablet Teclast comunica anche in modalità wireless attraverso il Bluetooth 5.0 e il Wi-Fi 5. Nel Wi-Fi, raggiunge velocità di trasferimento solide e stabili con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, raggiungendo un picco di 372 MBit/s.

Networking
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	319 (min: 259) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000	358 (min: 316) MBit/s ∼96%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	309 (min: 300) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000	367 (min: 357) MBit/s ∼99%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	345 (min: 326) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000	357 (min: 323) MBit/s ∼96%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	325 (min: 163) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000	349 (min: 178) MBit/s ∼94%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	367 (min: 358) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 179) MBit/s ∼99%

Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (259-336)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)

Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (316-374)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)

L'M50 Pro individua la sua posizione tramite i sistemi satellitari GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C) e Galileo (E1). Al chiuso, il posizionamento richiede un po' più di tempo e non è particolarmente preciso a 15 metri. All'aperto, il tablet riceve un segnale molto più velocemente e stabilisce la sua posizione con una precisione di 3 metri.

Per testare le capacità di localizzazione del tablet nel mondo reale, lo abbiamo portato a fare un breve giro in bicicletta di prova, insieme a uno smartwatch Garmin Venu 2 per il confronto. L'M50 Pro mostra alcune imprecisioni, ma dimostra di essere abbastanza adatto nel complesso per le attività di navigazione.

Fotocamera - Fotocamera da 13 MP e sensore di profondità

Sul retro dell'M50 Pro c'è una fotocamera da 13 MP con flash LED. Sebbene ci siano due obiettivi, quello più interno è solo un sensore di profondità. Ha una risoluzione di 0,3 MP e viene utilizzato dal tablet per raccogliere dati aggiuntivi per gli effetti bokeh/sfocatura quando si scattano ritratti.

La fotocamera da 13 MP scatta foto piuttosto scure che appaiono piuttosto pallide a causa di una bassa gamma dinamica. I soggetti con aree molto luminose e scure sono particolarmente difficili per la fotocamera, in quanto lo sfondo a volte scompare letteralmente. In condizioni di illuminazione ottimali, la fotocamera principale è in grado di dare risalto ai dettagli dell'immagine, ma rivela sempre il rumore dell'immagine quando si esegue lo zoom. Se la cava abbastanza bene negli scatti in condizioni di scarsa illuminazione.

I video hanno una qualità d'immagine simile a quella delle foto e possono essere registrati in un massimo di 1080p a 30 fps. Altre risoluzioni supportate sono 720p a 30 fps e 480p a 30 fps.

La fotocamera selfie ha una risoluzione di 5 MP e non ha impressionato nei nostri test. Anche in presenza di una buona luce, le foto dei ritratti sono pallide, sgranate e fuori fuoco. La fotocamera selfie registra video a un massimo di 720p a 30 fps.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight photo 1 Daylight photo 2 Low light

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

In piena illuminazione da studio, la fotocamera principale riproduce i colori della tabella di test ColorChecker in modo relativamente accurato. Il bilanciamento del bianco è il migliore, mentre i colori si discostano maggiormente dai colori di riferimento. La fotocamera principale non cattura il grafico di prova in modo molto nitido, anche in condizioni di illuminazione ottimali.

Accessori e garanzia - Alimentatore da 10 watt incluso nella fornitura

La dotazione di M50 Pro comprende un alimentatore modulare da 10 watt, un cavo USB (da tipo A a C), uno strumento SIM, una scheda di garanzia e una guida rapida. Teclast offre anche una custodia folio (circa 15 dollari) che può fungere contemporaneamente da copertura protettiva e da supporto per il tablet.

Teclast offre una garanzia di 12 mesi sull'M50 Pro. Questa garanzia può variare da Paese a Paese, per cui gli acquirenti interessati devono verificare prima dell'acquisto.

Dispositivi di input e funzionamento - Sblocco facciale 2D, ma nessun sensore di impronte digitali

Teclast M50 Pro esegue rapidamente gli input sul suo pannello IPS. Il preciso touchscreen del tablet ha una frequenza di campionamento tattile di 120 Hz e funziona con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz, tipica della categoria.

L'M50 Pro non dispone di un lettore di impronte digitali. Invece, il tablet può essere sbloccato tramite pattern, PIN o password. Oppure può utilizzare l'unica opzione di autenticazione biometrica, la scansione facciale 2D. Ci vuole un secondo per accedere, ma funziona in modo affidabile.

Display - pannello 16:10 con 60 Hz

Il pannello IPS da 10,1 pollici di Teclast M50 Pro ha una risoluzione di 1920 x 1200, che corrisponde al formato 16:10. Il tablet non ha un sensore di luminosità. Il tablet non dispone di un sensore di luminosità.

L'M50 Pro è molto lontano dai 350 nit nominali dichiarati da Teclast. Sebbene il pannello produca un display ad alto contrasto nei nostri test, la sua luminosità media di 233,7 cd/m² e la luminosità massima di 252 cd/m² sono inferiori di circa 100 nits rispetto a quanto specificato. Non è affatto luminoso come tutti gli altri tablet nel campo di confronto e pertanto è consigliato principalmente come tablet per interni.

L'M50 Pro non utilizza il PWM per il controllo della luminosità ed è quindi adatto agli utenti sensibili.


245 cd/m²	252 cd/m²	230 cd/m²
229 cd/m²	248 cd/m²	224 cd/m²
221 cd/m²	237 cd/m²	217 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 252 cd/m² (Nits) Media: 233.7 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 248 cd/m²
Contrasto: 1240:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.1 | 0.57-98 Ø5.3
72.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.327

	Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.10	Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.10	Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12.00	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.40	Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.50	Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.61
Screen		-29%	13%	-17%	-23%	36%
Brightness middle	248	371 50%	379 53%	529 113%	368 48%	418 69%
Brightness	234	348 49%	382 63%	486 108%	346 48%	402 72%
Brightness Distribution	86	82 -5%	84 -2%	87 1%	91 6%	90 5%
Black Level *	0.2	0.48 -140%	0.3 -50%	0.56 -180%	0.61 -205%	0.28 -40%
Contrast	1240	773 -38%	1263 2%	945 -24%	603 -51%	1493 20%
Colorchecker dE 2000 *	5.3	8.6 -62%	4.76 10%	9.6 -81%	6.9 -30%	2.3 57%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.95	15.4 -29%	9.25 23%	14.4 -21%	11.4 5%	5.4 55%
Greyscale dE 2000 *	7.1	11.3 -59%	6.7 6%	10.5 -48%	7.7 -8%	3.7 48%
Gamma	2.327 ^95%	2.04 ^108%	2.234 ^98%	2.17 ^101%	2.16 ^102%	2.21 ^100%
CCT	8112 ^80%	9728 ^67%	8468 ^77%	10482 ^62%	8547 ^76%	6595 ^99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17908 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Nelle impostazioni del display, i colori e il contrasto possono essere regolati manualmente o automaticamente. L'M50 Pro offre la migliore qualità dell'immagine quando è selezionato il contrasto automatico e la temperatura del colore è impostata su caldo. Con oltre 8000 K, la temperatura del colore è ancora un po' troppo alta, ma anche altri dispositivi non se la cavano meglio.

Fedeltà del colore (contrasto automatico, colore: caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)

Spazio colore (contrasto automatico, colore: caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)

Scala di grigi (contrasto automatico, colore: caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)

Saturazione del colore (contrasto automatico, colore: caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 10 ms Incremento
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16 ms Incremento
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

A causa della luminosità non troppo elevata del pannello, Teclast M50 Pro è adatto all'uso all'aperto solo in misura limitata. A causa dei forti riflessi, a volte può essere difficile leggere i contenuti dallo schermo con angolo di visione stabile, anche in un luogo ombreggiato.

Uso all'aperto (massima luminosità del display, luce solare diretta)

Uso all'aperto (massima luminosità del display, all'ombra)

Prestazioni - M50 Pro con Unisoc T616

Teclast M50 Pro è dotato di 8 GB di RAM LPDDR4, il moduloUnisoc T616 e il suo ARM Mali G57 MP1il SoC a otto core è arrivato sul mercato nel 2019, è in grado di eseguire le applicazioni di tutti i giorni senza problemi e garantisce un funzionamento per lo più privo di lag. L'Unisoc T616 combina due core Cortex A75 con clock fino a 2 GHz e 6 core Cortex A55 con clock fino a 1,8 GHz.

Nei benchmark sintetici, l'M50 Pro è altrettanto veloce delHonor Pad 8che utilizza il Qualcomm Snapdragon 680 4Gtuttavia, entrambi sono superati dal Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) e dallo Xiaomi Redmi Pad (Mediatek Helio G99).

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Tablet (140 - 1892, n=68, ultimi 2 anni)	664 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad	558 Points +55%
Honor Pad 8	377 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	365 Points +1%
Teclast M50 Pro	360 Points
Media UNISOC T616 (298 - 380, n=7)	351 Points -2%
Multi-Core
Media della classe Tablet (312 - 8524, n=68, ultimi 2 anni)	2362 Points +61%
Xiaomi Redmi Pad	1889 Points +29%
Honor Pad 8	1522 Points +4%
Teclast M50 Pro	1469 Points
Media UNISOC T616 (1184 - 1502, n=7)	1410 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1229 Points -16%

Antutu v9 - Total Score
Media della classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, ultimi 2 anni)	453858 Points +97%
Xiaomi Redmi Pad	316212 Points +37%
Honor Pad 8	274001 Points +19%
Blackview Tab 12 Pro	238808 Points +4%
Teclast M50 Pro	230647 Points
Media UNISOC T616 (228124 - 235075, n=4)	230591 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	201310 Points -13%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad	9475 Points +18%
Media della classe Tablet (3195 - 17267, n=65, ultimi 2 anni)	8736 Points +8%
Telekom T Tablet	8329 Points +3%
Teclast M50 Pro	8055 Points
Media UNISOC T616 (7936 - 8066, n=6)	8004 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	7447 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro	6859 Points -15%
Honor Pad 8	6655 Points -17%

CrossMark - Overall
Media della classe Tablet (172 - 1585, n=51, ultimi 2 anni)	672 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad	575 Points +47%
Telekom T Tablet	534 Points +37%
Honor Pad 8	407 Points +4%
Teclast M50 Pro	390 Points
Media UNISOC T616 (382 - 394, n=4)	388 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	361 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro	355 Points -9%

BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (444 - 8886, n=52, ultimi 2 anni)	3631 Points +71%
Xiaomi Redmi Pad	2988 Points +41%
Telekom T Tablet	2839 Points +34%
Honor Pad 8	2621 Points +23%
Teclast M50 Pro	2126 Points
Media UNISOC T616 (2026 - 2182, n=4)	2095 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro	1954 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1839 Points -13%
System
Media della classe Tablet (1103 - 14097, n=52, ultimi 2 anni)	6543 Points +32%
Xiaomi Redmi Pad	6509 Points +31%
Honor Pad 8	5817 Points +17%
Teclast M50 Pro	4969 Points
Media UNISOC T616 (4795 - 5151, n=4)	4969 Points 0%
Telekom T Tablet	4934 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4729 Points -5%
Blackview Tab 12 Pro	4332 Points -13%
Memory
Media della classe Tablet (916 - 8890, n=52, ultimi 2 anni)	4284 Points +41%
Telekom T Tablet	3923 Points +29%
Xiaomi Redmi Pad	3550 Points +17%
Honor Pad 8	3361 Points +11%
Blackview Tab 12 Pro	3095 Points +2%
Teclast M50 Pro	3035 Points
Media UNISOC T616 (2632 - 3255, n=4)	2941 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	970 Points -68%
Graphics
Media della classe Tablet (580 - 31738, n=52, ultimi 2 anni)	6639 Points +478%
Xiaomi Redmi Pad	2875 Points +150%
Telekom T Tablet	2667 Points +132%
Honor Pad 8	2098 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	2001 Points +74%
Media UNISOC T616 (1137 - 1173, n=4)	1151 Points 0%
Teclast M50 Pro	1148 Points
Blackview Tab 12 Pro	989 Points -14%
Web
Telekom T Tablet	1258 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1246 Points +6%
Media della classe Tablet (10 - 1907, n=52, ultimi 2 anni)	1205 Points +2%
Xiaomi Redmi Pad	1201 Points +2%
Teclast M50 Pro	1181 Points
Honor Pad 8	1151 Points -3%
Media UNISOC T616 (1096 - 1181, n=4)	1148 Points -3%
Blackview Tab 12 Pro	1123 Points -5%

AImark - Score v3.x
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=39, ultimi 2 anni)	5325 Points +1693%
Xiaomi Redmi Pad	892 Points +200%
Media UNISOC T616 (292 - 321, n=4)	302 Points +2%
Teclast M50 Pro	297 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad	9213 Points +219%
Telekom T Tablet	9056 Points +213%
Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=49, ultimi 2 anni)	8899 Points +208%
Honor Pad 8	4627 Points +60%
Blackview Tab 12 Pro	3748 Points +30%
Media UNISOC T616 (2817 - 4209, n=5)	3157 Points +9%
Teclast M50 Pro	2892 Points

Legenda

Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Media UNISOC T616

Media della classe Tablet

Nei test grafici, l'M50 Pro e ilHonor Pad 8 sono anche vicini. Tuttavia, grazie alle loro GPU più potenti, il Telekom T Tablet e lo Xiaomi Redmi Padhanno un vantaggio molto maggiore rispetto ai benchmark sintetici.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	329 Points +159%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	318 Points +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	179 Points +41%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	127 Points
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	122 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	121 Points -5%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 Points +168%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	184 Points +44%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	128 Points
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	123 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	113 Points -12%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1215 Points +155%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points +146%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	708 Points +49%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	476 Points
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	445 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	404 Points -15%

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1237 Points +159%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points +146%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	712 Points +49%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	477 Points
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	447 Points -6%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	414 Points -13%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2644 Points +139%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points +127%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1463 Points +32%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1356 Points +23%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	1106 Points
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	976 Points -12%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2442 Points +161%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +148%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1284 Points +37%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1184 Points +26%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	937 Points
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	825 Points -12%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3717 Points +24%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points +17%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3001 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2865 Points -5%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2751 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	2637 Points -12%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	55 fps +139%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps +122%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	39 fps +70%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps +52%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	23 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps +163%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps +154%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +71%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	41 fps +71%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps +119%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps +113%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	25 fps +56%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +19%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps +150%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps +138%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +63%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps +38%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps +137%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps +137%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +55%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +34%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +158%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps +147%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +55%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +55%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +124%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +107%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.2 fps +59%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.2 fps +24%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +154%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps +154%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +64%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.3 fps +41%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.9 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps +121%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +118%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	6 fps +58%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.9 fps +29%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.8 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps +145%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps +136%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.6 fps +64%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps +45%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps +100%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.9 fps +65%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps +40%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps +130%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps +113%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +64%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.6 fps +57%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps +145%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps +124%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1.4 fps +43%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.98 fps
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	fps -100%

Con il tablet Teclast, è possibile navigare sul web in modo rapido. Di conseguenza, i benchmark del browser attestano le buone prestazioni dell'M50 Pro, consentendogli di inserirsi perfettamente nel resto del campo di prova. Grazie alla versione più aggiornata del browser, è quasi sempre ai primi posti.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (19.9 - 236, n=59, ultimi 2 anni)	84.9 Points +48%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points +2%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57.176 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	55.842 Points -2%
Media UNISOC T616 (45.4 - 57.2, n=5)	52 Points -9%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	48.464 Points -15%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	46.797 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	43.98 Points -23%

WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Tablet (21 - 227, n=57, ultimi 2 anni)	85.7 Points +50%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	56 Points -2%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points -2%
Media UNISOC T616 (45 - 60, n=4)	55 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	51 Points -11%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	48 Points -16%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Tablet (34 - 342, n=42, ultimi 2 anni)	120.7 Points +40%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	86 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	84 Points -2%
Media UNISOC T616 (68 - 86, n=3)	78 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	75 Points -13%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	70 Points -19%

Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (14.7 - 376, n=52, ultimi 2 anni)	77.2 runs/min +66%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	46.6 runs/min
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	40.54 runs/min -13%
Media UNISOC T616 (34.4 - 46.6, n=5)	40.4 runs/min -13%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	38.1 runs/min -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	33.35 runs/min -28%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (2672 - 74614, n=72, ultimi 2 anni)	23028 Points +55%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points +47%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	17557 Points +18%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	14855 Points
Media UNISOC T616 (12141 - 15304, n=5)	14092 Points -5%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	13831 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	12642 Points -15%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	10787 Points -27%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (451 - 34733, n=59, ultimi 2 anni)	3209 ms * -27%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	3186.8 ms * -26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	3060 ms * -21%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	2873.8 ms * -14%
Media UNISOC T616 (2531 - 3014, n=4)	2711 ms * -7%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	2530.7 ms *
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	2443.7 ms * +3%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms * +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Teclast utilizza la memoria flash eMMC per l'M50 Pro, che può gestire solo basse velocità di trasferimento a causa del suo design. Nell'uso quotidiano, questo si nota occasionalmente con tempi di caricamento delle applicazioni più lunghi. Anche in questo caso, alcuni concorrenti non sono più veloci.

	Teclast M50 Pro	Blackview Tab 12 Pro	Honor Pad 8	Telekom T Tablet	Samsung Galaxy Tab A8 2022	Xiaomi Redmi Pad	Media 256 GB eMMC 5.1 Flash	Media della classe Tablet
AndroBench 3-5		62%	180%	-13%	-25%	255%	3%	142%
Sequential Read 256KB	257.8	512.71 99%	833.56 223%	287.1 11%	255.1 -1%	976.9 279%	266 ?(240 - 297, n=4) 3%	850 ?(163 - 3414, n=68, ultimi 2 anni) 230%
Sequential Write 256KB	225.22	196.44 -13%	708.51 215%	188.3 -16%	101.1 -55%	883.6 292%	239 ?(225 - 253, n=4) 6%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, ultimi 2 anni) 136%
Random Read 4KB	91.95	129.56 41%	189.57 106%	52.8 -43%	68.3 -26%	250.82 173%	86.2 ?(76.3 - 100, n=4) -6%	167 ?(18.4 - 451, n=68, ultimi 2 anni) 82%
Random Write 4KB	68.13	149.89 120%	186.95 174%	66.55 -2%	57.5 -16%	257.02 277%	73.9 ?(67.5 - 92.2, n=4) 8%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, ultimi 2 anni) 121%

Giochi - I giochi attuali funzionano con restrizioni

L'M50 Pro esegue i giochi con un suono stereo da quattro altoparlanti. Tuttavia, spesso è necessario ridurre i dettagli affinché i giochi attuali come PUBG Mobile funzionino senza problemi. Purtroppo, non siamo in grado di fornire dichiarazioni concrete sulla frequenza dei fotogrammi in questo momento, poiché il tablet Teclast si è rifiutato di fornire al nostro strumento di test Gamebenchcon i dati FPS corrispondenti.

Emissioni - Tablet cool con audio stereo

Temperatura

L'M50 Pro rimane fresco durante l'uso, non si riscalda in modo significativo sotto carico prolungato ed è quindi sempre piacevole al tatto. Il tablet tiene sotto controllo anche la dissipazione interna del calore. Come dimostrano gli stress test 3DMark Wild Life, il nostro dispositivo di prova subisce solo lievi cali di prestazioni dopo aver eseguito il rendering delle scene di prova per 20 volte.

Carico massimo

Idle


29.5 °C	33.9 °C	28.8 °C
28.8 °C	29 °C	27.8 °C
28.5 °C	27.8 °C	27.3 °C

Massima: 33.9 °C
Media: 29 °C


29.5 °C	31.5 °C	29.9 °C
28.6 °C	29.8 °C	29.1 °C
28.4 °C	28.2 °C	28.6 °C

Massima: 31.5 °C
Media: 29.3 °C

Alimentazione (max) 40.3 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29 °C / 84 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)

Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)

Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)

Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022	99.2 (1.091^min - 1.101^max) % +11%
Xiaomi Redmi Pad	97.9 (2.03^min - 2.07^max) % +10%
Honor Pad 8	97.3 (0.728^min - 0.748^max) % +9%
Teclast M50 Pro	89.2 (0.733^min - 0.822^max) %
Blackview Tab 12 Pro	% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8	99.7 (2.67^min - 2.68^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	99.6 (4.25^min - 4.27^max) % 0%
Telekom T Tablet	99.6 (7.07^min - 7.1^max) % 0%
Teclast M50 Pro	99.6 (2.86^min - 2.87^max) %
Xiaomi Redmi Pad	99 (7.39^min - 7.47^max) % -1%
Blackview Tab 12 Pro	98.9 (2.49^min - 2.52^max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet	99.5 (6.99^min - 7.03^max) %

Legenda

Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Altoparlanti

L'M50 Pro offre agli utenti un suono stereo da un totale di 4 altoparlanti. La qualità del suono è complessivamente decente, ma il volume è relativamente basso in tutto lo spettro sonoro e i bassi sono quasi del tutto assenti.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati al tablet tramite Bluetooth 5.0 o il jack da 3,5 millimetri. I codec Bluetooth supportati includono SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Teclast M50 Pro analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - batteria da 6000 mAh e tempo di ricarica di oltre 3 ore

Consumo di energia

Teclast include un alimentatore da 10 watt (5V/2A) con M50 Pro. Nei test, la batteria da 6000 mAh del tablet è stata ricaricata completamente in 3:34 ore. La batteria ha raggiunto l'80% della capacità dopo 2:24 ore e il 90% dopo 2:43 ore.

Il produttore non fornisce informazioni precise sulla potenza massima di ricarica del suo tablet. Tuttavia, quando è stato collegato a un alimentatore da 65 watt di Ugreen, siamo riusciti a ottenere circa 15 minuti in meno di tempo di ricarica dall'M50 Pro.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.1 / 1.4 / 1.9 Watt
Sotto carico	5.5 / 8 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh	Honor Pad 8 7250 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh
Power Consumption		-28%	2%	-102%	-86%	-54%
Idle Minimum *	1.1	0.98 11%	1.1 -0%	1.28 -16%	1.19 -8%	0.93 15%
Idle Average *	1.4	3 -114%	1.5 -7%	4.52 -223%	4.63 -231%	4.02 -187%
Idle Maximum *	1.9	3.14 -65%	2.1 -11%	4.58 -141%	4.68 -146%	4.07 -114%
Load Average *	5.5	4.19 24%	4.4 20%	10.5 -91%	7.27 -32%	5.52 -0%
Load Maximum *	8	7.73 3%	7.2 10%	11.2 -40%	9.17 -15%	6.89 14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast M50 Pro: Ø4.81 (1.233-8.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast M50 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.66 (5.92-7.15)

Teclast M50 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.398 (1.134-1.993)

Durata della batteria

L'autonomia dell'M50 Pro è solo nella media, a causa della batteria relativamente piccola. Sia durante la navigazione web simulata che durante la riproduzione del nostro video di prova in ciclo continuo, il tablet rimane al di sotto delle 10 ore. Ma in pratica, il tablet dovrebbe raggiungere uno o due giorni di utilizzo prima di dover essere ricaricato.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		27ore 40minuti
WiFi Websurfing		9ore 15minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		9ore 39minuti
Sotto carico (max luminosità)		3ore 53minuti

	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh	Honor Pad 8 7250 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh
Autonomia della batteria		47%	30%	40%	21%	78%
Reader / Idle	1660		2448 47%		1973 19%	3640 119%
H.264	579		838 45%		824 42%	971 68%
WiFi v1.3	555	817 47%	733 32%	775 40%	679 22%	1057 90%
Load	233		225 -3%		230 -1%	310 33%

Pro

+ chassis in metallo sottile e leggero

+ LTE con doppia SIM

+ tanto spazio di archiviazione

+ Android 13 senza bloatware

+ Certificato Widevine L1

+ prestazioni solide

+ 4 altoparlanti

+ 3.porta audio da 5 mm

+ nessun PWM

Contro

- schermo non molto luminoso

- durata della batteria inferiore alla media

- periodo di aggiornamento poco chiaro

- nessun sensore di impronte digitali

- ricarica lenta con l'adattatore di alimentazione da 10 watt

Verdetto su Teclast M50 Pro

In recensione: Teclast M50 Pro. Dispositivo di prova fornito da Teclast Europe.

Teclast M50 Pro dimostra che è possibile ottenere un buon tablet Android a meno di 200 dollari. Per quanto riguarda il case, non si nota il prezzo basso del modello da 10,1 pollici. Il telaio in alluminio è caratterizzato da una solida qualità di lavorazione ed è piacevolmente leggero, con i suoi 435 grammi.

Gli acquirenti interessati alla ricerca di un tablet economico ma ben equipaggiato per la navigazione e la multimedialità saranno ben serviti da Teclast M50 Pro.

Nei nostri test, l'M50 Pro ha fatto una buona figura come tablet per la navigazione e la multimedialità. È supportato il DRM Widevine L1 per lo streaming HD, c'è uno spazio di archiviazione gratuito di 235 GB, è incluso un jack per cuffie e il supporto della doppia SIM significa che può intrattenersi con il tablet anche in viaggio.

La durata della batteria del tablet non è eccezionale, ma dovrebbe essere sufficiente per una giornata di intrattenimento. Anche i giochi più impegnativi funzionano senza problemi sul Teclast, a patto che sia disposto a ridurre i dettagli.

Sul suo display IPS con risoluzione di 1920 x 1200 pixel, l'M50 Pro visualizza i contenuti a 60 Hz e in modo non troppo luminoso. Tuttavia, la luminosità fornita è sufficiente per l'uso in interni. Il tablet viene rapidamente sopraffatto all'aperto e in luoghi soleggiati. Anche il supporto software rientra nella lista degli aspetti negativi, in quanto non è chiaro per quanto tempo Teclast intenda fornire al tablet Android 13 gli aggiornamenti. Il tablet avrebbe anche beneficiato di una velocità di ricarica leggermente superiore.

Tra le alternative al Teclast M50 Pro ci sono il Telekom T Tablet e lo Xiaomi Redmi Pad. Il tablet Telekom ha un lungo supporto per gli aggiornamenti, mentre lo Xiaomi Redmi Pad offre prestazioni nettamente superiori.

Prezzo e disponibilità

La disponibilità di Teclast M50 Pro sembra essere limitata al momento. Sul webstore di Teclast, il prezzo ufficiale di è di 199,99 dollari. Gli acquirenti internazionali possono cliccare qui per accedere direttamente all'elenco dei rivenditori che vendono i prodotti Teclast nel loro Paese.

Teclast M50 Pro - 2023-10-06 10/06/2023 v7
Manuel Masiero

Chassis

79 / 98 → 81%

Tastiera

71 / 80 → 89%

Dispositivo di puntamento

88%

Connettività

40 / 70 → 56%

Peso

84 / 40-88 → 92%

Batteria

84%

Display

76%

Prestazioni di gioco

11 / 78 → 14%

Prestazioni Applicazioni

62 / 92 → 67%

Temperatura

95%

Rumorosità

100%

Audio

67 / 91 → 74%

Fotocamera

55 / 85 → 65%

Media

70%

80%

Tablet - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 930 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 391291 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Teclast M50 Pro: Tanti tablet per meno di 200 dollari

Manuel Masiero, 2023-10-11 (Update: 2023-10-13)