Verdetto sul OnePlus Pad 2 Pro
Coloro che non vogliono acquistare l'iPad Air 13 per qualsiasi motivo, troveranno nel OnePlus Pad 2 Pro un'alternativa perfetta e significativamente più conveniente al grande tablet consumer di Apple. Con il suo tablet premium, OnePlus offre un fattore di forma simile a quello dell'iPad Air, ma con uno schermo LCD migliore e una maggiore durata della batteria, oltre a un plus rispettabile nelle prestazioni grafiche. Inoltre, OnePlus può fare centro con gli utenti di Apple, offrendo un'interazione perfetta con i dispositivi MacOS e funzioni software intelligenti.
Anche nel segmento di prezzo medio di Android, il Pad 2 Pro offre una prestazione estremamente buona con il suo Snapdragon 8 Elite, che costituisce un potente argomento per il suo acquisto rispetto alle possibili alternative del segmento di fascia alta, come il Galaxy Tab S10 Ultra. Ma una mancanza nella dotazione dovrebbe rendere la vita difficile nel funzionamento quotidiano per alcuni utenti: la mancanza del sensore di impronte digitali. In particolare, la funzione di sblocco del volto non è sicura e purtroppo funziona in modo non ottimale nel funzionamento quotidiano.
Coloro che non vogliono acquistare un tablet d'importazione - anche se il Pad 2 Pro offre anche un pacchetto in lingua tedesca e si può facilmente installare il Google PlayStore utilizzando l'app store interno - troveranno una corrispondenza a livello globale del OnePlus 2 Pro nel Pad 3, anche se è più costoso. In generale, il produttore non offre un'opzione 5G o capacità di localizzazione via satellite con i suoi tablet premium.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il prezzo della versione base di OnePlus Pad 2 Pro con 12 GB di memoria di lavoro e 256 GB di memoria flash parte da 3.199 Yuan (~$458). Presso Trading Shenzhen, che ha fornito la nostra unità di prova, i prezzi partono da circa 666 dollari. In Europa, il tablet OnePlus viene offerto con specifiche tecniche quasi identiche a quelle del OnePlus Pad 3, sebbene abbia Oxygen OS.
- $382.25OnePlus Pad 11.61" LCD Display, 8GB RAM,128GB Storage, MediaTek Dimensity 9000, Android 13.1, 144HZ Refresh Rate, Dolby Vision Atmos, Wi-Fi with Cellular Data Sharing Tablet
- $829.99Microsoft Surface Pro 2-in-1 Laptop/Tablet (2024), Windows 11 Copilot+ PC, 13" Touchscreen Display, Snapdragon X Plus (10 Core), 16GB RAM, 256GB Storage, Platinum
Sommario
- Verdetto sul OnePlus Pad 2 Pro
- Specifiche del Pad 2 Pro di OnePlus
- Custodia - Android tablet con cornici sottili
- Attrezzatura - Un tablet grande con USB veloce
- Software - Tablet OnePlus con Android 15
- Comunicazione e GNSS - Un grande tablet senza 5G
- Fotocamere - OnePlus utilizza 13 MP nel tablet premium
- Accessori e garanzia - Tablet Android con caricabatterie in dotazione
- Dispositivi di input e funzionamento - Una tavoletta di grandi dimensioni con input a penna
- Display - Il tablet OnePlus con uno schermo nitido
- Prestazioni - Alternativa all'iPad Air con SoC Qualcomm
- Giochi - Il tablet da 13 pollici è ottimo anche per i giochi
- Emissioni - Il tablet Android non si riscalda molto
- Durata della batteria - La grande tavoletta si ricarica velocemente
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Grazie al suo fattore di forma simile, il Pad 2 Pro di OnePlus è un concorrente diretto dell'iPad Air 13 Apple iPad Air 13. Con il suo Snapdragon 8 Elite e fino a 16 GB di memoria di lavoro, il tablet Android offre un hardware potente. Inoltre, una cover con tastiera opzionale, comprensiva di trackpad e stilo, le consente di utilizzare il Pad 2 Pro per lavoro e come sostituto del computer portatile. Tuttavia, per ottenere un prezzo abbastanza accessibile, OnePlus non include questi elementi di funzionalità per impostazione predefinita, e ne sentiremmo la mancanza nell'utilizzo quotidiano.
Specifiche del Pad 2 Pro di OnePlus
Custodia - Android tablet con cornici sottili
Con una diagonale del display di 13,2 pollici, OnePlus Pad 2 Pro offre un'ampia superficie dello schermo, ma questo lo rende anche un tablet molto grande, nonostante l'efficiente rapporto display-superficie di oltre l'87%. Le ridotte cornici intorno al display gli conferiscono un aspetto moderno. Ad esempio, un Apple iPad Air 13 raggiunge solo l'86%.
Il produttore non offre informazioni sui materiali utilizzati. Il OnePlus Pad 2 Pro colpisce comunque per l'ottima lavorazione e la costruzione unibody in metallo di alta qualità. Ma il tablet OnePlus pesa quasi 100 grammi (~3,5 once) in più rispetto al Huawei MatePad Pro 13.2 e non è molto comodo da tenere in una sola mano, con i suoi 675 grammi (~24 once).
La superficie opaca sul retro aiuta a nascondere le impronte digitali. Il tablet di fascia media non dispone di alcuna certificazione ufficiale di protezione contro polvere e acqua.
Attrezzatura - Un tablet grande con USB veloce
La connessione veloce USB 3.2 (Gen 1) le permette di inviare i segnali delle immagini ad un monitor esterno semplicemente tramite un adattatore DisplayPort. Se lo desidera, può anche collegare il Pad 2 Pro in modalità wireless con la sua TV, ad esempio.
Inoltre, il retro presenta tre punti di contatto per collegare la custodia della tastiera Smart Touch. Ma tenga presente che questo non consente nemmeno l'espansione dell'archiviazione tramite scheda microSD. Può utilizzare l'USB OTG per altri supporti di archiviazione esterni.
OnePlus offre il suo tablet premium in varie versioni con 8 GB, 12 GB o 16 GB di RAM e 256 GB o 512 GB di memoria interna UFS 4.0. Mentre la versione top utilizza LPDDR5T a 4.800 MHz, i modelli più piccoli sono dotati di RAM LPDDR5x (4.266 MHz).
Software - Tablet OnePlus con Android 15
Al momento del nostro test, OnePlus Pad 2 Pro esegue Android 15 integrato dall'interfaccia utente ColorOS 15 interna e dalle patch di sicurezza di luglio 2025. Va sottolineata in particolare la compatibilità con i dispositivi Apple, che semplifica la condivisione di foto e file. Inoltre, il Pad 2 Pro può essere utilizzato come display multi-touch esterno grazie all'applicazione "O+ Connect". Anche la funzione "Boundless View", che consente di utilizzare tre app contemporaneamente al di là delle cornici del display, è molto pratica.
Il periodo di supporto software rimane poco chiaro, poiché il produttore non specifica nulla sulla garanzia di aggiornamento. Tuttavia, Apple non lo fa nemmeno per i suoi modelli di modelli di iPad.
Sostenibilità
In contrasto con AppleonePlus deve chiaramente recuperare terreno in termini di trasparenza dei materiali utilizzati, poiché non ci sono informazioni concrete sulla percentuale di materiali riciclati utilizzati. È anche difficile valutare la facilità d'uso in termini di riparazioni. L'aspetto positivo, tuttavia, è che la confezione del Pad 2 Pro non include affatto plastica.
Comunicazione e GNSS - Un grande tablet senza 5G
A differenza dei modelli di fascia alta del segmento Android, il Pad 2 Pro non include un modulo GNSS per determinare la sua posizione esatta, per cui la posizione può essere determinata solo in modo approssimativo utilizzando le reti WLAN collegate. Il tablet di OnePlus manca anche di un'opzione per un modulo di comunicazione mobile, quindi deve utilizzare la connessione dati dello smartphone quando è in viaggio.
A casa, il tablet premium di OnePlus supporta l'attuale larghezza di banda massima con WiFi 7, ma non è in grado di creare una connessione WLAN utilizzando la veloce banda di frequenza a 6-GHz. In combinazione con l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Pad 2 Pro comunica solo nelle gamme 2,4 e 5-GHz, anche se raggiunge velocità molto elevate di quasi 1.700 Mbit/s quando invia nella banda 5 GHz grazie a VHT160. Tuttavia, il OnePlus Pad è significativamente più lento quando riceve i dati.
| Networking | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Fotocamere - OnePlus utilizza 13 MP nel tablet premium
La fotocamera frontale da 8 MP di OnePlus 2 Pro è dotata di messa a fuoco fissa e offre risultati solidi alla luce del giorno. La fotocamera principale da 13 MP sul retro riesce a creare immagini leggermente migliori in condizioni di luce sufficienti. Tuttavia, la dinamica dell'immagine non è sempre ottimale, cosa che si nota nelle aree dell'immagine leggermente piatte. L'accuratezza del colore e la nitidezza dei dettagli sono ok per un tablet, anche se il Pad 2 Pro si discosta visibilmente dai valori di riferimento, in particolare con i toni di colore blu.
Molto probabilmente gli utenti utilizzeranno la fotocamera soprattutto per fotografare documenti o appunti. A tal fine, l'applicazione fotocamera offre una modalità speciale che facilita la ripresa di tali contenuti.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main CameraMain CameraLow Light
Accessori e garanzia - Tablet Android con caricabatterie in dotazione
La confezione del Pad 2 Pro include già un caricatore rapido da 67 Watt e un cavo USB-C-to-USB-A per il trasferimento dei dati e la ricarica. Se intende utilizzare il tablet OnePlus per lavoro, può acquistare la OnePlus Smart Stylus Pro con 16.000 livelli di pressione e una latenza molto bassa di soli 2 ms, oltre a una tastiera QWERTY come accessori opzionali. Probabilmente, anche la Oppo Pencil 2 Pro dell'Oppo Pad 4 Pro o la OnePlus Stylo 2 del Pad 3 dovrebbero funzionare con il tablet OnePlus.
La nostra unità di prova ci è stata prestata da Trading Shenzhen, che ha aggiunto un adattatore UE per il caricabatterie cinese e un adattatore USB-OTG agli accessori predefiniti inclusi. In Germania, il dispositivo importato può essere inviato a un indirizzo tedesco per la riparazione nell'ambito della garanzia di 12 mesi, il che semplifica notevolmente l'assistenza per i clienti tedeschi.
Dispositivi di input e funzionamento - Una tavoletta di grandi dimensioni con input a penna
OnePlus taglia un po' i costi con il Pad 2 Pro, tralasciando alcune funzioni di comfort. Mentre la mancanza di un motore di vibrazione è ancora sopportabile in un tablet di grandi dimensioni da 13,2 pollici, lo sblocco biometrico che utilizza esclusivamente il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera anteriore è sicuramente un ostacolo per alcuni utenti nell'uso quotidiano. Non solo il tablet non dispone di un sensore di impronte digitali, il che è sorprendente se si considera la classe di prezzo, ma la funzione di sblocco del volto non funziona in modo affidabile nel nostro test, anche in buone condizioni di luce. Avremmo preferito un sensore capacitivo nel pulsante di accensione di OnePlus.
D'altra parte, i dispositivi di input del tablet premium sono convincenti. Gli input con le dita sono implementati in modo molto rapido e preciso. La velocità di scansione del pannello raggiunge i 540 Hz, con il touchscreen che riconosce gli input tattili 120 volte al secondo per impostazione predefinita. Questo garantisce un funzionamento fluido e reattivo, e l'elevata frequenza di aggiornamento di 144 Hz rende molto fluide anche le animazioni dell'interfaccia utente ColorOS.
Con un rapporto laterale di 7:5, il formato del display segue il classico formato della pagina di un libro (circa DIN A5), che lo rende molto adatto alle attività produttive. Questo formato, che è molto più ampio rispetto ai pannelli 16:9 di molti Samsung Galaxy Tabsoffre un'area di visualizzazione più ampia, soprattutto quando legge documenti o naviga in Internet.
Display - Il tablet OnePlus con uno schermo nitido
Con una risoluzione di 3.392 x 2.400 pixel, il display da 13,2 pollici del tablet OnePlus raggiunge un'elevata densità di pixel di 315 PPI, che è notevolmente superiore al limite "magico" di 300 PPI. Per fare un confronto, l' iPad Pro 13 raggiunge solo 264 PPI.
Dobbiamo sottolineare come particolarmente positivo il fatto che il pannello a 12 bit non presenta alcuno sfarfallio PWM, il che è un grande vantaggio soprattutto per gli utenti sensibili, che porta ad un'esperienza visiva più confortevole e consente di utilizzare il tablet per periodi più lunghi. Il Pad 2 Pro offre un pannello LCD con una frequenza di aggiornamento adattiva fino a 144 Hz, che può essere ridotta a 60 Hz per risparmiare la batteria quando necessario.
OnePlus specifica una luminosità massima di 600 cd/m², raggiunta anche con uno sfondo bianco puro nel nostro test. Per il modello APL18, che è più rilevante nella pratica, il display raggiunge una forte luminosità di 929 cd/m², che corrisponde quasi esattamente alla luminosità massima pubblicizzata di 900 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 691 cd/m²
Contrasto: 1152:1 (Nero: 0.6 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.01 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.193
CCT: 6615 K
| OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tandem OLED, 2800x1840, 12.2" | Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | -41% | 22% | -1% | |
| Brightness middle | 691 | 607 -12% | 471 -32% | 1036 50% | 683 -1% |
| Brightness | 643 | 576 -10% | 473 -26% | 1039 62% | 668 4% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 97 11% | 94 8% | 94 8% |
| Black Level * | 0.6 | 0.5 17% | 0.5 17% | ||
| Contrast | 1152 | 1214 5% | 1366 19% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.01 | 1.52 24% | 3.1 -54% | 1.4 30% | 1.9 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.86 | 3.5 -22% | 5.8 -103% | 2.6 9% | 3.42 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 2.4 -41% | 2.2 -29% | 2.4 -41% |
| Gamma | 2.193 100% | 2.197 100% | 2.06 107% | 2.22 99% | 2.378 93% |
| CCT | 6615 98% | 6929 94% | 6746 96% | 6829 95% | 6867 95% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8327 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Misuriamo un valore di nero di 0,6 cd/m² per il pannello del Pad 2 Pro, che porta ad un rapporto di contrasto buono ma non eccezionale, di circa 1:1200. Questo garantisce una profondità sufficiente nei toni del colore nero, sebbene non raggiunga i potenti valori di contrasto dei concorrenti OLED Concorrenti OLED.
Color OS offre un'ampia gamma di opzioni di impostazione per il display a colori. Oltre ai profili colore predefiniti, è possibile regolare individualmente la temperatura colore e lo spazio colore. Nonostante la moltitudine di opzioni, ci sono alcune lievi deviazioni nella visualizzazione dei colori separati nello spazio colore sRGB, relativamente piccolo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 15.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.4 ms Incremento |  |
| ↘ 5.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms). | ||
La stabilità dell'angolo di visione del Pad 2 Pro è molto buona, in modo che il display rimanga abbastanza indistorto anche da angoli di visione elevati. Con un display completamente nero, notiamo solo un leggero offuscamento che è appena percettibile nell'uso quotidiano.
Il pannello LCD da 13,2 pollici offre una luminosità sufficiente per l'uso all'aperto, rendendo i contenuti facilmente leggibili anche alla luce del giorno. Tuttavia, i riflessi sulla superficie di vetro possono diventare fastidiosi, limitando la leggibilità alla luce diretta del sole.
Prestazioni - Alternativa all'iPad Air con SoC Qualcomm
OnePlus ha equipaggiato il suo Pad 2 Pro con lo Snapdragon 8 Elite. Il tablet di fascia media offre una prestazione molto potente nei test di benchmark, superando facilmente il Galaxy Tab S10 Ultra con il suo MediaTek Dimensity 9300+. In molti test, si posiziona addirittura davanti all'iPad Air 13, nonostante il suo Chip M3che non riesce a raggiungere le prestazioni single-core del Pad 2 Pro. D'altra parte, le prestazioni del SoC Qualcomm sono un po' deboli nei test AI.
| CrossMark - Overall | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1064 - 2674, n=16) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Media della classe Tablet (172 - 2155, n=67, ultimi 2 anni) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=14) | |
| Media della classe Tablet (2597 - 74821, n=66, ultimi 2 anni) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (787 - 307528, n=14) | |
| Media della classe Tablet (138 - 156427, n=59, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Media della classe Tablet (229 - 1483, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (246 - 516, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Media della classe Tablet (230 - 9666, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (249 - 505, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Media della classe Tablet (508 - 13178, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (508 - 1088, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 12784, n=13) | |
| Media della classe Tablet (70.4 - 12784, n=15, ultimi 2 anni) | |
Il tablet premium di OnePlus offre una dotazione molto potente con la sua Adreno 830 come unità grafica integrata. Nei benchmark grafici più esigenti, come i test animali di GFXBench, supera l'unità grafica di Immortalis G720 del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra senza alcuna difficoltà. Anche se il Chipset M3 dell'iPad Air 13 deve gestire un numero inferiore di pixel, il tablet Apple non raggiunge nemmeno lontanamente i valori del Pad 2 Pro nei test con una risoluzione 4K elevata.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
Il Pad 2 Pro colpisce per l'elevata velocità del browser e per i solidi risultati dei benchmark nel test. Nell'uso quotidiano, i siti web vengono caricati rapidamente e possono essere fatti scorrere in modo fluido, senza alcuno stutters, con il risultato di un'esperienza di navigazione interessante.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 289, n=14) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137, Performance Mode) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 393, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=13) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 34.4, n=48, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=14) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Vivo Pad 5 Pro (Chrome 137) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=19) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Media della classe Tablet (763 - 111219, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=84, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=15) | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'archiviazione UFS 4.0 del tablet OnePlus offre una velocità molto elevata nell'accesso ai dati memorizzati. Nonostante alcuni ottimi risultati nei test di AndroBench, vediamo ancora un margine di miglioramento per il Pad 2 Pro quando legge e scrive blocchi di dati più piccoli.
| OnePlus Pad 2 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | Vivo Pad 5 Pro | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | 11% | 15% | 6% | -49% | |
| Sequential Read 256KB | 3864.83 | 3574.3 -8% | 2110.35 -45% | 4088.5 6% | 3715 ? -4% | 1425 ? -63% |
| Sequential Write 256KB | 3317.21 | 554.67 -83% | 1988.5 -40% | 3095.4 -7% | 2739 ? -17% | 1022 ? -69% |
| Random Read 4KB | 303.59 | 218.43 -28% | 340.83 12% | 295.8 -3% | 383 ? 26% | 217 ? -29% |
| Random Write 4KB | 345.84 | 374.09 8% | 745.32 116% | 562.5 63% | 412 ? 19% | 230 ? -33% |
Giochi - Il tablet da 13 pollici è ottimo anche per i giochi
I risultati dei benchmark grafici ci inducono a pensare che il Pad 2 Pro dovrebbe essere ben equipaggiato anche per i giochi più impegnativi. Valutiamo se questo è il caso utilizzando alcuni giochi attuali di Android, mentre determiniamo l'esatta frequenza dei fotogrammi di due giochi del PlayStore con l'aiuto del nostro partner, GameBench. OnePlus specifica che il gioco HFR è possibile a 120 FPS per alcuni giochi particolari con il Pad 2 Pro.
Con PUBG Mobile, il noto gioco Battle Royale, il tablet OnePlus raggiunge frame rate superiori a 100 FPS con impostazioni di dettaglio basse, avvicinandosi alla soglia di 120 FPS specificata. Le frequenze dei fotogrammi di Genshin Impact, graficamente impegnativo, dimostrano che il raffreddamento non diventa un problema durante il gioco: il gioco funziona costantemente al massimo di 60 FPS possibili con la massima qualità grafica.
Emissioni - Il tablet Android non si riscalda molto
Le temperature
Il Pad 2 Pro di OnePlus trae vantaggio dal suo grande involucro di metallo, che offre un'area sufficiente per un raffreddamento efficace del SoC Qualcomm SoC Qualcomm. Con una combinazione di grafite e raffreddamento a camera di vapore, il Pad 2 Pro riesce a raffreddare facilmente le alte temperature dello Snapdragon 8 Elite, anche durante i carichi più lunghi. A parte un piccolo punto caldo, le temperature del case rimangono confortevolmente basse, al di sotto dei 40 °C (104 °F).
Grazie al raffreddamento efficiente, il throttling delle prestazioni rimane relativamente basso, intorno al 4-14% nei test di stress 3DMark. Le prestazioni nel funzionamento quotidiano non risentono in modo evidente di questa riduzione.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Altoparlante
OnePlus ha dotato il suo tablet premium di un ottimo sistema audio che include otto altoparlanti e offre medi presenti e bassi leggeri. Due tweeter e due woofer assicurano ciascuno un suono potente. D'altra parte, la nostra misurazione del rumore rosa mostra che non raggiunge i livelli sonori bassi e pieni offerti da altri tablet di punta tablet di punta.
Il Pad 2 Pro non solo convince gli utenti audiofili con il suo sistema di altoparlanti, ma anche con il suo ampio supporto di codec Bluetooth. Offre Bluetooth 5.4, inclusi SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC e LHDC. Per il trasferimento audio via cavo è disponibile una porta USB-C, che consente di collegare cuffie o altoparlanti esterni.
OnePlus Pad 2 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple iPad Air 13 2025 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - La grande tavoletta si ricarica velocemente
Consumo di energia
La batteria del Pad 2 Pro può essere ricaricata a un massimo di 67 watt, con la ricarica wireless non supportata. Il tablet di fascia media si ricarica rapidamente con il caricatore incluso. Nel nostro test, sono stati necessari circa 90 minuti per ricaricare completamente il tablet. Nonostante il suo involucro sottile, il Pad 2 Pro offre una batteria di grande capacità, pari a 12.140 mAh.
Con meno di 4 watt durante il funzionamento inattivo, il consumo energetico è a un buon livello. È interessante anche il fatto che, nonostante i valori più alti in GFXbench, il tablet OnePlus consuma meno energia di un iPad Air 13.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  3.8 / 4.2 / 4.8 Watt |
| Sotto carico |
10.2 / 12.4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -8% | 59% | 39% | 17% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 2.1 45% | 3.05 20% | 1.2 68% | 1.137 ? 70% | 1.857 ? 51% |
| Idle Average * | 4.2 | 8.3 -98% | 4.57 -9% | 1.99 53% | 1.711 ? 59% | 3.69 ? 12% |
| Idle Maximum * | 4.8 | 8.5 -77% | 4.65 3% | 2.05 57% | 1.925 ? 60% | 4.01 ? 16% |
| Load Average * | 10.2 | 11.9 -17% | 13.35 -31% | 9.04 ? 11% | 9.18 ? 10% | |
| Load Maximum * | 12.4 | 16.9 -36% | 15.55 -25% | 12.9 ? -4% | 12.7 ? -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il Pad 2 Pro non solo offre una batteria capiente, ma la durata della batteria è anche notevolmente lunga per un tablet con uno schermo di oltre 13 pollici. Con la luminosità del display regolata a 150 cd/m², il tablet raggiunge un'autonomia di quasi 24 ore nel nostro test WLAN. Anche durante la riproduzione di video in loop costante, la batteria ha una durata impressionante.
| OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Vivo Pad 5 Pro 12010 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -28% | -65% | -48% | -20% | |
| H.264 | 1463 | 829 -43% | |||
| WiFi v1.3 | 1420 | 794 -44% | 502 -65% | 743 -48% | 1138 -20% |
| Load | 289 | 298 3% | |||
| Reader / Idle | 1529 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
OnePlus Pad 2 Pro rappresenta un'eccellente alternativa LCD ai tablet OLED nel segmento Android e anche un'alternativa di prim'ordine all'iPad Air 13 a un prezzo decisamente più accessibile.
OnePlus Pad 2 Pro
- 07/26/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
