Solo uno smartphone è la star della fascia media: Samsung Galaxy A57 vs. Redmi Note 17 Pro

Xiaomi non batte alcun record di autonomia con il Note 17 Pro, ma il suo mostro di batteria da 8.340 mAh dura quasi 30 ore nel nostro test della batteria, quasi il doppio rispetto al rivale Samsung. In un confronto diretto, la batteria da 5.000 mAh del Galaxy A57 sembra quasi minuscola. Mentre il Galaxy A57 deve essere collegato alla presa dopo una giornata di utilizzo più intenso, il Redmi Note 17 può tranquillamente affrontare un'altra giornata senza una ricarica intermedia.

Xiaomi mostra anche come dovrebbe essere effettuata la ricarica. Il Note 17 Pro supporta la ricarica rapida a 67 watt, ricaricando la sua enorme batteria in un tempo di tutto rispetto, poco più di un'ora. Samsung resta fedele al suo approccio conservativo e continua a ricaricare lentamente il Galaxy A57 a un massimo di 25 watt. Di conseguenza, nella nostra recensione il Galaxy A57 si ricarica più lentamente nonostante la batteria più piccola.  

Con il Redmi Note 17 Pro, Xiaomi porta un'esperienza quasi da top di gamma nella fascia media. Nelle nostre misurazioni APL, il pannello OLED ha raggiunto una luminosità di picco di oltre 4.000 nit, quasi il doppio del valore misurato per il Galaxy A57. Lo schermo dello smartphone Redmi rimane facilmente leggibile anche sotto la luce diretta del sole.

Un altro fattore spesso sottovalutato è lo sfarfallio associato alla tecnologia PWM. Samsung continua a dotare il Galaxy A57 di un pannello AMOLED con una frequenza di dimming PWM molto bassa, che abbiamo misurato in appena 240 Hz. Per gli occhi sensibili, questo può causare rapidamente affaticamento o mal di testa. Xiaomi fa decisamente meglio: il Note 17 Pro supporta sia un vero dimming DC sia un dimming PWM ad alta frequenza di 3.840 Hz. Le nostre misurazioni confermano questa frequenza. 

È sul fronte delle prestazioni che il confronto prende una piega diversa. Xiaomi risparmia sul processore. Il Redmi Note 17 Pro offre inoltre solo 6 GB di RAM di serie.

Samsung, invece, equipaggia il Galaxy A57 con 8 GB di RAM di serie e un chipset nettamente più potente. Chi gioca molto su smartphone o vuole semplicemente un margine di prestazioni per il futuro troverà in Samsung la scelta migliore. Questo vantaggio prestazionale è rafforzato da un software migliore e privo di pubblicità. Samsung offre anche un supporto leggermente migliore, pari a 7 anni. 

Un quadro chiaro emerge anche negli altri ambiti che contano nell'uso quotidiano. La fotocamera del Redmi Note 17 Pro delude nelle nostre foto di prova: Xiaomi utilizza un nuovo sensore significativamente più piccolo del sensore da 200 megapixel del precedente Note 15 Pro. La qualità delle foto in condizioni di scarsa illuminazione ne risente notevolmente. Samsung utilizza un sensore migliore e più grande nel Galaxy A57 e produce immagini visibilmente più equilibrate.

Samsung guadagna punti anche per l'audio: Nelle nostre misurazioni con rumore rosa, il Galaxy A57 ha offerto un  suono migliore e più pieno. Xiaomi utilizza un sistema di altoparlanti dal suono notevolmente peggiore rispetto a quello dell'anno scorso.

Il Redmi Note 17 Pro 5G è il protagonista indiscusso quando si parla di autonomia. Chiunque voglia usarlo per giorni con un utilizzo leggero senza collegarlo alla presa e apprezzi un display luminoso e confortevole per gli occhi trova in Xiaomi un pacchetto convincente.

Il Samsung Galaxy A57, invece, si impone come la scelta più equilibrata nel lungo periodo. Grazie alle prestazioni superiori, alla fotocamera migliore e all'eccellente supporto agli aggiornamenti, senza pubblicità nell'interfaccia utente, riteniamo che offra un rapporto qualità-prezzo migliore. Quest'anno, il nostro consiglio d'acquisto propende per la proposta di fascia media di Samsung.