Notebookcheck Logo
(Fonte: Daniel Schmidt)

Robusto non significa necessariamente un mattone - Honor Magic8 Lite recensione

Difficile.

In termini di prezzo e di specifiche, Honor Magic8 Lite si colloca nel segmento di fascia media. Pur avendo una batteria enorme e una fotocamera da 108 MP, la caratteristica distintiva del Magic8 Lite è la sua eccezionale durata, in quanto il portatile appare straordinariamente resistente nonostante il suo design sottile e leggero.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Rugged Touchscreen Smartphone

Verdetto - Honor Magic8 Lite

Honor Magic8 Lite è un robusto smartphone di fascia media che succede a Magic7 Lite e funge da controparte globale di Honor X70. Combina caratteristiche robuste come la protezione IP68/IP69K, la resistenza alle cadute da un'altezza fino a 2,5 metri e la resistenza alle temperature da -30 a +55 °C con un design sottile. Il display OLED da 6,79 pollici convince per la frequenza di aggiornamento di 120 Hz, la luminosità HDR fino a 6.000 cd/m², l'oscuramento PWM a 3.840 Hz e la buona leggibilità all'aperto.

La fotocamera principale da 108 MP offre foto solide, ma la fotocamera ultra-grandangolare e le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono inferiori. Lo Snapdragon 6 Gen 4 abbinato a 8 GB di RAM garantisce prestazioni decenti. Il Wi-Fi è stabile ma lento e gli altoparlanti tendono a distorcere al massimo volume. La batteria da 7.500 mAh offre un'eccellente autonomia. Sei anni di aggiornamenti software in Europa contribuiscono a completare un pacchetto altrimenti ricco di compromessi ma ben equilibrato.

Pro

+ estremamente durevole
+ lunga durata della batteria
+ display luminoso e preciso

Contro

- soC lento
- wi-Fi lento
- scarsa fotocamera ultra-grandangolare

Prezzo e disponibilità

Magic8 Lite può essere acquistato direttamente da Honorma è anche disponibile presso rivenditori come Amazon.

Amazon Logo
$6.87
GUYAHANYER (3-Pack Designed for Honor Magic8 Lite Screen Protector, Anti Scratch 9H+ Tempered Glass Film, HD Easy Installation Bubble Free Screen Protector for Honor Magic8 Lite (6.79")
  • $8.07
    GUYAHANYER (4-Pack Designed for Honor Magic8 Lite Screen Protector, Anti Scratch 9H+ Tempered Glass Film, HD Easy Installation Bubble Free Screen Protector for Honor Magic8 Lite (6.79")
  • $5.67
    GUYAHANYER (2-Pack Designed for Honor Magic8 Lite Screen Protector, Anti Scratch 9H+ Tempered Glass Film, HD Easy Installation Bubble Free Screen Protector for Honor Magic8 Lite (6.79")

Il sito Honor Magic8 Lite succede al modello Magic7 Lite e rappresenta la controparte globale di Honor X70, che è stato presentato in Cina nel luglio 2025. Come altri smartphone Honor, è dotato di una batteria più piccola al di fuori della Cina (8.300 mAh nel modello cinese) e di una velocità di ricarica più lenta, mentre è assente anche la ricarica wireless.

Specifiche - Honor Magic8 Lite

Honor Magic8 Lite (Magic8 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A720 / A520
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 810
Memoria
8 GB 
, LPDDR4x
Schermo
6.79 pollici 19.8:9, 2640 x 1200 pixel 427 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, 3,840-Hz PWM dimming, aluminosilicate glass, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 485.24 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, compass, gyro, proximity, OTG, IR-Blaster
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1,800, 1,900 MHz), 3G (Band 1, 2, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41), 5G Sub-6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.76 x 161.9 x 76.1
Batteria
7500 mAh polimeri di litio, two cells, silicon-carbon anode
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix (f/1.75, 24 mm) + 5 MP (ultra-wide, f/2.2, 17 mm); Camera2 API level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.45, 24 mm)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: OnScreen, MagicOS 9.0, 24 Mesi Garanzia, Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM: Widevine L1 | SIM: up to 2× Nano-SIM, up to 1× eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Vo5G | Protection: IP68 / IP69K | Maximum charging speed: 66 W (wired), senza ventola, gommato, resistente all'acqua
Rilasciata
07/15/2025
Peso
189 gr
Prezzo
400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Caso e caratteristiche - resiste a cadute da un'altezza fino a 2,5 metri

Honor Magic8 Lite offre specifiche tipicamente associate ad uno smartphone rugged. È certificato secondo gli standard IP68 e IP69K, che lo rendono resistente alla polvere e all'acqua, in grado di sopportare getti d'acqua ad alta pressione e vapore acqueo caldo. Resiste anche a cadute da altezze fino a 2,5 metri e funziona senza limitazioni a temperature che vanno da -30 °C a +55 °C. Visivamente, tuttavia, non assomiglia a un telefono rugged in muratura, ma a uno smartphone convenzionale.

La qualità costruttiva è generalmente convincente, anche se il portatile scricchiola sensibilmente quando viene sottoposto a torsione. Nei test di caduta, tuttavia, ne esce indenne.

Magic8 Lite è disponibile con 256 GB o 512 GB di memoria interna.

(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

168.6 mm 79.9 mm 10.2 mm 240 g163.52 mm 77.5 mm 8.39 mm 211 g161.9 mm 76.1 mm 7.76 mm 189 g154.7 mm 73.3 mm 8.9 mm 185.9 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicazione e funzionamento - Magic8 Lite con sensore ottico di impronte digitali

Sulla carta, Honor Magic8 Lite supporta il Wi-Fi 6, ma in pratica nella nostra recensione si è rivelato relativamente lento e più vicino ai livelli di prestazioni del Wi-Fi ac. Le velocità di trasmissione sono almeno stabili. Sono supportate tutte le principali frequenze di rete mobile, anche se la copertura complessiva della banda non è particolarmente estesa.

La qualità delle chiamate sul Magic8 Lite è buona quando il dispositivo viene tenuto all'orecchio, ma la soppressione del rumore di fondo è solo moderata.

Il touchscreen capacitivo risponde in modo affidabile e integra un sensore ottico di impronte digitali, che offre alti tassi di riconoscimento e sblocca lo smartphone rapidamente. Inoltre, è disponibile una funzione di sblocco facciale meno sicura tramite la fotocamera frontale. Sono presenti anche l'utilizzo con una sola mano, i controlli gestuali completi e un display always-on. Il motore a vibrazione è sottile e sembra un'unità ERM, anche se Honor non fornisce specifiche dettagliate.

Networking
Honor Magic8 Lite
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
500 (min: 483) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
444 (min: 412) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
880 (min: 553) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1562 (min: 1262) MBit/s ∼100%
Nothing Phone (3a) Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 922) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 709) MBit/s ∼90%
Google Pixel 9a
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 458) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
807 (min: 348) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
780 (min: 731) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
833 (min: 789) MBit/s ∼53%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
826 (min: 295) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 234) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1175 (min: 417) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1241 (min: 743) MBit/s ∼79%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
706 (min: 49.8) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
730 (min: 52) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1303 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1379 (min: 451) MBit/s ∼88%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø880 (553-1008)
Samsung Galaxy XCover 7 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1562 (1262-1620)
Honor Magic8 Lite 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø500 (483-511)
Honor Magic8 Lite 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø443 (412-453)

Software e sostenibilità: sei anni di aggiornamenti per Magic8 Lite

Honor Magic8 Lite viene ancora fornito con Android 15 e MagicOS 9.0, ma si prevede che riceverà l'aggiornamento a Android 16 insieme a MagicOS 10 nel prossimo futuro. Rispetto ai modelli di punta, le funzioni AI disponibili sono leggermente limitate.

La confezione esterna è priva di plastica, ma Honor non fornisce informazioni specifiche sulla sostenibilità complessiva del prodotto. In Europa, Magic8 Lite riceve sei anni di aggiornamenti di sicurezza e di versione, mentre agli acquirenti del resto del mondo vengono offerti solo due anni.

Fotocamere - Honor smartphone con una solida fotocamera principale

Selfie con Honor Magic8 Lite
Selfie con Honor Magic8 Lite

La fotocamera frontale di Honor Magic8 Lite scatta foto decenti, ma la qualità dell'immagine cala abbastanza rapidamente in condizioni di scarsa illuminazione e i risultati tendono ad apparire un po' troppo nitidi. I dettagli si perdono anche verso i bordi dell'inquadratura.

La fotocamera principale da 108 MP sul retro produce immagini piacevoli e offre uno zoom 2x utilizzabile tramite ritaglio. Al di là di questo, la qualità dell'immagine diventa rapidamente più debole, anche se è disponibile un fattore di zoom massimo di 10x. La fotocamera ultragrandangolare offre solo una bassa risoluzione e risultati complessivamente mediocri.

La registrazione video con la fotocamera principale è possibile a 4K a 30 fps o a 1.080p a 60 fps. Sul fronte, la registrazione è limitata al massimo al Full HD a 30 fps.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra-wide-angle lens5x zoomLow light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
8.2 ∆E
8.8 ∆E
10 ∆E
10.4 ∆E
8.9 ∆E
8.7 ∆E
5.5 ∆E
7.2 ∆E
9.8 ∆E
7.9 ∆E
8.2 ∆E
7.4 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
10.7 ∆E
5.1 ∆E
9.4 ∆E
11.3 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
7.1 ∆E
7.4 ∆E
4 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Honor Magic8 Lite: 7.83 ∆E min: 3.05 - max: 11.33 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
52.6 ∆E
38.6 ∆E
35.9 ∆E
43.7 ∆E
64.3 ∆E
52.5 ∆E
35.3 ∆E
42.3 ∆E
29 ∆E
64.2 ∆E
62.6 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
36.5 ∆E
75.1 ∆E
42.6 ∆E
41 ∆E
84.1 ∆E
69.2 ∆E
51.1 ∆E
36.5 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Honor Magic8 Lite: 45.93 ∆E min: 13.35 - max: 84.15 ∆E

Display - Magic8 Lite con riproduzione HDR estremamente luminosa

Il display OLED da 6,79 pollici (17,25 cm) del Magic8 Lite offre un'immagine nitida e supporta una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, che può essere ridotta a 60 Hz automaticamente dal sistema o manualmente.

Considerando la sua classe di prezzo, la luminosità del display è molto elevata e raggiunge i 6.000 cd/m² in modalità HDR. La riproduzione del colore è ben calibrata, e all'esterno il pannello rimane facile da leggere nella maggior parte delle situazioni.

Honor utilizza l'oscuramento PWM ad alta frequenza fino a 3.840 Hz per rendere il display più facile per gli occhi. Tuttavia, la bassa frequenza di base può rappresentare un problema per gli utenti sensibili.

1743
cd/m²
1745
cd/m²
1757
cd/m²
1734
cd/m²
1754
cd/m²
1758
cd/m²
1746
cd/m²
1737
cd/m²
1761
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1761 cd/m² (Nits) Media: 1748.3 cd/m² Minimum: 1.64 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1754 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 6358 K
Honor Magic8 Lite
OLED, 2640x1200, 6.8"
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
PLS, 2408x1080, 6.6"
Nothing Phone (3a) Pro
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Google Pixel 9a
pOLED, 2424x1080, 6.3"
Screen
-136%
-5%
7%
Brightness middle (cd/m²)
1754
495
-72%
1318
-25%
1978
13%
Brightness (cd/m²)
1748
466
-73%
1306
-25%
1775
2%
Brightness Distribution (%)
98
86
-12%
98
0%
76
-22%
Black Level * (cd/m²)
0.58
Colorchecker dE 2000 *
1.5
5.85
-290%
1.5
-0%
1.1
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.5
9.78
-179%
2.9
17%
3
14%
Greyscale dE 2000 *
2.4
7
-192%
2.3
4%
2.2
8%
Gamma
2.27 97%
2.231 99%
2.26 97%
2.22 99%
CCT
6358 102%
8691 75%
6819 95%
6622 98%
Contrast (:1)
853

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2653 cd/m² +49%
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
1785 cd/m²
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1412 cd/m² -21%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
5962 cd/m²
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2679 cd/m² -55%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1347 cd/m² -77%

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz
Amplitude: 14.56 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8083 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
luminosità massima manuale del display
100%

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

Scala di grigi (Colori: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (Colori: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (Colori: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (Colori: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Colori: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Colori: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.07 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5315 ms Incremento
↘ 0.5395 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.68 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.281 ms Incremento
↘ 0.3985 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms).
All'aperto
All'aperto
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Honor si affida allo Snapdragon 6 Gen 4

Il Honor Magic8 Lite è alimentato da un Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 abbinato a 8 GB di RAM LPDDR4x. Questo SoC entry-level offre solide prestazioni di sistema complessive, ma non più di tanto.

Le temperature di superficie rimangono ampiamente sotto i 40 °C anche sotto carico, raggiungendo un picco di 44,8 °C solo in una piccola area. Il SoC stesso non ne risente e non subisce alcuno sbalzo.

I doppi altoparlanti offrono un'emissione sonora solida a volume medio, ma distorcono pesantemente a volume massimo. La risposta dei bassi è generalmente debole.

Sebbene la batteria sia più piccola rispetto alla versione cinese, la sua capacità di 7.500 mAh è ancora molto consistente e offre ottimi tempi di esecuzione nei nostri test. Con un'efficienza migliore, tuttavia, sarebbe stato possibile ottenere tempi di autonomia significativamente più lunghi.

La batteria si carica fino a 66 watt. Nel nostro test, una carica completa richiede 57 minuti (50% in 19 minuti, 80% in 37 minuti).

Geekbench 6.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=215, ultimi 2 anni)
1789 Points +61%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1702 Points +53%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1179 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1161 Points +4%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
1112 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (1110 - 1112, n=2)
1111 Points 0%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (830 - 11634, n=215, ultimi 2 anni)
5238 Points +68%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4453 Points +43%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
3351 Points +7%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3298 Points +6%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
3124 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (3116 - 3124, n=2)
3120 Points 0%
3DMark
Wild Life Score
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
4229 Points +11%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3981 Points +5%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
3808 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
3808 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (270 - 13896, n=96, ultimi 2 anni)
2989 Points -22%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Smartphone
  (271 - 30621, n=198, ultimi 2 anni)
11558 Points +207%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
9302 Points +147%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
4253 Points +13%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
4176 Points +11%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
3766 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
3766 Points 0%
Wild Life Extreme
Media della classe Smartphone
  (61 - 8140, n=200, ultimi 2 anni)
3051 Points +208%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
2615 Points +164%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1094 Points +10%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1055 Points +6%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
992 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
992 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Smartphone
  (62 - 8102, n=199, ultimi 2 anni)
3033 Points +218%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
2520 Points +164%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1094 Points +15%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1060 Points +11%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
955 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
955 Points 0%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 166, n=211, ultimi 2 anni)
60.7 fps +90%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
60 fps +88%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
46 fps +44%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
32 fps
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
32 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
30 fps -6%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 367, n=211, ultimi 2 anni)
121.5 fps +159%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
109 fps +132%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
52 fps +11%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
47 fps
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
47 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
44 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +195%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=212, ultimi 2 anni)
49 fps +145%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
28 fps +40%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
22 fps +10%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
20 fps
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
20 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 146, n=211, ultimi 2 anni)
46.7 fps +159%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
39 fps +117%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
20 fps +11%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
18 fps
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
18 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
17 fps -6%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.54 - 62, n=212, ultimi 2 anni)
21.7 fps +178%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
19 fps +144%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8.8 fps +13%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
7.8 fps
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
7.8 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
7.6 fps -3%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (80 - 5210, n=65, ultimi 2 anni)
769 Points +256%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
216 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
216 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (80 - 36297, n=65, ultimi 2 anni)
3190 Points +1370%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
217 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
217 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (133 - 49889, n=65, ultimi 2 anni)
4640 Points +824%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
502 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
502 Points 0%
CrossMark
Overall
Media della classe Smartphone
  (187 - 2722, n=123, ultimi 2 anni)
1171 Points +57%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
760 Points +2%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
746 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
746 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
689 Points -8%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Productivity
Media della classe Smartphone
  (198 - 2317, n=123, ultimi 2 anni)
1100 Points +38%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
823 Points +3%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
800 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
800 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
735 Points -8%
Creativity
Media della classe Smartphone
  (163 - 1992, n=123, ultimi 2 anni)
1018 Points +57%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
668 Points +3%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
648 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
648 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
639 Points -1%
Responsiveness
Media della classe Smartphone
  (239 - 13042, n=123, ultimi 2 anni)
2820 Points +206%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
922 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
922 Points 0%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
882 Points -4%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
708 Points -23%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media della classe Smartphone
  (23.8 - 387, n=149, ultimi 2 anni)
156 Points +20%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
132.67 Points +2%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
129.909 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
129.9 Points 0%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
101.959 Points -22%
Honor Magic8 LiteSamsung Galaxy XCover 7 ProNothing Phone (3a) ProGoogle Pixel 9aMedia 512 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-66%
-37%
-33%
-15%
-3%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1948.54
1043.4
-46%
996.23
-49%
1688.82
-13%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1828.13
232.6
-87%
970.63
-47%
853.5
-53%
1338 ?(575 - 2028, n=36)
-27%
Random Read 4KB (MB/s)
344.19
194.4
-44%
255.89
-26%
241.03
-30%
290 ?(208 - 386, n=36)
-16%
Random Write 4KB (MB/s)
412.87
63.5
-85%
304.95
-26%
261.8
-37%
Carico massimo
 44.8 °C40.7 °C37 °C 
 41 °C40.7 °C36.4 °C 
 40 °C38.1 °C35.2 °C 
Massima: 44.8 °C
Media: 39.3 °C
35.6 °C36.2 °C40.2 °C
34 °C37.2 °C38.2 °C
33.7 °C35.7 °C37 °C
Massima: 40.2 °C
Media: 36.4 °C
Temperatura della stanza 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99.5 % 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.3 % -2%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.5 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 %
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99 % -1%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.7 % -1%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.4 % -41%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 %
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99 % 0%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
84.5 % -15%
0510152025303540455055Tooltip
Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash: Ø22.8 (22.8-22.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash; 0.0.0.0: Ø25.2 (24.8-25.5)
Nothing Phone (3a) Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3; 0.0.0.0: Ø23.8 (23.7-23.8)
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash: Ø37 (30.1-55.2)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.838.22529.629.23119.332.24025.336.15033.3386320.7388023.83710018.43812515.238.816011.952.8200155825011.758.531511.760.240010.161.55009.867.163010.870.280011.371.9100011.376.5125012.377.8160011.777.5200011.381.725001282.2315012.282.6400012.882.8500013.177.7630013.375.6800013.372.21000013.466.81250013.365.91600012.968.3SPL24.491.1N0.582.2median 12.2median 71.9Delta1.38.638.24632.536.421.931.831.429.333.538.921.730.72430.317.835.116.643.119.754.41952.117.559.716.260.816.562.412.368.112.371.31570.913.273.212.47611.675.713.377.91278.312.779.812.980.113.379.51380.113.18013.579.713.670.813.463.225.489.90.782.2median 13.3median 73.21.79.5hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic8 LiteNothing Phone (3a) Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Honor Magic8 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Nothing Phone (3a) Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (0.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 143)
23ore 01minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Honor Magic8 Lite
7500 mAh
23 h
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
4350 mAh
14.8 h
Nothing Phone (3a) Pro
5000 mAh
19.8 h
Google Pixel 9a
5100 mAh
21.2 h

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Recensito: Honor Magic8 Lite
Recensito: Honor Magic8 Lite

Honor Magic8 Lite è un robusto smartphone di fascia media con un telaio estremamente resistente, un luminoso display OLED a 120 Hz, un'ampia batteria da 7.500 mAh e una solida fotocamera principale. Tuttavia, rispetto al modello cinese, scende a compromessi in aree come le prestazioni Wi-Fi, la qualità dell'altoparlante, la fotocamera ultra-grandangolare e alcune funzioni di convenienza.

Honor Magic8 Lite - 01/14/2026 v8
Daniel Schmidt

Chassis
86%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
45 / 69 → 65%
Peso
89%
Batteria
93%
Display
91%
Prestazioni di gioco
16 / 55 → 29%
Prestazioni Applicazioni
62 / 85 → 73%
AI Performance
15%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Fotocamera
68%
Media
65%
78%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
93.8%
Repairability
20%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 54.8%

Le possibili alternative in sintesi

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
78%
Honor Magic8 Lite
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $6.87
GUYAHANYER (3-Pack Designed ...
2. $8.07
GUYAHANYER (4-Pack Designed ...
3. $5.67
GUYAHANYER (2-Pack Designed ...
Prezzo di listino: 400€
189 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.79"
2640x1200
427 PPI
OLED
2.
75.8%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $599.89
Prezzo di listino: 609€
240 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
PLS
3.
79.6%
Nothing Phone (3a) Pro
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memoria
Amazon:
1. $6.99
JETech Screen Protector for ...
2. $11.99
Ibywind For Nothing Phone (3...
3. $4.99
Fhyeugfy for Nothing Phone (...
211 gr6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
4.
81%
Google Pixel 9a
Google Pixel 9a
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Memoria, 128 GB 
Amazon:
1. $454.00
Google Pixel 9a with Gemini ...
2. $6.74
Supershieldz (3 Pack) Design...
3. $5.99
Ferilinso 3 Pack Screen Prot...
Prezzo di listino: 549€
185.9 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
pOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Robusto non significa necessariamente un mattone - Honor Magic8 Lite recensione
Daniel Schmidt, 2026-01-19 (Update: 2026-01-19)