Verdetto sul Motorola Edge 70 Fusion
Come suggerisce il nome, l'Edge 70 Fusion di Motorola mira a rivolgersi a diversi gruppi target con un unico dispositivo - e ci riesce molto bene.
Il telefono è sottile ma offre un po' più di potenza rispetto al solito in questa fascia di prezzo. Le numerose opzioni di colore consentono agli utenti di decidere se la struttura di alta qualità deve essere molto appariscente, ad esempio in viola, o più discreta.
La batteria di grandi dimensioni consente lunghi tempi di autonomia. Allo stesso tempo, il display può diventare molto luminoso se lo desidera e visualizza adeguatamente i contenuti HDR.
La velocità di trasferimento Wi-Fi avrebbe potuto essere migliore, soprattutto per le cadute occasionali. Cinque anni di aggiornamenti di sicurezza sono accettabili per uno smartphone di fascia media, ma è ancora al di sotto dei requisiti UE. Lo schermo deve fare i conti con lo sfarfallio PWM e gli altoparlanti potrebbero essere più potenti.
Nel complesso, il Motorola Edge 70 Fusion è uno smartphone molto attraente che non è troppo costoso e sarà comunque un buon compagno quotidiano per molti utenti.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Motorola Edge 70 Fusion con batteria da 7.000 mAh è disponibile su Amazon.de a circa 420 euro. La differenza di prezzo rispetto al modello con batteria più piccola è di circa 20 euro. Altri rivenditori potrebbero offrire lo smartphone a prezzi inferiori.
Amazon US vende l'Edge 70 5G con uno Snapdragon 7 Gen 4 a partire da 472 dollari.
- $472.49Motorola Moto Edge 70 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB+12GB) NFC 50MP 4K Triple Cam Dual Sim 6.67" Curved XT2601-3 Latino American Version (Bronze Green)
- $499.99Motorola Moto Edge 70 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB+12GB) NFC 50MP 4K Triple Cam Dual Sim 6.67" Curved XT2601-3 Latino American Version (Gadget Gray)
- $343.48Motorola Edge 2025 | Unlocked | Made for US 8/256GB | 50MP Camera | Pantone Deep Forest
Sommario
- Verdetto sul Motorola Edge 70 Fusion
- Specifiche
- Costruzione e caratteristiche: Un design molto desiderabile
- Comunicazione e funzionamento: WLAN con intrusioni
- Software e sostenibilità: Cinque anni di aggiornamenti di sicurezza
- Fotocamera: Il nuovissimo sensore della fotocamera Lytia 710
- Display: Schermo di alta qualità nell'Edge 70 Fusion
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria: Potenza sufficiente e lunga durata
- Le impressioni generali di Notebookcheck sul Motorola Edge 70 Fusion
- Potenziali alternative a confronto
Specifiche
Costruzione e caratteristiche: Un design molto desiderabile
Mentre la serie Edge è sempre stata sinonimo di un esterno di alta qualità e di bordi dello schermo arrotondati, quest'anno Motorola ha optato per un design particolarmente sottile. Il Motorola Edge 70 Fusion misura solo 6,8 mm di spessore (senza il modulo fotocamera), pur non essendo eccessivamente leggero per la sua fascia di prezzo, con 193 g.
Il nostro modello di prova è dotato di una batteria da 7000 mAh. Su richiesta, l'Edge 70 Fusion è disponibile anche con una batteria da 5.200 mAh, che può farle risparmiare circa 20 euro se non ha bisogno di un'autonomia extra-lunga ed è anche più leggero di 16 g.
Il telefono si sente bene in mano e ha una sensazione di alta qualità grazie a uno speciale materiale posteriore. Sono disponibili quattro varianti di colore Pantone: blu scuro, azzurro leggermente grigiastro, blu-verde e viola. L'Edge 70 Fusion è resistente alla polvere e all'acqua secondo la norma IP68/IP69.
Non è presente una connessione jack audio e la porta USB supporta solo lo standard USB 2.0.
Comunicazione e funzionamento: WLAN con intrusioni
Wi-Fi 6 è il protocollo Wi-Fi più veloce disponibile su Edge 70 Fusion. Questo consente al telefono di raggiungere velocità di download superiori a 500 Mbps, ma le prestazioni complessive della rete sono talvolta instabili e possono verificarsi cali di velocità dei dati.
Sono disponibili molte frequenze per le comunicazioni mobili, quindi può utilizzare il telefono per Internet mobile anche quando viaggia all'estero. La ricezione è decente nei nostri test, ma spesso non riesce a tenere il passo con gli smartphone di fascia alta.
Il telefono è dotato di un sensore di impronte digitali integrato abbastanza in basso nello schermo. Sblocca il telefono in modo affidabile, ma con un breve ritardo.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme 14 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software e sostenibilità: Cinque anni di aggiornamenti di sicurezza
Android 16 è preinstallato, le patch di sicurezza risalgono a gennaio 2026 e quindi sono un po' più vecchie al momento del test. Probabilmente ci sarà un aggiornamento ogni tre mesi.
Il produttore promette tre aggiornamenti di funzionalità del sistema operativo e patch di sicurezza fino al 2031.
La confezione è priva di plastica, ma per il resto non ci sono informazioni sull'impronta diCO2 o sui materiali riciclati.
Fotocamera: Il nuovissimo sensore della fotocamera Lytia 710
Come sensore per la fotocamera principale viene utilizzato il Sony Lytia 710. Offre una risoluzione di 50 MP e la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS). I dettagli possono andare persi nei colori difficili come il giallo o il rosso, ma le immagini sono generalmente nitide e hanno un buon livello di dettaglio. La nitidezza è buona anche in condizioni di scarsa illuminazione.
C'è anche una fotocamera grandangolare da 13 MP. Scatta foto ben illuminate, ma i dettagli sono difficili da distinguere.
La fotocamera anteriore scatta selfie nitidi, ma necessita di una buona luce ambientale.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera: PlantMain camera: SurroundingsMain camera: Low lightWide-angle camera
Display: Schermo di alta qualità nell'Edge 70 Fusion
Motorola vuole guadagnare punti con uno schermo OLED luminoso, e ci riesce molto bene. Con un massimo di 1.500 cd/m² nell'uso quotidiano e valori ancora più elevati per le piccole aree o per i contenuti HDR, con un'ottima riproduzione dei colori e una buona idoneità all'esterno, il display dell'Edge 70 Fusion è davvero impressionante.
Tuttavia, è presente uno sfarfallio PWM a 120 Hz, quindi le persone sensibili dovrebbero provare lo schermo prima dell'acquisto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1501 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
103.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
CCT: 6444 K
| Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Realme 14 Pro+ OLED, 2800x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 6% | -35% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1501 | 1281 -15% | 1169 -22% | 1155 -23% | 1754 17% |
| Brightness (cd/m²) | 1476 | 1281 -13% | 1148 -22% | 1136 -23% | 1748 18% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 94 -2% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.52 | 1.47 3% | 1.17 23% | 2.42 -59% | 1.5 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.47 | 3.14 10% | 2.38 31% | 5.63 -62% | 3.5 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.2 15% | 1.9 27% | 3.7 -42% | 2.4 8% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.062 107% | 2.249 98% | 2.246 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6444 101% | 6628 98% | 6732 97% | 7263 89% | 6358 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7920 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.3 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria: Potenza sufficiente e lunga durata
Il Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 potrebbe avere più di due anni a questo punto, ma offre ancora buone prestazioni per la fascia media. In genere è possibile un funzionamento fluido e la maggior parte delle app funzionano senza problemi.
La memoria UFS 3.1 è molto veloce, quindi anche i trasferimenti di dati funzionano rapidamente.
L'involucro si riscalda sensibilmente dopo un uso prolungato, ma in genere non presenta problemi. Secondo gli stress test 3DMark, non si può escludere completamente un leggero throttling.
Il piccolo altoparlante sul bordo inferiore è supportato dall'auricolare, ma i due non sono molto forti insieme. I bassi si sentono appena, ma il resto dello spettro sonoro è ben bilanciato e non va in overdrive.
Sono supportati molti codec audio Bluetooth, in modo che anche i dispositivi audio esterni possano essere collegati in modalità wireless senza problemi.
La grande batteria da 7.000 mAh gestisce un'autonomia di oltre 24 ore nel nostro test WLAN. Questo dovrebbe permetterle di superare facilmente due giorni di uso quotidiano medio. Il telefono si ricarica a una velocità massima di 68 W, ma il caricatore non è incluso.
Con il nostro caricatore in laboratorio, l'Edge 70 Fusion si carica completamente dallo 0% in circa 45 minuti.
| Motorola Edge 70 Fusion | Motorola Edge 60 Fusion | Realme 14 Pro+ | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Honor Magic8 Lite | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -41% | -3% | -46% | -4% | -24% | -7% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2049.4 | 967.4 -53% | 2002 -2% | 945 -54% | 1948.54 -5% | 1761 ? -14% | 2162 ? 5% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1825.9 | 908.8 -50% | 1760 -4% | 837.4 -54% | 1828.13 0% | 1208 ? -34% | 1858 ? 2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 351.2 | 272.1 -23% | 366 4% | 184 -48% | 344.19 -2% | 287 ? -18% | 298 ? -15% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 452.1 | 286.9 -37% | 411 -9% | 326.1 -28% | 412.87 -9% | 321 ? -29% | 357 ? -21% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
Motorola Edge 70 Fusion analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.3% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (25.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.1% superiore alla media
(-) | medi non in linea (15% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (35.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Realme 14 Pro+ 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -15% | -22% | 7% | -6% | |
| Reader / Idle (h) | 39.3 | 32.8 -17% | 39.2 0% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 24.5 | 17.1 -30% | 19.2 -22% | 30.5 24% | 23 -6% |
| Load (h) | 5.4 | 5.5 2% | 5.2 -4% | ||
| H.264 (h) | 19.4 | 31.7 |
Le impressioni generali di Notebookcheck sul Motorola Edge 70 Fusion
Il Motorola Edge 70 Fusion mira a combinare molte qualità e per lo più ci riesce. Esistono due versioni con batterie di dimensioni diverse, quindi deve prestare attenzione a questo aspetto al momento dell'acquisto.
Motorola Edge 70 Fusion
- 04/02/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potenziali alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: Prezzo di listino: 420€ | 193 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 77.1%  | Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Prezzo di listino: 329€ | 178 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED |
3. 77.8%  | Realme 14 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Prezzo di listino: 499€ | 194 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED |
4. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Prezzo di listino: 400€ | 210 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
5. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoria, 512 GB | Prezzo di listino: 400€ | 189 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
