Notebookcheck Logo
Recensione di Xiaomi Redmi 15

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 15 5G - Un candidato caldo per il trono del tempo di esecuzione

Può avere una batteria più grande.

L'Europa riceve sempre e solo telefoni con batterie più piccole? Xiaomi dimostra che non è necessariamente così, poiché il Redmi 15 5G è dotato di una potente batteria da 7.000 mAh. La nostra recensione rivela cosa significa per la durata della batteria e cos'altro ha da offrire questo telefono relativamente conveniente.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Verdetto - Xiaomi Redmi 15 5G

Con lo Xiaomi Redmi 15 5G, il produttore dimostra che un prezzo basso e una batteria di lunga durata non si escludono a vicenda. E che è certamente possibile offrire una batteria potente in Europa, anche se numerosi produttori si sono allontanati da questo aspetto negli ultimi mesi.

La durata della batteria è davvero impressionante e può facilmente durare per due o tre giorni di utilizzo normale, lunghe sessioni di film o un pomeriggio di gioco preferito.

Lo schermo è grande, abbastanza luminoso e non presenta sfarfallii PWM.

A parte questo, gran parte del Redmi 15 5G è semplicemente funzionale. Ad esempio, il telaio in plastica, a volte scricchiolante e senza fronzoli, o le fotocamere che offrono una qualità d'immagine piuttosto mediocre.

Bisogna anche accontentarsi di alcuni compromessi in termini di prestazioni, sia per quanto riguarda il processore che la memoria. Anche gli altoparlanti non sono esattamente una meraviglia sonora, ma almeno il telefono rimane abbastanza fresco.

Xiaomi ha chiaramente fatto della buona durata della batteria un punto focale con il suo Redmi 15 5G, e se questa è la sua priorità principale, sarà difficile trovare uno smartphone migliore a 200 dollari.

A proposito, il Redmi 15 5G non è, ovviamente, a prova di fuoco - le nostre immagini di un fuoco artificiale sono solo di facciata.

Pro

+ batteria enorme e grande autonomia
+ ricarica inversa cablata
+ buona dissipazione del calore
+ display a 144 Hz con buona luminosità
+ nessun sfarfallio PWM
+ sensore di impronte digitali affidabile
+ 5G con bande multiple
+ promessa di aggiornamento fino al 2031
+ relativamente conveniente

Contro

- altoparlante mono con suono mediocre
- una sola fotocamera posteriore...
- ... con scarsa nitidezza
- prestazioni relativamente basse
- archiviazione lenta
- molte applicazioni di terze parti preinstallate
- custodia in plastica scricchiolante
- nessun supporto eSIM

Prezzo e disponibilità

Al momento della recensione, lo Xiaomi Redmi 15 5G non è attualmente disponibile per l'acquisto su Amazon.

È passato un bel po' di tempo da quando un telefono Redmi proveniva da una serie puramente numerica. Con il Redmi 15 5G di Xiaomi che si concentra sulla sua potente batteria, diamo ora un'occhiata ai compromessi che dovrà affrontare per un prezzo di circa 200 dollari.

Specifiche

Xiaomi Redmi 15 5G (Redmi 15 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 8 x 2 - 2.3 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.90 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 374 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 210 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: audio via USB-C, Lettore schede: microSD (shared, up to 2TB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Virtual proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.6 x 171.1 x 82.1
Batteria
7000 mAh ioni di litio, 33 Watt charging, 18W reverse charging with cable
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: mono speaker, Tastiera: OnScreen, SIM tool, USB cable, bumper, 12 Mesi Garanzia, IP64 certified; SAR: 0.998W/​kg Head, 0.996W/​kg Body, senza ventola
Peso
224 gr
Prezzo
250 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Plastica per alesaggio

Xiaomi ha scelto una custodia in plastica per il suo Redmi 15 5G, disponibile nei colori nero, grigio titanio rossastro e verde con un leggero effetto marmorizzato. Il telaio non ha una sensazione di particolare qualità, ma è decente per la fascia di prezzo.

La pressione esercitata sul lato posteriore viene assorbita rapidamente dai cristalli liquidi dello schermo e la rotazione può provocare un rumore di scricchiolio dallo smartphone.

Xiaomi vanta il suo smartphone come IP64, il che significa che è ben protetto da polvere e sporcizia, oltre che dalla pioggia. Tuttavia, non deve assolutamente gettare il telefono in acqua. E dobbiamo aggiungere che non deve nemmeno gettarlo nel fuoco. Per le nostre foto abbiamo utilizzato un fuoco artificiale.

Con uno schermo da 6,9 pollici, le dimensioni del telefono sono leggermente più grandi rispetto ad altri smartphone di questa fascia di prezzo, e anche il peso è superiore, con 224 grammi.

Recensione di Xiaomi Redmi 15
Recensione di Xiaomi Redmi 15
Recensione di Xiaomi Redmi 15
Recensione di Xiaomi Redmi 15
Recensione di Xiaomi Redmi 15
Recensione di Xiaomi Redmi 15
Recensione di Xiaomi Redmi 15
Recensione di Xiaomi Redmi 15

Confronto delle dimensioni

171.1 mm 82.1 mm 8.6 mm 224 g165.8 mm 76.3 mm 8.4 mm 200 g164.4 mm 77.9 mm 7.5 mm 192 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Il Redmi 15 ha due varianti di archiviazione

Lo Xiaomi Redmi 15 5G è disponibile in due varianti di memoria:

  • Xiaomi Redmi 15 5G - 128 GB di memoria di massa / 4 GB di RAM
  • Xiaomi Redmi 15 5G - 256 GB di memoria di massa / 8 GB di RAM

L'attuale differenza di prezzo online è di circa 20 dollari. Se possibile, raccomandiamo il nostro modello di recensione con configurazione di archiviazione più grande.

Una porta USB 2.0 è integrata nel telaio e viene utilizzata per la ricarica e il trasferimento di dati. I segnali video non possono essere emessi tramite questa porta.

In alto: Blaster a infrarossi
In alto: Blaster a infrarossi
In basso: Altoparlante, porta USB-C, microfono
In basso: Altoparlante, porta USB-C, microfono
A sinistra: slot SIM
A sinistra: slot SIM
A destra: Pulsante Standby, bilanciere del volume
A destra: Pulsante Standby, bilanciere del volume

lettore di schede microSD

È possibile inserire due schede SIM o una SIM e una scheda microSD, ma il Redmi 15 5G non supporta l'eSIM.

Il lettore di schede può espandere l'archiviazione fino a 2 TB e funziona a velocità media.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
58.86 MB/s +40%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330 (Angelbird V60)
55.9 MB/s +33%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
42.1 MB/s
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060 (Angelbird V60)
39.8 MB/s -5%
Media della classe Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=66, ultimi 2 anni)
32.8 MB/s -22%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.1 (16.6-46.4)
Xiaomi Redmi 15 5G; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73 (55.1-82.2)

Software - Un sacco di pubblicità fuori dalla scatola

Lo Xiaomi Redmi 15 5G esegue Android 15 e la skin HyperOS 2 di Xiaomi. Fa numerose cose diverse da Android stock, tra cui una significativa riprogettazione del menu delle impostazioni.

Sfortunatamente, sono preinstallate più di una dozzina di app e giochi di sviluppatori di terze parti, come Amazon o Temu, il che significa che deve prima disinstallarle se sono in eccesso rispetto alle sue esigenze.

Xiaomi ha promesso aggiornamenti per il Redmi 15 fino al 2031, ossia sei anni dal lancio. Si prevede anche che ci saranno due nuove versioni di Android, fino a Android 17. Dato il prezzo basso, la promessa di aggiornamento è ragionevole, ma resta da vedere come il dispositivo sarà influenzato dalle nuove linee guida dell'UE.

Xiaomi Redmi 15 5G software
Xiaomi Redmi 15 5G software
Xiaomi Redmi 15 5G software

Sostenibilità

Al momento non c'è nessuna voce relativa al Redmi 15 5G nel database EPREL dell'UE. Inoltre, non siamo riusciti a trovare alcun dato sulle emissioni di CO² equivalente nel corso della vita.

Un vantaggio è la confezione senza plastica.

Comunicazione e GNSS - Diversità mobile

Purtroppo non si ottiene nulla di più del Wi-Fi 5 come standard Wi-Fi veloce. Questo consente velocità fino a 340 Mbps. Tuttavia, nel nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, queste sono state ripetutamente accompagnate da cadute sotto i 100 Mbps.

Come indica già il nome del dispositivo di prova, il telefono può anche connettersi alle reti mobili 5G e offre numerose frequenze, e questo significa che di solito può essere utilizzato all'estero.

Rispetto ai telefoni di fascia alta, la ricezione è stata piuttosto mediocre in vari campioni durante il nostro test. In situazioni difficili, come i vicoli stretti, la ricezione può essere discontinua, ma è comunque possibile effettuare chiamate con altri telefoni.

Networking
Xiaomi Redmi 15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
309 (min: 81) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 83) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy A17 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
305 (min: 213) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
243 (min: 170) MBit/s ∼33%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼47%
Motorola Moto G56
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
225 (min: 175) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
366 (min: 330) MBit/s ∼49%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 359) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 359) MBit/s ∼49%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
340 (min: 10.5) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼44%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
721 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
742 (min: 52) MBit/s ∼100%
050100150200250300Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (81-329)
Xiaomi Redmi 15 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (83-343)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

All'aperto, siamo stati localizzati abbastanza rapidamente con una precisione di 3 metri. Sono disponibili tutte le principali reti satellitari, ma manca l'SBAS per una precisione ancora maggiore.

Curiosi di scoprire come funziona il posizionamento del Redmi 15 5G nella vita quotidiana, siamo saliti in bicicletta. Durante il viaggio siamo stati accompagnati da Garmin Venu 2, uno smartwatch che di solito fornisce un posizionamento molto preciso.

Il Redmi 15 5G si è comportato abbastanza bene anche su terreni più aperti e, sebbene di tanto in tanto ci sia sembrato di attraversare dei giardini, questa deviazione era solo di pochi metri rispetto al percorso effettivo.

Il telefono ha faticato un po' nelle strade strette del centro storico, ma nel complesso la precisione è stata assolutamente sufficiente per la navigazione di tutti i giorni, a patto che non si richieda una precisione assoluta.

Xiaomi Redmi 15 5G posizionamento - Panoramica
Xiaomi Redmi 15 5G posizionamento - Panoramica
Xiaomi Redmi 15 posizionamento 5G - Punto di svolta
Xiaomi Redmi 15 posizionamento 5G - Punto di svolta
Xiaomi Redmi 15 5G posizionamento - Ponte
Xiaomi Redmi 15 5G posizionamento - Ponte
Posizionamento Garmin Venu 2 - Panoramica
Posizionamento Garmin Venu 2 - Panoramica
Posizionamento Garmin Venu 2 - Punto di svolta
Posizionamento Garmin Venu 2 - Punto di svolta
Posizionamento Garmin Venu 2 - Ponte
Posizionamento Garmin Venu 2 - Ponte

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Parlare un po' più forte

Per l'applicazione del telefono, Xiaomi si affida all'applicazione standard di Google. Contiene tutte le funzioni essenziali ed è intuitiva da usare.

Misurando la qualità delle chiamate in alcuni test, abbiamo notato che il nostro interlocutore spesso suonava un po' ovattato attraverso l'auricolare, ma la nostra voce veniva registrata abbastanza chiaramente. Il rumore di fondo dovrebbe essere evitato il più possibile, poiché viene filtrato solo moderatamente.

L'interlocutore era molto facile da capire sia attraverso l'altoparlante che il microfono a mani libere. A volte la nostra voce veniva registrata in modo un po' sommesso, quindi dovevamo alzare la voce.

Fotocamere - Un obiettivo principale solitario

Immagine della fotocamera anteriore
Immagine della fotocamera anteriore

A prima vista, lo Xiaomi Redmi 15 5G sembra avere tre obiettivi della fotocamera sul retro. Tuttavia, non è così, perché c'è solo una singola fotocamera da 50 megapixel e un obiettivo di riserva per gli effetti di sfocatura. Una fotocamera grandangolare o macro dedicata non si vede da nessuna parte.

La fotocamera principale produce immagini moderatamente dettagliate in condizioni di buona illuminazione, ma a volte manca di nitidezza. Tuttavia, in situazioni di scarsa illuminazione e ad alto contrasto, il livello di dettaglio è abbastanza buono, e nelle aree scure, alcuni dettagli sono addirittura visibili, e la fiamma di una candela non sovrasta la fotocamera.

I video sono possibili a un massimo di 1080p e 30fps. La qualità dell'immagine è accettabile, ma l'autofocus a volte è troppo lento.

La fotocamera anteriore scatta selfie decenti, anche se alcuni appaiono un po' sfocati. Il lato positivo è che la qualità dell'immagine funziona abbastanza bene sia nelle aree luminose che in quelle scure.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plantMain camera environmentMain camera Low-light
orginal image
click per caricare le immagini

Anche con la luce dello studio, i risultati possono essere piuttosto contrastanti. Il grafico di prova appare in alcuni punti frammentato e il contrasto del testo su uno sfondo rosso crolla. Inoltre, la nitidezza dei dettagli è piuttosto mediocre.

Gli scatti effettuati con una luminosità di un solo lux consentono di riconoscere a malapena il soggetto e non possono essere considerati utilizzabili.

ColorChecker
6.4 ∆E
5.8 ∆E
7.9 ∆E
5.3 ∆E
6.1 ∆E
2.8 ∆E
5.4 ∆E
4.9 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
4.4 ∆E
4 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
7.5 ∆E
3.6 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
9.6 ∆E
8.2 ∆E
8.1 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 15 5G: 6.04 ∆E min: 2.83 - max: 9.61 ∆E
ColorChecker
28.8 ∆E
53.8 ∆E
38.3 ∆E
35.6 ∆E
43.5 ∆E
62.9 ∆E
53.4 ∆E
33.4 ∆E
42.6 ∆E
25.9 ∆E
65.9 ∆E
64.5 ∆E
28.4 ∆E
48.3 ∆E
36.6 ∆E
76.5 ∆E
42.5 ∆E
43.2 ∆E
88.5 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
36.1 ∆E
23 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 15 5G: 46.07 ∆E min: 12.79 - max: 88.49 ∆E

Accessori e garanzia - Il Redmi 15 viene fornito senza caricatore

In Europa, Xiaomi non include un caricabatterie, ma include una custodia protettiva, un cavo di ricarica e un lettore di schede SIM.

Il produttore è tradizionalmente piuttosto avaro, offrendo solo una garanzia di 12 mesi garanzia di 12 mesi per i suoi smartphone acquistati nell'UE.

Dispositivi di input e funzionamento - Un sensore di impronte digitali affidabile

L'ampio schermo da 6,9 pollici dello Xiaomi Redmi 15 5G può visualizzare fino a 144 fotogrammi al secondo e risponde molto rapidamente agli input. Il touchscreen è molto comodo da usare e la velocità del sistema è generalmente sufficiente per consentire un funzionamento fluido.

Il sensore di impronte digitali si trova sul lato destro del pulsante di standby dello smartphone. È posizionato un po' più comodamente per gli utenti destrorsi che per i mancini, che probabilmente preferiranno usare l'indice o il medio. Una volta addestrato un dito, il sensore lo riconosce senza problemi e sblocca il telefono quasi istantaneamente.

Anche il riconoscimento facciale può essere utilizzato per lo sblocco biometrico. Tuttavia, questo è possibile solo tramite la fotocamera anteriore senza sensori aggiuntivi e quindi non è altrettanto sicuro.

Ritratto della tastiera
Ritratto della tastiera
Paesaggio della tastiera
Paesaggio della tastiera

Display - Dettagli fini senza PWM

Disposizione dei subpixel
Disposizione dei subpixel

Con 2.340 x 1.080 pixel e una densità di pixel di 374 PPI, lo smartphone possiede un display a risoluzione fine.

Si tratta di un pannello IPS, il che significa che non raggiunge i livelli di luminosità visti in altri smartphone con schermo AMOLED in questa fascia di prezzo: La luminosità per un'area bianca piena raggiunge un picco di poco inferiore a 700 cd/m², mentre per aree più piccole può arrivare a poco più di 800 cd/m².

Ma il lato positivo è che lo schermo è privo di PWM.

674
cd/m²
662
cd/m²
653
cd/m²
689
cd/m²
692
cd/m²
641
cd/m²
672
cd/m²
655
cd/m²
647
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 692 cd/m² (Nits) Media: 665 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 692 cd/m²
Contrasto: 1821:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.286
CCT: 7530 K
Xiaomi Redmi 15 5G
IPS, 2340x1080, 6.9"
Samsung Galaxy A17 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G56
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
13%
49%
2%
58%
Brightness middle (cd/m²)
692
691
0%
1147
66%
853
23%
1157
67%
Brightness (cd/m²)
665
672
1%
1146
72%
793
19%
1151
73%
Brightness Distribution (%)
93
92
-1%
96
3%
89
-4%
97
4%
Black Level * (cd/m²)
0.38
0.54
-42%
Contrast (:1)
1821
1580
-13%
Colorchecker dE 2000 *
4.18
3.15
25%
1.6
62%
4.21
-1%
1.1
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.55
4.41
33%
3.7
44%
6.69
-2%
2.4
63%
Greyscale dE 2000 *
4.4
3.6
18%
2.3
48%
3
32%
1.6
64%
Gamma
2.286 96%
2.041 108%
2.27 97%
2.175 101%
2.21 100%
CCT
7530 86%
6507 100%
6368 102%
6750 96%
6622 98%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8167 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Abbiamo rilevato una leggera sfumatura blu sul display a colori, ma nel complesso, la precisione è abbastanza buona per l'uso quotidiano. Ci sono anche alcune opzioni di impostazione che le permettono di regolare la visualizzazione dei colori secondo i suoi gusti.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.3 ms Incremento
↘ 3.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
27.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.1 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms).

La luminosità dello schermo è sufficiente per l'uso all'aperto nelle giornate nuvolose, e le immagini visualizzate sono ancora chiaramente visibili anche da angoli di visione molto ampi.

Uso all'aperto
Uso all'aperto
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Non c'è molta potenza

Non ci si deve aspettare troppo dal Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3. Si tratta di un SoC per smartphone economici e ciò si evidenzia nelle prestazioni del Redmi 15 5G. Sebbene di solito sia possibile un funzionamento fluido, l'esecuzione di più app contemporaneamente o l'esecuzione di compiti impegnativi lasciano rapidamente il telefono sopraffatto.

Molti telefoni di prezzo simile offrono anche un po' più di potenza.

Geekbench 6.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=204, ultimi 2 anni)
1705 Points +81%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
1038 Points +10%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
988 Points +5%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
959 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points +1%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
940 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (940 - 940, n=2)
940 Points 0%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (830 - 11634, n=204, ultimi 2 anni)
4981 Points +137%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
2400 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points +9%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
2299 Points +9%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
2104 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
2093 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (2067 - 2104, n=2)
2086 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=147, ultimi 2 anni)
1411717 Points +193%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
500994 Points +4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
483789 Points 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
481665 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (481436 - 481665, n=2)
481551 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points -3%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
448064 Points -7%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=183, ultimi 2 anni)
14574 Points +15%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
13629 Points +8%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
12644 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (12367 - 12644, n=2)
12506 Points -1%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
11683 Points -8%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
11134 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -16%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=143, ultimi 2 anni)
7370 Points +83%
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (4019 - 4147, n=2)
4083 Points +2%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
4019 Points
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
3875 Points -4%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
3859 Points -4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
3847 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -8%
System
Media della classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=143, ultimi 2 anni)
11096 Points +67%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
8845 Points +33%
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (6633 - 8686, n=2)
7660 Points +15%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
7621 Points +15%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
7294 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points +7%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
6633 Points
Memory
Media della classe Smartphone
  (962 - 20652, n=143, ultimi 2 anni)
8365 Points +42%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
6541 Points +11%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
5871 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
5851 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (5162 - 5871, n=2)
5517 Points -6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
5276 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -19%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=143, ultimi 2 anni)
24487 Points +412%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
4786 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (4772 - 4786, n=2)
4779 Points 0%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
4140 Points -13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
4087 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -15%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
2963 Points -38%
Web
Media della classe Smartphone
  (858 - 2363, n=143, ultimi 2 anni)
1665 Points +19%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
1446 Points +3%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
1400 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (1382 - 1400, n=2)
1391 Points -1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1367 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -4%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
1109 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=134, ultimi 2 anni)
19638 Points +244%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
6394 Points +12%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
6034 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points +4%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
5702 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (5689 - 5702, n=2)
5696 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
5194 Points -9%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=124, ultimi 2 anni)
27685 Points +6192%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1023 Points +133%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +132%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
829 Points +88%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
440 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (421 - 440, n=2)
431 Points -2%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
362 Points -18%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (131 - 5210, n=38, ultimi 2 anni)
974 Points +644%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
254 Points +94%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
205 Points +56%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
131 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
131 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (132 - 36297, n=38, ultimi 2 anni)
4718 Points +3474%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
305 Points +131%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
210 Points +59%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
132 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
132 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (133 - 49889, n=38, ultimi 2 anni)
6706 Points +1732%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
508 Points +39%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
366 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
366 Points 0%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
133 Points -64%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, ultimi 2 anni)
884 Points +1172%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
78.1 Points +12%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
69.5 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
69.5 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points -3%
Score V6
Media della classe Smartphone
  (55.6 - 12845, n=66, ultimi 2 anni)
4021 Points +2085%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
267 Points +45%
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192
234 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points +15%
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192
184 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
  (n=1)
184 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096
55.6 Points -70%

Le prestazioni grafiche sono decenti per questa fascia di prezzo. I compiti graficamente impegnativi, come il rendering ad alta risoluzione, non sono i punti di forza dell'economico Redmi 15 5G, ma probabilmente non c'è da aspettarselo a questo prezzo.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
411 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
351 Points -15%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
419 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
364 Points -13%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1592 Points
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
1348 Points -15%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
84 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps -17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -31%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -32%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
49 fps -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -26%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -28%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
59 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps +36%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +12%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
34 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +22%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +22%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
40 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
20 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -5%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -8%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
24 fps -35%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -12%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
11 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -18%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -23%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
14 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -17%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -20%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -22%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
13 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
16 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -21%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps -24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -26%
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
2.4 fps -37%

Navigare in Internet con lo Xiaomi Redmi 15 5G è di solito molto divertente, in quanto anche le pagine più grandi si caricano abbastanza rapidamente e le immagini sono disponibili velocemente anche quando si scorre.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=149, ultimi 2 anni)
153.2 Points +34%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
113.949 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (110.5 - 113.9, n=2)
112.2 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points -3%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
108.784 Points -5%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
105.344 Points -8%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
97.653 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Media della classe Smartphone (15.2 - 621, n=129, ultimi 2 anni)
208 runs/min +91%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
114 runs/min +5%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
112 runs/min +3%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
109 runs/min
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
108 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -2%
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (91.8 - 109, n=2)
100.4 runs/min -8%
Speedometer 3 - Score 3.0
Media della classe Smartphone (1.03 - 41.7, n=118, ultimi 2 anni)
13.9 runs/min +87%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
7.45 runs/min 0%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
7.45 runs/min
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
7.16 runs/min -4%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
7.07 runs/min -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -9%
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5.55 - 7.45, n=2)
6.5 runs/min -13%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (27 - 302, n=142, ultimi 2 anni)
143.7 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points +14%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
107 Points +9%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
102 Points +4%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
102 Points +4%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
98 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (95 - 98, n=2)
96.5 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 119218, n=195, ultimi 2 anni)
47374 Points +29%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
36850 Points
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
36734 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (34162 - 36850, n=2)
35506 Points -4%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
33251 Points -10%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
30119 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)
1222.9 ms * -12%
Media della classe Smartphone (263 - 28190, n=150, ultimi 2 anni)
1213 ms * -11%
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (1096 - 1172, n=2)
1134 ms * -3%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
1131.86 ms * -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -3%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)
1095.8 ms *
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)
1055 ms * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grazie allo standard UFS 2.2, dovrebbe essere in grado di godere di trasferimenti di dati veloci e tempi di caricamento ridotti. Tuttavia, sebbene lo spazio di archiviazione appaia impressionante sulla carta, il controller di archiviazione del Redmi 15 5G non è all'altezza. Rallenta in modo significativo l'archiviazione, il che significa che spesso dovrà aspettare.

Xiaomi Redmi 15 5GSamsung Galaxy A17 5GXiaomi Redmi Note 14 5GMotorola Moto G56Xiaomi Poco M7 Pro 5GMedia 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-36%
60%
59%
69%
50%
187%
Sequential Read 256KB (MB/s)
525.5
528.2
1%
950.62
81%
1013.35
93%
987.81
88%
Sequential Write 256KB (MB/s)
496.5
170.7
-66%
792.56
60%
859.11
73%
943.43
90%
Random Read 4KB (MB/s)
139.4
134.7
-3%
257.91
85%
230.68
65%
243.98
75%
Random Write 4KB (MB/s)
218.7
56.4
-74%
245.16
12%
226.19
3%
265.26
21%

Giochi - Per i giochi occasionali

Lo Xiaomi Redmi 15 5G non è esattamente un vero telefono da gioco. Giocando all'impegnativo Genshin Impact, abbiamo ottenuto solo circa 20 fps anche con le impostazioni più basse. Il gioco balbettava notevolmente ed era a malapena giocabile, soprattutto durante le battaglie. PUBG Mobile è riuscito comunque a raggiungere circa 30 fps con tutte le impostazioni.

Abbiamo testato i frame rate con il software GameBench software.

I giochi possono essere controllati tramite il touchscreen e, se necessario, il sensore di posizione funziona in modo fluido e affidabile.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin
051015202530Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø19.9 (18-21)
Xiaomi Redmi 15 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø19.6 (16-21)
Xiaomi Redmi 15 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (24-31)
Xiaomi Redmi 15 5G; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (25-31)

Emissioni - Buona dissipazione del calore

Temperatura

Nel nostro test, il case si è riscaldato appena, anche dopo un carico prolungato, e abbiamo misurato un massimo di 40,3°C. Anche se questo valore può essere un po' più alto nelle giornate calde, il Redmi 15 5G è generalmente ben raffreddato.

Anche i test di stress 3DMark non hanno mostrato cali significativi nei risultati. Ciò significa che possiamo presumere che il SoC mantenga una prestazione massima costante.

Carico massimo
 40.3 °C34.2 °C31.2 °C 
 40 °C37.5 °C32.3 °C 
 39 °C32.8 °C31.2 °C 
Massima: 40.3 °C
Media: 35.4 °C
30 °C32.6 °C35.8 °C
30.2 °C34.6 °C38.5 °C
30.2 °C32.6 °C37.5 °C
Massima: 38.5 °C
Media: 33.6 °C
Alimentazione (max)  40.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
99 % 0%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 15 5G
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Samsung Galaxy A17 5G
Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash
96.1 % -3%
Motorola Moto G56
IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø2.51 (2.51-2.52)
Xiaomi Redmi 15 5G; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.52 (9.49-9.55)
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlanti

Purtroppo, l'altoparlante produce solo un suono mono un po' acuto. Anche se è possibile ascoltare musica pop, il telefono non ha un suono particolarmente potente.

Anche con l'audio di un film, si perde rapidamente l'incisività, ma il parlato è almeno abbastanza comprensibile.

Se desidera collegare altoparlanti o cuffie esterne, può farlo tramite la porta USB o in modalità wireless via Bluetooth. Nei nostri test, entrambi hanno funzionato senza problemi.

Per la trasmissione audio wireless, il telefono supporta i codec audio più importanti, comprese alcune opzioni compatibili con l'audio HD come LDAC e aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.1432533.535.73132.531.44032375032.836.96325.727.58016.719.21001724.612518.131.716017.740.320018.346.125017.750.131517.753.74001652.350017.356.663024.864.880023.670.3100018.875.9125017.479.7160018.280200016.577.3250014.278.6315015.878400018.371.9500020.869.1630019.473.2800019.2771000020.276.2125002275.7160001959.5SPL31.488.4N1.570.1median 18.2median 70.3Delta1.21237.839.928.137.924.439.620.541.529.544.318.940.617.743.115.844.413.445.113.946.711.248.310.452.411.757.110.158.78.864.68.967.79.272.59.878.910.382.510.881.211.883.711.383.31282.31375.712.675.612.879.212.975.513.374.213.568.713.663.823.891.90.585.8median 11.8median 74.21.511.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 15 5GXiaomi Poco M7 Pro 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Redmi 15 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 8.6% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Xiaomi Poco M7 Pro 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Tempi di autonomia della batteria - Redmi 15 5G è un re dei tempi di autonomia

Consumo di energia

Il consumo energetico del Redmi 15 5G è normale o moderato per uno smartphone di questa classe di prestazioni.

Lo smartphone può essere caricato a un massimo di 33 watt, e a volte può richiedere più di tre ore per una ricarica completa, a causa della grande batteria.

Il generoso accumulo di energia ha anche il vantaggio di permettere al Redmi 15 5G di essere utilizzato come power bank, perché la ricarica inversa via cavo è possibile fino a 18 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.1 / 1.4 / 1.9 Watt
Sotto carico midlight 3.8 / 6.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 15 5G
7000 mAh
Samsung Galaxy A17 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Motorola Moto G56
5200 mAh
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-4%
2%
5%
5%
-26%
Idle Minimum * (Watt)
1.1
1
9%
1.15
-5%
1
9%
1.14
-4%
1.05 ?(1 - 1.1, n=2)
5%
Idle Average * (Watt)
1.4
1.3
7%
1.55
-11%
1.3
7%
1.3
7%
Idle Maximum * (Watt)
1.9
1.6
16%
1.57
17%
1.9
-0%
1.34
29%
1.65 ?(1.4 - 1.9, n=2)
13%
Load Average * (Watt)
3.8
4.9
-29%
3.87
-2%
3.5
8%
2.96
22%
Load Maximum * (Watt)
6.4
8.1
-27%
7.66
-20%
7.2
-13%
8.18
-28%
6.6 ?(6.4 - 6.8, n=2)
-3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.35 (1.266-6.07)
Xiaomi Redmi 15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.639 (1.161-2.26)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.62.93.13.43.63.84.14.34.6Tooltip
Xiaomi Redmi 15 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.8 (3.59-4.8)
Xiaomi Redmi 15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.639 (1.161-2.26)

Durata della batteria

Recentemente sono stati rilasciati in Germania molti smartphone con batterie più piccole, ma non lo Xiaomi Redmi 15 5G. Vanta una batteria molto grande da 7.000 mAh, che gli consente di offrire una lunga autonomia.

In particolare, il telefono ha raggiunto un'autonomia di oltre 21 ore nel nostro test Wi-Fi, che gli ha permesso di durare due o tre giorni senza ricarica. È possibile guardare film dalla memoria interna per quasi 30 ore, il che significa che è possibile guardare tutti i film di Harry Potter e le Versioni Estese del Signore degli Anelli uno dietro l'altro senza che la batteria si esaurisca.

Anche sotto carico pesante, la durata della batteria è eccellente: Ad esempio, può giocare per oltre 7 ore prima che le luci si spengano.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
40ore 51minuti
WiFi Websurfing
21ore 07minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
29ore 44minuti
Sotto carico (max luminosità)
7ore 15minuti
Xiaomi Redmi 15 5G
7000 mAh
Samsung Galaxy A17 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Motorola Moto G56
5200 mAh
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Autonomia della batteria
-33%
-32%
-12%
-21%
Reader / Idle (h)
40.9
33.7
-18%
30
-27%
34.7
-15%
H.264 (h)
29.7
17.9
-40%
17
-43%
22.9
-23%
WiFi v1.3 (h)
21.1
13.2
-37%
12.9
-39%
18.5
-12%
17.4
-18%
Load (h)
7.3
4.5
-38%
6
-18%
5.2
-29%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

La chiara priorità dello Xiaomi Redmi 15 5G è quella di offrire la migliore durata della batteria possibile al prezzo più basso possibile.

Ciò comporta dei compromessi in altre aree. Ma se la durata della batteria è la sua priorità principale, otterrà anche uno smartphone decente.

Recensione di Xiaomi Redmi 15 5G.
Recensione di Xiaomi Redmi 15 5G.

Xiaomi Redmi 15 5G - 10/21/2025 v8
Florian Schmitt

Chassis
82%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
42 / 69 → 61%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
82%
Prestazioni di gioco
8 / 55 → 14%
Prestazioni Applicazioni
59 / 85 → 70%
AI Performance
8%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Fotocamera
54%
Media
60%
73%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
90%
Power Use
95.4%
Repairability
6%
Software Updates
80%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.1%

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
72.6%
Xiaomi Redmi 15 5G
Xiaomi Redmi 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
Prezzo di listino: 250€
224 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.90"
2340x1080
374 PPI
IPS
2.
73.3%
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Galaxy A17 5G
Samsung Exynos 1330 ⎘
ARM Mali-G68 MP2 ⎘
4 GB Memoria, 128 GB eMMC
Amazon: $230.00
Prezzo di listino: 209€
192 gr128 GB eMMC Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED
3.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $3.59
Anoowkoa 2 Pack for Redmi No...
3. $5.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
190 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
4.
74.9%
Motorola Moto G56
Motorola Moto G56
MediaTek Dimensity 7060 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $5.69
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $5.97
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
Prezzo di listino: 250 Euro
200 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.72"
2400x1080
391 PPI
IPS
5.
76.1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco M7 P...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $11.99
Ibywind For Xiaomi Poco F7 P...
Prezzo di listino: 240€
190 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 15 5G - Un candidato caldo per il trono del tempo di esecuzione
Florian Schmitt, 2025-10-24 (Update: 2025-10-24)