Notebookcheck Logo
Huawei Pura 80 Ultra in recensione

Recensione dello smartphone Huawei Pura 80 Ultra: Un mostro di fotocamera con compromessi

Molta luce, ma anche molta ombra.

Sensori della fotocamera extra-large mobili, uno zoom ottico 9,4x e foto eccellenti a qualsiasi ora del giorno e della notte: il Huawei Pura 80 Ultra è fatto per gli appassionati di fotografia ed è quasi senza concorrenza per questo gruppo target. Tuttavia, il colosso da 1.400 euro di Huawei presenta anche una serie di difetti, che lo rendono adatto solo come smartphone per tutti i giorni con delle limitazioni.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Verdetto su Huawei Pura 80 Ultra

Le fotocamere sono il fiore all'occhiello di Huawei Pura 80 Ultra, ed è proprio qui che questo smartphone di classe superiore si aggiudica il maggior numero di allori nella nostra recensione. Le sue fotocamere sono semplicemente tra le migliori che si possano trovare attualmente in uno smartphone.

Pertanto, questo rende il telefono Huawei una vera alternativa a concorrenti come Apple iPhone 17 Pro Max o Samsung Galaxy S25 Ultra.

Tuttavia, l'attenzione particolare per le fotocamere fa sì che altre aree vengano trascurate. I nostri principali punti di critica sono che le prestazioni del Kirin 9020 di HiSilicon non sono degne di un'ammiraglia, i servizi di Google funzionano solo sulla EMUI 15 basata su Android-12 in modo circolare e la connettività 5G non è nemmeno disponibile.

Pro

+ ottime fotocamere
+ alloggiamento di alta qualità
+ IP69
+ luminoso display OLED LPTO
+ WiFi 7 e eSIM
+ ricarica fino a 100 W
+ ricarica wireless (inversa)

Contro

- abbastanza pesante
- durata della batteria inferiore alla media
- lento per un telefono premium
- niente 5G
- niente WLAN a 6 GHz
- nessun Google Play Store nativo

Prezzo e disponibilità

In Germania, il Pura 80 Ultra costa 1.399 euro se lo acquista direttamente da Huawei. Non la troverà molto più economica altrove. Inoltre, le offerte per il colosso della fotocamera di Huawei sono poche e molto distanti tra loro.

Amazon Logo
  • $15.99
    AKABEILA [3 Pack Privacy Screen Protector for Huawei Pura 80 Ultra Privacy Glass Full Coverage Anti Spy Tempered Glass Protective Film
  • $7.99
    Lucyliy (3 Pack) Compatible with Huawei Pura 80 Ultra Screen Protector Tempered Glass, Case Friendly [Hardness 9H ][High definition] [Anti Scratch]
  • $9.89
    UYRUREL Screen Protector for HUAWEI Pura 80 Ultra Phone, High-definition Scratch Resistant Soft Film,HD Clear, Bubble Free with Easy Installation Kit, 2 Pack

Il Pura 80 Ultra scatta foto eccellenti, dice Huawei. Le caratteristiche dell'ammiraglia smartphone con fotocamera https://consumer.huawei.com/de/phones/pura80-ultra/che costa 1.399 euro, sono impressionanti. Oltre al sensore da 1 pollice nella fotocamera principale, c'è anche una doppia fotocamera teleobiettivo con un sensore mobile da 1/1,28 pollici, per cui i fotografi possono andare a caccia di soggetti con quattro fotocamere posteriori.

In questa recensione, diamo un'occhiata a quanto il Pura 80 Ultra scatta davvero le foto e se la qualità dell'immagine è in grado di eguagliare quella di un Apple iPhone 17 Pro Max o Samsung Galaxy S25 Ultra.

Specifiche

Huawei Pura 80 Ultra (Pura 80 Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 9020 12 x 1.6 - 2.5 GHz, HiSilicon Main, Mid
Scheda grafica
HiSilicon Maleoon 920
Memoria
16 GB 
, LPDDR5X
Schermo
6.80 pollici 20:9, 2848 x 1276 pixel 460 PPI, capacitive touchscreen, OLED, LTPO OLED 1-120 Hz, brightness up to 3000 nits, 1440 Hz high frequency PWM dimming, up to 300 Hz touch sampling rate, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 478 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Gravity Sensor, Infrared Sensor, Fingerprint Sensor, Hall sensor, Gyroscope, Compass, Proximity Sensor, Laser Sensor, Colour Temperature Sensor, Gesture Sensor, Barometric pressure sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited, USB-OTG
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/6/7/8/9/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/34/38/39/40/41/42/66), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 163 x 76.1
Batteria
5170 mAh polimeri di litio, 100W max. charging speed, 80W max. wireless charging speed
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.6-4.0, 22.5mm, OIS) + 50MP telephoto (3.7x optical zoom, f/2.4, 83mm, OIS) + 12.5MP telephoto (9.4x optical zoom, f/3.6, 212mm, OIS) + 40MP ultrawide (f/2.2, 13mm), video recording up to 4K@60fps
Fotocamera Secondaria: 13 MPix f/2.0, AF, video recording up to 4K@60fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: virtual, 100W charger, USB-C cable (USB 2.0), protective case, quick start guide, warranty card, SIM tool, EMUI 15, 24 Mesi Garanzia, aluminium frame, glass back panel, screen protected by 2nd gen. Crystal Armour Kunlun glass; IP68/IP69 certified; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5); Connectivity: Dual Nano SIM, eSIM support, VoLTE/WiFI calling; Bluetooth codecs: SBC, AAC, LDAC, L2HC (Huawei Low Latency High-Quality Codec); HDR support: HDR10, HLG, HDR Vivid, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
233.5 gr, Alimentazione: 135 gr
Prezzo
1399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Cassa: pesante con finitura lucida

Esternamente, Huawei Pura 80 Ultra da 6,8 pollici assomiglia al suo modello gemello, il Pura 80 Pro. L'involucro in vetro di ottima fattura trasmette un alto livello di valore, e il vetro Crystal Armour Kunlun di seconda generazione utilizzato è certificato come resistente alla polvere e all'acqua in conformità agli standard IP68/69.

Tuttavia, la finitura lucida rende il Pura 80 Ultra, disponibile nei colori Nero e Oro, una calamita per le impronte digitali. Anche il peso non può essere ignorato. Con un peso di poco inferiore a 234 g, il Pura 80 Ultra è piuttosto pesante e ingombrante, misurando 15,7 mm nel suo punto più spesso.

Huawei Pura 80 Ultra
Huawei Pura 80 Ultra
Huawei Pura 80 Ultra
Huawei Pura 80 Ultra
Huawei Pura 80 Ultra
Huawei Pura 80 Ultra (Fonte: Daniel Schmidt)
Huawei Pura 80 Ultra (Fonte: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

163.4 mm 78 mm 8.8 mm 233 g163.33 mm 77.82 mm 8.3 mm 220 g163 mm 76.1 mm 8.3 mm 233.5 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.2 mm 75 mm 8.3 mm 219 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche: Tanta memoria e USB-C 3.2

Huawei Pura 80 Ultra è disponibile solo nella configurazione con 16 GB di RAM e 512 GB di memoria. A bordo sono disponibili un sensore a infrarossi, Wi-Fi 7 e una porta USB-C 3.2 che supporta USB OTG e l'uscita di immagini cablate.

Con l'SSD esterno Samsung Portable SSD T7, la porta USB-C raggiunge una buona velocità di trasferimento dati di 245 MB/s nel test di copia.

Sinistra: nessun collegamento
Sinistra: nessun collegamento
A destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione
A destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione
In alto: altoparlante, microfono
In alto: altoparlante, microfono
In basso: Altoparlante, USB-C 3.1, microfono, SIM
In basso: Altoparlante, USB-C 3.1, microfono, SIM

Software: Sistema operativo EMUI 15 basato su Android 12

Huawei si affida al suo sistema operativo interno EMUI 15 per il Pura 80 Ultra, che si basa ancora su Open Android 12. Oltre ai servizi Google, manca anche il Google Play Store, il che significa che gli utenti devono affidarsi alla Galleria App preinstallata per gli aggiornamenti software.

Gli utenti hanno comunque accesso alla libreria completa del Play Store tramite l'Aurora Store. Le mostriamo come funziona in questo articolo.

Secondo Huawei, il Pura 80 Ultra riceverà aggiornamenti per un periodo di cinque anni, il che soddisfa anche i requisiti dell'Unione Europea. Gli aggiornamenti di sicurezza dovrebbero essere rilasciati mensilmente.

Huawei Pura 80 Ultra: Homescreen
Huawei Pura 80 Ultra: Homescreen
Huawei Pura 80 Ultra: Informazioni sul telefono
Huawei Pura 80 Ultra: Archiviazione
Huawei Pura 80 Ultra: Appgallery
Huawei Pura 80 Ultra: Batteria

Sostenibilità

Huawei non fornisce cifre sul tema della sostenibilità, ma fa riferimento al suo sistema sistematico di gestione della sostenibilità, che si basa su standard come ISO 26000. Huawei offre anche un programma di riciclaggio per i rifiuti elettronici.

Per la confezione del Pura 80 Ultra, Huawei utilizza carta certificata FSC Mix proveniente da foreste gestite in modo responsabile.

Comunicazione e GNSS: smartphone di punta senza 5G

Il Pura 80 Ultra è debole in termini di funzioni di comunicazione. Sebbene sia dotato di Wi-Fi 7, raggiunge solo velocità di trasferimento a tripla cifra Mbit/s a causa della mancanza del supporto della banda a 6 GHz sul nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Inoltre, c'è solo il Bluetooth 5.2 e manca completamente il 5G, il che limita notevolmente il suo utilizzo quotidiano.

Networking
Huawei Pura 80 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 480) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
929 (min: 836) MBit/s ∼62%
Apple iPhone 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
910 (min: 769) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
459 (min: 411) MBit/s ∼31%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1375 (min: 1300) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1180 (min: 1117) MBit/s ∼68%
Honor Magic8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 951) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
580 (min: 475) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1812) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
791 (min: 773) MBit/s ∼45%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼85%
Xiaomi Poco F8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 488) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 814) MBit/s ∼63%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1051 (min: 459) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1280 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1447 (min: 719) MBit/s ∼83%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
702 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 52) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1302 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1381 (min: 451) MBit/s ∼79%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1375 (1300-1419)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1180 (1117-1218)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Huawei Pura 80 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (480-982)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000: Ø910 (769-1042)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Huawei Pura 80 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø929 (836-950)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000: Ø459 (411-477)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il Pura 80 Ultra utilizza il GPS a doppia banda per trovare la sua posizione. Nel test, lo ha fatto quasi altrettanto bene dello smartwatch Garmin Venu2, noto per la sua elevata precisione GPS.

Nella versione globale, il Pura 80 Ultra non dispone del sistema SOS satellitare disponibile in Cina.

Test GPS: Città
Test GPS: Città
Test GPS: Lago
Test GPS: Lago
Test GPS: Riepilogo
Test GPS: Riepilogo

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate

Il Pura 80 Ultra offre spazio per due schede nano SIM, anche se in alternativa è possibile attivare una eSIM. Lo smartphone è disponibile anche come modello a SIM singola.

Quando si effettuano chiamate verso le reti fisse e mobili, le voci degli interlocutori hanno un suono naturale e sono riprodotte in modo chiaro.

Fotocamere: Prestazioni molto forti

Registrazione con la fotocamera selfie
Registrazione con la fotocamera selfie

Il Pura 80 Ultra utilizza un sensore principale da 50 MP in un formato da 1 pollice, che lo pone all'avanguardia delle attuali fotocamere per smartphone. C'è anche una fotocamera ultra-grandangolare da 40 MP e due teleobiettivi stabilizzati OIS. Hanno una risoluzione di 50 MP e 12,5 MP, rispettivamente, e condividono un sensore mobile da 1/1,28 pollici che consente uno zoom ottico fino a 9,4x (da 83 mm a 212 mm).

Le fotocamere sono tra le migliori sul mercato e possono essere utilizzate in modo molto flessibile grazie all'ampia gamma di lunghezze focali. Sono garantite un'enorme nitidezza delle immagini e un'elevata gamma dinamica, e le foto non si deteriorano di notte grazie ai grandi sensori di immagine.

La fotocamera selfie da 13 MP non è da meno rispetto al quarto di fotocamera sul retro, poiché anch'essa scatta foto di tutto rispetto. Tuttavia, come la fotocamera principale, è limitata ai video 4K con un massimo di 60 fotogrammi al secondo.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

DaylightDaylightUltra-wide angle5x ZoomLow light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
11.9 ∆E
8.8 ∆E
11.1 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
2.5 ∆E
7.7 ∆E
6.9 ∆E
7.4 ∆E
1.9 ∆E
6 ∆E
4.1 ∆E
3.2 ∆E
4.5 ∆E
8.8 ∆E
2.1 ∆E
5.7 ∆E
5.8 ∆E
7.2 ∆E
3 ∆E
7.8 ∆E
6.9 ∆E
0.8 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Huawei Pura 80 Ultra: 6.27 ∆E min: 0.83 - max: 11.95 ∆E
ColorChecker
21.8 ∆E
27.5 ∆E
25 ∆E
24.1 ∆E
26.5 ∆E
29.7 ∆E
30.3 ∆E
20.5 ∆E
23.1 ∆E
21.6 ∆E
25.1 ∆E
32 ∆E
19.4 ∆E
28.3 ∆E
19 ∆E
24.7 ∆E
25.4 ∆E
27.4 ∆E
29 ∆E
25.9 ∆E
28.9 ∆E
27 ∆E
21 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Huawei Pura 80 Ultra: 24.84 ∆E min: 12.85 - max: 31.98 ∆E

Accessori e garanzia: Tanti nella confezione

Huawei include un adattatore di alimentazione da 100 W, un cavo USB-C, una cover protettiva, una guida rapida, uno strumento SIM e una scheda di garanzia con lo smartphone.

Il Pura 80 Ultra viene fornito con una garanzia di 24 mesi https://consumer.huawei.com/de/support/warranty-policy/ in Europa.

Dispositivi di input e funzionamento: Sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione

Il HiSilicon Kirin 9020 non è un SoC molto potente per gli standard delle ammiraglie, ma aiuta il Pura 80 Ultra a funzionare senza problemi. Il touchscreen riconosce rapidamente gli input grazie alla frequenza di campionamento di 300 Hz, e il motore a vibrazione lineare fornisce un feedback nitido.

Inusualmente per uno smartphone premium, il sensore di impronte digitali non si trova sotto il display, ma è integrato nel pulsante di accensione.

Tuttavia, non c'è nulla da ridire sulle sue prestazioni, in quanto sblocca il telefono in modo rapido e fluido.

Tastiera del browser Chrome installato in formato verticale
Tastiera del browser Chrome installato in formato verticale
Tastiera del browser Chrome installato in formato orizzontale
Tastiera del browser Chrome installato in formato orizzontale

Display: Luminosità fino a 3.000 nits, come promesso

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Il display LPTO da 6,8 pollici funziona con una frequenza di aggiornamento variabile fino a 120 Hz. Come promesso da Huawei, raggiunge un picco di luminosità di 3.000 cd/m². Abbiamo misurato fino a 3.319 cd/m² per i contenuti SDR (APL18) e un massimo di 3.671 cd/m² per l'HDR.

Il pannello OLED sfarfalla a 360 Hz in tutti i livelli di luminosità che abbiamo misurato. Allo stesso tempo, viene utilizzata una frequenza di oscuramento piuttosto elevata di 1.428 Hz (1.440 Hz secondo Huawei) per mitigare gli effetti negativi dello sfarfallio PWM per gli utenti sensibili.

1614
cd/m²
1632
cd/m²
1623
cd/m²
1584
cd/m²
1639
cd/m²
1634
cd/m²
1558
cd/m²
1612
cd/m²
1608
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1639 cd/m² (Nits) Media: 1611.6 cd/m² Minimum: 1.78 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1639 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6915 K
Huawei Pura 80 Ultra
OLED, 2848x1276, 6.8"
Apple iPhone 17 Pro Max
OLED, 2868x1320, 6.9"
Honor Magic8 Pro
OLED, 2808x1256, 6.7"
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi Poco F8 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Screen
2%
21%
43%
-16%
18%
Brightness middle (cd/m²)
1639
1054
-36%
1809
10%
2161
32%
1357
-17%
1771
8%
Brightness (cd/m²)
1612
1059
-34%
1821
13%
2198
36%
1350
-16%
1773
10%
Brightness Distribution (%)
95
93
-2%
95
0%
94
-1%
94
-1%
99
4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1.57
13%
1.2
33%
0.7
61%
3.1
-72%
1.3
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.1
2.8
32%
2.9
29%
1.8
56%
4.7
-15%
2.8
32%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.7
41%
1.8
38%
0.8
72%
2.2
24%
2.1
28%
Gamma
2.28 96%
2.32 95%
2.22 99%
2.19 100%
2 110%
2.25 98%
CCT
6915 94%
6993 93%
6446 101%
6646 98%
6391 102%
6452 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3519 cd/m² +6%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
3319 cd/m²
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3233 cd/m² -3%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3199 cd/m² -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -21%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6045 cd/m² +65%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
3671 cd/m²
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3458 cd/m² -6%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3207 cd/m² -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -25%

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 360 Hz
Amplitude: 16.58 %
Secondary Frequency: 1428 Hz

Il display sfarfalla a 360 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 360 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8070 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
luminosità massima manuale del display
100%

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

Gli utenti possono regolare la riproduzione del colore del display utilizzando le modalità di colore Normale e Vivido. Anche la temperatura del colore può essere impostata utilizzando la ruota dei colori o le preimpostazioni Standard, Caldo e Freddo.

Se lascia tutto nelle impostazioni standard( modalità coloreNormale, temperatura colore Standard ), il telefono Huawei la ricompensa con una riproduzione dei colori molto accurata.

Scala di grigi (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Scala di grigi (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
ColorChecker (Modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
ColorChecker (Modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.77 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.434 ms Incremento
↘ 0.3405 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.79 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.382 ms Incremento
↘ 0.4055 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms).

Huawei Pura 80 Ultra fa un'ottima impressione all'aperto. Sebbene il suo pannello OLED stabile nell'angolo di visione non utilizzi un vetro antiriflesso, è molto facile da leggere in ogni momento grazie ai suoi elevati livelli di luminosità.

Uso all'aperto
Uso all'aperto
Uso all'aperto
Uso all'aperto
Angolo di visione
Angolo di visione
Angolo di visione
Angolo di visione

Prestazioni: Pura 80 Ultra con SoC di HiSilicon

Il Huawei Pura 80 Ultra è alimentato dal HiSilicon Kirin 9020 chip. Tuttavia, come mostrano i benchmark sintetici qui sotto, le sue prestazioni non sono sufficienti per mettere in imbarazzo la concorrenza delle ammiraglie.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3883 Points +202%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3718 Points +189%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3676 Points +186%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points +149%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points +80%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=208, ultimi 2 anni)
1781 Points +39%
Media HiSilicon Kirin 9020
  (1278 - 1586, n=3)
1383 Points +8%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
1285 Points
Multi-Core
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11301 Points +151%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11004 Points +144%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points +122%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10017 Points +122%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points +40%
Media della classe Smartphone
  (830 - 11634, n=208, ultimi 2 anni)
5208 Points +16%
Media HiSilicon Kirin 9020
  (4501 - 4938, n=3)
4648 Points +3%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
4505 Points
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2750094 Points +133%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2629691 Points +123%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points +92%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3269237, n=145, ultimi 2 anni)
1498019 Points +27%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points +14%
Media HiSilicon Kirin 9020
  (1178219 - 1205616, n=2)
1191918 Points +1%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
1178219 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22179 Points +56%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +46%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18445 Points +30%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
15738 Points +11%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=181, ultimi 2 anni)
14891 Points +5%
Media HiSilicon Kirin 9020
  (14209 - 14593, n=2)
14401 Points +1%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
14209 Points
CrossMark - Overall
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2722 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2598 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points
Media HiSilicon Kirin 9020
  (n=1)
1209 Points
Media della classe Smartphone
  (187 - 2722, n=118, ultimi 2 anni)
1171 Points
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15734 Points +110%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14678 Points +96%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +78%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
8446 Points +13%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 16690, n=145, ultimi 2 anni)
7794 Points +4%
Media HiSilicon Kirin 9020
  (7087 - 8075, n=3)
7546 Points +1%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
7477 Points
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
System
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20996 Points +103%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
20150 Points +94%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points +66%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
12881 Points +24%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 21153, n=145, ultimi 2 anni)
11594 Points +12%
Media HiSilicon Kirin 9020
  (10361 - 12221, n=3)
10982 Points +6%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
10361 Points
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Memory
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22887 Points +180%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18501 Points +127%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points +113%
Media della classe Smartphone
  (962 - 24052, n=145, ultimi 2 anni)
8880 Points +9%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
8160 Points
Media HiSilicon Kirin 9020
  (6574 - 8750, n=3)
7828 Points -4%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
7257 Points -11%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Graphics
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51530 Points +149%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
51366 Points +148%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points +120%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
30035 Points +45%
Media della classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=145, ultimi 2 anni)
26488 Points +28%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
20731 Points
Media HiSilicon Kirin 9020
  (20494 - 20791, n=3)
20672 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Web
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2587 Points +45%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +30%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2319 Points +30%
Media HiSilicon Kirin 9020
  (1783 - 1940, n=3)
1839 Points +3%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1813 Points +2%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
1783 Points
Media della classe Smartphone
  (858 - 2587, n=145, ultimi 2 anni)
1711 Points -4%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +126%
Media della classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=129, ultimi 2 anni)
19714 Points +92%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19236 Points +87%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
17652 Points +72%
Media HiSilicon Kirin 9020
  (10280 - 12951, n=2)
11616 Points +13%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
10280 Points
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37611 Points +1185%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=115, ultimi 2 anni)
23311 Points +696%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
2928 Points
Media HiSilicon Kirin 9020
  (2910 - 2928, n=2)
2919 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -34%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points -50%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5155 Points +1394%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
843 Points +144%
Media della classe Smartphone
  (80 - 5210, n=69, ultimi 2 anni)
746 Points +116%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
559 Points +62%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points +39%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
345 Points
Media HiSilicon Kirin 9020
  (225 - 345, n=2)
285 Points -17%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
36297 Points +10482%
Media della classe Smartphone
  (80 - 36297, n=69, ultimi 2 anni)
3045 Points +788%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points +164%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
843 Points +146%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
561 Points +64%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
343 Points
Media HiSilicon Kirin 9020
  (211 - 343, n=2)
277 Points -19%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
48828 Points +7091%
Media della classe Smartphone
  (133 - 49889, n=69, ultimi 2 anni)
4474 Points +559%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points +458%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1986 Points +192%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1285 Points +89%
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020, Maleoon 920, 16384
679 Points
Media HiSilicon Kirin 9020
  (476 - 679, n=2)
578 Points -15%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=39, ultimi 2 anni)
648 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
590 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Media HiSilicon Kirin 9020
  (n=1)
159 Points
Score V6
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22780 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19229 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points
Media della classe Smartphone
  (55.6 - 22780, n=80, ultimi 2 anni)
5363 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
797 Points
Media HiSilicon Kirin 9020
  (n=1)
421 Points

Le prestazioni mediocri del SoC sono evidenti anche nei benchmark grafici. Con 17 fps nel test 4K Aztec Ruins di GFXBench, il Pura 80 Ultra non si comporta bene e deve passare in secondo piano anche nella maggior parte degli altri test della GPU.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
8102 Points +336%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6959 Points +274%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +272%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
5959 Points +221%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points +74%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
1859 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
8072 Points +323%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7021 Points +268%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +259%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
6033 Points +216%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points +72%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
1907 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30621 Points +370%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30166 Points +363%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +309%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
26375 Points +305%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points +103%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
6513 Points
3DMark / Solar Bay Score
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
14225 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
13036 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
11776 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
14331 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
12447 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12242 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3081 Points +481%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2704 Points +410%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2588 Points +388%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points +352%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points +91%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
530 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3101 Points +485%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2736 Points +416%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2679 Points +405%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points +400%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points +91%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
530 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
917 fps +130%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
748 fps +88%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps +79%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
579 fps +45%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps +2%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
531 fps +150%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +123%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
410 fps +93%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
341 fps +61%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps +33%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
212 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
399 fps +161%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
343 fps +124%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps +86%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
282 fps +84%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +35%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +161%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +161%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +126%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps +30%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +28%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
239 fps +251%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
207 fps +204%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
198 fps +191%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps +137%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +19%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +193%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +193%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +144%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +56%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps +46%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
127 fps +226%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
114 fps +192%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +174%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
86 fps +121%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps +41%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +57%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
361 fps +222%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
296 fps +164%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
247 fps +121%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps +112%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps +13%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
58 fps +241%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +206%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps +194%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
36.4 fps +114%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps +47%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
17 fps
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
358.295 Points +113%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +87%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points +15%
Media HiSilicon Kirin 9020 (168.6 - 177.1, n=2)
172.8 Points +2%
Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109)
168.601 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
165.891 Points -2%
Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=144, ultimi 2 anni)
156.9 Points -7%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
643 runs/min +152%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min +67%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
345 runs/min +35%
Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109)
255 runs/min
Media HiSilicon Kirin 9020 (250 - 255, n=2)
253 runs/min -1%
Media della classe Smartphone (15.2 - 643, n=115, ultimi 2 anni)
233 runs/min -9%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
42.8 runs/min +171%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +85%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
25.1 runs/min +59%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min +30%
Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109)
15.8 runs/min
Media HiSilicon Kirin 9020 (15.6 - 15.8, n=2)
15.7 runs/min -1%
Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, ultimi 2 anni)
14.8 runs/min -6%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
306 Points +111%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points +63%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
216 Points +49%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points +22%
Media HiSilicon Kirin 9020 (145 - 186, n=2)
165.5 Points +14%
Media della classe Smartphone (27 - 306, n=140, ultimi 2 anni)
147.9 Points +2%
Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109)
145 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
124 Points -14%
Octane V2 - Total Score
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
126661 Points +201%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
121337 Points +189%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +136%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points +100%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
58421 Points +39%
Media HiSilicon Kirin 9020 (42026 - 55113, n=4)
49981 Points +19%
Media della classe Smartphone (2228 - 126661, n=191, ultimi 2 anni)
49628 Points +18%
Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109)
42026 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=151, ultimi 2 anni)
1152 ms * -48%
Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109)
778 ms *
Media HiSilicon Kirin 9020 (707 - 848, n=3)
778 ms * -0%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
522.8 ms * +33%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * +39%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * +52%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
284.4 ms * +63%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
256.9 ms * +67%

* ... Meglio usare valori piccoli

Huawei Pura 80 UltraHonor Magic8 ProGoogle Pixel 10 ProSamsung Galaxy S25 UltraXiaomi Poco F8 UltraMedia 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
-61%
-34%
-8%
-27%
-52%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4347.09
3942.69
-9%
1492.74
-66%
3823.28
-12%
4064.33
-7%
3702 ?(1851 - 4512, n=50)
-15%
Sequential Write 256KB (MB/s)
4007.01
3732.81
-7%
1353.55
-66%
3361.24
-16%
3987.65
0%
3111 ?(1494 - 4051, n=50)
-22%
Random Read 4KB (MB/s)
493.34
488.67
-1%
264.44
-46%
287.85
-42%
575.86
17%
387 ?(250 - 512, n=50)
-22%
Random Write 4KB (MB/s)
969.67
587.11
-39%
347.84
-64%
331.61
-66%
551.82
-43%

Emissioni: Forte strozzatura nonostante le prestazioni moderate

Temperatura

Le temperature superficiali di Pura 80 Ultra possono aumentare fino a 44 °C sotto carico, ma sono termicamente innocue.

Le prestazioni del SoC possono diminuire notevolmente sotto carico. Questo è particolarmente evidente nei test di stress 3DMark, quando attiviamo la modalità Performance.

Carico massimo
 42.7 °C43.5 °C43.4 °C 
 41.6 °C43.6 °C41.1 °C 
 41.7 °C42.5 °C40 °C 
Massima: 43.6 °C
Media: 42.2 °C
39.8 °C40.1 °C39.2 °C
39 °C41.9 °C42.9 °C
38.6 °C41.6 °C42.6 °C
Massima: 42.9 °C
Media: 40.6 °C
Alimentazione (max)  26.6 °C | Temperatura della stanza 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
99.8 % +215%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 % +156%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % +73%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 % +58%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
31.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +169%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
71.8 % +118%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % +58%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50.7 % +54%
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei Pura 80 Ultra
Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.1 %
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 % -2%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
64.7 % -35%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -49%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
48.4 % -51%
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Huawei Pura 80 Ultra Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø9.74 (3.78-11.5)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (22.7-31.7)
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.9 (22-43.5)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø18 (17.1-19.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Huawei Pura 80 Ultra Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.2 (12.7-40)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60)
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø98.4 (78.1-156.3)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø64.8 (61.7-76)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Huawei Pura 80 Ultra Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.5 (16.3-36.4)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø130.1 (116-160.6)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø70.9 (64.9-78.5)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)
Huawei Pura 80 Ultra Maleoon 920, Kirin 9020, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3.9 (3.88-3.92)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.2 (12.6-19.5)
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14.1 (10.3-21.3)
Google Pixel 10 Pro DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø7.49 (7.38-7.59)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)
Temperature di superficie: Top
Temperature di superficie: Top
Temperature di superficie: Fondo
Temperature di superficie: Fondo

Altoparlanti

I diffusori stereo del Pura 80 Ultra offrono un suono solido. I medi e gli alti sono molto equilibrati, mentre le basse frequenze sono appena presenti nel mix sonoro.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite USB-C e Bluetooth 5.2. Tuttavia, sono supportati solo alcuni codec Bluetooth come SBC, AAC, LDAC e L2HC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.443.92528.626.83121.225.24026.926.25037.431.16321.929.98017.637.410018.838.812517.145.416015.459.220014.457.92501260.131510.960.940010.960.550010.168.363010.767.480010.669.6100011.675.2125012.378.1160011.275.8200012.179250012.280.8315012.579.8400012.679.8500012.979.2630013.278.4800013.274.11000013.573.31250013.660.41600013.360.9SPL24.589.6N0.579.6median 12.5median 73.3Delta1.49.138.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Pura 80 UltraSamsung Galaxy S25 Ultra
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei Pura 80 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria: Ricarica rapida con 100 W

Consumo di energia

Il SoC HiSilicon del Pura 80 Ultra si distingue per il suo basso consumo energetico. Sia in modalità idle che sotto carico, i dispositivi di confronto a volte consumano molta più energia.

Il telefono Huawei può essere caricato a una velocità di 100 W e fino a 80 W in modalità wireless. Un ciclo di ricarica completo richiede solo 44 minuti con l'adattatore di corrente Huawei.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.19 / 0.15 Watt
Idledarkmidlight 0.51 / 0.71 / 0.77 Watt
Sotto carico midlight 4.03 / 11.03 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Pura 80 Ultra
5170 mAh
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Media HiSilicon Kirin 9020
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-43%
-111%
-66%
-3%
-71%
Idle Minimum * (Watt)
0.51
0.6
-18%
1.01
-98%
0.55
-8%
Idle Average * (Watt)
0.71
1.3
-83%
1.65
-132%
0.77
-8%
0.757 ?(0.71 - 0.78, n=3)
-7%
Idle Maximum * (Watt)
0.77
1.6
-108%
2.05
-166%
0.91
-18%
0.873 ?(0.77 - 0.99, n=3)
-13%
Load Average * (Watt)
4.03
4.1
-2%
7.25
-80%
13.81
-243%
4.03 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
11.03
11.5
-4%
19.78
-79%
16.69
-51%
11 ?(n=1)
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Huawei Pura 80 Ultra HiSilicon Kirin 9020; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.96 (0.533-11)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.59 (0.702-11.1)
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.37 (0.969-15.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.44 (0.757-16.7)
Huawei Pura 80 Ultra HiSilicon Kirin 9020; Idle 150cd/m2: Ø0.501 (0.4043-0.666)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.78-1.11)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Huawei Pura 80 Ultra HiSilicon Kirin 9020; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.92 (6.68-9.38)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.3-11.5)
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (11.5-11.9)
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (8.75-11.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (12.7-16.6)
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.08 (9.02-9.14)
Huawei Pura 80 Ultra HiSilicon Kirin 9020; Idle 150cd/m2: Ø0.501 (0.4043-0.666)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.557 (0.4958-0.791)
Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.78-1.11)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319)

Durata della batteria

In termini di durata della batteria, il Pura 80 Ultra non si comporta così bene come ci si poteva aspettare, nonostante il suo basso consumo energetico. Poco più di 19 ore nel nostro test WLAN a 150 nits è senza dubbio un buon risultato, ma i concorrenti come il modello Samsung Galaxy S25 Ultra o lo Xiaomi Poco F8 Ultra non possono essere impressionati da questo, e certamente non lo è l'iPhone 17 Pro Max Apple iPhone 17 Pro Max.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 143.0.7499.146)
19ore 03minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Huawei Pura 80 Ultra
5170 mAh
19.1 h
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
28.6 h
Honor Magic8 Pro
6270 mAh
26.9 h
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
21.1 h
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
22.2 h
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
21.9 h

Le impressioni generali di Notebookcheck sul Huawei Pura 80 Ultra

Huawei Pura 80 Ultra dimostra di essere un telefono con fotocamera senza compromessi nel test. Tutto il resto è subordinato alla fotocamera davvero eccellente. Il risultato è ancora un buon smartphone, ma che non può competere con le attuali ammiraglie in molte aree.

Huawei Pura 80 Ultra - 01/21/2026 v8
Manuel Masiero

Chassis
91%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
66 / 69 → 95%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
91%
Prestazioni di gioco
18 / 55 → 32%
Prestazioni Applicazioni
66 / 85 → 78%
AI Performance
22%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Fotocamera
85%
Media
69%
83%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
70%
Power Use
95%
Repairability
40%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.4%

Potenziali alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
83.3%
Huawei Pura 80 Ultra
Huawei Pura 80 Ultra
HiSilicon Kirin 9020 ⎘
HiSilicon Maleoon 920 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
3. $9.89
UYRUREL Screen Protector for...
Prezzo di listino: 1399 Euro
233.5 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2848x1276
460 PPI
OLED
2.
89.2%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 GB Memoria, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $59.00
Apple iPhone 17 Pro Max Tech...
2. $49.00
Apple iPhone 17 Pro Max Sili...
3. $6.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Prezzo di listino: 1449 Euro
233 gr256 GB NVMe6.90"
2868x1320
460 PPI
OLED
3.
89.3%
Honor Magic8 Pro
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
2. $11.88
[5 Pack] Screen Protector fo...
3. $12.68
Puccy 3 Pack Screen Protecto...
Prezzo di listino: 1300€
219 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.71"
2808x1256
458 PPI
OLED
4.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: $1,099.00
Prezzo di listino: 1199€
207 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
5.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. 
Samsung Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $949.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,059.50
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
Prezzo di listino: 1449€
218 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
6.
88.2%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $10.79
Ibywind for Xiaomi Poco F8 U...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 U...
3. $8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 U...
Prezzo di listino: 900€
220 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Huawei Pura 80 Ultra: Un mostro di fotocamera con compromessi
Manuel Masiero, 2026-01-26 (Update: 2026-01-26)