Notebookcheck Logo
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Recensione dello Xiaomi Redmi Pad 2 Pro: Un tablet economico e grande con garanzia Android 20

Una custodia in metallo e una lunga durata della batteria.

La serie Redmi di Xiaomi è nota per i tablet economici e di alta qualità, e il Redmi Pad 2 Pro da 12,1 pollici rimane fedele a questa tradizione. Con un prezzo a partire da 249 euro, vanta una serie di funzioni molto solide che dovrebbero essere più che sufficienti per la maggior parte degli utenti. Sono presenti anche sette anni di aggiornamenti, il supporto per lo stilo e una batteria da 12.000 mAh.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Tablet

Verdetto - Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Tanta tecnologia per pochi soldi: La versione Wi-Fi da 256 GB dello Xiaomi Redmi Pad 2 Pro offre un eccellente rapporto qualità-prezzo.

Per poco meno di 250 euro, ottiene un tablet da 12,1 pollici con un design elegante, un'ottima durata della batteria, un buon audio, 256 GB di spazio di archiviazione, memoria espandibile tramite lo slot per schede microSD e sette anni di aggiornamenti. Il tablet è inoltre dotato di connettività 5G opzionale, GPS e supporto eSIM. Inoltre, il Redmi Pad 2 Pro supporta uno stilo attivo.

Ci sono anche alcune cose che sentiamo il bisogno di criticare: Gli angoli di visione del display LCD non sono molto stabili e sono troppo scarsi per l'HDR, la versione WiFi è priva di GPS e con la sua classificazione IP53, il tablet offre solo una protezione di base contro polvere e acqua.

Pro

+ custodia in metallo
+ wi-Fi veloce
+ lettore di schede microSD
+ compatibilità con lo stilo
+ eccellente durata della batteria
+ buon suono
+ 7 anni di aggiornamenti
+ funzionamento fluido a 120 Hz

Contro

- fotocamere mediocri
- Nella versione Wi-Fi manca il GPS
- troppo debole per l'HDR
- solo USB 2.0
- nessun supporto exFAT per la microSD

Prezzo e disponibilità

Al momento della recensione, la nostra versione da 256 GB Wi-Fi può essere acquistata su Amazon a circa 249 euro.

Amazon Logo
$329.99
XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only WiFi (No Calls or Text) 12.1" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 12000mAh Bluetooth Wi-Fi 6 8MP Model 25099RP13G (Graphite Gray, 128GB + 6GB)
  • $329.99
    XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only WiFi (No Calls or Text) 12.1" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 12000mAh Bluetooth Wi-Fi 6 8MP Model 25099RP13G (Silver, 128GB + 6GB)
  • $174.00
    Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi (No Calls or Text) 11" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 9000mAh Bluetooth 5.3 8MP Model 25040RP0AL (Graphite Gray, 128GB + 4GB)

I tablet di grandi dimensioni sono popolari e lo Xiaomi Redmi Pad 2 Pro sta facendo del suo meglio per mantenerlo. Questo particolare tablet da 12,1 pollici Android vanta una combinazione di prezzi interessanti e caratteristiche solide.

Lo slate di fascia media parte ufficialmente da 269 sterline, e per questo prezzo, il Redmi Pad 2 Pro offre una custodia in metallo, un display LCD da 120 Hz e prestazioni scattanti nella vita di tutti i giorni grazie al processore Snapdragon 7s Gen 4. Inoltre, offre WiFi 6 e 128 pollici. Dispone inoltre di WiFi 6 e di 128 GB di spazio di archiviazione.

Sul suo negozio online, Xiaomi offre anche una versione 5G del suo tablet, che attualmente può essere acquistata a 299 euro. In questa recensione, analizzeremo le prestazioni del tablet nelle situazioni di tutti i giorni per determinare se vale i soldi guadagnati con fatica.

Specifiche

Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Redmi Pad Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 8 x 1.8 - 2.7 GHz, Cortex-A720 / A520
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 810, Core: 1150 MHz
Memoria
8 GB 
, LPDDR4X
Schermo
12.10 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 249 PPI, capacitive touchscreen, supporto penna nativo, TFT-LCD, Touch sampling rate up to 360 Hz (240 Hz with pen), 500 nits typical brightness, 600 nits HBM, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 222 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5mm headset jack, Lettore schede: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32), Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, Gyroscope, Color temperature sensor, Electronic compass, Hall sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, USB-OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.5 x 279.8 x 181.65
Batteria
12000 mAh polimeri di litio, 33W max. charging speed, 27W wired reverse charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix 1.4", 1.12 µm, f/2.0, video recording up to 1080p@30fps
Fotocamera Secondaria: 8 MPix 1.4", 1.12 µm, f/2.28, video recording up to 1080p@30fps
Altre caratteristiche
Casse: 4 speakers with Dolby Atmos support, Tastiera: virtual, USB-C cable (USB 2.0), quick start guide, warrany card, HyperOS 2.0, 24 Mesi Garanzia, unibody metal design; HDR support: Dolby Vision; no GPS; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LDHC V1-V5; update policy: 5 OS version upgrades, 7 years of security updates til 2032-10, senza ventola
Peso
610 gr
Prezzo
300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Cassa - Realizzata in metallo e disponibile in 3 colori

Con uno spessore di 28 x 18,2 centimetri e 7,5 millimetri, il Redmi Pad 2 Pro ospita uno schermo da 12,1 pollici e pesa relativamente 610 grammi. Xiaomi offre il suo tablet nei colori viola chiaro e argento, oltre alla nostra versione grigio scuro.

Il design non è cambiato molto rispetto al suo predecessore. Anche il successore è dotato di un solido corpo unibody in metallo, che rende il tablet abbastanza robusto per l'uso quotidiano. Sebbene il passaggio dal display al telaio sia evidente, nel complesso il Redmi Pad 2 emana una sensazione di qualità superiore.

Una fotocamera da 8 MP si trova sia sul fronte che sul retro. L'obiettivo sulla cover posteriore è affiancato da un flash LED che sembra ingannevolmente una seconda fotocamera. L'area superiore della versione 5G intorno alle fotocamere è visivamente e tattilmente distinta dal resto della cover posteriore, grazie alla sua superficie strutturata.

Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Confronto delle dimensioni

291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g278.8 mm 181.05 mm 8.55 mm 530 g279.8 mm 181.65 mm 7.5 mm 610 g279 mm 211 mm 7.2 mm 674 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caratteristiche - Disponibile anche con display opaco

Xiaomi offre il suo tablet in diverse versioni. La differenza principale è che è disponibile in versione Wi-Fi o 5G. Ogni versione offre una scelta di due dimensioni di memoria. I prezzi sono invariati rispetto al modello precedente.

  • Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 6 GB di RAM / 128 GB di memoria di massa: € 269
  • Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 8 GB di RAM / 256 GB di memoria di massa: £299
  • Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 6 GB di RAM / 128 GB di memoria di massa: €299
  • Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 8 GB di RAM / 256 GB di memoria di massa: €349

È disponibile anche una versione in vetro opaco. Questo modello viene fornito solo con una custodia grigio scuro e 8/256 GB di memoria, e il prezzo di vendita consigliato da Xiaomi è di 329 euro.

Chi acquista il Redmi Pad 2 Pro ottiene un tablet con un jack per cuffie da 3,5 mm e una porta USB 2.0. Non è presente l'NFC, ma è dotato di quattro altoparlanti che includono il supporto Dolby Atmos e il Bluetooth 5.4. La versione 5G supporta la doppia SIM e le eSIM.

A sinistra: altoparlanti
A sinistra: altoparlanti
A destra: Altoparlanti, USB-C 2.0, jack audio da 3,5 mm
A destra: Altoparlanti, USB-C 2.0, jack audio da 3,5 mm
Parte superiore: microfono, slot microSD
Parte superiore: microfono, slot microSD
In basso: Nessuna porta
In basso: Nessuna porta

lettore di schede microSD

Un lettore di schede microSD è incluso in ogni modello di tablet e può ospitare schede con una capacità fino a 2 TB. Nella versione 5G, questo ha richiesto il sacrificio di uno slot per schede SIM.

Utilizzando la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60, il lettore di schede raggiunge velocità di trasferimento accettabili, ma è ancora un po' indietro rispetto alla concorrenza, che non è nemmeno significativamente più veloce.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400 (Angelbird V60)
47.9 MB/s +25%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
44.2 MB/s +16%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)
42.3 MB/s +11%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300 (Angelbird V60)
40.5 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (Angelbird AV Pro V60)
38.25 MB/s
Media della classe Tablet
  (10.2 - 57.4, n=51, ultimi 2 anni)
36.2 MB/s -5%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.8 (24.2-47.2)
Lenovo Idea Tab Plus Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (26.2-49.5)
Motorola Moto Pad 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.8 (24.9-51.4)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (28.1-49.7)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (30.1-48.6)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø77.6 (49.8-84.8)
Lenovo Idea Tab Plus Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.8 (47.6-85.6)
Motorola Moto Pad 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø59.6 (34.4-81.2)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.2 (14.2-83.3)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.3 (24.3-88.6)

Software - HyperOS 2.0 e aggiornamenti fino a Oktober 2032

Il Redmi Pad 2 Pro esegue la versione 2.0 di HyperOS di Xiaomi. Basata su Android 15, consente di visualizzare due app contemporaneamente in modalità split-screen.

Include anche Mi Canvas, un'app di disegno per il suo stilo attivo opzionale. Diverse app di terze parti sono preinstallate, ma possono essere facilmente rimosse dal tablet. Il dispositivo supporta il DRM Widevine L1, che gli consente di riprodurre contenuti HD da piattaforme di streaming come Netflix.

Gli acquirenti devono aspettarsi un supporto a lungo termine, con Xiaomi che prevede di fornire al tablet un totale di cinque aggiornamenti del sistema operativo, che culmineranno in Android 20. Gli aggiornamenti di sicurezza sono previsti per sette anni - ogni 90 giorni - fino a ottobre 2032, secondo il Xiaomi Trust Center.

Al momento della recensione, a fine novembre, il Redmi Pad 2 Pro stava ricevendo nuove patch di sicurezza aggiornate al novembre 2025.

Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Sostenibilità

Oltre all'ampio supporto software, lo Xiaomi Redmi Pad 2 Pro ha dato un'impronta positiva alla sostenibilità con la sua confezione priva di plastica. Tuttavia, il produttore non ha fornito informazioni sulla percentuale di materiali riciclati utilizzati nel suo tablet. Xiaomi offre un programma di trade-in https://www.mi.com/de/support/trade-in/ per i vecchi dispositivi.

Comunicazione - Nella versione Wi-Fi manca il GPS

Il Redmi Pad 2 Pro utilizza il WiFi 6E, lo standard Wi-Fi più veloce, e questo significa che può anche utilizzare la banda a 6 GHz, a differenza del suo predecessore. Sebbene la velocità di trasferimento non sia stata particolarmente stabile quando abbiamo collegato il tablet al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT AXE11000, il tablet da 12,1 pollici è stato comunque superiore alla media rispetto ai suoi colleghi.

La versione Wi-Fi del tablet non ospita un ricevitore GPS, poiché questo è riservato alla versione 5G. Pertanto, non possiamo commentare la qualità della ricezione GPS.

Networking
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
918 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 744) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1655 (min: 909) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1222 (min: 1067) MBit/s ∼77%
Lenovo Idea Tab Plus
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
291 (min: 229) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
327 (min: 216) MBit/s ∼20%
Motorola Moto Pad 60 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
995 (min: 822) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1429) MBit/s ∼100%
Teclast Art Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
235 (min: 163) MBit/s ∼26%
iperf3 receive AXE11000
332 (min: 215) MBit/s ∼21%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
528 (min: 438) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
1596 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
828 (min: 295) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
825 (min: 234) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1175 (min: 417) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1241 (min: 743) MBit/s ∼78%
Media della classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 10.5) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 20.1) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1233 (min: 578) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1470 (min: 746) MBit/s ∼92%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1625 (909-1846)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1222 (1067-1385)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø918 (744-980)
Lenovo Idea Tab Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000: Ø291 (229-311)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (744-859)
Lenovo Idea Tab Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000: Ø327 (216-358)

Fotocamere - Due fotocamere da 8 megapixel

Immagine della fotocamera selfie
Immagine della fotocamera selfie

Non bisogna aspettarsi troppo dalle fotocamere dei tablet, e lo stesso vale per il Redmi Pad 2 Pro. Le sue fotocamere selfie e principale hanno entrambe una risoluzione di 8 MP.

Le loro foto non possono competere con quelle delle fotocamere degli smartphone di fascia alta. La nitidezza delle immagini non è meravigliosa e tendono a sovraesporre le aree luminose.

Tuttavia, vanno benissimo per le istantanee, e guadagnano punti anche per i loro colori vivaci. Oltre ad essere adatte a fotografare documenti, sia la fotocamera principale che quella per i selfie possono registrare video fino a 1080p e 30 fotogrammi al secondo.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight imageDaylight image5x zoomLow light image
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, la fotocamera principale ha dimostrato la sua capacità di riprodurre accuratamente i colori. Con una luminosità ottimale, ha anche prodotto un'immagine nitida del grafico di prova. Tuttavia, la dipendenza della fotocamera da buone condizioni di illuminazione è diventata subito evidente nel nostro secondo scenario di test con un livello di luminosità di 1 lux. L'immagine del grafico di prova risultante era praticamente irriconoscibile.

ColorChecker
6.4 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
7.2 ∆E
1.5 ∆E
3 ∆E
4.5 ∆E
4.2 ∆E
9.6 ∆E
6.9 ∆E
4.1 ∆E
3 ∆E
4.3 ∆E
5.7 ∆E
9.7 ∆E
3.6 ∆E
6.7 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
2.9 ∆E
3.5 ∆E
4.3 ∆E
8.7 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Pad 2 Pro: 5.56 ∆E min: 1.48 - max: 9.71 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
36.9 ∆E
44.5 ∆E
65.1 ∆E
53.8 ∆E
35.1 ∆E
42.9 ∆E
27 ∆E
65.9 ∆E
64.1 ∆E
30.6 ∆E
49.8 ∆E
36.7 ∆E
76.8 ∆E
43.1 ∆E
45.5 ∆E
92 ∆E
70.6 ∆E
52.1 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Pad 2 Pro: 46.97 ∆E min: 13.11 - max: 92.01 ∆E

Caratteristiche e garanzia - Stilo attivo opzionale

Xiaomi offre accessori per il suo tablet che includono una cover con tastiera e uno stilo attivo.
Xiaomi offre accessori per il suo tablet che includono una cover con tastiera e uno stilo attivo.

Il Redmi Pad 2 Pro viene fornito con un cavo USB, una guida rapida e una scheda di garanzia. Il tablet è compatibile con la penna intelligente Redmi Smart Pen ($70), e le cover opzionali Redmi Pad 2 Pro Cover ($35) e Redmi Pad 2 Pro Keyboard ($100) erano entrambe disponibili per i test.

Il Redmi Pad 2 ha una garanzia di 12 mesi, che non influisce sulla garanzia di 24 mesi del rivenditore garanzia del rivenditore all'interno dell'Unione Europea.

Dispositivi di ingresso e funzionamento - Il display a 120 Hz garantisce un funzionamento fluido

Il touchscreen del Redmi Pad 2 Pro viene campionato 240 volte al secondo, e questo può aumentare fino a 360 Hz quando si utilizza lo stilo opzionale. Anche senza lo stilo, il display a 120 Hz risponde molto rapidamente agli input e garantisce un funzionamento fluido.

Il tablet non è dotato di un sensore di impronte digitali, il che significa che può effettuare l'accesso biometrico solo tramite il riconoscimento facciale. Anche al buio funziona bene, a condizione che lo schermo sia sufficientemente luminoso, ma il metodo di riconoscimento 2D non offre un livello di sicurezza particolarmente elevato.

La Redmi Smart Pen e la tastiera opzionale Redmi Pad 2 Pro Keyboard possono essere caricate tramite USB-C e si collegano al tablet anche tramite Bluetooth. Grazie alle dimensioni generose del tablet, è possibile digitare testi più lunghi in modo relativamente confortevole utilizzando la tastiera dock. Tuttavia, il touchpad e la retroilluminazione sono entrambi assenti, e la tastiera Redmi Pad 2 Pro non dà una sensazione particolarmente pregiata al tatto a causa della sua superficie in plastica.

Al contrario, utilizzare la Redmi Smart Pen è un vero piacere. La penna risponde agli input in modo altrettanto rapido e preciso del touchscreen. Inoltre, supporta 4.096 livelli di sensibilità alla pressione e dispone di due pulsanti che le consentono di cambiare tipo di pennello e colore nell'app Mi Canvas con una sola pressione.

Ritratto della tastiera
Ritratto della tastiera
Paesaggio della tastiera
Paesaggio della tastiera

Display - Un LCD TFT a 600 nit

Immagine subpixel
Immagine subpixel

Con una risoluzione di 2560 x 1440 pixel, il display LCD da 12,1 pollici di Xiaomi Redmi Pad 2 Pro produce immagini nitide e chiare (249 PPI).

Oltre alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz, il pannello LCD vanta anche un'impressionante luminosità, che di solito è di 500 nits e può raggiungere i 600 nits, secondo il produttore.

Con una luminosità media di 553 cd/m², il tablet è un performer di fascia media, che supera molti dei suoi concorrenti. Tra i dispositivi di confronto, solo il Lenovo Idea Tab Plus riesce a raggiungere un livello di luminosità ancora più alto, ma in ogni caso non è sufficiente per visualizzare contenuti HDR in modo attraente.

516
cd/m²
590
cd/m²
567
cd/m²
548
cd/m²
582
cd/m²
550
cd/m²
540
cd/m²
533
cd/m²
553
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 590 cd/m² (Nits) Media: 553.2 cd/m² Minimum: 1.93 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 582 cd/m²
Contrasto: 1764:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6294 K
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
TFT-LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Idea Tab Plus
IPS, 2560x1600, 12.1"
Motorola Moto Pad 60 Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
Teclast Art Pad Pro
IPS, 2176x1600, 12.7"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen
-36%
-93%
-229%
-89%
Brightness middle (cd/m²)
582
633
9%
413
-29%
291
-50%
513
-12%
Brightness (cd/m²)
553
622
12%
394
-29%
269
-51%
480
-13%
Brightness Distribution (%)
87
95
9%
89
2%
82
-6%
86
-1%
Black Level * (cd/m²)
0.33
0.54
-64%
0.45
-36%
0.33
-0%
0.4
-21%
Contrast (:1)
1764
1172
-34%
918
-48%
882
-50%
1283
-27%
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.81
-126%
2.85
-256%
7.79
-874%
2.82
-253%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.98
-35%
6.16
-180%
10.97
-399%
8.83
-301%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.5
-56%
4.3
-169%
8
-400%
2.9
-81%
Gamma
2.21 100%
1.934 114%
2.239 98%
2.007 110%
2.265 97%
CCT
6294 103%
6853 95%
7476 87%
8922 73%
7189 90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8121 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il display può essere regolato tramite tre modalità di colore(Vivido, Saturo e Standard). Inoltre, è possibile modificare la temperatura del colore, utilizzando una ruota cromatica o le preimpostazioni Standard, Caldo e Freddo. Nello schema di colore Standard, il Redmi Pad 2 Pro ci ha impressionato con parametri di immagine calibrati in modo eccellente - cosa piuttosto insolita per un tablet di questa fascia di prezzo.

Precisione del colore (schema cromatico Standard, spazio colore target sRGB)
Precisione del colore (schema cromatico Standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (schema colore Standard, spazio colore di destinazione sRGB)
Spazio colore (schema colore Standard, spazio colore di destinazione sRGB)
Scale di grigi (schema di colore Standard, spazio colore di destinazione sRGB)
Scale di grigi (schema di colore Standard, spazio colore di destinazione sRGB)
Saturazione del colore (schema di colore Standard, spazio colore di destinazione sRGB)
Saturazione del colore (schema di colore Standard, spazio colore di destinazione sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
18.41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.778 ms Incremento
↘ 11.63 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36.52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 20.12 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms).

Grazie alla sua luminosità relativamente elevata, il Redmi Pad 2 Pro può certamente essere utilizzato bene all'aperto. Tuttavia, chi lo fa spesso dovrebbe prendere in considerazione la versione in vetro opaco del tablet, poiché i forti riflessi della superficie del display diventano rapidamente fastidiosi nelle giornate luminose.

Uso all'aperto
Uso all'aperto
Uso esterno
Uso esterno

Uno degli svantaggi del pannello LCD è la limitata stabilità dell'angolo di visione, almeno per quanto riguarda la luminosità. Se osservato lateralmente, i colori rimangono coerenti, ma il display si oscura leggermente. Tuttavia, questo non è particolarmente evidente nelle nostre foto dell'angolo di visione.

Angolo di visione
Angolo di visione

Prestazioni - Il Redmi Pad 2 Pro è dotato di uno Snapdragon 7s Gen 4

Il tablet Xiaomi utilizza lo Snapdragon 7s Gen 4, che è un SoC abbastanza veloce per la sua fascia di prezzo. Come dimostrano i benchmark sintetici, il processore di fascia media è responsabile di un funzionamento fluido nelle situazioni di tutti i giorni, ma raggiunge presto i suoi limiti nell'esecuzione di applicazioni impegnative, in modo simile al predecessore Snapdragon 7s Gen 3.

Geekbench 6.5
Single-Core
Media della classe Tablet
  (185 - 4128, n=97, ultimi 2 anni)
1505 Points +21%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1423 Points +15%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
1241 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
1241 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points -19%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
761 Points -39%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
723 Points -42%
Multi-Core
Media della classe Tablet
  (848 - 16544, n=97, ultimi 2 anni)
4828 Points +48%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4652 Points +43%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
3262 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
3262 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points -20%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
2002 Points -39%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1984 Points -39%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Tablet
  (164396 - 3475590, n=71, ultimi 2 anni)
1233653 Points +62%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
759560 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
759560 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
612145 Points -19%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
430344 Points -43%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
419526 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20688 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
14222 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
14222 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points -10%
Media della classe Tablet
  (4622 - 27428, n=78, ultimi 2 anni)
12648 Points -11%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
12202 Points -14%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9436 Points -34%
CrossMark - Overall
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1023 Points +29%
Media della classe Tablet
  (227 - 2155, n=54, ultimi 2 anni)
996 Points +26%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
792 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
792 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
747 Points -6%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet
  (195 - 13159, n=64, ultimi 2 anni)
6165 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
5076 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
5076 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4151 Points -18%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3240 Points -36%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
3134 Points -38%
System
Media della classe Tablet
  (904 - 18343, n=64, ultimi 2 anni)
9391 Points +16%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
9324 Points +15%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
8102 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
8102 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5998 Points -26%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
5592 Points -31%
Memory
Media della classe Tablet
  (401 - 17963, n=64, ultimi 2 anni)
7212 Points +35%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
5338 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
5338 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5140 Points -4%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
4970 Points -7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
3222 Points -40%
Graphics
Media della classe Tablet
  (88 - 57192, n=64, ultimi 2 anni)
17097 Points +70%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
10056 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
10056 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4622 Points -54%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2743 Points -73%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
2677 Points -73%
Web
Media della classe Tablet
  (10 - 2370, n=64, ultimi 2 anni)
1545 Points +1%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
1526 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
1526 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1304 Points -15%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1297 Points -15%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
1297 Points -15%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Tablet
  (2597 - 76852, n=63, ultimi 2 anni)
17373 Points +111%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9397 Points +14%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
8216 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
8216 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
7223 Points -12%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
6803 Points -17%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media della classe Tablet
  (166 - 5295, n=28, ultimi 2 anni)
696 Points +183%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
246 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
246 Points 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
218 Points -11%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Half Precision NPU 1.5
Media della classe Tablet
  (154 - 41155, n=28, ultimi 2 anni)
3416 Points +1289%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
322 Points +31%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
246 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
246 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Quantized NPU 1.5
Media della classe Tablet
  (88 - 57388, n=28, ultimi 2 anni)
4906 Points +732%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
590 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
590 Points 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
205 Points -65%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Tablet
  (66.1 - 8305, n=11, ultimi 2 anni)
1268 Points +1042%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
456 Points +311%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
111 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
111 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
69 Points -38%
Score V6
Media della classe Tablet
  (70.4 - 17293, n=28, ultimi 2 anni)
4039 Points +101%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 8192
2013 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
  (n=1)
2013 Points 0%
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400, Mali-G57 MP2, 8192
224 Points -89%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
204 Points -90%

Con la sua Adreno 810 GPU, il Redmi Pad 2 Pro si è comportato bene nei benchmark grafici, ma nel complesso è stato inferiore al Motorola Moto Pad 60 Pro. Un gameplay fluido in risoluzione QHD nativa dovrebbe essere possibile, a patto di abbassare i dettagli grafici.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -16%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
44 fps -53%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
135 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps -10%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -53%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -18%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -47%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -16%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -53%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -12%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -52%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
64 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -17%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -61%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -47%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -19%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -58%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +56%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -39%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -64%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.6 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +52%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -38%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -71%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +32%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -36%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -64%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps +45%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -38%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -71%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -73%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +51%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -37%
Lenovo Idea Tab Plus
Mali-G57 MP2, Dimensity 6400, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -74%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps -75%

Il Redmi Pad 2 Pro si comporta in modo eccellente durante la navigazione sul web e riesce persino a caricare rapidamente i siti web di grandi dimensioni. Questo si riflette nei benchmark dei browser, dove il dispositivo si posiziona costantemente tra i migliori risultati.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media della classe Tablet (22.3 - 395, n=67, ultimi 2 anni)
154.5 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
143.9 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
143.861 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points -19%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
94.343 Points -34%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
90.342 Points -37%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Media della classe Tablet (2.59 - 790, n=56, ultimi 2 anni)
203 runs/min +10%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
185 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
185 runs/min 0%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
90.1 runs/min -51%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
87.9 runs/min -52%
Speedometer 3 - Score 3.0
Media della classe Tablet (1.25 - 49.1, n=64, ultimi 2 anni)
14.6 runs/min +35%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
10.8 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
10.8 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min -38%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
6.27 runs/min -42%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
6.11 runs/min -43%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
147 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
147 Points 0%
Media della classe Tablet (26 - 376, n=72, ultimi 2 anni)
139.4 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points -24%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
90 Points -39%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
87 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
49622 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
49622 Points 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139)
46855 Points -6%
Media della classe Tablet (763 - 138481, n=96, ultimi 2 anni)
43504 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points -30%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
28640 Points -42%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
25796 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (243 - 27101, n=81, ultimi 2 anni)
2616 ms * -219%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
1628.6 ms * -99%
Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155)
1503.7 ms * -84%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms * -41%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48)
819.1 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1)
819 ms * -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Proprio come il Redmi Pad Pro prima di lui, il Redmi Pad 2 Pro utilizza lo storage UFS 2.2, leggermente invecchiato. Nel frattempo, molti tablet di prezzo simile, come il Motorola Moto Pad 60 Proutilizzano uno storage significativamente più performante. Tuttavia, questo non è un grosso svantaggio, con tempi di caricamento ancora relativamente brevi sul Redmi Pad 2 Pro.

Xiaomi Redmi Pad 2 ProLenovo Idea Tab PlusMotorola Moto Pad 60 ProTeclast Art Pad ProXiaomi Redmi Pad ProMedia 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
15%
91%
19%
9%
15%
61%
Sequential Read 256KB (MB/s)
983.31
526.82
-46%
2123
116%
1007.37
2%
844.9
-14%
Sequential Write 256KB (MB/s)
915.09
527.26
-42%
1745
91%
873.36
-5%
705.3
-23%
727 ?(369 - 943, n=54)
-21%
Random Read 4KB (MB/s)
150.42
271.5
80%
244
62%
237.46
58%
215.5
43%
Random Write 4KB (MB/s)
180.77
304.01
68%
352
95%
215.52
19%
231.4
28%

Giochi - Prestazioni della GPU sufficienti per la maggior parte dei giochi

Con la sua Adreno 810 GPU, lo Xiaomi Redmi Pad 2 Pro esegue molti giochi in modo fluido. Ad esempio, nei nostri test, il tablet è riuscito a visualizzare PUBG Mobile a 40 fotogrammi al secondo stabili, anche selezionando le impostazioni Ultra HD. Anche Asphalt 9: Legends ha funzionato senza problemi, con una media di quasi 60fps.

Tuttavia, la situazione era un po' diversa quando si giocava a giochi graficamente impegnativi come Genshin Impact sul Redmi Pad 2 Pro. Con le impostazioni di dettaglio basse, la grafica è rimasta fluida, ma con i dettagli massimi è diventata un po' confusa.

Abbiamo anche misurato le frequenze dei fotogrammi dei giochi utilizzando Gamebench.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 47.1.0a: Ø59.2 (55-60)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; Asphalt 9: Legends; High Quality; 47.1.0a: Ø56.9 (44-60)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 6.1.0_38157513_38357358: Ø46.4 (37-60)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.1.0_38157513_38357358: Ø29.9 (24-40)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 4.1.0: Ø59.8 (58-60)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; PUBG Mobile; HD; 4.1.0: Ø59.5 (53-60)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 4.1.0: Ø39.9 (39-41)

Emissioni - Un tablet fresco con un buon suono

Temperatura

Il tablet Xiaomi rimane fresco durante il funzionamento. Nei nostri test, non siamo riusciti a fargli superare una temperatura superficiale di 38,8°C. Questo corrisponde al test di stress GFXBench T-Rex, in cui il tablet non ha mostrato cali di prestazioni anche dopo un carico massimo prolungato.

Tuttavia, vale la pena notare che non è stato possibile avviare gli stress test 3DMark perché Xiaomi ha bloccato l'esecuzione di ogni benchmark 3DMark sulla nostra versione di recensione del tablet.

Carico massimo
 35.3 °C35.5 °C32.6 °C 
 31.5 °C31.3 °C30.9 °C 
 32.9 °C31.9 °C31.4 °C 
Massima: 35.5 °C
Media: 32.6 °C
32.1 °C35.2 °C38.8 °C
29.2 °C32 °C31.5 °C
29.3 °C29.4 °C30.1 °C
Massima: 38.8 °C
Media: 32 °C
Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro

Altoparlanti

I quattro altoparlanti del Redmi Pad 2 Pro offrono un buon suono. Sebbene i toni bassi siano un po' carenti e non aggiungano molta profondità al mix sonoro complessivo, i medi e gli alti sono riprodotti molto bene, con una conseguente eccellente chiarezza vocale.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati al tablet tramite il jack per cuffie da 3,5 mm (purtroppo, la qualità del suono non è particolarmente buona, con un rapporto segnale/rumore di 68,74 dBFS) o il Bluetooth 5.4. Il Bluetooth 5.4 supporta la maggior parte dei codec Bluetooth più recenti, tra cui SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive e LDHC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.937.12535.439.43127.543.54028.440.15029.844.86323.241.68019.546.610019.447.512520.149.816017.657.420018.458.625015.563.231512.764.240011.465.450012.972.863011.773.880011.378.1100012.281.3125013.183.1160015.185.5200013.184.825001380.9315013.380.9400013.373500013.371630013.666.6800013.662.31000013.669.11250013.764.7160001456.6SPL25.492.3N0.785median 13.3median 71Delta1.19.944.540.234.941.131.133.334.131.339.437.227.429.31731.916.341.518.747.817.25316.855.313.759.71764.812.560.21462.518.265.51468.61572.716.675.815.770.812.772.411.567.111.263.511.365.111.473.311.677.411.675.611.565.911.464.810.854.325.984.10.759.5median 13.7median 65.12.65.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Pad 2 ProLenovo Idea Tab Plus
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo Idea Tab Plus analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria - La batteria da 12.000 mAh assicura una lunga autonomia

Consumo di energia

In funzione, il Redmi Pad 2 Pro si dimostra abbastanza efficiente dal punto di vista energetico. Sebbene consumi in media più energia rispetto ai suoi concorrenti quando è inattivo, in genere si comporta in modo più efficiente sotto carico.

La batteria da 12.000 mAh può essere caricata fino a 33 watt. Tuttavia, il tablet non viene fornito con un adattatore di corrente adeguato. Un ciclo di carica completo ha richiesto 2 ore e 42 minuti nel nostro test, partendo da una batteria completamente scarica. Il tablet supporta anche la ricarica inversa via cavo fino a 27 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.14 Watt
Idledarkmidlight 1.22 / 7.21 / 7.23 Watt
Sotto carico midlight 8.9 / 8.94 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
12000 mAh
Lenovo Idea Tab Plus
10200 mAh
Teclast Art Pad Pro
10000 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
27%
-74%
14%
0%
-7%
Idle Minimum * (Watt)
1.22
1.9
-56%
5.6
-359%
1.7
-39%
1.22 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
7.21
2.1
71%
6.1
15%
2.2
69%
7.21 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
7.23
2.4
67%
6.4
11%
2.9
60%
7.23 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
8.9
5.9
34%
10
-12%
5.8
35%
8.9 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
8.94
7.3
18%
11.2
-25%
13.9
-55%
8.94 ?(n=1)
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.04 (3.53-9.13)
Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.64 (1.924-5.95)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.2 (10-10.3)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; Idle 150cd/m2: Ø3.09 (3.01-3.85)
Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400; Idle 150cd/m2: Ø1.993 (1.952-2.19)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø6.02 (5.91-6.24)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.27 (7.01-7.49)
Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.34 (6.15-7.29)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.1 (11-11.1)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4; Idle 150cd/m2: Ø3.09 (3.01-3.85)
Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400; Idle 150cd/m2: Ø1.993 (1.952-2.19)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø6.02 (5.91-6.24)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Durata della batteria

La batteria di dimensioni superiori alla media del Redmi Pad 2 Pro lo aiuta anche a raggiungere un'autonomia superiore alla media. Il tablet Xiaomi ha superato le 17 ore quando abbiamo navigato continuamente su siti web con la luminosità dello schermo impostata a 150 cd/m². I suoi concorrenti non riescono a tenere il passo, non superando le 15 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
48ore 20minuti
WiFi Websurfing
17ore 31minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 46minuti
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
12000 mAh
Lenovo Idea Tab Plus
10200 mAh
Motorola Moto Pad 60 Pro
10200 mAh
Teclast Art Pad Pro
10000 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Autonomia della batteria
-15%
-25%
-42%
-17%
Reader / Idle (h)
48.3
37.3
-23%
WiFi v1.3 (h)
17.5
14.9
-15%
13.1
-25%
10.1
-42%
15.4
-12%
Load (h)
4.8
4.1
-15%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Lo Xiaomi Redmi Pad 2 Pro può essere utilizzato con uno stilo e una tastiera docking e offre un eccellente rapporto qualità-prezzo. Il risultato è un dispositivo da 12,1 pollici che rappresenta un'ottima scelta per chi è alla ricerca di un tablet conveniente ma ben equipaggiato per la navigazione, l'intrattenimento e il gioco occasionale.

Xiaomi Redmi Pad 2 Pro - 12/02/2025 v8
Manuel Masiero

Chassis
82 / 98 → 84%
Tastiera
78 / 80 → 98%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
42 / 69 → 61%
Peso
81 / 40-88 → 86%
Batteria
91%
Display
81%
Prestazioni di gioco
21 / 65 → 33%
Prestazioni Applicazioni
64 / 92 → 70%
AI Performance
14%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 91 → 88%
Fotocamera
58 / 90 → 65%
Media
62%
81%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
95.4%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.6%

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
80.6%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $329.99
XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ...
2. $329.99
XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ...
3. $174.00
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
Prezzo di listino: 300€
610 gr256 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
TFT-LCD
2.
78.9%
Lenovo Idea Tab Plus
Lenovo Idea Tab Plus
Mediatek Dimensity 6400 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $268.99
Lenovo Idea Tab Plus - Light...
2. $319.99
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
3. $29.99
SEYMAC stock Tablet Case for...
Prezzo di listino: 299 Euro
530 gr256 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS
3.
83%
Motorola Moto Pad 60 Pro
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 GB Memoria, 128 GB 
Amazon:
1. $16.54
Case for Motorola Moto Pad 6...
2. $12.98
Case for Motorola Moto Pad 6...
3. $12.98
Case for Motorola Moto Pad 6...
Prezzo di listino: 310€
620 gr128 GB UFS 3.1 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
4.
75.8%
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $13.95
Murmure [2 Pack Screen Prote...
2. $18.98
NOUKAJU [3pack] Screen Prote...
3. $19.50
Case for TECLAST ArtPad Pro ...
Prezzo di listino: 350 Euro
674 gr256 GB UFS 2.2 Flash12.70"
2176x1600
213 PPI
IPS
5.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
Prezzo di listino: 380€
571 gr128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Xiaomi Redmi Pad 2 Pro: Un tablet economico e grande con garanzia Android 20
Manuel Masiero, 2025-12- 7 (Update: 2025-12- 7)