Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Umidigi Power 3 - un telefono con una batteria gigante e una fotocamera grandandolare
Dispositivi di confronto
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.5 % | 7 | 04/2020 | Umidigi Power 3 Helio P60, Mali-G72 MP3 | 218 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 78.1 % | 7 | 03/2020 | Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610 | 197 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
| 79 % | 7 | 02/2020 | Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.15" | 2312x1080 | |
| 79.3 % | 7 | 01/2020 | Xiaomi Redmi Note 8T SD 665, Adreno 610 | 200 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | |
| Umidigi Power 3 | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | |
| Umidigi Power 3 | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 443 cd/m²
Contrasto: 963:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.13 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.512
| Umidigi Power 3 IPS, 2340x1080, 6.53 | Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.40 | Huawei P30 Lite New Edition IPS, 2312x1080, 6.15 | Xiaomi Redmi Note 8T IPS, 2340x1080, 6.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -12% | -5% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 46 ? -5% | 44 ? -0% | 56 ? -27% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 26 ? -18% | 24 ? -9% | 36.8 ? -67% |
| PWM Frequency | 714 ? | 893 ? | ||
| Screen | 2% | 23% | 35% | |
| Brightness middle | 443 | 462 4% | 507 14% | 628 42% |
| Brightness | 450 | 483 7% | 481 7% | 631 40% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 88 -3% | 93 2% |
| Black Level * | 0.46 | 0.65 -41% | 0.38 17% | 0.54 -17% |
| Contrast | 963 | 711 -26% | 1334 39% | 1163 21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.13 | 5.7 20% | 4.72 34% | 2 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.56 | 8.9 34% | 7.84 42% | 5.1 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 6.5 19% | 5.5 31% | 3.7 54% |
| Gamma | 2.512 88% | 2.303 96% | 2.158 102% | 2.17 101% |
| CCT | 7192 90% | 8073 81% | 7596 86% | 6230 104% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
-0% | 9% /
17% | -6% /
18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
| Umidigi Power 3 | Motorola Moto G8 Power | Huawei P30 Lite New Edition | Xiaomi Redmi Note 8T | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 171% | 310% | 140% | 80% | 655% | |
| Sequential Read 256KB | 290.5 | 300.9 4% | 800 175% | 315.8 9% | 273 ? -6% | 1502 ? 417% |
| Sequential Write 256KB | 207.8 | 181.9 -12% | 391.1 88% | 173.9 -16% | 176.8 ? -15% | 1111 ? 435% |
| Random Read 4KB | 78.5 | 57.7 -26% | 198.7 153% | 90.4 15% | 59.1 ? -25% | 247 ? 215% |
| Random Write 4KB | 16.4 | 132.6 709% | 171.6 946% | 91.2 456% | 31.7 ? 93% | 271 ? 1552% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 39.6 ? | 69.4 ? 75% | 76.6 ? 93% | 71.6 ? 81% | 77.4 ? 95% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 13.3 ? | 49.7 ? 274% | 66.8 ? 402% | 52.8 ? 297% | 58.3 ? 338% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Umidigi Power 3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 53.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 53.3% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 53.3% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (131.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 100% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Note 8T analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Umidigi Power 3 6150 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Xiaomi Redmi Note 8T 4000 mAh | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 1124 | 1002 -11% | 719 -36% | 764 -32% | 913 ? -19% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva – Qualche stranezza, ma ha un'ottima autonomia
Per i suoi 199 euro, Umidigi Power 3 offre prestazioni adeguate, una lunga autonomia e una buona configurazione della fotocamera. Le immagini sono abbastanza decenti per la fascia di prezzo, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione, e possono convincere anche in condizioni di illuminazione normale. Certo, non ci si dovrebbe aspettare una soluzione di fascia alta, ma chi ridimensiona un po' le proprie esigenze sarà abbastanza soddisfatto.
Non dovreste aspettarvi le ultime patches di sicurezza, l'apparecchio può diventare abbastanza caldo e l'altoparlante è piuttosto un ripiego, ma qui le misure di risparmio necessarie sono evidenti. Inoltre, lo schermo non è così luminoso e i colori sono visualizzati in modo piuttosto impreciso. Anche il lettore microSD ha funzionato in modo sufficiente nel nostro test e la memoria interna non è particolarmente veloce.
L'Umidigi Power 3 ha le sue stranezze, ma offre un'ottima durata della batteria e una fotocamera decente ad un prezzo contenuto.
Ma se state cercando uno Smarpthone economico con una durata della batteria decente, una fotocamera più flessibile con una qualità d'immagine decente e una WLAN abbastanza veloce, sarete soddisfatti.
Umidigi Power 3
-
04/23/2020 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
