Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Portatile MSI GS73 8RF Stealth (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD)
Anche se il modello GS63 da 15" è stato sostituito dall'elegante GS65 della generazione Coffee-Lake di Intel, MSI rimane fedele al modello da 17". Ad eccezione dei collegamenti migliorati (ora 2x USB 3.1 Gen2 invece del precedente 1x USB 3.1 Gen2), nulla è cambiato nel case secondo le nostre informazioni. Quindi, invece di ripetere la valutazione delle categorie di test corrispondenti (Case, Connessioni, Dispositivi di input), dopo una breve introduzione che include una panoramica del modello, inizieremo direttamente con il display. Potete trovare informazioni sulle sezioni mancanti nelle recensioni del predecessore e il modello precedente.
A differenza di molti altri portatili MSI che hanno decine di varianti, il nuovo GS73 è disponibile solo in due versioni le cui specifiche di base sono le stesse - almeno per quanto riguarda il mercato tedesco. Sia il GS73 8RF-011 che il GS73 8RF-010DE costano dai 2200 ai 2300 euro (~$2559-2675; circa $2300 negli Stati Uniti) e hanno un Core i7-8750H, una GeForce GTX 1070 Max-Q e 16 GB di DDR4-RAM. I dati vengono memorizzati sul piccolo M.2-SSD da 256 GB o sul grande HDD da 2,5 pollici e 2 TB. Il display è uno schermo opaco Full-HD TN con 120 Hz. In teoria, il prodotto high-end dovrebbe essere disponibile anche con un display 4K (disponibile negli Stati Uniti per ~ $ 2600). La home page del produttore elenca un pannello UHD IPS.
I concorrenti dell'MSI GS73 8RF Stealth includono altri sottili notebook da gioco da 17 pollici come l'Aorus X7 v7, il Medion Erazer X7857 o il GE73 8RF. Questi ultimi hanno una GTX 1070 senza Max-Q.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus X7 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=100, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus X7 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=94, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Display - Più Hertz per i gamers
Non ci sono sorprese nel display. Conosciamo già il display da 120 Hz con l'etichetta CMN N173HHE-G32 del vecchio GS73, dove ha funzionato bene.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 262 cd/m²
Contrasto: 1310:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 3.09 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080 | MSI GS73VR 7RG ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 1920x1080 | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 1920x1080 | Aorus X7 v7 AU Optronics B173QTN01.4 (AUO1496), TN LED, 2560x1440 | Medion Erazer X7857 LG Philips LP 173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -23% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 90.8 | 89.6 -1% | 90.8 0% | 63 -31% | 65.3 -28% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 87.1 -13% | 83.4 -17% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.8 | 86.9 1% | 85.8 0% | 63.7 -26% | 61 -29% |
| Response Times | -79% | -127% | -103% | -86% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.8 ? | 23.6 ? -203% | 28 ? -259% | 24 ? -208% | 34 ? -336% |
| Response Time Black / White * | 6.2 ? | 8.4 ? -35% | 13.6 ? -119% | 6 ? 3% | 24 ? -287% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 26040 ? 2% | 25000 ? -2% | 119000 ? 366% | |
| Screen | -50% | -2% | -39% | -33% | |
| Brightness middle | 262 | 350.9 34% | 273 4% | 375 43% | 413 58% |
| Brightness | 261 | 311 19% | 273 5% | 353 35% | 376 44% |
| Brightness Distribution | 94 | 79 -16% | 90 -4% | 85 -10% | 82 -13% |
| Black Level * | 0.2 | 0.33 -65% | 0.26 -30% | 0.58 -190% | 0.6 -200% |
| Contrast | 1310 | 1063 -19% | 1050 -20% | 647 -51% | 688 -47% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.96 | 7.7 -94% | 3.52 11% | 6.06 -53% | 5.06 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.29 | 14.4 -98% | 6.34 13% | 10.54 -45% | 9.33 -28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 2.09 4% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.09 | 11.1 -259% | 3.11 -1% | 5.68 -84% | 5.29 -71% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.11 104% | 2.43 91% | 2.3 96% | 2.64 83% |
| CCT | 6977 93% | 11813 55% | 6999 93% | 7998 81% | 6766 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | 77.74 2% | 76 0% | 57 -25% | 55 -28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 100 0% | 87 -13% | 83 -17% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -43% /
-46% | -43% /
-23% | -55% /
-45% | -48% /
-41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Anche se gli angoli di visualizzazione sono piuttosto limitati (in particolare, in verticale) a causa della tecnologia TN, il display da 17 pollici è in grado di ottenere un tempo di risposta veloce di 6,2 ms bianco/nero e 7,8 ms grigio-grigio.
Un altro punto positivo è l'ampio contrasto. Grazie al suo basso valore di nero (0,2 cd/m²), la nostra unità di prova raggiunge quasi 1300:1. Tuttavia, la luminosità avrebbe potuto essere un po' migliore. Mentre 260 cd/m² in media sono sufficienti per la maggior parte del tempo all'interno, il notebook raggiungerà rapidamente i suoi limiti all'esterno.
Poiché MSI rende disponibile sul GS73 il noto True-Color-Software, l'immagine può essere adattata comodamente a diversi scenari. La modalità sRGB attiva di default, colpisce per la precisione del colore. Il pannello merita anche qualche elogio per lo spazio di colore di prima classe. 100% sRGB e il 76% AdobeRGB sono rari nei computer portatili per videogiochi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 6.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento |  |
| ↘ 1.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 7.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento |  |
| ↘ 3.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 25510 Hz | ≤ 14 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 25510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 14 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Performance - Un pacchetto sottile e potente
Oltre al software True-Color, MSI ha anche installato altri strumenti sul dispositivo. Ancora più importante, abbiamo il Dragon Center, che offre diverse opzioni di monitoraggio e tuning. Come al solito, abbiamo usato il controllo "Auto" per la ventola e la modalità " Power Options" Shift" per i nostri test.
Coloro che cercano un sottile notebook gaming da 17 pollici sono all'indirizzo giusto con il GS73 Stealth. La combinazione di Core i7-8750H e GeForce GTX 1070 Max-Q è in grado di gestire senza sforzo le applicazioni più impegnative. Inoltre i 16 GB di DDR4-RAM e un NVMe-SSD sono una garanzia per il futuro.
Processore
Il Core i7-8750H è un potente chip hexa-core che proviene dalla nuovissima serie Coffee-Lake di Intel ed è in grado di operare su un massimo di 12 thread in parallelo tramite Hyper-Threading.
Rispetto ai vecchi modelli Kaby-Lake, le prestazioni sono migliorate in modo significativo. Con 1132 punti nel test multi-core di Cinebench R15, questo 17" supera il Core i7-7820HK dell'Aorus X7 v7 del 40% e il Core i7-7700HQ del predecessore di oltre il 50%.
D'altra parte, i dispositivi Coffee-Lake sono noti per essere in grado di mantenere le loro massime prestazioni solo per un breve periodo di tempo. Questo è anche il caso del GS73, come si può vedere nel grafico qui sotto. Nel ciclo Cinebench, il punteggio scende di circa l'8% a partire dal secondo lancio e di circa il 13% dal terzo, ma rimane poi abbastanza costante.
Prestazioni di sistema
Il GS73 non ha assolutamente nessuna mancanza di potenza del sistema. In particolare, l'SSD garantisce valori elevati nei benchmark. Purtroppo, questo 17" deve lottare con un problema tipico che colpisce molti computer portatili basati su Optimus: azioni particolari come i clic con il tasto destro sul desktop o la gestione file creano brevi balbettii che diventano molto fastidiosi nel lungo periodo. Ciò ricorda i sistemi con HDD ed è strano nel 2018. Potete saperne di più su questo bug qui.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4393 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5323 punti | |
Aiuto | ||
Archiviazione
Come già detto, il GS73 è dotato di un M.2-SSD da 256 GB con tecnologia PCIe/NVMe. Invece di un Samsung PM871 (GS73VR 7RG), MSI ha installato un Samsung PM961 che supera la maggior parte dei prodotti concorrenti nel nuovo modello. Nel nostro campo di prova, solo l'Aorus X7 v7 offre un SSD ancora più veloce (Samsung SM961).
Per evitare che i clienti esauriscano lo spazio troppo rapidamente, il produttore ha inoltre integrato un'unità disco da 2,5" di Seagate con una capacità di 2 TB e 5400 giri/min denominata BarraCuda ST2000LM015.
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GS73VR 7RG Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Aorus X7 v7 Samsung SM961 MZVPW256HEGL | Medion Erazer X7857 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -49% | -68% | 20% | -39% | |
| Seq Read | 1749 | 497.9 -72% | 511 -71% | 2690 54% | 2188 25% |
| Seq Write | 1173 | 465.1 -60% | 425.7 -64% | 1067 -9% | 347.1 -70% |
| 4K Read | 42.81 | 33.69 -21% | 14.07 -67% | 48.35 13% | 45.19 6% |
| 4K Write | 98.4 | 96.8 -2% | 38.34 -61% | 123.3 25% | 1.02 -99% |
| Score Read | 1456 | 421 -71% | 417 -71% | 1803 24% | 1302 -11% |
| Score Write | 906 | 417 -54% | 254 -72% | 1021 13% | 106 -88% |
| Score Total | 3083 | 1064 -65% | 881 -71% | 3668 19% | 1990 -35% |
Scheda Grafica
Mentre le operazioni più semplici sono gestite dal chip grafico del processore, la GeForce GTX 1070 Max-Q è responsabile delle applicazioni 3D più impegnative. Il modello di fascia alta è basato sull'architettura Pascal di Nvidia ed è stato progettato per i computer portatili estremamente sottili.
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Gaming (781 - 53059, n=237, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Aorus X7 v7 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Gaming (1029 - 72070, n=233, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Medion Erazer X7857 | |
| Aorus X7 v7 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Anche se la versione Max-Q offre prestazioni leggermente inferiori rispetto alla "normale" GTX 1070 (il punteggio Fire-Strike di 3DMark 13 risulta inferiore del 20% rispetto a quello dell'MSI GE63), gli utenti sensibili al rumore dovrebbero essere soddisfatti da una minore rumorosità sotto carico.
| 3DMark 11 Performance | 15894 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32221 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12624 punti | |
Aiuto | ||
Siamo lieti che il Turbo del GTX 1070 Max-Q è molto efficace anche durante i periodi di carico più lunghi. Dopo 60 minuti di "The Witcher 3", i livelli di base sono a circa 1228 MHz (velocità di clock di base: 1101 MHz, velocità massima: 1544 MHz), anche se altri portatili Max-Q raggiungevano valori medi ancora più elevati.
Prestazioni Gaming
I giocatori appassionati saranno molto soddisfatti con l'opzione Full-HD. La GeForce GTX 1070 Max-Q è abbastanza potente da visualizzare anche i giochi 3D più moderni con la risoluzione nativa e il massimo livello di dettaglio. I casi in cui raggiunge il suo limite sono l'eccezione (per esempio, in "Final Fantasy 15").
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=228, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Aorus X7 v7 | |
| Medion Erazer X7857 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
I vantaggi della tecnologia a 120 Hz si fanno sentire soprattutto in giochi meno impegnativi come "FIFA 18", dove il portatile raggiunge più di 100 FPS.
| basso | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 91.6 | 49.6 | ||
| For Honor (2017) | 121 | 94.2 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 75.7 | 42.8 | ||
| FIFA 18 (2017) | 223 | 214 | ||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 71 | 61 | ||
| Need for Speed Payback (2017) | 94.2 | 86.2 | ||
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 86.4 | 73.9 | ||
| Fortnite (2018) | 113 | 96.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 47.8 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 72 | ||
| The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | ||
| F1 2018 (2018) | 110 | 76 |
Emissioni - non rumoroso, ma caldo
Rumorosità
Grazie al design Max-Q, il GS73 non diventa troppo rumoroso sotto carico. Mentre i 43-45 dB(A) nel funzionamento 3D non sono affatto silenziosi, lo sono ancora relativamente poco per un notebook di fascia alta, in particolare se si considerano i concorrenti che spesso raggiungono o addirittura superano il valore di 50 dB(A).
In caso di carichi leggeri, questo 17" lascia un a sensazione mista. Anche se le ventole sono spesso completamente spente durante la modalità inattiva, durante attività semplici o di medio livello come gli aggiornamenti di Windows o l'avvio di applicazioni, tendono a ruotare verso i 40 dB(A). Tuttavia, il GS73 appartiene ancora ai notebook di gioco più tranquilli in generale.
Rumorosità
| Idle |
| 30 / 34 / 36 dB(A) |
| HDD |
| 34 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) | ||
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -3% | -6% | -3% | 8% | |
| off /ambiente * | 30 | 28 7% | 30 -0% | 30 -0% | 30.3 -1% | 24.1 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 29.4 2% | 32 -7% | 33 -10% | 31.3 -4% | 25.6 ? 15% |
| Idle Average * | 34 | 30.7 10% | 33 3% | 36 -6% | 31.7 7% | 27.4 ? 19% |
| Idle Maximum * | 36 | 34 6% | 34 6% | 41 -14% | 31.7 12% | 30.7 ? 15% |
| Load Average * | 43 | 42 2% | 41 5% | 41 5% | 48.3 -12% | 43.1 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 45.8 -2% | 50 -11% | 45 -0% | 50.6 -12% | |
| Load Maximum * | 45 | 45.8 -2% | 54 -20% | 52 -16% | 49.6 -10% | 53.4 ? -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Purtroppo il moderato sviluppo di rumore va a scapito della temperatura. Ad un massimo di 58 °C (136 °F) in alto e 63 °C (145 °F) in basso, il case diventa estremamente caldo nel funzionamento 3D. Generalmente sconsigliamo sessioni di gioco sulle ginocchia. Le cose vanno molto meglio nel funzionamento inattivo, dove il case rimane al di sotto dei 30 °C (86 °F) per la maggior parte del tempo.
Ora diamo un'occhiata ai componenti che si riscaldano maggiormente durante il pieno carico della CPU e della GPU: dopo 60 minuti di stress test con gli strumenti FurMark e Prime95, la GeForce GTX 1070 Max-Q riscalda fino a 87 °C (189 °F) nonostante la strozzatura. Circa 95 °C (203 °F) per il Core i7-8750H sono tanti. Durante il gaming, ci si può aspettare circa 80 °C (176 °F, vedi schermata sopra).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 58 °C / 136 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 63 °C / 145 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 47.1 °C / 117 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 41 °C / 105.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 7% | -1% | 11% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 58 | 52.2 10% | 47 19% | 51 12% | 46.2 20% | 46 ? 21% |
| Maximum Bottom * | 63 | 46.6 26% | 49 22% | 64 -2% | 42.2 33% | 49.5 ? 21% |
| Idle Upper Side * | 32 | 30.8 4% | 32 -0% | 33 -3% | 32.4 -1% | 31.4 ? 2% |
| Idle Bottom * | 30 | 32 -7% | 34 -13% | 33 -10% | 32.2 -7% | 32.5 ? -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
MSI GS73 Stealth 8RF-011 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Optimus vs. una batteria piccola
Consumo Energetico
Durante la fase di inattività, il GS73 trae grande beneficio dallo switch grafico. 8-22 watt sono buoni valori e mettono in cattiva luce molti concorrenti. Ad esempio, l'Aorus X7 v7 consuma 27-40 watt. Sotto carico, le distanze si riducono notevolmente. Il vantaggio del minor consumo della GeForce GTX 1070 Max-Q rispetto alla GTX 1070 standard è diminuito dalla CPU hexa-core, che utilizza più potenza dei vecchi chip quad-core.
| Off / Standby | 0.5 / 1.8 Watt |
| Idle | 8 / 14 / 22 Watt |
| Sotto carico |
92 / 207 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -32% | -87% | -47% | -35% | |
| Idle Minimum * | 8 | 10.1 -26% | 15 -88% | 27 -238% | 20.6 -158% | 13.8 ? -73% |
| Idle Average * | 14 | 18.3 -31% | 20 -43% | 33 -136% | 26 -86% | 19.2 ? -37% |
| Idle Maximum * | 22 | 19.6 11% | 26 -18% | 40 -82% | 28 -27% | 27 ? -23% |
| Load Average * | 92 | 87.6 5% | 97 -5% | 107 -16% | 95 -3% | 111.3 ? -21% |
| Witcher 3 ultra * | 154 | 136.3 11% | 186 -21% | 190 -23% | 170 -10% | |
| Load Maximum * | 207 | 160.7 22% | 239 -15% | 259 -25% | 197 5% | 251 ? -21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La durata della batteria del GS73 non è né buona né particolarmente cattiva. Poiché MSI dota questo 17" di un modallo da appena 51 Wh (94 Wh @Aorus X7 v7), la tecnologia Optimus può sfruttare il suo potenziale solo in misura limitata. Durante la navigazione in internet tramite WLAN, la nostra unità di test si posiziona con circa 3,5 ore di autonomia al centro del campo. Tuttavia, è necessario essere consapevoli del fatto che, come noto dalla maggior parte dei computer portatili, le prestazioni diminuiscono notevolmente nel funzionamento a batteria. Senza l'alimentatore, "The Witcher 3" gira quasi il 60% più lentamente, dal momento che la CPU e la GPU raggiungono solo circa 1000 MHz.
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 66 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -3% | -19% | -4% | 5% | 61% | |
| Reader / Idle | 346 | 349 1% | 303 -12% | 221 -36% | 546 ? 58% | |
| WiFi v1.3 | 200 | 191 -4% | 186 -7% | 180 -10% | 210 5% | 368 ? 84% |
| Load | 60 | 57 -5% | 38 -37% | 81 35% | 84.7 ? 41% | |
| H.264 | 193 | 165 | 400 ? |
Giudizio Complessivo - Sottile, molto sottile questo GS73
Pro
Contro
WCon il GS73 8RF Stealth, MSI offre un notebook high-end estremamente sottile che continua a fornire buone prestazioni, nonostante ci siano solo poche differenze (il vecchio modelo è quasi identico).
Il bel case in alluminio convince per i numerosi collegamenti e la tastiera illuminata RGB. Oltre agli angoli di visuale, anche il display a 120 Hz sa come soddisfare. Possiamo capire che MSI rinuncia a G-Sync e piuttosto utilizza Optimus per una maggiore mobilità.
Ulteriori punti di forza sono il lettore di schede veloce, il peso relativamente basso considerando il formato da 17 pollici, e le prestazioni molto elevate. Grazie alla GPU Max-Q, lo sviluppo del rumore rimane entro i limiti. Tuttavia, il case e l'hardware diventano estremamente caldi a pieno carico. E MSI potrebbe anche migliorare il suono, dal momento che la qualità del suono si rivela abbastanza debole.
Considerando tutti gli aspetti, preferiremmo raccomandare il GE73 per gli appassionati di videogiochi. Anche se il fratello da 17 pollici è circa 1 cm (~ 0.4 in) più spesso, ma fa un po' meglio in generale.
MSI GS73 Stealth 8RF-011
-
08/24/2018 v6(old)
Florian Glaser