Notebookcheck Logo

Recensione del Fairphone 5 - Smartphone sostenibile con 8 anni di aggiornamenti e 5 anni di garanzia

Crisi di coscienza. Fairphone 5 aspira ad essere lo smartphone più sostenibile e modulare del mercato, prodotto nelle condizioni più eque possibili. Nonostante la sua attenzione alla sostenibilità, mira a fornire un'esperienza d'uso moderna e a ricevere aggiornamenti per almeno otto anni. Il nostro test valuterà la qualità dell'esecuzione di questo concetto.
(Foto: Daniel Schmidt)

Il Fairphone 5 è il successore del modello Fairphone 4. Il predecessore del nostro portatile di prova si è comportato in modo eccellente nel test, presentandosi come uno smartphone di fascia media ben arrotondato.

L'azienda olandese fa un ulteriore passo avanti con il Fairphone 5, concentrandosi su un maggior grado di modulazione, un commercio più equo e un maggior numero di componenti riciclati. Tutto questo è stato progettato per rendere il Fairphone 5 lo smartphone più equo e sostenibile del mondo. Ciò è sottolineato dall'ampia garanzia di cinque anni e dal ciclo di aggiornamento di otto anni.

È più costoso, a ~US$750, ma ha anche più tecnologia da offrire. Continui a leggere per scoprire come si comporta il Fairphone 5 nelle situazioni quotidiane.

Fairphone 5
Processore
Qualcomm QCM6490 8 x 2 - 2.7 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 643, Core: 812 MHz
Memoria
8 GB 
, LPDDR4x
Schermo
6.46 pollici 19.9:9, 2700 x 1224 pixel 459 PPI, Capacitive, OLED, 300 Hz touch sampling rate, Corning Gorilla Glass 5, lucido: si, HDR, 90 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 226 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, magnetometer, OTG
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2 LE, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G, LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 20, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 48, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.6 x 161.6 x 75.83
Batteria
16.25 Wh, 4200 mAh ioni di litio, removibile, 3.87 V
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (Sony IMX800, f/1.9, 1.0 µm, OIS) + 50 MPix (Macro/Ultra Wide, IMX858, f/2.2, 0.7 µm) + TOF 3D; Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 50 MPix (Samsung JN1, f/2.5, 0.74 µm)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: OnScreen, 60 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1; MIL-STD 810H (Drop test from 1.5m); IP55; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), QZSS (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a); Audio Codecs Bluetooth: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, senza ventola
Peso
212 gr
Prezzo
699 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.2 %
12/2023
Fairphone 5
QCM6490, Adreno 643
212 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.46"2700x1224
88.9 %
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
78.3 %
01/2024
Nokia G42
SD 480+, Adreno 619
194 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720

Con un rapporto display-superficie dell'83%, il Fairphone 5 potrebbe non dare un'impressione di super-modernità, ma vanta un design pulito e rifinito in modo attraente. Il telaio in alluminio opaco è resistente alle impronte digitali e lo smartphone è disponibile nelle opzioni nero opaco, azzurro e trasparente. La variante trasparente è stata utilizzata per il nostro dispositivo di prova.

Il Fairphone 5 ha perso un po' di peso e il suo retro a scatto aggiunge un tocco di nostalgia. Il retro è fissato da 18 piccoli denti di plastica che richiedono uno sforzo per essere rilasciati e una certa attenzione per essere richiusi. Sotto il coperchio si trova la batteria sostituibile, facilmente accessibile dopo la rimozione. Solo a questo punto è possibile raggiungere gli slot nano-SIM e microSD, entrambi dotati di un meccanismo di espulsione.

Per quanto riguarda la selezione dei materiali, il Fairphone 5 pone una forte enfasi sui materiali riciclati. In particolare, il 94% dell'alluminio, l'82% del magnesio, il 77% dell'indio e il 69% della plastica del Fairphone 5 provengono da fonti riciclate. Anche lo stagno, il rame, il nichel e le terre rare provengono da materiali riciclati in proporzioni relativamente elevate. L'origine delle materie prime è un altro fattore critico. Il Fairphone 5 utilizza materie prime estratte in modo equo (oro: 100%, cobalto: 100%, argento: 100%, litio: 99%, tungsteno: 99%) provenienti da regioni non in crisi. I fornitori devono aderire agli standard per condizioni di lavoro sicure e umane (SA8000 e ISO45001), e il processo di produzione dello smartphone utilizza il 100% di energia rinnovabile.

Per gli utenti interessati a un ulteriore smontaggio, il processo è semplice grazie alle viti Phillips che non richiedono colla. Le dodici viti color argento consentono di accedere alla porta USB, agli altoparlanti, alla fotocamera e agli slot per le schede. Le otto viti nere fissano la parte anteriore e devono essere allentate per operazioni come la sostituzione del display o della fotocamera anteriore. Questo design consente a molti utenti di eseguire da soli le riparazioni più comuni, favorendo la riparabilità. Vale la pena notare che lo smartphone non è impermeabile. Tuttavia, è protetto contro l'ingresso di quantità dannose di polvere e getti d'acqua da qualsiasi angolazione, in conformità alla normativa IP55.

 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

165 mm 75.8 mm 8.6 mm 194 g162 mm 75.5 mm 10.5 mm 225 g161.6 mm 75.83 mm 9.6 mm 212 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - USB 3.2 con supporto microSD

Il Fairphone 5 vanta caratteristiche standard. La porta USB 3.2 (Gen. 1) funziona fino a 5 GBit/s, anche se mostra prestazioni più lente nel test di copia (139,55 MB/s). Pur supportando l'OTG, lo smartphone facilita anche l'output di immagini via cavo, anche se limitato al mirroring dello schermo. Gli utenti che collegano unità esterne allo smartphone devono assicurarsi che la formattazione sia corretta, in quanto la porta USB non riconosce exFAT o NTFS.

Il telefono non dispone inoltre di un chip UWB, di ricarica wireless o di un chip di sicurezza dedicato.

lettore di schede microSD

È degno di nota che sia stato integrato uno slot per schede microSD, stabilendo uno standard esemplare. Mentre le sue prestazioni sono impressionanti nel test del disco multipiattaforma, le velocità di trasferimento sono inferiori alla media nel test di copia. A differenza della porta USB, lo slot per schede microSD supporta il sistema di file exFAT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.33 MB/s +211%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
21.4 MB/s +16%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.45 MB/s
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
12.75 MB/s -31%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø22.2 (10.1-39.1)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.4 (32.1-55.6)
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.9 (22.6-78.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (43.7-98)

Software - La garanzia di aggiornamento più lunga per il Fairphone 5

Il Fairphone 5 viene fornito con Google Android 13 e si prevede che riceverà patch di sicurezza e cinque aggiornamenti principali per almeno otto anni. Android 18 può, quindi, essere anticipato.

Oltre alle app di Google, sullo smartphone c'è solo l'app My Fairphone, che raccoglie informazioni rudimentali sullo stato tecnico e fornisce un accesso diretto all'assistenza.

Comunicazione e GNSS - Buona localizzazione e WLAN a 6 GHz

Il Wi-Fi 6E è disponibile per il Wi-Fi domestico, che comprende anche l'utilizzo della banda a 6 GHz. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Fairphone 5 non solo raggiunge velocità di trasmissione elevate ma anche ampiamente stabili.

Il Fairphone accede alla rete dati tramite 5G Sub5 nella migliore delle ipotesi e offre un supporto di frequenza estremamente ampio. Le caratteristiche di ricezione sono buone in un ambiente metropolitano e anche le velocità di trasmissione dati sono al livello previsto.

Networking
Fairphone 5
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 774) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
926 (min: 473) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1845 (min: 1781) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1517 (min: 1476) MBit/s ∼95%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼100%
Nokia G42
iperf3 receive AXE11000
336 (min: 310) MBit/s ∼20%
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 340) MBit/s ∼21%
Fairphone 4
iperf3 transmit AX12
327 (min: 315) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
344 (min: 337) MBit/s ∼91%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AX12
376 (min: 376) MBit/s ∼100%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1845 (1781-1909)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1515 (1476-1544)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø813 (774-838)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (473-975)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Test GPS: all'interno dell'edificio
all'interno dell'edificio
Test GPS: all'aperto
all'aperto

Il tracciamento è molto veloce e preciso all'aperto, mentre al chiuso richiede molto più tempo, soprattutto finché il Fairphone 5 non si è stabilizzato sulla posizione esatta. Tuttavia, una volta stabilita, è molto precisa.

Queste caratteristiche si notano anche durante il nostro breve giro di prova, in quanto lo smartphone registra accuratamente il percorso effettuato, in un confronto diretto con un Garmin Venu 2.

GNSS, intorno al lago
GNSS, intorno al lago
GNSS, punto di svolta
GNSS, punto di svolta
GNSS, sommario
GNSS, sommario

Caratteristiche del telefono e qualità della voce

Il Fairphone 5 ha una buona qualità vocale quando viene tenuto all'orecchio e filtra in modo affidabile i rumori di fondo minori. Se l'ambiente circostante diventa rumoroso, la cancellazione del rumore raggiunge i suoi limiti, attutisce notevolmente la voce dell'interlocutore e lascia che il rumore di fondo penetri ancora e ancora. La modalità altoparlante funziona correttamente ed è accompagnata solo da un leggero effetto di riverbero.

Il Fairphone ha spazio per una nano-SIM fisica e può anche essere dotato di una eSIM come alternativa per consentire il funzionamento dual-SIM. Sono supportate funzioni come le chiamate VoLTE e Wi-Fi.

Fotocamere - Buona dual cam con ToF nel Fairphone 5

Fairphone 5 Selfie (modalità verticale)
Fairphone 5 Selfie (modalità verticale)

La fotocamera anteriore del Fairphone 5 ha una generosa capacità di 50 MP, ma utilizza il pixel binning, ottenendo immagini finali con soli 12,5 MP. La qualità dell'immagine è buona, ma le immagini sono fortemente sfuocate durante il giorno e sono un po' poco contrastate in condizioni di scarsa illuminazione.

Anche i due obiettivi sul retro funzionano con 50 MP ciascuno, ma si tratta di sensori diversi. L'obiettivo principale proviene da Sony ed è dotato di stabilizzazione ottica dell'immagine. Produce foto di tutto rispetto, anche se le immagini dovrebbero avere una maggiore gamma dinamica. Sebbene l'obiettivo ultragrandangolare mostri rumore abbastanza presto, ha anche una prestazione di imaging stabile nelle aree periferiche e un elevato livello di dettaglio grazie alla sua alta risoluzione. L'obiettivo può essere utilizzato anche per i soggetti macro, ma questi sono fortemente vignettati. Lo zoom non è un punto di forza del Fairphone.

Il Fairphone 5 registra video su entrambi i lati in Ultra HD con 30 FPS nella migliore delle ipotesi. In alternativa, sono disponibili anche 60 FPS per il Full HD (o HD). Sfortunatamente, viene fornito solo un formato 16:9 e non è disponibile nemmeno la frequenza dei fotogrammi di 24 FPS.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click per caricare le immagini
ColorChecker
8.1 ∆E
2.7 ∆E
7.3 ∆E
10.4 ∆E
5.1 ∆E
0.7 ∆E
2.8 ∆E
4.2 ∆E
2.6 ∆E
3 ∆E
5.7 ∆E
4.1 ∆E
4.4 ∆E
6.4 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
1.4 ∆E
4.8 ∆E
12.2 ∆E
8 ∆E
4.9 ∆E
1.8 ∆E
2.9 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Fairphone 5: 4.85 ∆E min: 0.67 - max: 12.18 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
34.1 ∆E
33.9 ∆E
32.6 ∆E
34.2 ∆E
41.4 ∆E
33.9 ∆E
22.8 ∆E
26.9 ∆E
29.4 ∆E
42.4 ∆E
43.9 ∆E
27.3 ∆E
31.6 ∆E
21.1 ∆E
42 ∆E
34.3 ∆E
38.4 ∆E
45.9 ∆E
43 ∆E
39.7 ∆E
36.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Fairphone 5: 33.49 ∆E min: 13.91 - max: 45.86 ∆E

Accessori e garanzia - Cinque anni con registrazione

La registrazione gratuita del Fairphone 5 estende la garanzia dello smartphone da 24 mesi a ben cinque anni - una caratteristica unica nell'universo degli smartphone.

La scatola rimane vuota, ad eccezione dello smartphone; manca persino il cavo di ricarica. I produttori giustificano questa scelta dicendo che la maggior parte delle persone possiede già gli accessori più necessari. Le cover protettive (~43 dollari USA ciascuna) e una protezione dello schermo (~36 dollari USA) sono offerte come opzioni. Nel negozio si possono acquistare anche pezzi di ricambio, che gli utenti possono cambiare da soli.

Dispositivi di ingresso & Funzionamento - Fairphone 5 con fino a 300 Hz

Il touchscreen capacitivo del Fairphone 5 funziona con una frequenza di campionamento relativamente elevata di 300 Hz, ha buone proprietà di scorrimento e risponde in modo affidabile.

La sicurezza biometrica è garantita da un sensore di impronte digitali nella cornice o nel pulsante di accensione. Questo offre buoni tassi di riconoscimento e sblocca lo smartphone rapidamente. Il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale è notevolmente più veloce, ma è anche meno sicuro.

Il motore a vibrazione lineare fornisce un feedback aptico preciso e piacevole ed è udibile ma non troppo forte.

Display - OLED a 90 Hz con oscuramento DC

Array di subpixel
Array di subpixel
Impostazioni dello schermo personalizzate

Il display OLED da 6,49 pollici del Fairphone 5 ha un'elevata densità di pixel e visualizza i contenuti in modo nitido. Il produttore specifica una luminosità fino a 800 cd/m², ma noi non l'abbiamo raggiunta nel test, ottenendo invece una media di 617 cd/m² con un display bianco puro, indipendentemente dal fatto che il sensore di luce ambientale sia attivo o meno. Anche il valore di picco rimane a un livello simile nella misurazione APL18; possiamo misurare solo fino a 721 cd/m² quando si visualizzano contenuti HDR.

Il display sfarfalla a 90 Hz costanti alla luminosità minima; la frequenza raddoppia quando diventa un po' più luminoso. Tuttavia, i periodi sono molto regolari, per cui il rischio di reclami è basso, ma non possiamo escluderli. La modalità di oscuramento DC opzionale non ha effetti riconoscibili o misurabili, a parte il fatto che il pannello diventa leggermente più scuro. In effetti, l'oscuramento DC sembra essere attivo in modo permanente.

609
cd/m²
611
cd/m²
624
cd/m²
613
cd/m²
620
cd/m²
628
cd/m²
613
cd/m²
614
cd/m²
621
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 628 cd/m² (Nits) Media: 617 cd/m² Minimum: 5.91 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 620 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.85
Fairphone 5
OLED, 2700x1224, 6.46
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.20
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Nokia G42
IPS, 1612x720, 6.56
Fairphone 4
IPS, 2340x1080, 6.30
Screen
67%
35%
-40%
-2%
Brightness middle
620
1450
134%
1125
81%
495
-20%
513
-17%
Brightness
617
1410
129%
1122
82%
452
-27%
492
-20%
Brightness Distribution
97
92
-5%
96
-1%
84
-13%
88
-9%
Black Level *
0.5
0.54
Colorchecker dE 2000 *
3.4
1.1
68%
3.2
6%
6.09
-79%
2.96
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.2
16%
4.9
2%
9.35
-87%
5.55
-11%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2.1
60%
3.3
37%
5.8
-12%
3.6
31%
Gamma
1.85 119%
2.24 98%
1.97 112%
2.325 95%
2.321 95%
CCT
6390 102%
6584 99%
6504 100%
8169 80%
6032 108%
Contrast
990
950

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 90 Hz

Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Otteniamo la migliore rappresentazione del colore quando selezioniamo la modalità colore avanzata con le impostazioni AMOLED e regoliamo la temperatura del colore (vedere lo screenshot sopra). Il Fairphone 5 utilizza quindi lo spazio colore DCI-P3, più ampio, ma mostra un colore verde nella scala di grigi.

Scala di grigi (modalità colore: Extended/AMOLED, spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Scala di grigi (modalità colore: Extended/AMOLED, spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Colori (modalità colore: Extended/AMOLED, spazio colore target: DCI-P3)
Colori (modalità colore: Extended/AMOLED, spazio colore target: DCI-P3)
Spazio colore (modalità colore: Extended/AMOLED, spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Spazio colore (modalità colore: Extended/AMOLED, spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Saturazione (modalità colore: Extended/AMOLED, spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Saturazione (modalità colore: Extended/AMOLED, spazio colore di destinazione: DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.65 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.884 ms Incremento
↘ 0.7695 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10.92 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.547 ms Incremento
↘ 10.37 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Questo riflesso verde è estremamente evidente agli angoli di visualizzazione piatti, anche se non è un problema nell'uso normale.

All'esterno, il Fairphone 5 fa una buona impressione. Nei giorni di cielo coperto, il display è più facile da leggere, ma ci sono solo poche riserve accessibili durante l'estate.

Stabilità dell'angolo di visione di Fairphone 5
Stabilità dell'angolo di visione
Fairphone 5 all'aperto in una giornata nuvolosa.
all'aperto

Prestazioni - Fairphone 5 con SoC a vita estesa

Il Fairphone 5 si affida a una soluzione insolita per il suo SoC: il Qualcomm QCM6490. Questo chipset è stato sviluppato per essere utilizzato nei prodotti IoT ed è strettamente legato allo Snapdragon 778G. Il vantaggio del QCM6490 è che si tratta di un SoC a vita estesa e quindi viene fornito con aggiornamenti da Qualcomm per un periodo più lungo, rendendo possibili i lunghi cicli di aggiornamento per il sistema operativo di Fairphone.

Tuttavia, il SoC (lanciato nel 2021) non è completamente nuovo, si colloca nella fascia media superiore e dispone di 8 GB di RAM LPDDR4x. Allo stato attuale delle cose, questa è una potenza sufficiente per uno smartphone per gestire tutte le attività quotidiane senza sforzo, ma l'integrata Adreno 643 significa già dover scendere a compromessi quando si tratta di giocare. È difficile prevedere oggi quale sarà la situazione tra tre, quattro o addirittura sette anni. Tuttavia, se misurate in rapporto a un periodo di utilizzo potenzialmente lungo, le prestazioni sembrano essere strette.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +78%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points +45%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=220, ultimi 2 anni)
911 Points +5%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
870 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
870 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
789 Points -9%
Fairphone 4
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
632 Points -27%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
554 Points -36%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +69%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points +15%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=220, ultimi 2 anni)
2988 Points +1%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points +1%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
2944 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
2944 Points 0%
Fairphone 4
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1855 Points -37%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1643 Points -44%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +76%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points +46%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=105, ultimi 2 anni)
1390 Points +23%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
1129 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
1129 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
746 Points -34%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +72%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points +41%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=105, ultimi 2 anni)
3840 Points +28%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
2999 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
2999 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1917 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +90%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points +24%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
603046 Points +1%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
597212 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
597212 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
540593 Points -9%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +123%
Media della classe Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, ultimi 2 anni)
1249818 Points +85%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points +64%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
676317 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
676317 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +29%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12699 Points +7%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
11866 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
11866 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, ultimi 2 anni)
11771 Points -1%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -8%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10492 Points -12%
Fairphone 4
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
8035 Points -32%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +54%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points +20%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, ultimi 2 anni)
837 Points +5%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
794 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
794 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
734 Points -8%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
525 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +77%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points +40%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, ultimi 2 anni)
5759 Points +15%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
4997 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
4997 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4576 Points -8%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3311 Points -34%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +27%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
11327 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
11327 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9876 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, ultimi 2 anni)
9672 Points -15%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -27%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6975 Points -38%
Memory
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +78%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +73%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, ultimi 2 anni)
6267 Points +22%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5488 Points +7%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
5133 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
5133 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3715 Points -28%
Graphics
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +249%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points +147%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, ultimi 2 anni)
14220 Points +85%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
7673 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
7673 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6632 Points -14%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3826 Points -50%
Web
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +27%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points +19%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, ultimi 2 anni)
1495 Points +7%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
1398 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
1398 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1239 Points -11%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1213 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +187%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni)
21814 Points +144%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19875 Points +123%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points +87%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
8922 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
8922 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
5126 Points -43%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
25112 Points +3397%
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, ultimi 2 anni)
17833 Points +2384%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +84%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points +58%
Fairphone 5
Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192
718 Points
Media Qualcomm QCM6490
  ()
718 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
413 Points -42%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +317%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points +175%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
887 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
681 Points -23%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
333 Points -62%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
288 Points -68%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +335%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points +173%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
887 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
687 Points -23%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 Points -62%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 Points -67%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +344%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points +186%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
3135 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points -22%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1119 Points -64%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
970 Points -69%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points +178%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
3102 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2465 Points -21%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1124 Points -64%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
984 Points -68%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +25%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
4995 Points +1%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
4960 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -1%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3583 Points -28%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
3359 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +205%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13546 Points +90%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
7131 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5563 Points -22%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2814 Points -61%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2448 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +115%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9813 Points +51%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
6499 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5341 Points -18%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2955 Points -55%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2605 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +35%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +35%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +21%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
89 fps
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
83 fps -7%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +189%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps +99%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
159 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -16%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
91 fps -43%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
81 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +82%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +18%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +5%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
66 fps
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -6%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +201%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +8%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -13%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
45 fps -50%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +145%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +33%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps +4%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
49 fps 0%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
49 fps
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +170%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +33%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -16%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
33 fps -52%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -58%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +289%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +107%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +4%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps 0%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps -39%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +208%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +85%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -15%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps -52%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +367%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +167%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -10%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -10%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +250%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +106%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps -59%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +264%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +127%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -9%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -9%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +188%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +102%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
49 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -29%
Fairphone 4
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -59%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -63%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +266%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +95%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -28%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps -65%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +37%
Fairphone 5 (Chrome 119)
115.42 Points
Media Qualcomm QCM6490 ()
115.4 Points 0%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points -8%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points -10%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
66.879 Points -42%
Nokia G42 (Chrome 115)
65.687 Points -43%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points +26%
Fairphone 5 (Chrome 119)
116 Points
Media Qualcomm QCM6490 ()
116 Points 0%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
100.2 Points -14%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -19%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
64 Points -45%
Nokia G42 (Chrome 115)
63 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +54%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points +23%
Fairphone 5 (Chrome 119)
38966 Points
Media Qualcomm QCM6490 ()
38966 Points 0%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, ultimi 2 anni)
33357 Points -14%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
25439 Points -35%
Nokia G42 (Chrome 115)
20689 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia G42 (Chrome 115)
2279.9 ms * -107%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
1742.9 ms * -58%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * -45%
Fairphone 5 (Chrome 119)
1102.4 ms *
Media Qualcomm QCM6490 ()
1102 ms * -0%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * +9%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Fairphone 5Samsung Galaxy S23Nokia G42Fairphone 4Xiaomi Poco X5 ProMedia 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
45%
-34%
-32%
12%
-3%
34%
Sequential Read 256KB
965.01
3133.7 ?(UFS 4.0)
225%

1686.71 ?(UFS 3.1)
75%

492.5
-49%
917
-5%
1008.77
5%
Sequential Write 256KB
789.23
844 ?(UFS 4.0)
7%

628.53 ?(UFS 3.1)
-20%

461.8
-41%
214.8
-73%
878.9
11%
696 ?(369 - 913, n=23)
-12%
Random Read 4KB
226.8
427.61 ?(UFS 4.0)
89%

343.65 ?(UFS 3.1)
52%

183.3
-19%
158.5
-30%
244.85
8%
Random Write 4KB
213.44
156.69 ?(UFS 4.0)
-27%

130.26 ?(UFS 3.1)
-39%

161.1
-25%
168.7
-21%
267.41
25%

Gaming

051015202530354045505560Tooltip
Fairphone 5; Dead Trigger 2; 1.10.0: Ø59.9 (59-60)
Fairphone 5; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø53.8 (35-61)
Fairphone 5; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø40 (27-58)
Fairphone 5; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø39.8 (21-61)
Fairphone 5; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø59.3 (50-61)
Fairphone 5; PUBG Mobile; Balanced; 2.9.0: Ø39.6 (32-41)
Fairphone 5; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø39.8 (38-41)

Emissioni - Si scalda, ma rimane stabile

Temperatura

Le temperature superficiali del Fairphone 5 possono diventare molto calde sotto carico, simulato con il benchmark burnout, ma rimangono comunque entro limiti accettabili.

Il SoC ne beneficia sotto stress, in quanto il calore viene dissipato in modo efficace, evitando una perdita significativa di prestazioni.

Carico massimo
 47 °C46 °C40 °C 
 48.1 °C46.6 °C41 °C 
 48.2 °C43 °C40.2 °C 
Massima: 48.2 °C
Media: 44.5 °C
38.9 °C45.4 °C47.3 °C
40.6 °C40.9 °C49.7 °C
36.1 °C40.8 °C48.9 °C
Massima: 49.7 °C
Media: 43.2 °C
Temperatura della stanza 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.2 °C / 119 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.7 °C / 121 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % -16%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Fairphone 5
Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % -21%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -46%
0123456789101112131415161718Tooltip
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.32 (5.32-5.33)
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.09 (4.08-4.1)
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.5 (18.4-18.6)
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.6 (14.6-14.7)
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø18.7 (18.6-18.8)

Altoparlanti

I due altoparlanti del Fairphone 5 hanno un'emissione sonora moderata. La qualità dell'audio tende ad essere vuota e metallica a volume medio, e questo diventa più pronunciato a volumi più alti, con conseguente distorsione.

Per un'emissione sonora più estesa, è consigliabile utilizzare l'USB o il Bluetooth, con quest'ultimo che offre un ampio supporto di codec audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.937.52529.630.73123.722.64035.626.45038.642.36324.230.78018.923.410018.926.712515.733.916013.946.620014.745.625015.250.431512.957.840011.459.750012.767.363012.274.380011.578.1100011.679.4125013.674.9160012.869.420001370.6250012.769.4315012.776400012.977.8500013.478630013.475.4800013.969.31000013.663.71250013.663.41600013.754SPL25.187.1N0.669.4median 13.4median 69.4Delta0.710.433.839.127.936.924.332.928.234.636.742.822.238.925.439.52141.918.646.715.453.515.155.613.160.11262.412.762.911.866.912.966.710.471.513.375.913.278.412.178.912.281.212.981.414.88115.881.716.180.714.481.813.67913.576.814.471.41567.825.991.50.788median 13.5median 75.91.39.7hearing rangehide median Pink NoiseFairphone 5Samsung Galaxy S23
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Fairphone 5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S23 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Solo 4.200 mAh e consumo elevato

Consumo di energia

Il Fairphone 5 presenta un elevato consumo di energia in vari scenari, il che suggerisce che la durata della batteria non è particolarmente impressionante.

Sebbene Fairphone non fornisca informazioni dettagliate sulle tecnologie di ricarica supportate, menziona che la batteria può essere caricata al 50% in 20 minuti utilizzando un alimentatore da 30 watt. Un aspetto positivo è che gli utenti possono cambiare la batteria senza bisogno di attrezzi. Purtroppo il Fairphone 5 non supporta la ricarica wireless.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.44 / 0.23 Watt
Idledarkmidlight 1.42 / 2.43 / 2.47 Watt
Sotto carico midlight 8.95 / 9.99 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Fairphone 5
4200 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi Poco X5 Pro
5000 mAh
Media Qualcomm QCM6490
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
38%
57%
46%
0%
33%
Idle Minimum *
1.42
0.56
61%
0.57
60%
0.97
32%
1.42 ?()
-0%
Idle Average *
2.43
1.08
56%
0.74
70%
1.13
53%
2.43 ?()
-0%
Idle Maximum *
2.47
1.17
53%
0.83
66%
1.44
42%
2.47 ?()
-0%
Load Average *
8.95
8.01
11%
4.26
52%
3.26
64%
8.95 ?()
-0%
Load Maximum *
9.99
8.89
11%
6.16
38%
6.29
37%
9.99 ?()
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.61 (1.559-10.3)
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.56 (0.976-7.72)
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490; Idle 150cd/m2: Ø1.702 (1.62-1.838)
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.824-1.465)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.87 (5.44-7.13)
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.66 (3.3-5.13)
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490; Idle 150cd/m2: Ø1.702 (1.62-1.838)
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.824-1.465)

Durata della batteria

Il Fairphone 5, nonostante non abbia la batteria più piccola nel campo di confronto, rimane significativamente indietro nel test pratico WLAN con luminosità del display regolata (150 cd/m²).

Questo è evidente anche nell'uso quotidiano. La batteria si scarica rapidamente, soprattutto durante l'utilizzo del telefono. Tuttavia, il Fairphone 5 è economico in modalità standby. È ipotizzabile che il produttore possa migliorare questo aspetto con uno o due aggiornamenti.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 119)
9ore 35minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Fairphone 5
4200 mAh
575 min
Google Pixel 8
4575 mAh
814 min
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
926 min
Nokia G42
5000 mAh
933 min
Fairphone 4
3905 mAh
804 min

Pro

+ concetto sostenibile per le persone e l'ambiente
+ molte delle riparazioni possono essere effettuate da soli
+ fornitura di aggiornamenti a lungo termine
+ garanzia a lungo termine
+ eSIM, USB 3.2 e microSD

Contro

- il display potrebbe essere calibrato meglio
- altoparlanti deboli
- temperature superficiali elevate sotto carico
- durata moderata della batteria

Verdetto - Lo smartphone senza rimorsi

Fairphone 5 in prova. Dispositivo di prova fornito da Fairphone Germania.
Fairphone 5 in prova. Dispositivo di prova fornito da Fairphone Germania.

Il Fairphone 5 si distingue come uno degli smartphone più sostenibili attualmente disponibili, sottolineando il trattamento equo delle persone sia nella produzione che nell'estrazione delle materie prime. Il suo impegno per un'alta percentuale di componenti riciclati, una garanzia di cinque anni e otto anni di aggiornamenti riflette un approccio esemplare alla sostenibilità. Esemplare!

Il Fairphone 5 è un compagno quotidiano lodevole, che offre un mix di responsabilità sociale e un impatto ecologico minimo.

Il Fairphone 5 vanta diverse caratteristiche tecnologiche, tra cui il 5G con un'ampia gamma di frequenze, WLAN a 6 GHz, microSD e supporto eSIM. La porta USB 3.2 fornisce un'uscita di immagini via cavo, anche se con una velocità di copia relativamente lenta. Le omissioni degne di nota sono l'UWB e la ricarica wireless, e il dispositivo non dispone della certificazione antipolvere e impermeabile. Tuttavia, il suo design modulare consente agli utenti di eseguire riparazioni in varie aree.

Il display OLED del Fairphone 5 potrebbe beneficiare di un leggero aumento della luminosità e una migliore calibrazione migliorerebbe le sue prestazioni complessive. Il display presenta un riflesso verde a seconda dell'angolo di visione. Sebbene gli altoparlanti non siano particolarmente impressionanti, soprattutto a volumi elevati, servono comunque al loro scopo. Sono stati espressi sentimenti contrastanti riguardo al SoC, considerando le potenziali sfide di longevità con un arco di otto anni che utilizza un chipset di fascia media che ha già due anni.

Se la sua priorità è uno strumento di comunicazione equo, prodotto in modo sostenibile e riciclato al 100%, il Fairphone 5 è una scelta eccellente. Solo il Pixel 8 ha aggiornamenti più significativi. Anche Samsung attribuisce grande importanza alla riparabilità e fornisce già dei kit di auto-riparazione equivalenti per l'S23 Galaxy S23tra gli altri dispositivi.

Prezzo e disponibilità

Il Fairphone 5 può essere acquistato direttamente nel negozio online del produttore https://shop.fairphone.com/fairphone-5?ref=footerma è disponibile anche su Amazon.

Fairphone 5 - 11/30/2023 v7
Daniel Schmidt

Chassis
83%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
55 / 70 → 79%
Peso
88%
Batteria
88%
Display
88%
Prestazioni di gioco
58 / 64 → 91%
Prestazioni Applicazioni
80 / 86 → 93%
Temperatura
83%
Rumorosità
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Fotocamera
58%
Media
78%
83%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Fairphone 5 - Smartphone sostenibile con 8 anni di aggiornamenti e 5 anni di garanzia
Daniel Schmidt, 2023-12- 1 (Update: 2023-12- 4)