Notebookcheck

Recensione breve dello Smartphone AGM A8

Uno smartphone conomico. Oggi, molti smartphones sono protetti contro polvere ed acqua, ma per chi cerca avventurosi trekking o lavora su siti di costruzione, gli smartphones resistenti a fango, polvere e pietre sono molto più adatti. Un modello particolarmente economico è l'AGM A8 che arriva dalla Cina: uno smartphone che costa appena 180 Euro ($150).
Thomas Meyer, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
AGM A8
Processore
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 306, Core: 450 MHz
Memoria
3072 MB 
, Flash
Schermo
5.00 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack cuffie 3,5 mm, Lettore schede: microSD fino a 32 GB, 1 SmartCard, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore accelerazione, sensore prossimità, sensore geomagnetico, WiFi Direct, OTG
Rete
802.11a/b/g (a/b/g), Bluetooth 4.0, GSM:850/900/1800/1900 MHz, WCDMA: 850/900/1900/2100 MHz, LTE:800/1800/2100/2600 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16 x 159 x 93
Batteria
4050 mAh ioni di litio, removibile
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix auto focus, riconoscimento facciale, rilevamento sorriso
Fotocamera Secondaria: 2 MPix ìfocus fisso
Altre caratteristiche
Casse: mono, Tastiera: Tastiera Google, Illuminazione Tastiera: si, cavo USB, caricatore, minicacciavite, outdoor app, 12 Mesi Garanzia, USB 2.0, SAR: 0.579 W/kg (testa), senza ventola, gommato
Peso
247 gr, Alimentazione: 68 gr
Prezzo
180 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

The AGM A8 is a dual-sim smartphone
The AGM A8 is a dual-sim smartphone
All ports are hidden behind thick rubber flaps
It is IP68 dust and water resistant
The AGM A8 features a 5-inch display

Size Comparison

159 mm 93 mm 16 mm 247 g162 mm 83 mm 13 mm 260 g146 mm 76 mm 14 mm 222 g148.9 mm 68.1 mm 8 mm 155 g
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nomu S30
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s ∼100% +454%
Archos 50 Saphir
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
51.3 MBit/s ∼50% +179%
AGM A8
Adreno 306, 410 MSM8916, 32 GB eMMC Flash
18.4 MBit/s ∼18%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nomu S30
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼100% +275%
Archos 50 Saphir
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
45.9 MBit/s ∼45% +71%
AGM A8
Adreno 306, 410 MSM8916, 32 GB eMMC Flash
26.9 MBit/s ∼27%
GPS AGM A8
GPS AGM A8
GPS AGM A8
GPS AGM A8
GPS AGM A8
GPS AGM A8
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
onscreen keyboard in portrait mode
onscreen keyboard in portrait mode
onscreen keyboard in portrait mode
onscreen keyboard in portrait mode
onscreen keyboard in landscape mode
onscreen keyboard in landscape mode
337
cd/m²
353
cd/m²
341
cd/m²
345
cd/m²
356
cd/m²
331
cd/m²
340
cd/m²
352
cd/m²
330
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 356 cd/m² (Nits) Media: 342.8 cd/m² Minimum: 8.05 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 356 cd/m²
Contrasto: 1695:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.7
Gamma: 2.5
AGM A8
IPS, 1280x720, 5.00
Archos 50 Saphir
IPS, 1280x720, 5.00
Nomu S30
IPS, 1920x1080, 5.50
Samsung Galaxy S8
Super AMOLED, 2960x1440, 5.80
LG G6
IPS LCD, 2880x1440, 5.70
Screen
-158%
-74%
21%
-3%
Brightness middle
356
545
53%
423
19%
566
59%
646
81%
Brightness
343
527
54%
421
23%
564
64%
611
78%
Brightness Distribution
93
87
-6%
93
0%
94
1%
89
-4%
Black Level *
0.21
0.58
-176%
0.26
-24%
0.23
-10%
Contrast
1695
940
-45%
1627
-4%
2809
66%
Colorchecker dE 2000 *
3.7
12.5
-238%
7.8
-111%
2.7
27%
4.5
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.3
24.4
-194%
14.5
-75%
5.4
35%
8.3
-0%
Greyscale dE 2000 *
1.9
15.4
-711%
9.8
-416%
3.1
-63%
6
-216%
Gamma
2.5 88%
1.87 118%
2.32 95%
2.15 102%
2.27 97%
CCT
6412 101%
12705 51%
9828 66%
6335 103%
7996 81%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
67.74
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
99.05

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21103 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.4 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 32 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
AGM A8
26753 Points ∼9%
Archos 50 Saphir
38747 Points ∼13% +45%
Nomu S30
50904 Points ∼17% +90%
LG G6
151751 Points ∼52% +467%
Asus Zenfone Go ZB500KL
22218 Points ∼8% -17%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
AGM A8
4372 Points ∼2%
Archos 50 Saphir
6839 Points ∼2% +56%
Nomu S30
10763 Points ∼4% +146%
Samsung Galaxy Xcover 3
3093 Points ∼1% -29%
LG G6
29276 Points ∼10% +570%
Asus Zenfone Go ZB500KL
4298 Points ∼2% -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
AGM A8
3808 Points ∼1%
Archos 50 Saphir
6138 Points ∼1% +61%
Nomu S30
10373 Points ∼2% +172%
Samsung Galaxy Xcover 3
2591 Points ∼0% -32%
LG G6
32128 Points ∼5% +744%
Asus Zenfone Go ZB500KL
3836 Points ∼1% +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
AGM A8
9082 Points ∼9%
Archos 50 Saphir
11393 Points ∼12% +25%
Nomu S30
12394 Points ∼13% +36%
Samsung Galaxy Xcover 3
9613 Points ∼10% +6%
LG G6
22335 Points ∼23% +146%
Asus Zenfone Go ZB500KL
7429 Points ∼8% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
AGM A8
54 Points ∼0%
Archos 50 Saphir
266 Points ∼2% +393%
Nomu S30
592 Points ∼5% +996%
LG G6
3282 Points ∼29% +5978%
Asus Zenfone Go ZB500KL
53 Points ∼0% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
AGM A8
43 Points ∼0%
Archos 50 Saphir
220 Points ∼1% +412%
Nomu S30
522 Points ∼3% +1114%
LG G6
4121 Points ∼25% +9484%
Asus Zenfone Go ZB500KL
42 Points ∼0% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
AGM A8
739 Points ∼14%
Archos 50 Saphir
973 Points ∼18% +32%
Nomu S30
1114 Points ∼21% +51%
LG G6
1961 Points ∼36% +165%
Asus Zenfone Go ZB500KL
558 Points ∼10% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Archos 50 Saphir
175 Points ∼1%
Nomu S30
416 Points ∼2%
LG G6
2669 Points ∼13%
Asus Zenfone Go ZB500KL
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Archos 50 Saphir
142 Points ∼1%
Nomu S30
351 Points ∼3%
LG G6
2980 Points ∼26%
Asus Zenfone Go ZB500KL
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Archos 50 Saphir
985 Points ∼17%
Nomu S30
1182 Points ∼20%
LG G6
1955 Points ∼33%
Asus Zenfone Go ZB500KL
Points ∼0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
AGM A8
9.5 fps ∼0%
Archos 50 Saphir
19 fps ∼1% +100%
Nomu S30
17 fps ∼1% +79%
Samsung Galaxy Xcover 3
15.1 fps ∼0% +59%
LG G6
46 fps ∼1% +384%
Asus Zenfone Go ZB500KL
9.4 fps ∼0% -1%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
AGM A8
2.8 fps ∼0%
Archos 50 Saphir
11 fps ∼0% +293%
Nomu S30
17 fps ∼0% +507%
Samsung Galaxy Xcover 3
5.4 fps ∼0% +93%
LG G6
75 fps ∼1% +2579%
Asus Zenfone Go ZB500KL
5.2 fps ∼0% +86%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
AGM A8
4 fps ∼1%
Archos 50 Saphir
8.6 fps ∼2% +115%
Nomu S30
7.1 fps ∼2% +78%
Samsung Galaxy Xcover 3
2.3 fps ∼1% -42%
LG G6
27 fps ∼7% +575%
Asus Zenfone Go ZB500KL
3.8 fps ∼1% -5%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
AGM A8
1.8 fps ∼0%
Archos 50 Saphir
4 fps ∼0% +122%
Nomu S30
7.1 fps ∼1% +294%
Samsung Galaxy Xcover 3
0.8 fps ∼0% -56%
LG G6
38 fps ∼3% +2011%
Asus Zenfone Go ZB500KL
1.8 fps ∼0% 0%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Archos 50 Saphir
6.1 fps ∼0%
Nomu S30
4.7 fps ∼0%
LG G6
16 fps ∼0%
Asus Zenfone Go ZB500KL
fps ∼0%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Archos 50 Saphir
2.6 fps ∼0%
Nomu S30
2.5 fps ∼0%
LG G6
29 fps ∼1%
Asus Zenfone Go ZB500KL
fps ∼0%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
AGM A8
2920 Points ∼15%
Nomu S30
3175 Points ∼16% +9%
LG G6
5703 Points ∼29% +95%
Asus Zenfone Go ZB500KL
2217 Points ∼11% -24%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
AGM A8
622 Points ∼7%
Archos 50 Saphir
591 Points ∼7% -5%
Nomu S30
964 Points ∼11% +55%
Samsung Galaxy Xcover 3
443 Points ∼5% -29%
LG G6
2496 Points ∼30% +301%
Asus Zenfone Go ZB500KL
526 Points ∼6% -15%
System (ordina per valore)
AGM A8
1161 Points ∼6%
Archos 50 Saphir
1284 Points ∼7% +11%
Nomu S30
2216 Points ∼11% +91%
Samsung Galaxy Xcover 3
1103 Points ∼6% -5%
LG G6
3646 Points ∼19% +214%
Asus Zenfone Go ZB500KL
887 Points ∼5% -24%
Memory (ordina per valore)
AGM A8
757 Points ∼8%
Archos 50 Saphir
402 Points ∼4% -47%
Nomu S30
942 Points ∼10% +24%
Samsung Galaxy Xcover 3
366 Points ∼4% -52%
LG G6
1930 Points ∼21% +155%
Asus Zenfone Go ZB500KL
526 Points ∼6% -31%
Graphics (ordina per valore)
AGM A8
306 Points ∼1%
Archos 50 Saphir
383 Points ∼1% +25%
Nomu S30
670 Points ∼2% +119%
Samsung Galaxy Xcover 3
129 Points ∼0% -58%
LG G6
5138 Points ∼18% +1579%
Asus Zenfone Go ZB500KL
308 Points ∼1% +1%
Web (ordina per valore)
AGM A8
557 Points ∼23%
Archos 50 Saphir
619 Points ∼26% +11%
Nomu S30
618 Points ∼26% +11%
Samsung Galaxy Xcover 3
744 Points ∼31% +34%
LG G6
1073 Points ∼45% +93%
Asus Zenfone Go ZB500KL
533 Points ∼22% -4%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
AGM A8
1383 Points ∼2%
LG G6
4369 Points ∼5% +216%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
AGM A8
515 Points ∼6%
LG G6
1831 Points ∼21% +256%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
AGM A8
140.67 MB/s ∼7%
Archos 50 Saphir
140.87 MB/s ∼7% 0%
Nomu S30
241.97 MB/s ∼12% +72%
Samsung Galaxy Xcover 3
113.5 MB/s ∼6% -19%
LG G6
428.67 MB/s ∼21% +205%
Asus Zenfone Go ZB500KL
143 MB/s ∼7% +2%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
AGM A8
69.47 MB/s ∼4%
Archos 50 Saphir
12.21 MB/s ∼1% -82%
Nomu S30
194.95 MB/s ∼13% +181%
Samsung Galaxy Xcover 3
25.6 MB/s ∼2% -63%
LG G6
122.85 MB/s ∼8% +77%
Asus Zenfone Go ZB500KL
42.4 MB/s ∼3% -39%
Random Read 4KB (ordina per valore)
AGM A8
11.44 MB/s ∼3%
Archos 50 Saphir
14.48 MB/s ∼4% +27%
Nomu S30
27.99 MB/s ∼8% +145%
Samsung Galaxy Xcover 3
15.8 MB/s ∼4% +38%
LG G6
95.19 MB/s ∼26% +732%
Asus Zenfone Go ZB500KL
19.7 MB/s ∼5% +72%
Random Write 4KB (ordina per valore)
AGM A8
3.73 MB/s ∼1%
Archos 50 Saphir
4.79 MB/s ∼1% +28%
Nomu S30
8.84 MB/s ∼2% +137%
Samsung Galaxy Xcover 3
4 MB/s ∼1% +7%
LG G6
16.58 MB/s ∼4% +345%
Asus Zenfone Go ZB500KL
6.9 MB/s ∼2% +85%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
AGM A8
22.01 MB/s ∼14%
Archos 50 Saphir
28.55 MB/s ∼19% +30%
Nomu S30
36.94 MB/s ∼24% +68%
LG G6
77.61 MB/s ∼50% +253%
Asus Zenfone Go ZB500KL
17.7 MB/s ∼12% -20%
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
AGM A8
20.46 MB/s ∼23%
Archos 50 Saphir
18.3 MB/s ∼21% -11%
Nomu S30
21.52 MB/s ∼25% +5%
LG G6
53.33 MB/s ∼61% +161%
Asus Zenfone Go ZB500KL
14.4 MB/s ∼17% -30%

Legenda

 
AGM A8 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 32 GB eMMC Flash
 
Archos 50 Saphir Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Nomu S30 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Xcover 3 Marvell Armada PXA1908, Vivante GC7000UL, 8 GB eMMC Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Asus Zenfone Go ZB500KL Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 29.4 °C29.8 °C31.4 °C 
 29.9 °C29.9 °C34.8 °C 
 29.8 °C29.4 °C29.7 °C 
Massima: 34.8 °C
Media: 30.5 °C
25.7 °C27.7 °C27.5 °C
27.2 °C28.1 °C27.8 °C
27.3 °C28.1 °C27.9 °C
Massima: 28.1 °C
Media: 27.5 °C
Alimentazione (max)  32.6 °C | Temperatura della stanza 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.641.72525.440.13125.336.64032.927.55033.629.76331.633.28028.429.41002727.412520.825.1160222320021.32725020.839.231521.247.840019.454.350019.562.563017.772.280017.975.3100017.876.7125017.374.9160017.472.9200016.774.9250017.275.8315018.276.6400017.976500017.672.3630017.761.2800017.856.21000017.9571250018.163.71600018.252.7SPL3085.8N1.359.8median 17.9median 62.5Delta1.316.931.635.125.433.525.334.832.93433.629.431.629.628.424.92731.220.834.72239.821.348.320.855.321.259.519.462.219.567.117.77017.973.617.874.217.373.217.472.716.773.217.272.118.269.717.96917.666.317.766.917.86717.951.618.145.218.247.73082.41.354.8median 17.9median 66.91.311.8hearing rangehide median Pink NoiseAGM A8Samsung Galaxy S8
AGM A8 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (33.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy S8 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.44 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.14 Watt
Idledarkmidlight 0.86 / 1.97 / 2.04 Watt
Sotto carico midlight 4.86 / 6.43 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
AGM A8
4050 mAh
Archos 50 Saphir
5000 mAh
Nomu S30
5000 mAh
LG G6
3300 mAh
Samsung Galaxy Xcover 3
 mAh
Power Consumption
0%
-6%
1%
39%
Idle Minimum *
0.86
0.65
24%
0.93
-8%
0.62
28%
0.6
30%
Idle Average *
1.97
1.9
4%
2.31
-17%
1.43
27%
1.2
39%
Idle Maximum *
2.04
2.05
-0%
2.35
-15%
1.48
27%
1.3
36%
Load Average *
4.86
6.14
-26%
4.57
6%
5.52
-14%
2.6
47%
Load Maximum *
6.43
6.54
-2%
6.1
5%
10.47
-63%
3.6
44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 54minuti
AGM A8
4050 mAh
Nomu S30
5000 mAh
Archos 50 Saphir
5000 mAh
LG G6
3300 mAh
Samsung Galaxy Xcover 3
 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
654
832
27%
973
49%
692
6%
503
-23%

Pro

+ case molto robusto e rigido
+ ottima autonomia
+ Vanilla Android

Contro

- fotocamera per i selfie scarsa
- suono
- processore relativamente lento
In Review: AGM A8. Review unit courtesy of AGM.
In Review: AGM A8. Review unit courtesy of AGM.

Il principale punto di forza dell'AGM A8 è il suo prezzo: lo smartphone può essere acquistato per circa 180 Euro ($150) online. Nonostante il prezzo basso, utilizza l'ultimo Android 7.0, ed ha 4G/LTE per entrambe le schede SIM, un decente display da 5" resistente ai graffi, ed una ampia autonomia. Diversamente da altri smartphones che pubblicizzano la resistenza ad acqua e polvere, l'AGM A8 è un compagno potente e resistente che lo utilizzate per le vostre avventure o sul cantiere di lavoro.

La protezione ha un costo tuttavia. Per accedere alla MicroSD o alle due schede Nano SIM, bisogna rimuovere la cover posteriore, il che è un'impresa ardua. Le prestazioni complessivamente basse, le fotocamere scarse, e la qualità del suono sono in linea con il prezzo basso del dispositivo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

 

 

 

 Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

AGM A8 - 05/18/2017 v6(old)
Thomas Meyer

Chassis
76%
Tastiera
64 / 75 → 85%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
35 / 60 → 58%
Peso
87%
Batteria
94%
Display
85%
Prestazioni di gioco
4 / 63 → 6%
Prestazioni Applicazioni
31 / 70 → 44%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
58 / 91 → 64%
Fotocamera
51%
Media
66%
76%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Finn D. Boerne
Editor of the original article: Finn D. Boerne - Translator - 424 articles published on Notebookcheck since 2017
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone AGM A8
Thomas Meyer, 2017-05-24 (Update: 2017-05-24)