Recensione breve del Portatile MSI GL72 7RD-028 Laptop (Core i7, Full HD)

Name: MSI GL72 7RDX-602
Brand: MSI

Niente di nuovo. MSI ha aggiornato l'hardware del suo entry-level da 17" GL72. Il nuovo pacchetto è sufficiente per godersi la risoluzione Full HD con i giochi attuali. Tuttavia, il dispositivo non ha particolari miglioramenti o innovazioni.

Nino Ricchizzi, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Sven Kloevekorn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 06/30/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Windows MSI

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

MSI GL72 7RDX-602

Processore

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4 GB VRAM, Core: 1354 MHz, Memoria: 1752 MHz, GDDR5, 21.21.13.7654 (ForceWare 376.54)

Memoria

8 GB

, Single-Channel, 1 slot su 2 usato

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Chi Mei CMN1735 N173HGE-E11, TN LED, lucido: no

Scheda madre

Intel HM175

Harddisk

HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB

, 7200 rpm, 7.200 RPM, 1 x M.2 SSD

Scheda audio

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Mikrofon-In, Audio-Out, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC

Rete

Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Drive ottico

HL-DT-ST DVDRAM GUD0N

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 34 x 419 x 287

Batteria

43.2 Wh ioni di litio, 6 cells

Sistema Operativo

FreeDos

Camera

Webcam: 720p

Altre caratteristiche

Casse: 4 x 2 Watt, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia

Peso

3 kg, Alimentazione: 640 gr

Prezzo

1100 Euro

Links

MSI homepage
MSI sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

... is hidden within the 17-inch gaming laptop.

Size Comparison

MSI GL72 6QF MSI GL72 7RDX-602 MSI GE72 7RE-046 Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Asus GL753VE-DS74 Nexoc G739 DIN A4 ❌

left: Kensington lock, Ethernet port, USB 3.0, HDMI connector, Mini DisplayPort, USB 3.0, USB Type-C, microphone-in, headphone jack

right: modular DVD drive, USB 2.0, SD card reader, power supply

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nexoc G739	78 MB/s +231%
Asus GL753VE-DS74	66.1 MB/s +180%
MSI GE72 7RE-046	26 MB/s +10%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811	23.7 MB/s 0%
MSI GL72 7RDX-602	23.6 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus GL753VE-DS74	92.3 MB/s +364%
Nexoc G739	87 MB/s +337%
MSI GE72 7RE-046	28 MB/s +41%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811	25 MB/s +26%
MSI GL72 7RDX-602	19.9 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Qualcomm/Atheros QCA6174	638 MBit/s +87%
Asus GL753VE-DS74 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	497 MBit/s +45%
Nexoc G739 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	388 MBit/s +13%
MSI GL72 7RDX-602 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	342 MBit/s
MSI GE72 7RE-046 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	294 MBit/s -14%
iperf3 receive AX12
Asus GL753VE-DS74 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	618 MBit/s +103%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Qualcomm/Atheros QCA6174	594 MBit/s +95%
Nexoc G739 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	443 MBit/s +45%
MSI GE72 7RE-046 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	345 MBit/s +13%
MSI GL72 7RDX-602 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	305 MBit/s


253 cd/m²	287 cd/m²	301 cd/m²
241 cd/m²	299 cd/m²	251 cd/m²
281 cd/m²	284 cd/m²	265 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mei CMN1735 N173HGE-E11 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 301 cd/m² (Nits) Media: 273.6 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 300 cd/m²
Contrasto: 1196:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 12.92 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.16 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GL72 7RDX-602 Chi Mei CMN1735 N173HGE-E11, , 1920x1080, 17.30	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 AU Optronics, , 1920x1080, 17.30	Nexoc G739 CMN1738, , 1920x1080, 17.30	Asus GL753VE-DS74 LG Philips LP173WF4-SPF3, , 1920x1080, 17.30	MSI GE72 7RE-046 N173HHE-G32 (CMN1747), , 1920x1080, 17.30	MSI GL72 6QF 1920x1080, 17.30
Display		-5%	0%		25%	1%
Display P3 Coverage	65.2	63.1 -3%	66.7 2%		90.7 39%	65.9 1%
sRGB Coverage	94.3	86.5 -8%	91 -3%		99.9 6%	95.6 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.6	63.3 -4%	66.4 1%		85.2 30%	66.7 2%
Response Times		-18%	-39%	-5%	36%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29 ?(14, 15)	38 ?(20, 18) -31%	45 ?(20, 25) -55%	36 ?(18.4, 17.6) -24%	27 ?(13, 14) 7%	45.6 ?(23.6, 22) -57%
Response Time Black / White *	26 ?(21, 5)	27 ?(16, 11) -4%	28 ?(7, 21) -8%	22 ?(12.4, 9.6) 15%	9 ?(6, 3) 65%	25.6 ?(8.4, 17.2) 2%
PWM Frequency	961		450 ?(90) -53%			980 ?(99) 2%
Screen		12%	23%	19%	16%	-7%
Brightness middle	299	301 1%	312 4%	366 22%	253 -15%	194.7 -35%
Brightness	274	270 -1%	304 11%	348 27%	230 -16%	183 -33%
Brightness Distribution	80	79 -1%	85 6%	90 13%	86 8%	79 -1%
Black Level *	0.25	0.38 -52%	0.23 8%	0.35 -40%	0.24 4%	0.247 1%
Contrast	1196	792 -34%	1357 13%	1046 -13%	1054 -12%	788 -34%
Colorchecker dE 2000 *	12.92	3.49 73%	4.19 68%	4.4 66%	5.01 61%	11.44 11%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.91	7.49 62%	8.7 56%	9.7 51%	10.4 48%	18.78 6%
Greyscale dE 2000 *	13.16	1.88 86%	3.72 72%	3 77%	7.26 45%	11.36 14%
Gamma	2.36 ^93%	2.35 ^94%	2.29 ^96%	2.1 ^105%	2.09 ^105%	2.12 ^104%
CCT	15046 ^43%	6587 ^99%	7104 ^91%	6362 ^102%	6329 ^103%	12948 ^50%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60	56 -7%	59 -2%	56 -7%	76 27%	60.8 1%
Color Space (Percent of sRGB)	94	86 -9%	91 -3%	86 -9%	100 6%	95.3 1%
Media totale (Programma / Settaggio)		-4% / 5%	-5% / 7%	7% / 15%	26% / 20%	-8% / -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

961 Hz

Il display sfarfalla a 961 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 961 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17908 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	161 Points +3%
Asus GL753VE-DS74 Intel Core i7-7700HQ	159 Points +2%
MSI GL72 7RDX-602 Intel Core i7-7700HQ	156 Points
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	145 Points -7%
MSI GL72 6QF Intel Core i7-6700HQ	144 Points -8%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Intel Core i5-7300HQ	141 Points -10%
CPU Multi 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	743 Points +2%
Asus GL753VE-DS74 Intel Core i7-7700HQ	738 Points +1%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	732 Points 0%
MSI GL72 7RDX-602 Intel Core i7-7700HQ	731 Points
MSI GL72 6QF Intel Core i7-6700HQ	683 Points -7%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Intel Core i5-7300HQ	515 Points -30%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

156 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

731 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4270 Points +33%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	3903 Points +21%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	3596 Points +12%
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3570 Points +11%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	3220 Points
Work Score Accelerated v2
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5243 Points +11%
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	5171 Points +9%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	5090 Points +7%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4735 Points
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	4486 Points -5%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3220 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3553 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4735 punti
Aiuto

	MSI GL72 7RDX-602 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Nexoc G739 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus GL753VE-DS74 Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	MSI GL72 6QF Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 3.0		67%	17392%	5607%	14630%
Read Seq	135.3	117.6 -13%	1666 1131%	1049 675%	2217 1539%
Write Seq	127	109.1 -14%	1192 839%	584 360%	950 648%
Read 512	45.57	39.93 -12%	857 1781%	583 1179%	938 1958%
Write 512	58.3	98.6 69%	827 1319%	458 686%	719 1133%
Read 4k	0.582	0.435 -25%	60.7 10330%	14.1 2323%	51.9 8818%
Write 4k	1.022	3.152 208%	154.5 15017%	108 10468%	149.7 14548%
Read 4k QD32	1.068	1.008 -6%	636 59451%	57.8 5312%	634 59263%
Write 4k QD32	1.102	4.705 327%	544 49265%	264 23856%	322.1 29129%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630

Valore Minimo di trasferimento: 63.4 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 139 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 105.4 MB/s

Tempi di accesso: 15.5 ms

Burst Rate: 280.2 MB/s

Utilizzo CPU: 2.9 %

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ	10270 Points +32%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	10186 Points +31%
Nexoc G739 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	10008 Points +29%
MSI GL72 7RDX-602 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7769 Points
MSI GL72 6QF NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	5825 Points -25%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Nexoc G739 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	51987 Points +34%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ	50683 Points +30%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	49223 Points +27%
Asus GL753VE-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	47807 Points +23%
MSI GL72 7RDX-602 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	38907 Points
MSI GL72 6QF NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	33474 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	8086 Points +30%
Nexoc G739 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	8027 Points +29%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ	7883 Points +27%
Asus GL753VE-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7531 Points +21%
MSI GL72 7RDX-602 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6230 Points
MSI GL72 6QF NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	4705 Points -24%

3DMark 11 Performance		7594 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		63241 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		19306 punti
3DMark Fire Strike Score		5622 punti
Aiuto

... in confronto

BioShock Infinite | The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider

BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	171.6 fps +23%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	140 fps
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	120.2 fps -14%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	97 fps +49%
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	72.5 fps +11%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	71 fps +9%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	65.2 fps
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	49.9 fps -23%

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	50.4 fps +39%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	48.7 fps +34%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	46.7 fps +29%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	36.3 fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	32 fps +34%
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	27.6 fps +16%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	26.9 fps +13%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	25 fps +5%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	23.8 fps

Rise of the Tomb Raider
1366x768 Medium Preset AF:2x
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	84.2 fps +33%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	64.8 fps +2%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	63.3 fps
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	47.6 fps +24%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	47.4 fps +23%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	38.4 fps
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	34.6 fps -10%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	40.7 fps +26%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	39.7 fps +23%
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	37 fps +15%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	32.2 fps
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	25.6 fps -20%

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	178.2	146.7	140	65.2
The Witcher 3 (2015)	94.1	64	36.3	23.8
Rise of the Tomb Raider (2016)	110.4	63.3	38.4	32.2

Rumorosità

Idle		32.4 / 32.4 / 32.8 dB(A)
HDD		32.8 dB(A)
DVD		47 / dB(A)
Sotto carico		40.9 / 43.6 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.8 dB(A)

Carico massimo

Idle


42 °C	43 °C	35 °C
39 °C	45 °C	30 °C
33 °C	34 °C	25 °C

Massima: 45 °C
Media: 36.2 °C


37 °C	28 °C	44 °C
25 °C	30 °C	38 °C
24 °C	26 °C	36.6 °C

Massima: 44 °C
Media: 32.1 °C

Alimentazione (max) 32.7 °C | Temperatura della stanza 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34 °C / 93.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).

MSI GL72 7RDX-602 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nexoc G739 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.73 / 0.9 Watt
Idle	9.6 / 15 / 16.5 Watt
Sotto carico	104 / 129 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, TN LED, 1920x1080, 17.30	Nexoc G739 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus GL753VE-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GE72 7RE-046 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN LED, 1920x1080, 17.30	MSI GL72 6QF 6700HQ, GeForce GTX 960M, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe, TN, 1920x1080, 17.30
Power Consumption		-2%	21%	-23%	-58%
Idle Minimum *	9.6	7 27%	7.5 22%	14 -46%	22.1 -130%
Idle Average *	15	14 7%	11.3 25%	20 -33%	28.3 -89%
Idle Maximum *	16.5	23 -39%	11.8 28%	25 -52%	29.8 -81%
Load Average *	104	82 21%	82.1 21%	82 21%	87 16%
Load Maximum *	129	163 -26%	116.6 10%	135 -5%	134.1 -4%
Witcher 3 ultra *			96.3

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		5ore 27minuti
WiFi Websurfing		3ore 23minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		2ore 49minuti
Sotto carico (max luminosità)		0ore 40minuti

	MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 43.2 Wh	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh	Nexoc G739 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Wh	Asus GL753VE-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh	MSI GE72 7RE-046 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 51.4 Wh	MSI GL72 6QF 6700HQ, GeForce GTX 960M, 43 Wh
Autonomia della batteria		37%	110%	31%	3%	-7%
Reader / Idle	327		613 87%	520 59%		238 -27%
H.264	169		322 91%		195 15%
WiFi v1.3	203	278 37%	288 42%	235 16%	184 -9%	107 -47%
Load	40		128 220%	47 18%		61 53%

Pro

+ decenti dispositivi di input

+ silenzioso

+ temperature basse

+ scattante

+ slot M.2 slot libero

+ DVD drive modulare

Contro

- il case accumula ditate

- case tutto in plastica

- manutenzione difficile

- pannello TN (senza alternativa IPS)

- autonomia della batteria

MSI GL72: fornito da notebooksbilliger.de

Un portatile gaming grande e veloce con un prezzo basso. Ecco come si propone l'MSI GL72. Per riuscire ad offrire un portatile gaming per $1100, dovete fare qualche sacrificio. Si parte dal case matto ma elegante. Sfortunatamente è interamente in plastica. La costruzione e la qualità sono basilari, e potrebbero essere migliori. In particolare il case accumula molte ditate. Il display è migliorato ed è più luminoso rispetto al suo predecessore, sebbene questo miglioramento sia limitato - i dispositivi di confronto fanno di meglio. L'uso di un pannello TN è una scelta obsoleta. Tutti i dispositivi di confronto montano displays IPS. A parte questa pecca, il nuovo MSI GL72 ha un grande vantaggio: le prestazioni. Questo 17" mostra perfettamente come i portatili gaming devono sfruttare i loro componenti.

Rumorosità e temperature sono a livelli accettabili. I giocatori occasionali che cercano un portatile grande e hanno una idea chiara sul prezzo che vogliono pagare saranno contenti dell'MSI GL72.

Per un prezzo contenuto potreste avere anche un pannello IPS più luminoso, SSD PCIe e spinta grafica con l'Asus GL753VE o il Nexoc G739.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

MSI GL72 7RDX-602 - 2017-06-21 06/21/2017 v6^(old)
Nino Ricchizzi

Chassis

72 / 98 → 74%

Tastiera

81%

Dispositivo di puntamento

81%

Connettività

68 / 81 → 84%

Peso

57 / 10-66 → 83%

Batteria

69%

Display

81%

Prestazioni di gioco

88%

Prestazioni Applicazioni

83%

Temperatura

90 / 95 → 95%

Rumorosità

82 / 90 → 91%

Audio

56%

Media

76%

82%

Gaming - Media ponderata

Articoli collegati

Recensione breve del Portatile MSI GS43VR 7RE (i7-7700HQ, GTX 1060) 08/01/2017

Recensione breve del Portatile MSI GP62 7REX (i7-7700HQ, GTX 1050 Ti) Xotic PC Edition 07/29/2017

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile MSI GL72 7RD-028 Laptop (Core i7, Full HD)

Nino Ricchizzi, 2017-06-30 (Update: 2017-06-30)