Notebookcheck

Recensione breve del Portatile Asus GL752VW

Dopotutto manca l'IPS. C'è ancora confusione circa il pannello dell'ultimo dispositivo ROG su Internet. Molti potenziali clienti si aspettano un pannello IPS, ma la serie attualmente è disponibile solo con displays TN. Il nostro modello mostra se si tratta di un problema per un portatile multimedia per il resto conveniente con ambizioni gaming.

Asus GL752VW-T4168T (GL752 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4096 MB, Core: 1029 - 1097 MHz, Memoria: 5000 MHz, GDDR5, ForceWare 353.84, Nvidia Optimus
Memoria
8192 MB 
, DDR4, 2133 MHz, Single-Channel, 1 slot su 4 occupato
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, Chi Mei N173HGE-E11 / CMN1735, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Harddisk
Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA, 256 GB 
, + 1 x Seagate ST2000LM003 HN-M201RAD 2 TB
Scheda audio
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Audio-in, Audio-out, 3.5 mm stereo jack, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC, Sensore luminosità
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Drive ottico
TSSTcorp CDDVDW SU-228CB
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 32 x 415 x 270
Batteria
48 Wh, 3200 mAh ioni di litio, 4 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo (top) + subwoofer, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, panno in microfibra, fascette, 24 Mesi Garanzia
Peso
3 kg, Alimentazione: 359 gr
Prezzo
1399 €
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
Asus GL752VW
253
cd/m²
266
cd/m²
280
cd/m²
243
cd/m²
289
cd/m²
246
cd/m²
269
cd/m²
296
cd/m²
267
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei N173HGE-E11 / CMN1735
X-Rite i1Pro 2
Massima: 296 cd/m² Media: 267.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 289 cd/m²
Contrasto: 1156:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.49 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 7.8 | 0.64-98 Ø6.1
95% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.6
Asus GL752VW-T4168T vs. AdobeRGB
Asus GL752VW-T4168T vs. AdobeRGB
Asus GL752VW-T4168T vs. sRGB
Asus GL752VW-T4168T vs. sRGB
Subpixel arrangement
Subpixel arrangement
Asus GL752VW-T4168TAcer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4HP Envy 17-n107ngMSI PE70-2QEi581Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
Response Times
-30%
-46%
-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
58 (30, 28)
-32%
49 (16, 33)
-11%
51.6 (20, 31.6)
-17%
Response Time Black / White *
22 (7, 15)
28 (7, 21)
-27%
32 (9, 23)
-45%
34.4 (5.2, 29.2)
-56%
PWM Frequency
1020 (90)
198 (50)
-81%
Screen
15%
-32%
-9%
13%
Brightness middle
289
346
20%
341
18%
305
6%
349.7
21%
Brightness
268
326
22%
325
21%
265
-1%
332
24%
Brightness Distribution
82
88
7%
91
11%
79
-4%
90
10%
Black Level *
0.25
0.32
-28%
1.05
-320%
0.5
-100%
0.304
-22%
Contrast
1156
1081
-6%
325
-72%
610
-47%
1150
-1%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.49
4.01
38%
4.6
29%
4.83
26%
3.99
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.45
8.74
24%
Greyscale DeltaE2000 *
7.8
3.58
54%
6.08
22%
3.29
58%
3.34
57%
Gamma
2.6 85%
2.23 99%
2.43 91%
2.39 92%
2.23 99%
CCT
8187 79%
6426 101%
7627 85%
7080 92%
6111 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
62
3%
56
-7%
55.8
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
95
97
2%
84
-12%
84.8
-11%
Media totale (Programma / Settaggio)
-8% / 5%
-39% / -35%
-9% / -9%
-12% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.3 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1020 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1020 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1020 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18192 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
Intel Core i7-6700HQ
145 Points ∼100%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
139 Points ∼96% -4%
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
132 Points ∼91% -9%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
127 Points ∼88% -12%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
Intel Core i7-6700HQ
128 Points ∼88% -12%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼100%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼100% 0%
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
667 Points ∼98% -1%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
330 Points ∼49% -51%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼100% 0%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
Intel Core i7-6700HQ
1.67 Points ∼100%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
1.63 Points ∼98% -2%
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
1.45 Points ∼87% -13%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
1.48 Points ∼89% -11%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
Intel Core i7-6700HQ
1.2 Points ∼72% -28%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
Intel Core i7-6700HQ
7.45 Points ∼100%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
7.43 Points ∼100% 0%
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
7.37 Points ∼99% -1%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
3.65 Points ∼49% -51%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
Intel Core i7-6700HQ
7.44 Points ∼100% 0%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
Intel Core i7-6700HQ
5242 Points ∼97%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
4919 Points ∼91% -6%
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
5383 Points ∼100% +3%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
5019 Points ∼93% -4%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
Intel Core i7-6700HQ
4104 Points ∼76% -22%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
Intel Core i7-6700HQ
19685 Points ∼97%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
18994 Points ∼94% -4%
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
20190 Points ∼100% +3%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
11036 Points ∼55% -44%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
Intel Core i7-6700HQ
20213 Points ∼100% +3%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5242
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19685
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.45 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
676 Points
Aiuto
PCMark 7
Productivity (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA
4860 Points ∼95%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3663 Points ∼71% -25%
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
4893 Points ∼95% +1%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5124 Points ∼100% +5%
Score (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA
5544 Points ∼93%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4671 Points ∼78% -16%
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
5880 Points ∼99% +6%
MSI PE70-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
3126 Points ∼53% -44%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5954 Points ∼100% +7%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA
4648 Points ∼92%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4660 Points ∼92% 0%
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
4887 Points ∼97% +5%
MSI PE70-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
4407 Points ∼87% -5%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5044 Points ∼100% +9%
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA
3434 Points ∼89%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3751 Points ∼97% +9%
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
3634 Points ∼94% +6%
MSI PE70-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
3194 Points ∼83% -7%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3848 Points ∼100% +12%
PCMark 7 Score
5544 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3434 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4349 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4648 punti
Aiuto
Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA
Sequential Read: 489.7 MB/s
Sequential Write: 448 MB/s
512K Read: 434.7 MB/s
512K Write: 434.7 MB/s
4K Read: 27.76 MB/s
4K Write: 79.43 MB/s
4K QD32 Read: 363.2 MB/s
4K QD32 Write: 301 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
GeForce GTX 960M
5114 Points ∼95%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M
5400 Points ∼100% +6%
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M
4444 Points ∼82% -13%
MSI PE70-2QEi581
GeForce GTX 960M
5249 Points ∼97% +3%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
GeForce GTX 960M
5237 Points ∼97% +2%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
GeForce GTX 960M
4211 Points ∼96%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M
4380 Points ∼100% +4%
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M
3093 Points ∼71% -27%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
GeForce GTX 960M
4318 Points ∼99% +3%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
GeForce GTX 960M
29343 Points ∼95%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M
30899 Points ∼100% +5%
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M
20707 Points ∼67% -29%
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
GeForce GTX 960M
30055 Points ∼97% +2%
3DMark 11 Performance
5327 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
16847 punti
3DMark Fire Strike Score
3913 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
Rainbow Six Siege (2015) 105 55.5 45.6 fps
Just Cause 3 (2015) 63.5 33.8 28.9 fps

Rumorosità

Idle
32 / 32 / 32 dB(A)
HDD
32.9 dB(A)
DVD
36.2 / dB(A)
Sotto carico
43.8 / 44 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
Carico massimo
 34.6 °C38.1 °C25 °C 
 35.1 °C41.5 °C27.2 °C 
 30.6 °C44.1 °C27 °C 
Massima: 44.1 °C
Media: 33.7 °C
22.4 °C31 °C42.1 °C
23.2 °C44.8 °C42.1 °C
24.1 °C27.1 °C25.2 °C
Massima: 44.8 °C
Media: 31.3 °C
Alimentazione (max)  38 °C | Temperatura della stanza 21 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 30.9 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 38.8 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.9 °C / 88 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 44.1 °C / 111.4 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29 °C / 84.2 F (-15.1 °C / -27.2 F).
Asus GL752VW-T4168T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
MSI PE70-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
Power Consumption
21%
35%
-29%
Idle Minimum *
14.5
5.8
60%
5.5
62%
19.1
-32%
Idle Average *
19.3
9
53%
10.8
44%
24.3
-26%
Idle Maximum *
19.5
14.7
25%
11
44%
29.2
-50%
Load Average *
78
85
-9%
72
8%
88.6
-14%
Load Maximum *
100
121.5
-22%
85
15%
122
-22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 2.8 / 3.9 Watt
Idledarkmidlight 14.5 / 19.3 / 19.5 Watt
Sotto carico midlight 78 / 100 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomia della batteria
Reader / Idle (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
305 min ∼88%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
410 min ∼119%
MSI PE70-2QEi581
345 min ∼100%
WiFi v1.3 (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
182 min ∼115%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
254 min ∼161%
MSI PE70-2QEi581
158 min ∼100%
Load (ordina per valore)
Asus GL752VW-T4168T
64 min ∼105%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
96 min ∼157%
MSI PE70-2QEi581
61 min ∼100%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 05minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3ore 02minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 04minuti

Pro

+ molte configurazioni
+ chassis solido e ben costruito
+ USB Type-C, DisplayPort
+ veloce card reader
+ buoni dispositivi di input
+ ottimo valore di contrasto
+ ottima copertura della gamma di colore
+ ottimo utilizzo del Turbo

Contro

- batteria non accessibile dall'esterno
- cerniere che si muovono
- porte frontali
- manca l'IPS
- qualche fastidioso effetto nuvola
- vari crashes con 3DMark 11 usando la batteria
- sound system scarso
- consumo troppo elevato in idle
In review: Asus Asus GL752VW-T4168T. Test model courtesy of Asus Germany.
In review: Asus Asus GL752VW-T4168T. Test model courtesy of Asus Germany.

Il nuovo GL752VW Asus è un successo in generale. Avremmo voluto vedere un display IPS, almeno come optional, ma il pannello TN è almeno uno dei modelli migliori. Questo è evidente se considerate i ragionevoli angoli di visuale e l'ampia copertura della gamma di colore. E' anche un peccato che il sound system di questo portatile multimedia è deludente. Notiamo un approccio buono ma inconsistente in termini di manutenzione. C'è sempre la questione dei crashes con la batteria, che dovrebbe essere un problema quando giocate o usate la GPU con applicazioni pesanti.

L'Asus GL752VW ha un prezzo ragionevole e non ha seri problemi che ne sconsiglino l'acquisto. Il case, i dispositivi di input e quasi tutti gli aspetti tecnici sono convincenti.

Il produttore merita una lode per la configurazione dell'archiviazione quasi ideale che consiste in un veloce SSD da 256 GB ed un grande HDD da 2 TB. Questo è anche il principale problema per l'Acer Aspire Nitro, che deve convivere con un hard drive ibrido da 1 TB, quindi la gestione non è molto reattiva.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus GL752VW-T4168T - 12/09/2016 v6(old)
Sven Kloevekorn

Chassis
79 / 98 → 81%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
85%
Connettività
58 / 81 → 72%
Peso
57 / 20-67 → 78%
Batteria
69%
Display
83%
Prestazioni di gioco
83 / 85 → 98%
Prestazioni Applicazioni
88 / 92 → 96%
Temperatura
90%
Rumorosità
82 / 95 → 86%
Audio
66%
Fotocamera
65 / 85 → 76%
Media
76%
84%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Asus GL752VW
Sven Kloevekorn, 2016-03-30 (Update: 2016-03-30)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks