Notebookcheck

Recensione breve del Convertibile ODYS Vario Pro 12 (Z8350, HD)

Input con la penna. Il convertibile Odys ha una active pen che consente un utilizzo semplice della funzionalità Windows Ink. Inoltre è silenzioso, ha una buona autonomia e uno schermo IPS. Con un prezzo di circa 260 Euro (~$276) il dispositivo è economico.
Sascha Mölck, Stefanie Voigt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
ODYS Vario Pro 12
Processore
Intel Atom x5-Z8350 4 x 1.4 - 1.9 GHz, Cherry Trail
Scheda grafica
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Core: 500 MHz, Single-Channel, 20.19.15.4474
Memoria
2048 MB 
, DDR3-1600, Single-Channel, memoria saldata
Schermo
11.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, capacitive, 10 punti touch, supporto active stylus, MS_9003, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 17 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: audio-combo, Lettore schede: microSD, Sensori: sensore accelerazione, sensore echo, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8723BS (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.5 x 284 x 202
Batteria
9000 mAh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 8 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 32 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, active input pen, Microsoft Office Home e Student 2016 (trial version), 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.2 kg, Alimentazione: 132 gr
Prezzo
300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

308 mm 215 mm 21 mm 1.5 kg299 mm 188 mm 19.5 mm 1.5 kg284 mm 202 mm 17.5 mm 1.2 kg278 mm 199 mm 18.3 mm 1.1 kg

Connectivity

Right side: combo audio, micro HDMI, card reader (microSD), power, USB 3.1 Gen 1 (Type-A)
Right side: combo audio, micro HDMI, card reader (microSD), power, USB 3.1 Gen 1 (Type-A)
Left side: USB 2.0 (Type-A)
Left side: USB 2.0 (Type-A)
SDCardreader Transfer Speed
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate
average SDCardreader Average Transfer Rate
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
ODYS Vario Pro 12
Realtek RTL8723BS
52 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
ODYS Vario Pro 12
Realtek RTL8723BS
46 MBit/s ∼100%
267
cd/m²
271
cd/m²
242
cd/m²
263
cd/m²
282
cd/m²
233
cd/m²
233
cd/m²
246
cd/m²
209
cd/m²
Distribuzione della luminosità
MS_9003
X-Rite i1Pro 2
Massima: 282 cd/m² Media: 249.6 cd/m² Minimum: 55 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 74 %
Al centro con la batteria: 282 cd/m²
Contrasto: 762:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.63 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 5.04 | 0.64-98 Ø5.9
67% sRGB (Argyll 3D) 43% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
ODYS Vario Pro 12
MS_9003, , 1366x768, 11.60
Medion Akoya E2215T
AU Optronics B116HAN03.1, , 1920x1080, 11.60
HP x360 310 G1
Samsung SEC3953, , 1366x768, 11.60
Trekstor SurfTab duo W3
Chi Mei N116HSE-DA2, , 1920x1080, 11.60
Response Times
38%
30%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 (31, 29)
31 (13, 18)
48%
43 (20, 23)
28%
37 (16, 21)
38%
Response Time Black / White *
36 (22, 14)
26 (6, 20)
28%
25 (7, 18)
31%
20 (6, 14)
44%
PWM Frequency
50 (20)
396 (90)
Screen
16%
-62%
1%
Brightness middle
282
338
20%
199
-29%
257
-9%
Brightness
250
309
24%
186
-26%
235
-6%
Brightness Distribution
74
76
3%
76
3%
80
8%
Black Level *
0.37
0.39
-5%
0.8
-116%
0.25
32%
Contrast
762
867
14%
249
-67%
1028
35%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.63
3.94
30%
11.92
-112%
7.98
-42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.28
9.96
12%
20.52
-82%
12.25
-9%
Greyscale DeltaE2000 *
5.04
2.54
50%
12.92
-156%
7.87
-56%
Gamma
2.19 100%
2.38 92%
2.04 108%
2.3 96%
CCT
7254 90%
6902 94%
13589 48%
8815 74%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
43
46
7%
36
-16%
55
28%
Color Space (Percent of sRGB)
67
71
6%
56
-16%
84
25%
Media totale (Programma / Settaggio)
27% / 20%
-16% / -47%
21% / 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9715 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
60 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 31 ms Incremento
↘ 29 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
921
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
3076
Cinebench R10 Shading 32Bit
1988
Aiuto
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
3076 Points ∼5%
Trekstor SurfTab duo W3
Intel Atom x5-Z8300
2966 Points ∼5% -4%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
2897 Points ∼4% -6%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Intel Atom x5-Z8350
2575 Points ∼4% -16%
Rendering Single 32Bit
Trekstor SurfTab duo W3
Intel Atom x5-Z8300
951 Points ∼8% +3%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
938 Points ∼8% +2%
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
921 Points ∼8%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Intel Atom x5-Z8350
884 Points ∼8% -4%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
2289 Points ∼3%
Trekstor SurfTab duo W3
Intel Atom x5-Z8300
2175 Points ∼3% -5%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
2130 Points ∼3% -7%
32 Bit Single-Core Score
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
760 Points ∼16%
Trekstor SurfTab duo W3
Intel Atom x5-Z8300
743 Points ∼15% -2%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
726 Points ∼15% -4%
JetStream 1.1 - Total Score
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
44.098 Points ∼11%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
42.548 Points ∼11% -4%
Trekstor SurfTab duo W3
Intel Atom x5-Z8300
41.589 Points ∼10% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Intel Atom x5-Z8350
6122 ms * ∼10% -9%
Trekstor SurfTab duo W3
Intel Atom x5-Z8300
5758.2 ms * ∼10% -2%
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
5630.4 ms * ∼9%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
5508.9 ms * ∼9% +2%
Octane V2 - Total Score
ODYS Vario Pro 12
Intel Atom x5-Z8350
7265 Points ∼11%
Medion Akoya E2215T
Intel Atom x5-Z8350
7142 Points ∼11% -2%
Trekstor SurfTab duo W3
Intel Atom x5-Z8300
6382 Points ∼10% -12%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Intel Atom x5-Z8350
6343 Points ∼9% -13%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1437 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP x360 310 G1
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Toshiba MQ01ABF050
1445 Points ∼23% +1%
ODYS Vario Pro 12
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash
1437 Points ∼23%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1419 Points ∼23% -1%
Medion Akoya E2215T
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1282 Points ∼20% -11%
Trekstor SurfTab duo W3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
1246 Points ∼20% -13%
32 GB eMMC Flash
Sequential Read: 168.3 MB/s
Sequential Write: 43.13 MB/s
512K Read: 155 MB/s
512K Write: 33.71 MB/s
4K Read: 15.91 MB/s
4K Write: 11.64 MB/s
4K QD32 Read: 32.2 MB/s
4K QD32 Write: 13.65 MB/s
ODYS Vario Pro 12
32 GB eMMC Flash
Medion Akoya E2215T
64 GB eMMC Flash
HP x360 310 G1
Toshiba MQ01ABF050
Trekstor SurfTab duo W3
32 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
-19%
-43%
-47%
Write 4k QD32
13.65
10.05
-26%
0.033
-100%
1.435
-89%
Read 4k QD32
32.2
15.11
-53%
0.851
-97%
11.04
-66%
Write 4k
11.64
7.915
-32%
0.013
-100%
1.423
-88%
Read 4k
15.91
13.09
-18%
0.439
-97%
7.82
-51%
Write 512
33.71
27.45
-19%
42.7
27%
16.9
-50%
Read 512
155
155.3
0%
34.45
-78%
125.4
-19%
Write Seq
43.13
39.77
-8%
102.9
139%
44.24
3%
Read Seq
168.3
169.6
1%
99.47
-41%
142.8
-15%
3DMark 11 Performance
339 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8350
298 Points ∼1% 0%
ODYS Vario Pro 12
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8350
297 Points ∼1%
Medion Akoya E2215T
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8350
297 Points ∼1% 0%
Trekstor SurfTab duo W3
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8300
293 Points ∼0% -1%
HP x360 310 G1
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Pentium N3540
221 Points ∼0% -26%
basso medio alto ultra
Trackmania Nations Forever (2008) 105 24.7 fps
Carico massimo
 24.5 °C27 °C36.5 °C 
 24.1 °C27.1 °C34.9 °C 
 23.9 °C24.7 °C30.3 °C 
Massima: 36.5 °C
Media: 28.1 °C
34.5 °C25 °C24.2 °C
36.5 °C25.9 °C24.5 °C
30.3 °C25.6 °C24.8 °C
Massima: 36.5 °C
Media: 27.9 °C
Alimentazione (max)  38 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.3 °C / 86.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (-1.6 °C / -2.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.230.331.22532.932.232.9313535.1354030.528.330.55029.331.429.36326.227.526.28026.525.826.510025.525.325.512524.924.124.916024.623.524.62002322.12325026.121.726.131533.821.133.840046.720.646.750048.22048.263053.519.453.580054.118.754.1100064.418.664.4125066.11866.1160061.91861.9200057.417.657.4250057.517.757.5315056.717.856.7400058.518.258.5500059.618.359.6630057.818.457.8800050.718.450.7100004618.6461250042.918.542.91600042.318.642.3SPL71.730.671.7N25.31.425.3median 50.7median 18.6median 50.7Delta10.81.710.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseODYS Vario Pro 12Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
ODYS Vario Pro 12 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (65 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.5% superiore alla media
(-) | medi non in linea (16% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (35.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 9%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.1 / 1.3 Watt
Idledarkmidlight 4.8 / 7.8 / 8.2 Watt
Sotto carico midlight 14.8 / 14.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38)
7ore 33minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP x360 310 G1
N3540, HD Graphics (Bay Trail), 30 Wh
684 min ∼26% +51%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh
643 min ∼24% +42%
Medion Akoya E2215T
Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 38 Wh
474 min ∼18% +5%
ODYS Vario Pro 12
Z8350, HD Graphics (Cherry Trail),  Wh
453 min ∼17%
Trekstor SurfTab duo W3
Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 8.2 Wh
294 min ∼11% -35%

Pro

+ Schermo IPS
+ silenzioso
+ buona autonomia
+ active input pen

Contro

- schermo scuro
- manca una USB Type-C
- basse prestazioni Wi-Fi
In review: Odys Vario Pro 12. Test model provided by Notebooksbilliger.de
In review: Odys Vario Pro 12. Test model provided by Notebooksbilliger.de

Il processore Atom della generazione Cherry Trail del Vario Pro offre prestazioni sufficienti per semplici attività da ufficio ed Internet. Un decoder integrato nella GPU aiuta il processore nella riproduzione di videos. Il computer può essere usato come base per vedere video in silenzio con la TV a casa.

Con il Vario Pro 12, Odys offre un convertibile tuttofare in formato 11.6" che si distingue dalla concorrenza con una penna input.

La tastiera lascia una buona impressione. Questo si unisca alla buona autonomia e una garanzia di due anni. Lo schermo IPS piace con angoli di visuale stabili e un decente contrasto. La luminosità, tuttavia, potrebbe essere migliore. La active pen in dotazione consente un comodo utilizzo della funzione Windows Ink.

Come molti dispositivi paragonabili, il convertibile Odys offre solo 2 GB di memoria di lavoro ed un drive da 32 GB. Molto limitati entrambi. A nostro parere un sistema Windows dovrebbe avere almeno 4 GB di RAM ed un drive da 64 GB. L'assenza di una porta USB Type-C lascia a desiderare. Un dispositivo del 2017 dovrebbe averla. Non dimentichiamo nemmeno la lentezza della WLAN.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

ODYS Vario Pro 12 - 04/03/2017 v6(old)
Sascha Mölck

Chassis
77 / 98 → 79%
Tastiera
74%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
35 / 80 → 44%
Peso
73 / 35-78 → 87%
Batteria
90%
Display
78%
Prestazioni di gioco
31 / 68 → 45%
Prestazioni Applicazioni
44 / 87 → 51%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
48 / 91 → 52%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
67%
79%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile ODYS Vario Pro 12 (Z8350, HD)
Sascha Mölck, 2017-04-12 (Update: 2017-04-12)