Notebookcheck

Recensione Breve del Subnotebook Acer Aspire V3-372

Piccolo, nero e silenzioso. Bisogna sapere che il nuovo subnotebook Acer ha una ventola in quanto è difficile sentirla. Coloro che pensano che un subnotebooks non possa avere un buon suono deve cambiare idea, proprio come quelli che pensano che per una buona tastiera bisogna puntare ad un portatile da 800-Euro (~$868). Il nostro test mostra il nostro punto di vista.
Sven Kloevekorn, Tanja Hinum, 🇺🇸 🇩🇪 ...
Acer Aspire V3-372-50LK (Aspire V3 Serie)
Processore
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 1050 MHz, DDR3, 10.18.15.4279
Memoria
8192 MB 
, DDR3 1600 MHz, dual-channel, 2 banchi di memoria su 4 occupati
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, LG Display LP133WF2-SPL3, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU, 256 GB 
Scheda audio
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: combo audio in/out, 3.5 mm jack, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.7 x 327 x 228
Batteria
51 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, inferiori, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, McAfee Internet Security (trial), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.55 kg, Alimentazione: 154 gr
Prezzo
799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
249
cd/m²
260
cd/m²
261
cd/m²
241
cd/m²
250
cd/m²
255
cd/m²
226
cd/m²
234
cd/m²
244
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Display LP133WF2-SPL3
X-Rite i1Pro 2
Massima: 261 cd/m² Media: 246.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 250 cd/m²
Contrasto: 581:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 3.18 | 0.64-98 Ø5.9
58% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
Acer Aspire V3-372-50LK vs. AdobeRGB
Acer Aspire V3-372-50LK vs. AdobeRGB
Acer Aspire V3-372-50LK vs. sRGB
Acer Aspire V3-372-50LK vs. sRGB
Acer Aspire V3-372-50LK subpixel grid
Acer Aspire V3-372-50LK subpixel grid
Acer Aspire V3-372-50LKAsus Zenbook UX305CA-EHM1HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Response Times
8%
-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (19, 27)
37.6 (17.2, 20.4)
18%
54.4 (33.2, 21.2)
-18%
Response Time Black / White *
24 (5, 19)
24.8 (6.8, 18)
-3%
32.8 (18, 14.8)
-37%
PWM Frequency
201.6 (25, 78)
192 (90, 176)
Screen
16%
-72%
Brightness middle
250
324.3
30%
212
-15%
Brightness
247
314
27%
205
-17%
Brightness Distribution
87
93
7%
90
3%
Black Level *
0.43
0.289
33%
0.71
-65%
Contrast
581
1122
93%
299
-49%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.51
6.03
-34%
12.06
-167%
Greyscale DeltaE2000 *
3.18
7.89
-148%
13.41
-322%
Gamma
2.43 91%
2.08 106%
2.41 91%
CCT
6743 96%
6490 100%
15382 42%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
65.46
77%
34.3
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
58
90.36
56%
54.2
-7%
Media totale (Programma / Settaggio)
12% / 14%
-50% / -64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9704 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

 
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel Core i5-6200U
1.13 Points ∼36%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
0.81 Points ∼26% -28%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel Core i5-6200U
1.32 Points ∼42% +17%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel Core i5-6200U
3.2 Points ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
1.79 Points ∼4% -44%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel Core i5-6200U
3.2 Points ∼6% 0%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel Core i5-6200U
97 Points ∼36%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
72 Points ∼26% -26%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel Core i5-6200U
115 Points ∼42% +19%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel Core i5-6200U
291 Points ∼6%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
200 Points ∼4% -31%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel Core i5-6200U
286 Points ∼6% -2%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore)
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
7517 Points ∼7%
Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore)
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
4210 Points ∼30%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4397
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9942
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.13 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.2 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
97 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
291 Points
Aiuto
PCMark 7
Productivity (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
4247 Points ∼39%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
3658 Points ∼34% -14%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1793 Points ∼16% -58%
Lightweight (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
5262 Points ∼72%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
4670 Points ∼64% -11%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2369 Points ∼32% -55%
Score (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
5197 Points ∼57%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
4635 Points ∼51% -11%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2984 Points ∼33% -43%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
4155 Points ∼61%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
3657 Points ∼54% -12%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
4106 Points ∼60% -1%
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
3209 Points ∼51%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
2833 Points ∼45% -12%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3043 Points ∼48% -5%
PCMark 7 Score
5197 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3209 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4155 punti
Aiuto
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Sequential Read: 522.2 MB/s
Sequential Write: 447.4 MB/s
512K Read: 392.3 MB/s
512K Write: 388 MB/s
4K Read: 21.1 MB/s
4K Write: 71.05 MB/s
4K QD32 Read: 248 MB/s
4K QD32 Write: 212.9 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel HD Graphics 520
1341 Points ∼2%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel HD Graphics 515
1051 Points ∼2% -22%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel HD Graphics 520
1124 Points ∼2% -16%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel HD Graphics 520
7745 Points ∼4%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel HD Graphics 515
5112 Points ∼3% -34%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel HD Graphics 520
5963 Points ∼3% -23%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel HD Graphics 520
68430 Points ∼9%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel HD Graphics 515
44784 Points ∼6% -35%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel HD Graphics 520
49815 Points ∼7% -27%
3DMark 11 Performance
1487 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
56687 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5833 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
Metro: Last Light (2013) 28.7 22.6 14.4 fps
Battlefield 4 (2013) 39.8 28.2 18.6 5.6 fps
Thief (2014) 24.8 14.2 11.7 fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 29.8 19 10 fps
The Witcher 3 (2015) 12 8.1 fps
Mad Max (2015) 20.5 10 fps
Anno 2205 (2015) 32.2 16.2 6.4 fps
Rainbow Six Siege (2015) 32.6 19.1 fps

Rumorosità

Idle
31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A)
Sotto carico
32.4 / 32.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (15 cm di distanza)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Heat
28%
5%
Maximum Upper Side *
49.3
34.6
30%
42.1
15%
Maximum Bottom *
53.3
35.2
34%
44.1
17%
Idle Upper Side *
28.2
22.6
20%
31.1
-10%
Idle Bottom *
32.6
23.4
28%
32.9
-1%

* ... Meglio usare valori piccoli

 26.7 °C28.2 °C24.7 °C 
 26.1 °C27.4 °C25 °C 
 22.1 °C22.7 °C21.9 °C 
Massima: 28.2 °C
Media: 25 °C
24.6 °C32.6 °C28.6 °C
23.6 °C28.7 °C26.6 °C
21.4 °C22.3 °C22.7 °C
Massima: 32.6 °C
Media: 25.7 °C
Alimentazione (max)  33.1 °C | Temperatura della stanza 19.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.3 °C / 121 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.3 °C / 128 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23 °C / 73.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.4 °C / 83.1 F (+5.4 °C / 9.7 F).
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 5.8 / 8.1 Watt
Sotto carico midlight 30.2 / 32.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Autonomia della batteria
28%
-18%
Reader / Idle
906
1052
16%
449
-50%
WiFi v1.3
349
382
9%
377
8%
Load
135
215
59%
118
-13%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
15ore 06minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5ore 49minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 15minuti

Pro

+ design estremamente sottile
+ solido e ben costruito
+ USB Type C
+ ottima precisione del colore e stabilità degli angoli di visuale
+ manca il PWM
+ perfetto utilizzo del Turbo
+ estremamente silenzioso
+ eccellente suono per un notebook

Contro

- ditate che si notano molto
- cerniere non ideali
- poche interfacce
- nessuna manutenzione o possibilità di sostituire la batteria
- tastiera sotto la media
- ClickPad e tastiera con pecche
- bassa copertura della gamma di colore
- consumi troppo elevati da spento e in standby
In review: Acer Aspire V3-372-50LK. Test model courtesy of Campuspoint.
In review: Acer Aspire V3-372-50LK. Test model courtesy of Campuspoint.

Le poche opzioni di manutenzione possono essere accettate su un subnotebook senza scheda grafica dedicata. Tuttavia, Acer non ha fatto una scelta giusta con la tastiera che appare molto cheap. La tastiera è appena ok anche per la barra spaziatrice. Peccato che le cerniere non reggano sempre saldamente lo schermo. Lo schermo non sembra tra i migliori IPS e potrebbe essere più luminoso. Tuttavia, dobbiamo dire che non ci sono stati grossi problemi durante il test.

Oltre alle prestazioni, dobbiamo citare la qualità del case molto robusto, l'ottimo suono, e l'ampia autonomia della batteria, oltre alla silenziosità come aspetti positivi. Si tratta dei punti di forza considerando la CPU usata.

Se Acer avesse installato una tastiera e uno schermo migliore l'Aspire V3-372-50LK avrebbe avuto la nostra raccomandazione di acquisto.

 

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer Aspire V3-372-50LK - 12/22/2015 v4(old)
Sven Kloevekorn

Chassis
78 /  98 → 80%
Tastiera
45%
Dispositivo di puntamento
78%
Connettività
60 / 80 → 75%
Peso
68 / 35-78 → 77%
Batteria
88%
Display
87%
Prestazioni di gioco
72 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
88 / 87 → 100%
Temperatura
86 / 91 → 95%
Rumorosità
95%
Audio
88 / 91 → 97%
Media
78%
80%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Subnotebook Acer Aspire V3-372
Sven Kloevekorn, 2016-01-16 (Update: 2016-01-16)