Recensione Breve del Portatile Asus Zenbook UX3430UQ (7500U, 940MX, 512 GB)

Name: Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
Brand: Asus

Blue Chip? L'ultimo Asus da 14" ibrido non solo è estremamente portatile, ma ha anche una GPU dedicata e features di sicurezza come il TPM. Business o multimedia? Il tentativo dello Zenbook di eliminare la divisione non torna, ma almeno va molto bene per quanto riguarda la mobilità.

Sven Kloevekorn, ✓ Tanja Hinum, 07/15/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

Size Comparison

Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB ❌

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	674 MBit/s ∼100% +34%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	657 MBit/s ∼97% +31%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Atheros/Qualcomm QCA6174	608 MBit/s ∼90% +21%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	503 MBit/s ∼75%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	666 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	641 MBit/s ∼96% -4%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Atheros/Qualcomm QCA6174	614 MBit/s ∼92% -8%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	496 MBit/s ∼74% -26%


373 cd/m²	381 cd/m²	377 cd/m²
380 cd/m²	353 cd/m²	377 cd/m²
365 cd/m²	335 cd/m²	357 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1

X-Rite i1Pro 2

Massima: 381 cd/m² Media: 366.4 cd/m² Minimum: 0.36 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 377 cd/m²
Contrasto: 1038:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.88 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.24 | 0.64-98 Ø5.9
99% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38

ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14.00	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF), , 1920x1080, 13.30	Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Chi Mei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14.00	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.60
Response Times		-9%	-7%	-61%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 (20, 20)	45 (12, 33) -13%	44 (24, 20) -10%	54 (33.2, 20) -35%
Response Time Black / White *	28 (17, 11)	29 (6, 23) -4%	29 (17, 12) -4%	52.4 (33.2, 19.2) -87%
PWM Frequency			60 (30)
Screen		-12%	2%	-11%
Brightness middle	353	343 -3%	381 8%	400 13%
Brightness	366	306 -16%	368 1%	392 7%
Brightness Distribution	88	81 -8%	84 -5%	89 1%
Black Level *	0.34	0.3 12%	0.3 12%	0.26 24%
Contrast	1038	1143 10%	1270 22%	1538 48%
Colorchecker DeltaE2000 *	2.88	4.73 -64%	2.84 1%	4.9 -70%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	6.61	9.05 -37%	6.5 2%	11 -66%
Greyscale DeltaE2000 *	4.24	3.29 22%	4.02 5%	7.2 -70%
Gamma	2.38 ^92%	2.36 ^93%	2.42 ^91%	2.11 ^104%
CCT	7380 ^88%	6437 ^101%	7430 ^87%	6911 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	64	54 -16%	56 -12%	64.2 0%
Color Space (Percent of sRGB)	99	83 -16%	86 -13%	98.9 0%
Media totale (Programma / Settaggio)		-11% / -11%	-3% / 1%	-36% / -20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 17 ms Incremento
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20 ms Incremento
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	147 Points ∼100% +9%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	146 Points ∼99% +8%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T Intel Core i7-7500U	135 Points ∼92%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Intel Core i7-7500U	110 Points ∼75% -19%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	508 Points ∼100% +47%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T Intel Core i7-7500U	346 Points ∼68%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	331 Points ∼65% -4%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Intel Core i7-7500U	293 Points ∼58% -15%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

135 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

346 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	4884 Points ∼100% +1%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002	4812 Points ∼99%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4184 Points ∼86% -13%
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	3923 Points ∼100% 0%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002	3913 Points ∼100%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	3659 Points ∼93% -6%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3147 Points ∼80% -20%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3913 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4812 punti
Aiuto

	Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T SanDisk SD8SN8U512G1002	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T SanDisk SD8SNAT256G1002	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
CrystalDiskMark 3.0		143%	-14%	-82%
Write 4k QD32	251.1	321.4 28%	257.2 2%	1.057 -100%
Read 4k QD32	311.3	407.5 31%	147 -53%	69.75 -78%
Write 4k	56.85	121.5 114%	79.5 40%	1.021 -98%
Read 4k	28.34	54.75 93%	22.78 -20%	10.84 -62%
Write 512	415	1244 200%	288 -31%	42.51 -90%
Read 512	345.6	1165 237%	289 -16%	101.7 -71%
Write Seq	457.4	1472 222%	323.7 -29%	74.17 -84%
Read Seq	500.2	1577 215%	497 -1%	123 -75%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk SD8SN8U512G1002

Sequential Read: 500.2 MB/s

Sequential Write: 457.4 MB/s

512K Read: 345.6 MB/s

512K Write: 415 MB/s

4K Read: 28.34 MB/s

4K Write: 56.85 MB/s

4K QD32 Read: 311.3 MB/s

4K QD32 Write: 251.1 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	8201 Points ∼100% +273%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2447 Points ∼30% +11%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2197 Points ∼27%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2171 Points ∼26% -1%
Asus Zenbook UX3410UA Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1666 Points ∼20% -24%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	6393 Points ∼100% +315%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	1940 Points ∼30% +26%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	1540 Points ∼24%
Asus Zenbook UX3410UA Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1114 Points ∼17% -28%

3DMark 11 Performance		2335 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		6852 punti
3DMark Fire Strike Score		1373 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
Diablo III (2012)		70.2	66.8	41.7	fps
The Witcher 3 (2015)	27.8	17.3			fps
Farming Simulator 17 (2016)		79.7	34.1	23.3	fps

Rumorosità

Idle		30.8 / 30.8 / 32.4 dB(A)
Sotto carico		35.1 / 38.4 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.8 dB(A)

Carico massimo

Idle


26.2 °C	26.2 °C	25.4 °C
26 °C	26 °C	25.3 °C
25 °C	24.8 °C	24.7 °C

Massima: 26.2 °C
Media: 25.5 °C


25.8 °C	27 °C	27 °C
25.4 °C	26.2 °C	26.5 °C
25 °C	25.3 °C	25.6 °C

Massima: 27 °C
Media: 26 °C

Alimentazione (max) 30.3 °C | Temperatura della stanza 22.9 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.2 °C / 122 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.4 °C / 92.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.4 °C / 83.1 F (-5 °C / -9 F).

Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.97 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 18%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.27 / 0.6 Watt
Idle	2.6 / 5.9 / 6.25 Watt
Sotto carico	42 / 46 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

	Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.30	Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.60
Power Consumption		-19%	-15%	-109%
Idle Minimum *	2.6	3.6 -38%	3.5 -35%	6.6 -154%
Idle Average *	5.9	7.4 -25%	6.6 -12%	9 -53%
Idle Maximum *	6.25	8.7 -39%	7.1 -14%	10.7 -71%
Load Average *	42	43 -2%	30 29%	77.5 -85%
Load Maximum *	46	42 9%	65 -41%	130 -183%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		21ore 32minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		8ore 47minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 37minuti

	Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T i7-7500U, GeForce 940MX, 50 Wh	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB i7-7500U, GeForce 940MX, 46 Wh	Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Wh	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh
Autonomia della batteria		-36%	-3%	-35%
Reader / Idle	1292	468 -64%		565 -56%
WiFi v1.3	527	338 -36%	511 -3%	334 -37%
Load	97	89 -8%		84 -13%

Pro

+ compatto per essere un 14"

+ case rigido e ben costruito

+ qualità elevata

+ design ambizioso, carino il colore blu

+ 2 adattatori inclusi

+ lettore impronte digitali, TPM 2.0

+ tastiera decente, clickpad molto buono

+ eccellente display

+ molto silenzioso, non è mai fastidioso

+ efficiente

+ autonomia molto buona

Contro

- relativamente costoso

- superfici che accumulano ditate

- la cover non si apre con una sola mano

- card reader molto lento

- SSD con prestazioni basse

- GPU piuttosto lenta

- gli utenti non beneficeranno della 940MX

Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T - review unit courtesy of notebooksbilliger.de

Ma perché Asus opta per la datata e superata GeForce 940MX? E perché non implementa il suo noto chip to boot? Ricordatevi che la 940MX dello Zenbook è di appena il 30% più veloce rispetto alla Intel HD Graphics 620 integrata. Le sole pretese di essere un “multimedia” si trovano nell'eccellente schermo. Multimedia? Sicuramente no.

Business? Questo certamente. L'Asus Zenbook UX3430UQ è molto più di un compagno business o da ufficio, e non limita le aspirazioni di editing foto non-professionale. Grazie alla sua base sottile, il case da 14" è abbastanza compatto. L'ampia autonomia e le features di sicurezza incluse lo rendono molto portatile. Se non fosse stato per i tasti rumorosi, il dispositivo nel complesso sarebbe stato molto silenzioso. Considerando il tutto, i dispositivi di input dovrebbero piacere a chi scrive molto.

Gli utenti da ufficio e business che cercano un portatile high-quality sono il principale target. I gamers, d'altro canto, sono stati avvisati.

Con prezzi di $1,500 (GV010T) e $1,600 (GV012T), entrambi i modelli UX3430UQ sono troppo costosi. Aspettando un po' probabilmente potremmo ritrovarci con un migliore rapporto prezzo-prestazioni, sono disponibili anche offerte a partire da 1341 euro.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T - 2017-07-0507/05/2017 v6^(old)
Sven Kloevekorn

Chassis

89 / 98 → 91%

Tastiera

88%

Dispositivo di puntamento

93%

Connettività

51 / 80 → 64%

Peso

71 / 35-78 → 85%

Batteria

91%

Display

91%

Prestazioni di gioco

63 / 68 → 92%

Prestazioni Applicazioni

87 / 87 → 100%

Temperatura

89 / 91 → 98%

Rumorosità

91%

Audio

63 / 91 → 69%

Fotocamera

61 / 85 → 71%

Media

79%

89%

Subnotebook - Media ponderata

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB	68.1 MB/s ∼100% +94%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)	57.3 MB/s ∼84% +63%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T	35.1 MB/s ∼52%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T	34 MB/s ∼50% -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)	202.8 MB/s ∼100% +402%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB	88 MB/s ∼43% +118%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T	40.4 MB/s ∼20%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T	38.6 MB/s ∼19% -4%