Verdetto - Il nuovo MacBook Air 13 M5 è un eccellente computer portatile per molte persone
Il vecchio MacBook Air 13 era già un ottimo portatile per tutti i giorni, ma il nuovo modello M5 alza ulteriormente il livello. Apple il SoC M5 è il processore single core più veloce che si possa acquistare e anche le prestazioni multi-core sono molto buone, anche quando il consumo viene strozzato a causa delle limitazioni termiche dopo un paio di minuti. È incredibile che si possa ottenere una tale quantità di prestazioni in un portatile completamente silenzioso e l'M5 di base con la GPU a 8 core è anche molto efficiente durante il gioco, dove il portatile non si blocca nemmeno durante le sessioni di gioco più lunghe.
Considerando che Apple ora include anche il Wi-Fi 7 e ha raddoppiato l'archiviazione del modello base a 512 GB con unità PCIe 4.0 più veloci, il nuovo modello base a 1.099 dollari è la versione più interessante per la maggior parte degli utenti ed è quasi impossibile battere il rapporto prezzo-prestazioni del nuovo MacBook Air 13 M5. Considerando l'evoluzione del prezzo della precedente versione M4, non ci vorrà molto prima di poter avere questa macchina a meno di 1.000 dollari.
Naturalmente ci sono ancora degli svantaggi, tra cui il numero limitato di porte, la mancanza di Face-ID, la RAM e gli SSD saldati e lo schermo a 60 Hz. Non ci dispiace il pannello IPS, poiché non è influenzato dallo sfarfallio PWM, ma una frequenza di aggiornamento più elevata sarebbe gradita. Guardando il MacBook Pro 14 M5tuttavia, non crediamo che Apple sia realmente interessata a vendere un MacBook Air con uno schermo migliore, poiché probabilmente cannibalizzerebbe le vendite del MacBook Pro entry-level.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il nuovo MacBook Air 13 M5 sarà lanciato l'11 marzo al prezzo di 1.099 dollari.
Apple aggiorna la sua linea di MacBook Air con nuovi SoC M5, chip Wi-Fi 7 e il doppio dello spazio di archiviazione a 1.099 dollari. Recensiamo il nuovo modello entry-level con 16 GB di RAM e il più veloce SSD da 512 GB (PCIe 4.0).
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Custodia e connettività
Il design dello chassis, compresi i dispositivi di input, è identico a quello del modello precedente modello precedente e il corpo unibody in alluminio è ancora molto sottile, anche se l'Air rimane un po' più pesante di alcuni dei suoi rivali, con 1,xx kg. La connettività è ancora piuttosto limitata con MagSafe, audio da 3,5 mm e due porte USB-C con Thunderbolt 4. Apple ha però risolto la nostra critica sul Wi-Fi e l'Air ora supporta l'ultimo Wi-Fi 7, compreso il Bluetooth 6.0 tramite il chip N1 di Apple. Le prestazioni nel nostro test Wi-Fi standardizzato non erano però perfettamente coerenti e i risultati potevano essere migliori, ma gli effetti per l'uso quotidiano sono trascurabili. Le immagini seguenti provengono dal modello precedente.

| Networking | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Sostenibilità
Apple offre un rapporto ambientale completo su https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Air_M5_PER_Mar2026.pdf che include dati sulle emissioni diCO2 e sui contenuti riciclati. L'immagine seguente mostra dati esemplari per il MacBook Air 15; il modello base dell'MBA 13 M5 ha un'impronta di carbonio di 119 kgCO2e.

Display - Ancora 60 Hz IPS
Apple non ha cambiato il display, quindi abbiamo ancora uno schermo IPS a 60 Hz (2560 x 1664 pixel, 16:10) e offre una buona qualità dell'immagine, ma la bassa frequenza è un problema. La superficie è antiriflesso e c'è un vantaggio visibile rispetto alla maggior parte degli altri schermi lucidi, che si nota anche nei nostri scatti all'aperto qui sotto. La retroilluminazione è quasi inesistente e non c'è nemmeno lo sfarfallio PWM, mentre i tempi di risposta sono poco evidenti. Sia la luminosità che la temperatura del colore possono essere regolate automaticamente.
La luminosità è ancora a nord di 500 nits, ma il valore del nero è un po' alto, pari a 0,38, il che si traduce comunque in un buon rapporto di contrasto massimo di ~1300:1. La nostra analisi con il software professionale CalMAN mostra che la calibrazione di fabbrica non è eccezionale e c'è un caso di blu distinto in combinazione con una temperatura del colore fredda. Questo aumenta la luminosità massima e non si nota quando si utilizza True Tone, ma non è ideale per l'editing delle immagini. Abbiamo calibrato il pannello e siamo riusciti a migliorare notevolmente la precisione (il profilo corrispondente può essere scaricato gratuitamente nel riquadro sottostante), quindi l'editing delle immagini non è un problema (P3 & sRGB).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 546 cd/m²
Contrasto: 1437:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.6% sRGB (Argyll 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7127 K
| Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M4 Entry IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 4% | -17% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.1 | 98.4 0% | 99.9 2% | 67.3 -31% | 97.8 0% |
| sRGB Coverage (%) | 98.6 | 99.9 1% | 100 1% | 99 0% | 98.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.8 | 87.9 1% | 95.8 10% | 68.6 -21% | 87.3 1% |
| Response Times | -64% | 89% | -65% | -39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 24.3 ? | 34.5 ? -42% | 1.94 ? 92% | 37.3 ? -53% | 38.9 ? -60% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.7 ? | 27.2 ? -85% | 2.02 ? 86% | 25.9 ? -76% | 17.4 ? -18% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 21.9 | ||||
| Screen | 9% | -9% | 26% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 546 | 525 -4% | 382.4 -30% | 462.8 -15% | 606 11% |
| Brightness (cd/m²) | 519 | 506 -3% | 383 -26% | 435 -16% | 592 14% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 92 2% | 99 10% | 87 -3% | 94 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.38 | 0.42 -11% | 0.19 50% | 0.43 -13% | |
| Contrast (:1) | 1437 | 1250 -13% | 2436 70% | 1409 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.4 33% | 3.84 -83% | 1.92 9% | 1.3 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 2.8 30% | 6.66 -67% | 3.45 14% | 2.1 47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.41 54% | 0.48 47% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2 39% | 0.7 79% | 0.6 82% | 2.1 36% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.16 102% |
| CCT | 7127 91% | 6876 95% | 6475 100% | 6539 99% | 6842 95% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -18% /
-4% | 28% /
11% | -19% /
4% | -7% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.1 ms Incremento | |
| ↘ 9.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 24.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.5 ms Incremento | |
| ↘ 12.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.4 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7996 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - M5 ha un'efficienza pazzesca
Il modello base del nuovo MacBook Air 13 M5 offre 10 core di CPU, 8 core di GPU, 16 GB di RAM e 512 GB di archiviazione SSD. È possibile passare alla versione più veloce con GPU a 10 core, fino a 32 GB di RAM e fino a 4 TB di archiviazione SSD.
Processore
Le prestazioni della CPU del nuovo Apple M5 (4 super core, 6 core di efficienza) sono davvero impressionanti e si tratta del processore single-core più veloce che si possa acquistare con un certo margine. Anche le prestazioni multi-core sono molto buone, anche se il sistema deve ridurre il limite di potenza abbastanza rapidamente. Il deficit rispetto al MacBook Pro 14 M5 con raffreddamento attivo è ancora solo del 18% durante il test Cinebench 2024 Multi, che richiede un paio di minuti e dove il consumo energetico scende a ~13W. Dopo lo stress test di CB24 Multi (30 minuti), il risultato è ancora di 820 punti a 9 Watt. Le prestazioni della CPU non si riducono con l'alimentazione a batteria.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Media della classe Subnotebook | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core (957 - 1172, n=2) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Media della classe Subnotebook (148 - 1162, n=69, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core (200 - 200, n=2) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Media della classe Subnotebook (35 - 200, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core (16544 - 18054, n=4) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media della classe Subnotebook (2244 - 17489, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core (4128 - 4326, n=4) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Media della classe Subnotebook (960 - 4185, n=69, ultimi 2 anni) | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni soggettive del sistema sono eccellenti e i risultati dei benchmark confermano questa impressione. Apple ha anche aumentato la larghezza di banda della memoria rispetto all'M4. Nel complesso, non noterà alcuna differenza rispetto ai modelli di MacBook Pro più costosi negli scenari quotidiani.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Media della classe Subnotebook | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (2129 - 2426, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 2314, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (2036 - 2344, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 2253, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (2620 - 2820, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Media della classe Subnotebook (372 - 2664, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (1307 - 1712, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1889, n=65, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (480 - 540, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media della classe Subnotebook (156 - 525, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Media Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (374 - 384, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Media della classe Subnotebook (132 - 374, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Subnotebook (234 - 1104, n=68, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Media Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (228 - 243, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il modello base ora dispone di 512 GB di archiviazione SSD per impostazione predefinita e la velocità è stata migliorata a PCIe 4.0, quindi le velocità di trasferimento sono alla pari con i modelli MacBook Pro a circa 7 GB/s. L'SSD è ancora una volta a bordo, ma la capacità massima è stata aumentata da 2 a 4 TB.
Prestazioni della GPU
Il modello base dell'M5-SoC è dotato di 8 core GPU con un consumo massimo di 16,5 Watt e le prestazioni sono complessivamente molto buone. Il deficit rispetto alla GPU a 10 core dell'MBP 14 M5 è compreso tra il 12-20% e il vantaggio rispetto alla vecchia GPU M4 a 8 core è compreso tra il 30-50% a seconda del benchmark.
Le prestazioni calano di circa il 18% nel test di stress sintetico 3DMark (Steel Nomad Light), ma la situazione è completamente diversa durante la riproduzione dei giochi. Durante tutti i giochi che abbiamo testato, il consumo del SoC si è attestato tra i 7-8 Watt, il che è incredibilmente efficiente e significa anche che non c'è throttling. Abbiamo testato Cyberpunk 2077 per un'ora e la frequenza dei fotogrammi a 1080p/Ultra era solida come una roccia a 19,6 fps.
| 3DMark Steel Nomad Score | 941 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 4405 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Media della classe Subnotebook (93 - 110, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Media Apple M5 GPU (68 - 93, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Media della classe Subnotebook (241 - 861, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Media Apple M5 GPU (359 - 429, n=2) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Media della classe Subnotebook (195 - 396, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Assassin's Creed Shadows - 1920x1080 Low | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 87 | 45 | 42 | 38 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 46 | 35.1 | 29.2 | 28.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 35.8 | 27.3 | 22.8 | 19.5 |
| Total War Pharaoh (2023) | 58.8 | 54.9 | 51 | 38.1 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 22 | 20 | 17 | 11 |
Emissioni e consumo di energia
Rumore del sistema
Il MacBook Air utilizza ancora un'unità di raffreddamento senza ventola, quindi il portatile è sempre silenzioso e non abbiamo riscontrato altri rumori elettronici. Questo è un enorme vantaggio rispetto ai concorrenti Windows.
| Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 GPU | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 10-Core, M5 GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | |||||
| off /ambiente * (dB) | 24.1 | 24.1 | 23.8 | 24.5 | |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 24.4 | 23.8 | 24.5 | |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 24.4 | 23.8 | 24.5 | |
| Idle Maximum * (dB) | 26.7 | 24.4 | 23.8 | 24.5 | |
| Load Average * (dB) | 36.8 | 26.2 | 26 | 25.2 | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.5 | 34.2 | 31.5 | 30 | |
| Load Maximum * (dB) | 50.8 | 45.2 | 40.3 | 48 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie non sono assolutamente un problema e il MacBook Air rimane solitamente molto fresco. Se lo si stressa davvero, si riscalda fino a poco più di 40 °C, ma non è un problema. Durante il nostro stress test con carico combinato CPU/GPU, il SoC M5 consuma fino a 26 Watt, per poi stabilizzarsi rapidamente a circa 8 Watt.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.3 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.9 °C / 91.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (-4.7 °C / -8.4 F).
| Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 GPU | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 10-Core, M4 8-Core GPU | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -3% | 4% | -5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.1 | 44.9 -2% | 43.4 2% | 34.8 21% | 47.1 -7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.4 | 42.6 -0% | 42.4 -0% | 37.4 12% | 44.6 -5% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.7 | 23.9 -1% | 25.4 -7% | 25.4 -7% | 24.7 -4% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.8 | 24 -1% | 25.6 -8% | 26.2 -10% | 24.5 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il sistema di altoparlanti del piccolo MBA 13 offre una buona qualità del suono e raramente si sentirà la mancanza di altoparlanti esterni.
Apple MacBook Air 13 M5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Dell XPS 13 9350 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
I dati sul consumo energetico non sono cambiati rispetto al modello precedente e non ci sono sorprese. L'alimentatore da 30W è un fattore limitante per un paio di secondi durante il nostro stress test, ma il consumo si stabilizza rapidamente a circa 24W.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 10-Core, M4 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8" | Media Apple M5 GPU | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -71% | -36% | -9% | -3% | -50% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.8 | 1.9 -6% | 3.5 -94% | 1.3 28% | 1.4 22% | 1.957 ? -9% | 4 ? -122% |
| Idle Average * (Watt) | 9.3 | 8.7 6% | 5.9 37% | 2.5 73% | 6.3 32% | 7.97 ? 14% | 6.85 ? 26% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.4 | 8.8 6% | 10 -6% | 4.1 56% | 7.6 19% | 8.05 ? 14% | 8.29 ? 12% |
| Load Average * (Watt) | 29.4 | 29.9 -2% | 38.7 -32% | 40.1 -36% | 26.9 9% | 28.8 ? 2% | 43.5 ? -48% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 18.9 | 18.5 2% | 46.3 -145% | 46.1 -144% | 38.5 -104% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 17.7 | 21.5 -21% | 45.6 -158% | 43.1 -144% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 30.4 | 30.8 -1% | 61.5 -102% | 57.3 -88% | 40.7 -34% | 41.2 ? -36% | 66.4 ? -118% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
La durata della batteria nel nostro test Wi-Fi a 150 nits è di poco superiore a 16 ore e quindi identica al modello precedente. Il Lunar Lake Dell XPS 13 9350 offre 4 ore in più, ma ha anche una risoluzione del display inferiore.
Valutazione Notebookcheck
Apple MacBook Air 13 M5
- 03/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 GPU ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Prezzo di listino: 1199€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry Apple M4 10-Core ⎘ Apple M4 8-core GPU ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB SSD | Prezzo di listino: 1039€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria | Prezzo di listino: 1400 USD | 970 gr | 16.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Prezzo di listino: 1649€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.










































