Verdetto sul Motorola Moto G67
Il Motorola Moto G67 è uno smartphone sottile che racchiude comunque una batteria relativamente grande e offre una buona autonomia di oltre 20 ore nel nostro test Wi-Fi. È leggero, elegante, ben realizzato ed è già disponibile online in Germania a meno di 200 euro.
Dispone di una fotocamera ultra-grandangolare e di una solida fotocamera principale, mentre la fotocamera per i selfie scatta persino foto abbastanza buone.
Il suo punto forte, tuttavia, è il display AMOLED molto luminoso e preciso nei colori, che è anche in grado di mostrare correttamente i contenuti HDR. L'unico inconveniente è lo sfarfallio a 90 Hz, probabilmente dovuto al PWM.
In termini di prestazioni, Motorola dovrebbe offrire di più per distinguersi, e gli utenti dovranno occasionalmente sopportare lo stuttering. Anche i quattro anni di aggiornamenti software sono piuttosto limitati rispetto a quelli offerti da altri produttori.
Nel complesso, il Moto G67 è un elegante smartphone di fascia media inferiore che si distingue soprattutto per il suo display luminoso.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
In Germania, il Moto G67 è già ampiamente disponibile online a meno di 200 euro, anche presso rivenditori come Amazon Germania. La disponibilità e i prezzi possono variare in altri mercati.
- $229.99Motorola Moto G86 Dual-SIM 256GB ROM + 8GB RAM (GSM Only | No CDMA) Factory Unlocked 5G Smartphone (Pantone Spellbound) - International Version
- $263.99Motorola Moto G Power - 2026 | Unlocked | Made for US 8/128GB | 50MP Camera | Pantone Evening Blue | AI Camera System, Military Grade, Ram Boost
- $114.74Moto G Power 5G | 2024 | Unlocked | Made for US 8/128GB | 50MP Camera | Midnight Blue
Sommario
- Verdetto sul Motorola Moto G67
- Specifiche
- Custodia e connettività: include il supporto eSIM
- Comunicazione e funzionamento: adatto all'uso internazionale
- Software e sostenibilità: pochi aggiornamenti
- Fotocamera: fotocamera selfie sorprendentemente buona
- Display: molto buono sotto quasi tutti i punti di vista
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria: più potenza, per favore
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Le possibili alternative in sintesi
Specifiche
Custodia e connettività: include il supporto eSIM
Come quasi tutti gli attuali smartphone Motorola, il Moto G67 presenta un pannello posteriore in plastica morbida con una texture simile alla pelle. Si sente piacevolmente sottile nella mano ed è ben fatto. Il modulo della fotocamera è perfettamente integrato nel pannello posteriore attraverso un'elegante curva. Le due opzioni di colore disponibili sono verde chiaro e grigio-blu.
Il telefono è disponibile con 128 GB o 256 GB di memoria. Entrambe le varianti sono dotate di 4 GB di RAM, che è piuttosto limitata. La quantità limitata di RAM è probabilmente dovuta agli attuali prezzi della memoria.
Oltre allo slot nano-SIM, il telefono supporta anche la eSIM.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G67 (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione e funzionamento: adatto all'uso internazionale
Il Wi-Fi non è particolarmente veloce, ma con velocità di trasferimento di circa 300 Mbps in entrambe le direzioni di invio e ricezione e connessioni stabili, è perfettamente adeguato per la maggior parte delle reti domestiche.
È disponibile un'ampia gamma di frequenze mobili, quindi il Moto G67 può essere utilizzato anche in viaggio per l'accesso a Internet mobile all'estero. Nel nostro test, tuttavia, la ricezione si è rivelata a volte un po' instabile.
Grazie alla frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, il touchscreen è molto reattivo e funziona in modo affidabile. Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione e sblocca il telefono rapidamente e con una buona precisione di riconoscimento.
| Networking | |
| Motorola Moto G67 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Motorola Moto G77 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
Software e sostenibilità: pochi aggiornamenti
Android 16 è preinstallato e gli aggiornamenti software sono previsti fino al 2030. Non è un periodo particolarmente lungo, soprattutto alla luce delle normative UE, che Motorola sembra ignorare per quasi tutti i suoi dispositivi.
La confezione è priva di plastica, ma non sono disponibili altre informazioni sulla sostenibilità del dispositivo.
Fotocamera: fotocamera selfie sorprendentemente buona
La fotocamera principale da 50 MP scatta foto interessanti con una buona illuminazione. Tuttavia, non bisogna zoomare troppo, e le aree luminose spesso perdono la gamma dinamica. Anche nelle zone d'ombra durante le giornate di sole, la qualità dell'immagine inizia a soffrire, con foto che diventano sensibilmente più sgranate e meno dettagliate.
La fotocamera ultragrandangolare ha una risoluzione di soli 8 MP e produce panorami decenti. Tuttavia, è già chiaro, guardandoli sul display del telefono, che i dettagli scarseggiano.
I selfie scattati con la fotocamera frontale da 32 MP sono abbastanza convincenti, anche in condizioni di scarsa illuminazione.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Display: molto buono sotto quasi tutti i punti di vista
Il luminoso display AMOLED è certamente uno dei punti di forza del Moto G67: raggiunge più di 1.400 cd/m² con la luminosità a schermo intero e può diventare ancora più luminoso quando si visualizzano contenuti HDR o in aree di immagine più piccole. Anche la riproduzione dei colori è molto accurata e la risoluzione è notevolmente superiore a quella di telefoni analoghi.
L'unico fastidio per gli utenti sensibili è lo sfarfallio PWM, che abbiamo misurato a 90 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 1423 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.84 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
CCT: 6467 K
| Motorola Moto G67 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Moto G77 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A17 5G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | -22% | -102% | -18% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1423 | 1558 9% | 979 -31% | 691 -51% | 1315 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 1380 | 1526 11% | 969 -30% | 672 -51% | 1300 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 96 3% | 95 2% | 92 -1% | 97 4% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 0.79 6% | 1.3 -55% | 3.15 -275% | 1.22 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.77 | 2.97 -7% | 2.6 6% | 4.41 -59% | 2.7 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.6 -23% | 3.6 -177% | 2 -54% |
| Gamma | 2.258 97% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.041 108% | 2.258 97% |
| CCT | 6467 101% | 6489 100% | 6688 97% | 6507 100% | 6503 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G67 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Motorola Moto G67 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 90 Hz Amplitude: 12 % |  | |
Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7904 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.2 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria: più potenza, per favore
Il MediaTek Dimensity 6300 non è esattamente il processore più veloce, e questo si nota nell'uso quotidiano: occasionali balbettii e tempi di attesa sono normali sul Moto G67. Samsung e Xiaomi, ad esempio, offrono telefoni molto più veloci ad un prezzo simile.
L'archiviazione UFS 2.2 offre velocità accettabili, ma anche altri produttori offrono di più in questo settore.
Nello stress test, il telefono si dimostra abbastanza stabile in termini di prestazioni e non si scalda eccessivamente sotto carico.
L'altoparlante offre un suono di media intensità, ma può raggiungere un volume abbastanza elevato. Non c'è un jack audio da 3,5 mm, ma il supporto Bluetooth include una gamma abbastanza ampia di codec per la trasmissione audio wireless.
La batteria è leggermente più grande rispetto alla maggior parte dei dispositivi analoghi: Motorola ha inserito un'unità da 5.200 mAh. Di conseguenza, il telefono dura più di 20 ore nel nostro test Wi-Fi e si comporta molto bene rispetto alla concorrenza. Due giorni senza ricarica sono realistici con un uso normale. Una ricarica completa richiede circa 1,5 ore.
| Motorola Moto G67 | Motorola Moto G77 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | Samsung Galaxy A17 5G | OnePlus Nord CE 5 | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 45% | -46% | 57% | 5% | 170% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 543.2 | 522.1 -4% | 911.87 68% | 528.2 -3% | 1235 127% | 739 ? 36% | 2207 ? 306% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 503.1 | 494.6 -2% | 867.34 72% | 170.7 -66% | 795 58% | 539 ? 7% | 1883 ? 274% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 220.1 | 217.2 -1% | 222.77 1% | 134.7 -39% | 222 1% | 194.9 ? -11% | 302 ? 37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 215.6 | 206.2 -4% | 302.72 40% | 56.4 -74% | 302 40% | 188 ? -13% | 354 ? 64% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| Motorola Moto G67 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G67 | |
| Motorola Moto G77 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
Motorola Moto G67 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 35.9% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (18% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (33% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
OnePlus Nord CE 5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Motorola Moto G67 5200 mAh | Motorola Moto G77 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 2% | -16% | -25% | -17% | |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | 50 4% | 36.6 -24% | 33.7 -30% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20.4 | 20 -2% | 19 -7% | 13.2 -35% | 16.9 -17% |
| Load (h) | 5 | 5.2 4% | 4.2 -16% | 4.5 -10% | |
| H.264 (h) | 21.1 | 17.9 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Motorola Moto G67 è sottile, elegante e straordinariamente luminoso.
Avrebbe beneficiato di un po' più di potenza.
Motorola Moto G67
- 04/14/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Le possibili alternative in sintesi
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.7%  | Motorola Moto G67 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Prezzo di listino: 239€ | 182 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 76.7%  | Motorola Moto G77 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Prezzo di listino: 300€ | 182 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
3. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $259.50 Prezzo di listino: 300€ | 178 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 73.3%  | Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: Prezzo di listino: 209€ | 192 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
5. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Amazon: Prezzo di listino: 349€ | 199 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
