Verdetto sul Huawei Nova 14 Pro
Huawei continua a lottare: sebbene sia soggetta a sanzioni, il suo ecosistema software è ora una vera alternativa ai Play Services di Google. Ma il problema più grande rimane: non c'è il 5G sui telefoni Huawei in Europa.
È un vero peccato, perché il Huawei Nova 14 Pro è uno smartphone davvero buono. Le fotocamere, in particolare, offrono immagini che normalmente ci si aspetterebbe da telefoni due volte più costosi. Certo, non c'è uno zoom periscopico, ma l'apertura variabile consente effetti di sfocatura naturali e permette persino di regolarla nelle foto.
Le fotocamere anteriori consentono anche di realizzare ritratti fantastici, sia da soli che in gruppo. Anche le capacità di zoom sono molto buone, fino a un ingrandimento di circa 10x.
La durata della batteria è piuttosto mediocre, soprattutto perché la batteria è stata leggermente ridotta per l'Europa. Tuttavia, il WiFi 7 è veloce e lo schermo è sufficientemente luminoso anche nelle giornate di sole. Le prestazioni del processore possono ragionevolmente tenere il passo con i dispositivi di prezzo simile, ma Xiaomi dimostra che è possibile fare molto di più per il prezzo.
Huawei Nova 14 Pro è uno smartphone insolito nella classe superiore, che purtroppo non riesce a tenere il passo con la concorrenza in alcune aree, ma offre un sistema di fotocamera molto buono.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il telefono è disponibile a partire da 599 euro su amazon.de, cuffie incluse.
Può anche ottenerlo a 599 euro direttamente da Huawei con un buono.
- NEOYUKL Privacy Screen Protector for Huawei Nova 14 [6.70 Inch],[Anti-Spy Film],Scratch-Resistant, Easy Install [2 Pack]
- UOGNADGD 6-Pack Tempered Glass Screen Protector Compatible with Huawei Nova 14 Pro (6.78 inch), [Maximum Protection] from Drops & Scratches, 9H Hardness
- Kepuch Screen Protector Compatible for Huawei Nova 14 Pro 6.78" - Tempered Glass 2 Pack
Sommario
- Verdetto sul Huawei Nova 14 Pro
- Specifiche
- Cassa e caratteristiche - Design in cristallo di ghiaccio
- Comunicazione e funzionamento - Ottimo Wi-Fi, ma la rete mobile...
- Software e sostenibilità - Ambiente alternativo
- Fotocamera - Foto di alta qualità
- Display - Telefono Huawei con OLED luminoso
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Non tanta potenza
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Specifiche
Cassa e caratteristiche - Design in cristallo di ghiaccio
Huawei Nova 14 Pro è disponibile in nero opaco o azzurro, con il retro in vetro che crea un elegante effetto cristallo di ghiaccio quando la luce lo rifrange. Il modulo della fotocamera con due flash LED è sfalsato due volte, facendolo risaltare chiaramente dal corpo sottile.
La qualità costruttiva è molto elevata, nulla scricchiola o scricchiola. Anche le transizioni dei materiali non si sentono con il dito. Tuttavia, il telefono pesa 207 grammi, un peso significativamente superiore a quello di telefoni analoghi.
Il telaio è protetto da IP65 contro polvere e liquidi, ma il telefono non deve essere immerso nell'acqua.
Purtroppo, la porta USB non supporta il protocollo USB 3.0 e quindi non può inviare un segnale di immagine a monitor esterni. Tuttavia, questo non è necessariamente comune in questa fascia di prezzo.
Esiste solo una variante di memoria con 12 GB di RAM e 512 GB di memoria di massa. Non è prevista l'espansione tramite microSD.
Comunicazione e funzionamento - Ottimo Wi-Fi, ma la rete mobile...
Huawei ha installato il veloce Wi-Fi 7, e il telefono offre anche velocità di trasmissione dati molto veloci e stabili nei nostri test.
Tuttavia, deve accontentarsi del 4G per le comunicazioni mobili. Sebbene la tecnologia 5G sia a bordo dei modelli cinesi del Nova 14 Pro, non può essere attivata in Europa a causa delle sanzioni.
Il touchscreen è molto fluido da usare e risponde agli input in modo molto affidabile. Con Air Gestures, i gesti possono essere eseguiti anche lontano dallo schermo; vengono riconosciuti tramite la fotocamera anteriore e consentono lo scorrimento, ad esempio.
| Networking | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Fairphone 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sostenibilità - Ambiente alternativo
HarmonyOS offre ora un gran numero di applicazioni che sono familiari a Android. È anche abbastanza facile installare e attivare i servizi Google sul telefono.
L'unica funzione che non funziona è Google Pay. Tuttavia, Huawei offre una sostituzione in collaborazione con Bluecode, fornendo così un'alternativa europea.
Purtroppo, non ci sono informazioni sulla sostenibilità del dispositivo; le pellicole di plastica sono ancora utilizzate nella confezione.
Fotocamera - Foto di alta qualità
Il punto forte del Nova 14 Pro è la sua insolita dotazione di fotocamere. Ad esempio, ci sono due fotocamere selfie sul davanti, che consentono anche di scattare selfie di gruppo grandangolari. Ci piace la qualità delle immagini, anche gli sfondi luminosi di solito offrono una buona qualità.
Le immagini scattate con la fotocamera principale da 50 megapixel appaiono molto nitide e ricche di dettagli, e i colori sono un po' più caldi rispetto a quelli della maggior parte dei concorrenti. Anche l'immagine ambientale è alla pari con le fotocamere di fascia alta e la nitidezza rimane elevata anche in condizioni di scarsa illuminazione.
Grazie all'apertura variabile della fotocamera principale, è possibile scattare ritratti con effetti di sfocatura molto naturali.
Tramite la fotocamera con teleobiettivo è possibile effettuare uno zoom fino a 3x; in questo caso le immagini appaiono ancora nitide, ma sfocate in modo innaturale a livelli di zoom superiori a 10x. La fotocamera grandangolare scatta foto panoramiche passabili, ma appare piuttosto grossolana nei dettagli.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
Display - Telefono Huawei con OLED luminoso
Lo schermo OLED offre una buona luminosità e può essere utilizzato anche all'aperto nelle giornate luminose. Tuttavia, la luminosità HDR non è così forte come quella di alcuni concorrenti. Tuttavia, i colori vengono visualizzati in modo molto naturale.
Abbiamo misurato uno sfarfallio PWM a bassa luminosità a circa 120 Hz, quindi le persone sensibili dovrebbero provare lo schermo prima dell'acquisto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1157 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
CCT: 6680 K
| Huawei Nova 14 Pro P-OLED, 2776x1224, 6.8" | Huawei Nova 11 Pro OLED, 2652x1200, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Fairphone 6 pOLED, 2484x1116, 6.3" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -93% | -8% | -89% | -22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1157 | 729 -37% | 1717 48% | 737 -36% | 1099 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1141 | 719 -37% | 1721 51% | 736 -35% | 1073 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 98 1% | 97 0% | 91 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.73 | 1.39 -90% | 1 -37% | 1.6 -119% | 1.25 -71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.43 | 4.74 -231% | 2.2 -54% | 3.9 -173% | 1.68 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.8 -155% | 1.7 -55% | 3 -173% | 1.4 -27% |
| Gamma | 2.246 98% | 2.271 97% | 2.29 96% | 2.24 98% | 2.031 108% |
| CCT | 6680 97% | 6738 96% | 6574 99% | 6706 97% | 6403 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120.6 Hz Amplitude: 14 % |  | |
Il display sfarfalla a 120.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120.6 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8013 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.59 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.28 ms Incremento |  |
| ↘ 0.31 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.27 ms Incremento |  |
| ↘ 0.25 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.4 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Non tanta potenza
Il HiSilicon Kirin 8020 è utilizzato come SoC. Le prestazioni sono quelle attese per la fascia di prezzo, ma è molto indietro nella grafica e nell'elaborazione AI.
Il case può riscaldarsi notevolmente sotto carico, ma il throttling del SoC rimane sempre minimo.
Gli altoparlanti potrebbero essere un po' più forti, ma offrono un suono decente. Tuttavia, la selezione di codec audio Bluetooth è molto limitata.
Con 5.100 mAh, la batteria è un po' piccola e offre solo un'autonomia di circa 16 ore nel nostro test WLAN. È sufficiente per una giornata senza ricarica, ma altri smartphone offrono un'autonomia maggiore.
| Huawei Nova 14 Pro | Huawei Nova 11 Pro | Xiaomi Poco F8 Pro | Fairphone 6 | Motorola Edge 60 Pro | Media 512 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | 46% | 2% | 59% | -19% | -10% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2061.8 | 1009.1 -51% | 3959.14 92% | 1973.22 -4% | 3852.89 87% | 1879 ? -9% | 2148 ? 4% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2053.4 | 809 -61% | 3833.02 87% | 2006.71 -2% | 3842.42 87% | 1357 ? -34% | 1848 ? -10% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 293 | 229.8 -22% | 309.91 6% | 358.89 22% | 439.58 50% | 290 ? -1% | 295 ? 1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 531.3 | 303 -43% | 521.31 -2% | 487.48 -8% | 585.66 10% | 361 ? -32% | 347 ? -35% |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.3 °C / 117 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Huawei Nova 14 Pro analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (17.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Motorola Edge 60 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Huawei Nova 14 Pro 5100 mAh | Huawei Nova 11 Pro 4500 mAh | Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Fairphone 6 4415 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -27% | 44% | 4% | 42% | |
| Reader / Idle (h) | 23.9 | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 15.8 | 11.5 -27% | 22.8 44% | 16.5 4% | 22.4 42% |
| Load (h) | 4.1 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Un buon smartphone di classe superiore con un ottimo sistema di fotocamera. Purtroppo, presenta anche dei punti deboli, come la durata della batteria.
Huawei Nova 14 Pro
- 02/18/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.3%  | Huawei Nova 14 Pro HiSilicon Kirin 8020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. NEOYUKL Privacy Screen Prote... 2. UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla... 3. Kepuch Screen Protector Comp... Prezzo di listino: 699€ | 207 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2776x1224 447 PPI P-OLED |
2. 86.4% v7 (old)  | Huawei Nova 11 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 4G ⎘ Qualcomm Adreno 642L ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. Huawei Supercharge 88W USB-C... 3. Jiajihua Compatible with Hua... Prezzo di listino: 699€ | 188 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2652x1200 429 PPI OLED |
3. 85.4%  | Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. Suttkue for Xiaomi POCO F8 P... 2. beukei 3 Pack Compatible wit... 3. Suttkue for Xiaomi POCO F8 P... Prezzo di listino: 700€ | 199 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED |
4. 79.2%  | Fairphone 6 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. GXLYFG 3 Pack Tempered Glass... 2. Mr.Shield Screen Protector c... 3. MOOISVS [2 Pack for FairPhon... Prezzo di listino: 599€ | 191.4 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.31" 2484x1116 432 PPI pOLED |
5. 81.5%  | Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. Motorola Moto Edge 60 Pro 5G... 2. Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. Ibywind For Motorola Edge 60... Prezzo di listino: 600 Euro | 186 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
