L'Oppo Find X9 Ultra non riesce a conquistare il primo posto nella classifica DxOMark nonostante le due fotocamere Hasselblad da 200 MP
L’Oppo Find X9 Ultra ci ha ampiamente impressionato nella nostra recensione approfondita, anche se abbiamo dovuto criticare il forte throttling del processore. DxOMark ha ora messo alla prova il sistema fotografico del modello di punta Hasselblad. Con un punteggio di 170 punti, si colloca «solo» al terzo posto nella classifica. L’Huawei Pura 80 Ultra è in testa con cinque punti di vantaggio, mentre il Vivo X300 Ultra registra prestazioni altrettanto elevate.
Nonostante il sofisticato hardware della fotocamera, Oppo non riesce a conquistare il primo posto. L’Oppo Find X9 Ultra è dotato di una fotocamera principale da 200 megapixel con apertura f/1,5 e sensore da 1/1,12 pollici, di una fotocamera ultragrandangolare da 50 MP con apertura f/2,0 e sensore da 1/1,95 pollici, una fotocamera teleobiettivo a periscopio da 200 MP con apertura f/2,2, dotata di un sensore da 1/1,28 pollici e una lunghezza focale di 70 mm, e una fotocamera teleobiettivo a periscopio da 50 MP con apertura f/3,5, dotata di un sensore da 1/2,75 pollici e una lunghezza focale di 230 mm, che offre uno zoom ottico 10x.
Grazie ai suoi sensori di grandi dimensioni e alla messa a punto Hasselblad, il sistema fotografico ottiene un punteggio elevato nell’analisi di DxOMark, in particolare per la riproduzione dei colori in condizioni di buona illuminazione, il rumore minimo dell’immagine e la sua impressionante modalità ritratto. Tuttavia, la fotocamera non è del tutto esente da problemi. Senza un'apertura variabile, la fotocamera principale non è sempre in grado di mettere a fuoco gli oggetti sullo sfondo, anche quando questi fanno parte della scena – ad esempio, in un ritratto di gruppo. Peggio ancora, Oppo tenta di ripristinare i dettagli persi utilizzando l'intelligenza artificiale, il che può determinare un aspetto innaturale.
La riduzione del rumore non funziona correttamente in presenza di fonti di luce sullo sfondo, pertanto il rumore dell’immagine risulta chiaramente visibile in tali scene. In condizioni di scarsa illuminazione, le foto appaiono spesso troppo calde e il bilanciamento del bianco viene rapidamente compromesso dalle fonti di luce artificiale. E mentre i teleobiettivi da 70 mm e 230 mm catturano foto dettagliate, la qualità dell’immagine a 135 mm è nettamente inferiore rispetto alla concorrenza, anche se in questo caso il Vivo X300 Ultra deve fare affidamento sullo zoom digitale di un teleobiettivo da 85 mm.
Fonte/i
Add as a preferred source on Google
