Notebookcheck Logo
Recensione dell'Oppo Pad Mini
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Il tablet OLED ultraleggero è molto più avanti rispetto alla concorrenza - Recensione dell’Oppo Pad Mini

Il miglior tablet nella categoria "mini".

Non deve per forza trattarsi sempre di una rivoluzione: a volte basta realizzare un tablet che faccia praticamente tutto meglio rispetto alla concorrenza. Con il Pad Mini, Oppo porta la categoria dei dispositivi compatti a un livello completamente nuovo, combinando specifiche tecniche di alto livello con un display OLED veloce e un’autonomia della batteria eccezionale.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Wi-Fi 7 Tablet

Giudizio sull’Oppo Pad Mini

L’Oppo Pad Mini offre un’esperienza d’uso senza pari sul mercato attuale. Negli aspetti più importanti per un tablet — display, batteria e design — l’Oppo Pad è di gran lunga superiore alla concorrenza. In un confronto diretto, persino un iPad Mini dell’ Apple, con le sue cornici spesse, sembra un dispositivo di fascia bassa.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Gli appassionati di tablet troveranno attualmente solo nel Pad Mini un corpo unico in metallo ultraleggero con cornici dello schermo molto sottili, abbinato a un luminoso schermo OLED e a un’autonomia della batteria eccezionale. Sebbene Lenovo offra nella propria gamma un mini-tablet leggermente più potente — l’ Legion Tab Gen 5 — lo Snapdragon 8 Gen 5 dell’Oppo Pad garantisce una potenza più che sufficiente per l’uso quotidiano e assicura un’esperienza utente sempre fluida.

La mancanza di un modem cellulare con funzionalità di localizzazione, così come l’assenza di un sensore di impronte digitali e la disponibilità limitata in Europa, sminuiscono in qualche modo l’impressione complessiva dell’Oppo Pad Mini, che per il resto è eccellente.

Pro

+ lunga durata della batteria
+ sottile e leggero
+ custodia di alta qualità
+ splendido pannello OLED

Contro

- Disponibilità in Europa
- Nessuna certificazione IP
- Nessun sensore di impronte digitali

Prezzo e disponibilità dell’Oppo Pad Mini

In Cina, l’Oppo Pad Mini con 12 GB di RAM LPDDR5X è disponibile al prezzo di 4.499 CNY, pari a circa 580 euro (~650 dollari USA). Presso il nostro partner di noleggio Trading Shenzhen, il tablet compatto parte da 640 euro. La versione opaca Soft Light ha un prezzo di circa 720 euro. Un lancio in Europa sembra improbabile.

Amazon Logo
  • $432.50
    XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 9200mAh Four Speakers 13 Mp Model 25097RP43G (Gray, 256GB + 8GB)
  • $303.99
    OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB Shadow Black WiFi
  • $449.00
    Apple iPad mini (A17 Pro): Apple Intelligence, 8.3-inch Liquid Retina Display, 128GB, Wi-Fi 6E, 12MP Front/12MP Back Camera, Touch ID, All-Day Battery Life — Space Gray

Specifiche tecniche dell'Oppo Pad Mini

Oppo Pad Mini (Pad Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
Schermo
8.80 pollici 3:2, 2520 x 1680 pixel 344 PPI, Capacitive touchscreen, supporto penna nativo, AMOLED, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, proximity, gyro, compass, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.4 x 194.4 x 132.4
Batteria
31 Wh, 8000 mAh, 67 W SuperVOOC Flash Charge
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 16
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (f2.2, AF)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (f/1.9, FF, 1080p@30fps)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo , Tastiera: Virtual keyboard, USB cable, charger, ColorOS, 12 Mesi Garanzia, BT codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LHDC5, senza ventola
Rilasciata
05/05/2026
Peso
279 gr, Alimentazione: 108 gr
Prezzo
640 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Design e caratteristiche - Tablet compatto con USB 3.2 ad alta velocità

Oppo Pad Min nei colori Viola Monet e Grigio Spazio
Oppo Pad Min nei colori Viola Monet e Grigio Spazio

Il Pad Mini trasmette una sensazione di grande qualità al tatto. La combinazione tra il design unibody in metallo, la parte frontale in vetro e lo chassis sottile rende questo tablet Oppo compatto un vero piacere da tenere in mano. Inoltre, il retro opaco è relativamente resistente alle impronte digitali.

Anche il rapporto schermo-corpo, superiore all’89%, è davvero impressionante: un dato assolutamente notevole per un tablet di piccole dimensioni. A titolo di confronto: un iPad Mini (2024) raggiunge solo circa il 77% in questo ambito. Secondo Oppo, il display OLED è circondato da cornici sottili che misurano esattamente 2,99 millimetri su tutti i lati.

Il Pad Mini non dispone di una certificazione IP. Tuttavia, il tablet Oppo è dotato di una porta USB 3.2 veloce con uscita video DisplayPort. Supporta inoltre la ricarica rapida fino a 67 watt e codec Bluetooth ad alta risoluzione, quali LDAC e LHDC 5.0.

Oppo Pad Mini in verde menta
Oppo Pad Mini in verde menta
Recensione dell'Oppo Pad Mini Color

Confronto delle dimensioni

206.46 mm 128.5 mm 7.59 mm 360 g205.13 mm 132.03 mm 6.46 mm 326 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g194.4 mm 132.4 mm 5.4 mm 279 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Comunicazione e usabilità - Piccolo tablet “Android ” con WiFi 7, ma senza sensore di impronte digitali

Questo tablet Oppo dalle dimensioni compatte supporta lo standard Wi-Fi 7 ad alta velocità, compresa la banda a 6 GHz. Nei nostri test con un router Wi-Fi 6E, abbiamo ottenuto velocità di trasferimento elevate e costanti. Se abbinato all’Asus ROG Rapture GT-AXE11000, è possibile raggiungere velocità di picco superiori a 2.000 Mbit/s.

Purtroppo, il tablet Oppo non dispone di connettività Internet mobile. Il produttore ha inoltre omesso il sensore di impronte digitali: su un tablet compatto come il Pad Mini, ci mancano entrambe queste funzionalità, poiché renderebbero il dispositivo un’alternativa davvero interessante sostituto dello smartphone.

L’input sul pannello OLED a 144 Hz viene elaborato senza ritardi. Il dispositivo può essere utilizzato sia con il dito che con l’Oppo Pencil 3. La generazione precedente (Pencil 2 Pro o OnePlus Stylo 2) non ha funzionato nel nostro test. Non è presente alcun motore di vibrazione integrato.

Networking
Oppo Pad Mini
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1517 (min: 1282) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1900 (min: 1797) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1452 (min: 1091) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1860 (min: 1778) MBit/s ∼98%
Xiaomi Pad Mini
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
983 (min: 922) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
919 (min: 776) MBit/s ∼88%
Apple iPad Mini 7 (2024)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 861) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
804 (min: 671) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1446 (min: 1117) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1329 (min: 1163) MBit/s ∼70%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1046 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1278 (min: 508) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 719) MBit/s ∼79%
Media della classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
592 (min: 10.5) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 20.1) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1271 (min: 330) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1508 (min: 291) MBit/s ∼79%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000Tooltip
Oppo Pad Mini 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1517 (1282-1589) MBit/s
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1452 (1091-1542) MBit/s
Oppo Pad Mini 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1900 (1797-2073) MBit/s
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1860 (1778-1911) MBit/s

Software e sostenibilità - Un'alternativa all'iPad Mini con Android 16

Il Pad Mini è dotato di ColorOS 16, basato su Android e 16, e include l’inglese tra le lingue di sistema. Il produttore non ha specificato per quanto tempo questo tablet compatto riceverà aggiornamenti.

Non siamo inoltre riusciti a trovare alcuna informazione sui materiali utilizzati né sulla percentuale di contenuto riciclato presente nel tablet Oppo. La confezione sembra essere priva di plastica.

Recensione dell’Oppo Pad Mini con Color OS
Recensione dell’Oppo Pad Mini con Color OS
Recensione dell’Oppo Pad Mini con Color OS

Fotocamera - Oppo Pad Mini con obiettivo grandangolare e modalità "documenti" per l'università e la scuola

Selfie scattato con la fotocamera frontale dell'Oppo Pad Mini
Selfie scattato con la fotocamera frontale dell'Oppo Pad Mini

La fotocamera posteriore ha una risoluzione di 13 MP e un’apertura di f/2,2. Il sensore supporta inoltre la modalità HDR e la registrazione video in 4K a 30 fps.

Questo tablet compatto è particolarmente adatto per scattare foto alla luce del giorno. Sia la nitidezza che la resa dei colori sono piuttosto buone. Tuttavia, anche in condizioni di scarsa illuminazione, il Pad Mini offre risultati soddisfacenti: non è affatto peggiore di un iPhone 17 sotto questo aspetto.

Per la scansione di documenti come blocco note digitale, è disponibile una modalità fotografica speciale con riconoscimento del testo. Lo zoom digitale è disponibile fino a 10x.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
7.2 ∆E
11.3 ∆E
15.5 ∆E
9.2 ∆E
13.1 ∆E
6.5 ∆E
11.2 ∆E
16.5 ∆E
15.8 ∆E
4.9 ∆E
9.5 ∆E
5.1 ∆E
10.8 ∆E
8.6 ∆E
15.3 ∆E
4.8 ∆E
16.3 ∆E
8.7 ∆E
5.4 ∆E
7.8 ∆E
11.8 ∆E
10.1 ∆E
2.5 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker Oppo Pad Mini: 9.88 ∆E min: 2.51 - max: 16.52 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
44 ∆E
38 ∆E
34.1 ∆E
42.7 ∆E
54.9 ∆E
41.5 ∆E
34.5 ∆E
31.1 ∆E
27.4 ∆E
54.5 ∆E
53.2 ∆E
31.2 ∆E
44.7 ∆E
28.3 ∆E
56.3 ∆E
36 ∆E
40.5 ∆E
55.1 ∆E
58.4 ∆E
46.6 ∆E
34.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Pad Mini: 39.65 ∆E min: 13.35 - max: 58.39 ∆E

Display - Tablet compatto con schermo OLED

Il pannello OLED del Pad Mini misura 8,8 pollici e presenta un formato 3:2. Grazie alla sua elevata risoluzione di 1.680p, il display raggiunge un’elevata densità di pixel pari a quasi 350 ppi. Rispetto alla concorrenza, il tablet Oppo offre un’elevata luminosità. Soprattutto per quanto riguarda il modello APL18 — rilevante per l’uso quotidiano — il Pad Mini non ha rivali. Tuttavia, il pannello OLED ad alto contrasto è particolarmente adatto anche ai contenuti HDR.

Oppo utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per controllare la luminosità dello schermo: abbiamo misurato una frequenza di base di circa 90 Hz utilizzando il software Rigol. Oppo impiega inoltre una regolazione PWM ad alta frequenza a 3.840 Hz, che riduce al minimo gli effetti negativi dello sfarfallio.

1085
cd/m²
1092
cd/m²
1103
cd/m²
1122
cd/m²
1142
cd/m²
1132
cd/m²
1094
cd/m²
1103
cd/m²
1114
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1142 cd/m² (Nits) Media: 1109.7 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1142 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.32 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6955 K
Oppo Pad Mini
AMOLED, 2520x1680, 8.8"
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
IPS, 3040x1904, 8.8"
Xiaomi Pad Mini
TFT-LCD, 3008x1880, 8.8"
Apple iPad Mini 7 (2024)
IPS, 2266x1488, 8.3"
Screen
-39%
-9%
-12%
Brightness middle (cd/m²)
1142
582
-49%
681
-40%
525
-54%
Brightness (cd/m²)
1110
560
-50%
675
-39%
512
-54%
Brightness Distribution (%)
95
93
-2%
95
0%
91
-4%
Black Level * (cd/m²)
0.53
0.57
0.43
Colorchecker dE 2000 *
2.32
3.77
-63%
2
14%
2
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.61
9.18
-64%
4.7
16%
4.3
23%
Greyscale dE 2000 *
3.2
3.4
-6%
3.4
-6%
3
6%
Gamma
2.21 100%
2.588 85%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6955 93%
6353 102%
6922 94%
7109 91%
Contrast (:1)
1098
1195
1221

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
1564 cd/m²
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
603 cd/m² -61%
Display / HDR Peak Brightness
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
1555 cd/m²
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
615 cd/m² -60%

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 91 Hz
Amplitude: 16 %

Il display sfarfalla a 91 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 91 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7798 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima
luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
Luminosità al 100%
Luminosità al 100%

Serie di misurazioni effettuate con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (Sebbene la curva di ampiezza alla luminosità minima appaia piatta, ciò è dovuto al ridimensionamento. Il riquadro informativo mostra una versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima.)

Utilizziamo il software di analisi Calman per esaminare le deviazioni cromatiche. Il profilo “Natural” è calibrato sullo spazio colore sRGB. Le differenze nei singoli colori sono appena percettibili a occhio nudo, ma i valori DeltaE misurati potrebbero comunque risultare leggermente inferiori.

Precisione cromatica (Profilo: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione cromatica (Profilo: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (Profilo: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (Profilo: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.2 ms Incremento
↘ 0.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.2 ms Incremento
↘ 0.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.1 ms).

Prestazioni, emissioni e durata della batteria — Tablet compatto Android con processore Snapdragon e RAM veloce

Oppo ha dotato il proprio tablet compatto del Snapdragon 8 Gen 5 senza Elite, eppure il Pad Mini offre comunque prestazioni impressionanti. Utilizza lo stesso chipset del OnePlus 15R, ma in realtà è più lento del Legion Tab 5 di Lenovo. Anche l’ Adreno 829 non raggiunge i punteggi massimi, sebbene oltre 40 fps nel impegnativo test 4K di GFXBench siano più che sufficienti per il gaming occasionale.

Il Pad Mini eccelle davvero nel nostro test della batteria con la luminosità del display impostata a 150 cd/m². Con 27,5 ore di autonomia, il tablet Oppo non ha rivali, durando più del doppio rispetto a un iPad Mini.

Geekbench 6.7
Single-Core
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3521 Points +21%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2989 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (2863 - 3027, n=4)
2930 Points 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
2921 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2652 Points -9%
Media della classe Tablet
  (323 - 4128, n=87, ultimi 2 anni)
1650 Points -44%
Multi-Core
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10744 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (9492 - 10438, n=4)
9804 Points +2%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
9608 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
8040 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7452 Points -22%
Media della classe Tablet
  (1104 - 16544, n=87, ultimi 2 anni)
5116 Points -47%
3DMark
Wild Life Score
Media della classe Tablet
  (461 - 20048, n=46, ultimi 2 anni)
3059 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points
Wild Life Unlimited Score
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
27458 Points +28%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
21522 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (21167 - 21522, n=3)
21291 Points -1%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
19751 Points -8%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
14693 Points -32%
Media della classe Tablet
  (468 - 27458, n=76, ultimi 2 anni)
8437 Points -61%
Wild Life Extreme
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7222 Points +30%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5689 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5565 - 5623, n=3)
5600 Points +1%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
5565 Points
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3488 Points -37%
Media della classe Tablet
  (121 - 9391, n=82, ultimi 2 anni)
2776 Points -50%
Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7225 Points +31%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5678 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5498 - 5623, n=3)
5551 Points +1%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
5498 Points
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3347 Points -39%
Media della classe Tablet
  (122 - 11105, n=82, ultimi 2 anni)
2783 Points -49%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
301 fps +402%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
111 fps +85%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (60 - 120, n=3)
80 fps +33%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
60 fps 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
60 fps
Media della classe Tablet
  (5.2 - 301, n=82, ultimi 2 anni)
43.7 fps -27%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
309 fps +27%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
244 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (226 - 244, n=3)
237 fps -3%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
133 fps -45%
Media della classe Tablet
  (5.6 - 323, n=82, ultimi 2 anni)
103.7 fps -57%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
92 fps -62%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
92 fps +53%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
77 fps +28%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (58 - 105, n=3)
74.3 fps +24%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
60 fps
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
53.7 fps -10%
Media della classe Tablet
  (3.1 - 94, n=82, ultimi 2 anni)
29.8 fps -50%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120.1 fps +24%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
120 fps +24%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (95 - 107, n=3)
99.7 fps +3%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
97 fps
Media della classe Tablet
  (2 - 125, n=82, ultimi 2 anni)
41.2 fps -58%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
41 fps -58%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
52 fps +21%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
50.2 fps +17%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
43 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (42 - 44, n=3)
43 fps 0%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
21.7 fps -50%
Media della classe Tablet
  (0.81 - 55, n=82, ultimi 2 anni)
18.5 fps -57%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1222 Points +142%
Media della classe Tablet
  (166 - 5295, n=43, ultimi 2 anni)
812 Points +61%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
742 Points +47%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (409 - 673, n=3)
529 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
504 Points
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9263 Points +1723%
Media della classe Tablet
  (154 - 41155, n=43, ultimi 2 anni)
4155 Points +718%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
752 Points +48%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (410 - 675, n=3)
531 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
508 Points
Quantized NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12608 Points +839%
Media della classe Tablet
  (88 - 57388, n=43, ultimi 2 anni)
6014 Points +348%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1987 Points +48%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1342 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (895 - 1578, n=3)
1272 Points -5%
CrossMark
Overall
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2375 Points +33%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1781 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1289 - 2129, n=3)
1733 Points -3%
Media della classe Tablet
  (319 - 2375, n=47, ultimi 2 anni)
1022 Points -43%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Productivity
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2003 Points +40%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1435 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1000 - 1802, n=3)
1412 Points -2%
Media della classe Tablet
  (346 - 2036, n=45, ultimi 2 anni)
1001 Points -30%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Creativity
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1806 Points +39%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1044 - 1556, n=3)
1299 Points 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1298 Points
Media della classe Tablet
  (288 - 2620, n=45, ultimi 2 anni)
937 Points -28%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Responsiveness
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10236 Points +53%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5198 - 9127, n=3)
7012 Points +4%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
6711 Points
Media della classe Tablet
  (333 - 12671, n=45, ultimi 2 anni)
2221 Points -67%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Jetstream 2 - 2.2 Total
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (165.4 - 338, n=3)
246 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
233.976 Points
Media della classe Tablet
  (61.3 - 579, n=37, ultimi 2 anni)
217 Points -7%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
130.23 Points -44%
Oppo Pad MiniLenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)Xiaomi Pad MiniMedia 256 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-14%
-43%
-17%
-52%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3896.34
3952.6
1%
3585.32
-8%
3423 ?(2057 - 4088, n=7)
-12%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3487.12
3621
4%
1573.27
-55%
3012 ?(1998 - 3621, n=7)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
488.94
362.1
-26%
411.55
-16%
400 ?(325 - 489, n=7)
-18%
Random Write 4KB (MB/s)
766.82
489.6
-36%
48.23
-94%
601 ?(348 - 871, n=7)
-22%
Carico massimo
 43.7 °C49.1 °C39.4 °C 
 37.7 °C40.6 °C38 °C 
 36.4 °C37.4 °C35.1 °C 
Massima: 49.1 °C
Media: 39.7 °C
41 °C42.9 °C46.8 °C
38.3 °C39.8 °C42.3 °C
37.4 °C38.8 °C38.9 °C
Massima: 46.8 °C
Media: 40.7 °C
Alimentazione (max)  42.1 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.1 °C / 120 F, rispetto alla media di 33.6 °C / 92 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
90.4 % +20%
Xiaomi Pad Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash
75.6 % +1%
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
75.1 %
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
76.4 % +10%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
73.9 % +7%
Xiaomi Pad Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.1 % +6%
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
69.2 %
05101520253035404550556065707580859095100105110115Tooltip
Oppo Pad Mini Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø27.6 (23.2-33.6) %
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø38.1 (34.5-45.1) %
Oppo Pad Mini Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø96.1 (89-118.5) %
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø38.7 (34.9-44.3) %
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2014.56.42517.511.53120.410.14023.318.35025.225.16326.114.38028.910.810025.223.712522.638.216025.547.320020.751.925025.357.831531.162.940026.757.750024.159.663018.267.480021.769.2100018.370125014.273.2160014.773200011.869.925009.266.231507.666.540004.959.350001.462.263002.268.980000.768.1100000.265.812500-0.156.516000-1.840.8SPL3080.7N0.945.4median 18.2median 62.9Delta9.38.14.729.28.724.610.319.54.726.67.732.41324.223.528.423.838.923.347.418.55326.456.729.35832.561.530.558.829.16522.971.727.869.626.570.819.873.418.17519.572.211.467.79.867.36.764.15.971.2679.44.674.53.663.6-1.264.6-3.45734.384.51.761.2median 19.8median 6510.16.7hearing rangehide median Pink NoiseOppo Pad MiniLenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Oppo Pad Mini analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.9% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (19.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 147)
27ore 34minuti
Oppo Pad Mini
8000 mAh
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
9000 mAh
Xiaomi Pad Mini
7500 mAh
Apple iPad Mini 7 (2024)
5078 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3 (h)
27.6
22
-20%
19.6
-29%
12
-57%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

L'Oppo Pad Mini è un tablet davvero ottimo, ma purtroppo probabilmente non verrà lanciato ufficialmente in Europa.

È inoltre un peccato che non sia disponibile nella versione con connessione cellulare. Se lo fosse, questo pratico tablet di Oppo avrebbe rappresentato un'interessante alternativa allo smartphone.

Oppo Pad Mini - 06/14/2026 v8
Marcus Herbrich

Chassis
89 / 98 → 90%
Tastiera
73 / 80 → 91%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
57 / 69 → 83%
Peso
87 / 40-88 → 97%
Batteria
95%
Display
90%
Prestazioni di gioco
45 / 65 → 69%
Prestazioni Applicazioni
85 / 92 → 93%
AI Performance
36%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
71 / 91 → 77%
Fotocamera
68 / 90 → 75%
Media
67%
90%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95%
Repairability
30%
Software Updates
65%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.3%

Confronto tra le possibili alternative

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
89.9%
Oppo Pad Mini
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $432.50
XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version...
2. $303.99
OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB S...
3. $449.00
Apple iPad mini (A17 Pro): A...
Prezzo di listino: 640€
279 gr256 GB UFS 4.1 Flash8.80"
2520x1680
344 PPI
AMOLED
2.
88.3%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,369.00
Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin...
2. $11.89
Case for Lenovo Legion Tab Y...
3. $1,699.99
Lenovo Legion Pro 5 AI Gamin...
Prezzo di listino: 899€
360 gr256 GB UFS 4.1 Flash8.80"
3040x1904
343 PPI
IPS
3.
88.5%
Xiaomi Pad Mini
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $432.50
XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version...
2. $111.00
Lenovo Tab One - Lightweight...
3. $199.99
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
Prezzo di listino: 500€
326 gr512 GB UFS 4.1 Flash8.80"
3008x1880
403 PPI
TFT-LCD
4.
86.6%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro ⎘
Apple A17 Pro GPU ⎘
8 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon: Prezzo di listino: 1149€297 grApple 512GB NVMe8.30"
2266x1488
327 PPI
IPS

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Il tablet OLED ultraleggero è molto più avanti rispetto alla concorrenza - Recensione dell’Oppo Pad Mini
Marcus Herbrich, 2026-06-22 (Update: 2026-06-22)