Verdetto sul Samsung Galaxy A26 5G
Il Samsung Galaxy A26 5G ha un buon rapporto qualità-prezzo. Le sue solide caratteristiche, la certificazione IP67, l'architettura di sicurezza Knox Vault, gli aggiornamenti fino al 2031 e il suo luminoso schermo AMOLED parlano a favore di questo smartphone di fascia media elegante e di alta qualità. Il suo Exynos 1380 offre una potenza sufficiente per l'uso quotidiano ed è adatto al gioco. La fotocamera principale del telefono scatta foto decenti per questa fascia di prezzo.
D'altro canto, il suo prezzo economico comporta anche alcuni compromessi. La durata della batteria è solo nella media, ma dovrebbe essere sufficiente per un giorno di uso intensivo. Non supporta l'eSIM o la ricarica wireless, e la velocità della WLAN non è la più elevata, utilizzando l'obsoleto WiFi 5. Inoltre, è un peccato che Samsung abbia eliminato il telefono. Inoltre, è un peccato che Samsung abbia rimosso gli altoparlanti stereo e il jack da 3,5 mm del telefono rispetto a Galaxy A25 5G.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, può acquistare la versione da 256 GB di Samsung Galaxy A26 5G su Amazon a 229,50 dollari.
Sommario
- Verdetto sul Samsung Galaxy A26 5G
- Specifiche
- Custodia - Il telefono impermeabile e a prova di polvere Galaxy A
- Connettività - Galaxy A26 5G con fino a 256 GB di spazio di archiviazione UFS 3.1
- Software - Android 15, funzioni AI e aggiornamenti fino al 2031
- Comunicazione e GNSS - Solo WiFi 5 su Galaxy A26 5G
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Doppia SIM ibrida, ma nessuna eSIM
- Fotocamere - Configurazione a tre fotocamere con 50 MP e OIS
- Accessori e garanzia - Il sito Galaxy A26 5G senza alimentatore
- Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen reattivo
- Display - Galaxy A26 5G con uno schermo Super AMOLED
- Prestazioni - L'Exynos 1380 per il telefono Samsung
- Giochi - Il sito Galaxy A26 5G è in grado di eseguire anche i giochi
- Emissioni - Niente più altoparlanti stereo
- Durata della batteria - Galaxy A26 5G con una batteria da 5000 mAh
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Samsung ha aggiornato la sua popolare serie Galaxy A di fascia media. Sono disponibili tre nuovi modelli: Galaxy A26 5G, Galaxy A36 5G e Galaxy A56 5G. Il modello più conveniente della serie 2025 è Galaxy A26 5G.
Rispetto al suo predecessore, Galaxy A26 5G è stato migliorato in diverse aree. Il nuovo smartphone di fascia media ha una custodia di qualità superiore e più resistente, con Gorilla Glass Victus+ e protezione IP67, ed è stato dotato di alcune funzioni AI, che Samsung riassume con il termine "Awesome Intelligence".
Specifiche
Custodia - Il telefono impermeabile e a prova di polvere Galaxy A
Rispetto al suo predecessore da 6,5 pollici, il modello Galaxy A25 5GGalaxy A26 5G è cresciuto a 6,7 pollici, ma pesa quasi lo stesso. Il suo peso è aumentato di soli 3 grammi, passando a 200 grammi, il che significa che il nuovo modello Galaxy A è di nuovo molto leggero quando lo tiene in mano. Allo stesso tempo, è più sottile di Galaxy A25 5G di 8,3 millimetri, con uno spessore di 7,7 millimetri.
Il Galaxy A26 5G ha fatto il più grande passo avanti per quanto riguarda i materiali della custodia. Il suo telaio è realizzato in plastica, ma la parte anteriore e posteriore sono ora protette da Gorilla Glass Victus+. Grazie alla certificazione IP67, Galaxy A26 5G offre anche una protezione contro la polvere e l'acqua.
Nell'Unione Europea, Samsung Galaxy A26 5G è disponibile nei colori nero, bianco e verde menta. In Paesi come l'India e le Filippine, lo smartphone è disponibile anche in rosa.
Connettività - Galaxy A26 5G con fino a 256 GB di spazio di archiviazione UFS 3.1
Il Samsung Galaxy A26 5G è disponibile con 128 o 256 GB di memoria. Nella regione DACH, dove è stato effettuato questo test, la versione piccola ha 6 GB di RAM e la versione da 256 GB ha 8 GB di RAM. A seconda del Paese e della regione, lo smartphone è disponibile anche in altre configurazioni di archiviazione.
- 6/128 GB di memoria: circa 300 dollari
- 8/256 GB di memoria: circa 400 dollari
Galaxy A26 5G dispone di una solida gamma di opzioni di connettività, tra cui Bluetooth 5.3, NFC, Hybrid Dual SIM e USB-C 2.0. Inoltre, supporta Knox Vault, la soluzione di sicurezza di Samsung che consente l'archiviazione crittografata di password e altre informazioni sensibili.
Tuttavia, due caratteristiche del suo predecessore sono state abbandonate: Il jack da 3,5 mm non c'è più e al posto degli altoparlanti stereo, il telefono emette solo un suono mono. A differenza del sensore di prossimità hardware del modello precedente, Galaxy A26 5G utilizza un sensore virtuale che ottiene i dati dal giroscopio e dall'accelerometro.
Galaxy A26 5G può trasmettere i contenuti dello schermo in modalità wireless a monitor o TV esterni tramite Miracast. Il DRM supporta anche Widevine L1 per la riproduzione di flussi web HD protetti da copia. Collegata al nostro SSD di prova Samsung 980 Pro, la porta USB ha raggiunto una velocità di trasmissione dei dati di 25,5 MB/s, che è tipica di USB 2.0.
lettore di schede microSD
Il lettore Galaxy A26 5G accetta schede microSD di dimensioni fino a 2 TB, che possono essere formattate con il formato di file exFAT. Utilizzando la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60, il lettore microSD ha ottenuto un'ottima velocità di trasferimento dati di 54,7 MByte/s nel nostro test di copia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (7.7 - 58.9, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 15, funzioni AI e aggiornamenti fino al 2031
Galaxy A26 5G esegue Android 15 e l'interfaccia utente OneUI 7 di Samsung. Il produttore promette aggiornamenti software per 6 anni dal lancio sul mercato, quindi fino a marzo 2031. Durante questo periodo, ci saranno fino a 6 aggiornamenti del sistema operativo, oltre a aggiornamenti di sicurezza trimestrali Android aggiornamenti di sicurezza.
A causa della sua configurazione hardware, Galaxy A26 5G non supporta la maggior parte delle funzioni AI di OneUI 7, compreso il widget del briefing quotidiano sulla schermata di blocco. Tuttavia, sono inclusi Google Circle to Search e la gomma per oggetti nell'app Foto.
Sostenibilità
Samsung consegna il Galaxy A26 5G in una confezione priva di plastica. Il produttore fornisce valutazioni del ciclo di vita sul suo sito web, che elencano l'impatto ambientale di ogni smartphone durante la produzione, l'uso e lo smaltimento. Per Galaxy A26 5G, le emissioni sono di 33,6 kgCO₂ eq. (produzione) e 41,7 kgCO₂ eq. (distribuzione, uso e smaltimento).
Comunicazione e GNSS - Solo WiFi 5 su Galaxy A26 5G
Galaxy A26 5G è dotato di un buon supporto per le frequenze cellulari che non dovrebbe causare problemi di ricezione in Europa. Tuttavia, quando viaggia, dovrebbe verificare in anticipo se lo smartphone supporta le frequenze richieste nel Paese di destinazione.
Lo smartphone Samsung utilizza l'ormai obsoleto WiFi 5, ma quando è stato collegato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Galaxy A26 5G ha fornito velocità di trasferimento stabili. Con valori di picco di circa 350 MBit/s, erano alla pari con la maggior parte dei concorrenti, anche se la maggior parte di loro si affida già al WiFi 6.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Galaxy A26 5G utilizza i sistemi di navigazione satellitare a banda singola GPS, Glonass, Beidou, Galileo e QZSS per determinare la sua posizione. Durante il nostro test, il posizionamento in interni ha richiesto molto tempo e non ha fornito risultati particolarmente precisi. Il telefono è stato molto più preciso all'aperto.
Galaxy A26 5G ci ha localizzato in modo quasi altrettanto preciso dello smartwatch fitness Garmin Venu 2, durante una passeggiata di 4 chilometri attraverso spazi verdi e aree densamente edificate. Questo rende lo smartphone adatto a compiti di navigazione. Tuttavia, dovrà accettare il fatto che a volte si allontana di qualche metro dalla sua posizione reale.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Doppia SIM ibrida, ma nessuna eSIM
Galaxy A26 5G ha fornito una buona qualità di chiamata durante le nostre chiamate di prova e ha filtrato in modo affidabile il rumore ambientale anche in ambienti rumorosi. Lo smartphone Samsung supporta le chiamate VoLTE e Wi-Fi. Il suo slot per schede ha spazio per due schede SIM o, in alternativa, per una scheda SIM e una scheda microSD. Non è possibile utilizzare le eSIM.
Fotocamere - Configurazione a tre fotocamere con 50 MP e OIS
La fotocamera selfie ha una risoluzione di 13 MP, utilizza una messa a fuoco fissa e scatta buone foto alla luce del giorno con esposizione e nitidezza bilanciate. I video possono essere registrati fino a 4K a 30 fotogrammi al secondo.
La tripla fotocamera sul retro è composta da una fotocamera principale da 50 MP, una fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP e una fotocamera macro con una risoluzione di 2 MP. Samsung non ha fornito informazioni sui sensori della fotocamera utilizzati.
Grazie alla combinazione di risoluzione da 50 MP, apertura rapida f/1.8 e stabilizzazione ottica dell'immagine, la fotocamera principale produce foto dettagliate e nitide. I colori sono abbastanza neutri e appaiono un po' sgranati quando si esegue lo zoom. L'autofocus non è sempre perfetto. Nel complesso, tuttavia, la qualità delle immagini è piuttosto buona per questa fascia di prezzo.
Gli scatti con zoom appaiono accettabili con un ingrandimento fino a 2x e, anche in condizioni di scarsa illuminazione ambientale, le foto sono ancora utilizzabili.
La fotocamera ultragrandangolare del telefono scatta foto con colori equilibrati, ma sono leggermente più scure rispetto alla fotocamera principale e presentano un maggiore rumore d'immagine. La fotocamera macro da 2 MP può essere lasciata da parte, poiché lo zoom della fotocamera principale produce quasi sempre scatti migliori.
La fotocamera principale registra video di buona qualità fino a 4K a 30 fotogrammi al secondo. Il passaggio alla fotocamera ultragrandangolare è possibile solo fino a un massimo di Full HD a 30 fotogrammi al secondo. Anche la stabilizzazione video funziona solo fino al Full HD a 30fps.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
Nel nostro laboratorio di prova con un'illuminazione ottimale, la fotocamera principale ha catturato i colori di riferimento della tabella cromatica Colorchecker in modo molto preciso. Si è comportata bene anche con un'illuminazione minima, in quanto sia la tabella dei colori che la tabella di prova sono rimaste pienamente riconoscibili.
Accessori e garanzia - Il sito Galaxy A26 5G senza alimentatore
Galaxy A26 5G viene fornito con un cavo USB-C e uno strumento SIM. Samsung vende adattatori di corrente da 25 watt, come EP-T2510N, e altri accessori opzionali nel suo negozio web.
Galaxy A26 5G è coperto da una garanzia standard di 12 mesi. Può essere estesa tramite la copertura assicurativa Care+ di Samsung, che protegge lo smartphone da danni e furto per un massimo di due anni. A seconda del pacchetto, il costo è compreso tra 40 e 110 dollari.
Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen reattivo
Galaxy A26 5G risponde agli input sul suo schermo da 120 Hz in modo accurato e senza alcun ritardo percepibile. OneUI 7 funziona in modo molto fluido per la maggior parte del tempo, ma abbiamo notato alcuni brevi ritardi con applicazioni particolarmente impegnative. L'intensità del motore di vibrazione ERM può essere regolata con precisione.
Il sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione del dispositivo ha ottenuto un punteggio elevato nel nostro test, raggiungendo un'alta percentuale di riconoscimento e sbloccando rapidamente lo smartphone. Con una luce ambientale sufficiente, il riconoscimento biometrico 2D del viso tramite la fotocamera selfie, che non è altrettanto sicuro, ha funzionato in modo altrettanto affidabile.
Display - Galaxy A26 5G con uno schermo Super AMOLED
Lo schermo Super AMOLED di Galaxy A26 5G è aumentato di 0,2 pollici rispetto a quello di A25 5G Galaxy A25 5Gma mostra la stessa risoluzione di 2340 x 1080 pixel. Questo riduce leggermente la densità di pixel da 396 a 385 PPI, ma il display rimane comunque nitido. La sua frequenza di aggiornamento è impostata a 120 Hz per impostazione predefinita e, in alternativa, può essere commutata a 60 Hz.
Quando si rappresenta uno sfondo completamente bianco, lo schermo ha raggiunto una luminosità media di 731 cd/m² durante il nostro test, leggermente inferiore a quella di Galaxy A25 5G. Tuttavia, quando si visualizzano aree luminose e scure uniformemente distribuite (misurazione APL18), la luminosità è aumentata a 1112 cd/m², mettendolo alla pari con il suo predecessore. Quando mostra contenuti HDR, aumenta fino a 1265 cd/m². Con il sensore di luce disattivato, può aspettarsi un massimo di 349 cd/m².
Lo schermo Super AMOLED non utilizza il dimming PWM ad alta frequenza e sfarfalla a 240 Hz su tutti i livelli di luminosità che abbiamo misurato. Per le persone sensibili, questo può causare fastidi, come il bruciore agli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 735 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 4 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
| Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A25 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 49% | 27% | 40% | 49% | 49% | |
| Brightness middle | 735 | 1281 74% | 1287 75% | 912 24% | 1156 57% | 1138 55% |
| Brightness | 731 | 1281 75% | 1274 74% | 928 27% | 1150 57% | 1137 56% |
| Brightness Distribution | 99 | 94 -5% | 97 -2% | 96 -3% | 98 -1% | 97 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 1.47 61% | 1.9 50% | 1.09 71% | 1.1 71% | 1.1 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 3.14 46% | 8.7 -50% | 2.26 61% | 3.1 47% | 2.6 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 2.2 45% | 3.4 15% | 1.6 60% | 1.6 60% | 1.6 60% |
| Gamma | 1.98 111% | 2.062 107% | 2.26 97% | 2.251 98% | 2.22 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6628 98% | 6628 98% | 7072 92% | 6491 100% | 6304 103% | 6284 103% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 17.81 % |  | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8445 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).
La nostra analisi con uno spettrometro fotografico e il software Calman ha rivelato che la riproduzione dei colori dello schermo non è troppo precisa. Se si passa dal profilo colore preimpostato Vivid a Natural, il display offre la rappresentazione più accurata, ma è ancora al di sopra della gamma ideale di Delta-E < 3 sia per i colori che per la scala di grigi. Anche se non dovrebbe notarlo molto durante l'uso quotidiano, le deviazioni sono comunque degne di nota perché rappresentano un passo indietro, con l'A25 5G Galaxy A25 5G aveva riprodotto i colori in modo molto più preciso.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.091 ms Incremento |  |
| ↘ 0.911 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.97 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.023 ms Incremento |  |
| ↘ 0.951 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms). | ||
Il Galaxy A26 5G si comporta bene all'aperto. Il suo display con angolo di visione stabile è facile da leggere anche in ambienti luminosi, purché si eviti la luce diretta del sole.
Prestazioni - L'Exynos 1380 per il telefono Samsung
Il Galaxy A26 5G ha ricevuto il processore di fascia media che era stato riservato al modello Galaxy A35 5G nella linea Galaxy A dello scorso anno, ovvero l'Exynos 1380 Exynos 1380.
Rispetto al modello Galaxy A25 5Gl'aumento delle prestazioni rimane contenuto, ma il SoC a otto core offre una potenza sufficiente per gestire con facilità le attività quotidiane. È all'incirca alla pari con il MediaTek Dimensity 7300che viene utilizzato in concorrenti come il Motorola Edge 60 Fusion, Xiaomi Poco X7 e Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=149, ultimi 2 anni) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Media Samsung Exynos 1380 (5835 - 6320, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (51 - 1501, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Media Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (51 - 9453, n=41, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Media Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (123 - 13084, n=41, ultimi 2 anni) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Media Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
Il Samsung Exynos 1380 si affida al ARM Mali-G68 MP5 Come unità grafica. Di conseguenza, Galaxy A26 5G ha ottenuto risultati competitivi durante i nostri test, ancora una volta vicini a quelli del Motorola Edge 60 Fusion, Xiaomi Poco X7 e Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G e il loro MediaTek Dimensity 7300.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
Navigare sul web è facile e veloce su Galaxy A26 5G. I siti web si caricano rapidamente e vengono visualizzati in un attimo. Lo smartphone Samsung è stato uno dei più veloci tra i dispositivi di confronto nei benchmark del browser, ma questo è dovuto in parte alla versione più recente del browser.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=165, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (94.6 - 121.8, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (70.5 - 127, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=96, ultimi 2 anni) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (5.81 - 8.27, n=2) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 273, n=157, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=206, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (33801 - 38939, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=166, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (975 - 1209, n=6) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nonostante l'archiviazione UFS 3.1, Galaxy A26 5G non è stato uno dei dispositivi di fascia media più veloci del nostro test, motivo per cui la concorrenza ha guadagnato terreno nei benchmark sull'archiviazione. In pratica, però, le applicazioni e i giochi si caricano ancora in modo relativamente veloce.
| Samsung Galaxy A26 5G | Motorola Edge 60 Fusion | Nothing Phone (3a) | Xiaomi Poco X7 | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 183% | 192% | 139% | 167% | 174% | 328% | |
| Sequential Read 256KB | 528.54 | 967.4 83% | 1031.34 95% | 947.4 79% | 1009.67 91% | 1585 ? 200% | 2054 ? 289% |
| Sequential Write 256KB | 251.43 | 908.8 261% | 1001.28 298% | 915.23 264% | 833.64 232% | 740 ? 194% | 1667 ? 563% |
| Random Read 4KB | 219.57 | 272.1 24% | 245.48 12% | 100.16 -54% | 248.81 13% | 243 ? 11% | 286 ? 30% |
| Random Write 4KB | 61.8 | 286.9 364% | 285.24 362% | 226.88 267% | 266.92 332% | 241 ? 290% | 327 ? 429% |
Giochi - Il sito Galaxy A26 5G è in grado di eseguire anche i giochi
Poi abbiamo verificato come funzionano i giochi attuali su Galaxy A25 5G utilizzando una piccola selezione di giochi e lo strumento di test Gamebench e lo smartphone si è comportato piuttosto bene. Il gioco di ruolo d'avventura Genshin Impact, molto impegnativo dal punto di vista grafico, si è mantenuto al di sopra dei 30 fps anche utilizzando le impostazioni grafiche più elevate. La media è stata di 34,1 fotogrammi al secondo, anche se le frequenze dei fotogrammi hanno subito forti fluttuazioni. Quando eseguiva lo sparatutto tattico graficamente più semplice PUBG Mobile, invece, le cose sembravano molto più coerenti, con il telefono che riusciva a gestire 40 fotogrammi al secondo quasi costanti nell'impostazione HD.
Emissioni - Niente più altoparlanti stereo
Temperatura
Anche sotto carico estremo, che abbiamo simulato con uno stress test di 1 ora utilizzando il benchmark Burnout, Galaxy A26 5G non si è riscaldato in modo significativo. Come hanno rivelato i test di stress 3DMark, lo smartphone è in grado di offrire le sue massime prestazioni praticamente in qualsiasi momento.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
Altoparlante
Galaxy A26 5G fa alcune cose meglio di A25 5G Galaxy A25 5G. Purtroppo, gli altoparlanti non sono una di queste, in quanto l'altoparlante accanto alla porta USB-C non è più supportato dall'auricolare del dispositivo, il che significa che il suono stereo non è più disponibile. Tuttavia, l'altoparlante singolo fa il suo lavoro abbastanza bene e riproduce voci e musica in modo molto differenziato.
Gli altoparlanti esterni o le cuffie possono essere collegati tramite la porta USB-C o il Bluetooth 5.3. La selezione di codec Bluetooth supportati non è particolarmente ampia e comprende SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC (Samsung Seamless Codec).
Samsung Galaxy A26 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Galaxy A26 5G con una batteria da 5000 mAh
Consumo di energia
La batteria da 5000 mAh di Galaxy A26 5G può essere caricata fino a 25 watt, ma deve procurarsi l'alimentatore giusto. Nel nostro caso, si trattava dell'alimentatore Anker 317 da 100 watt. Un ciclo di carica completo ha richiesto esattamente 80 minuti durante il nostro test. Ci sono voluti 28 minuti per ricaricarlo al 50% e 49 minuti per ricaricarlo all'80%.
Il consumo energetico dello smartphone Samsung non è appariscente, ma assorbe un po' più di energia rispetto ai dispositivi di confronto di fascia media tecnicamente simili.
| Off / Standby |   0.02 / 0.21 Watt |
| Idle |  1.17 / 1.94 / 2.03 Watt |
| Sotto carico |
4.31 / 11.79 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Media Samsung Exynos 1380 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | 25% | 15% | 26% | 21% | -36% | 4% | |
| Idle Minimum * | 1.17 | 1 15% | 0.93 21% | 1 15% | 1.09 7% | 1.17 -0% | 1.085 ? 7% | 0.872 ? 25% |
| Idle Average * | 1.94 | 1.3 33% | 1.67 14% | 1.5 23% | 1.28 34% | 1.38 29% | 2.85 ? -47% | 1.415 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.03 | 1.6 21% | 1.68 17% | 1.7 16% | 1.31 35% | 1.41 31% | 2.99 ? -47% | 1.556 ? 23% |
| Load Average * | 4.31 | 2.9 33% | 3.69 14% | 4.6 -7% | 3.25 25% | 3.58 17% | 8.03 ? -86% | 7.04 ? -63% |
| Load Maximum * | 11.79 | 5.6 53% | 4.75 60% | 8.3 30% | 8.62 27% | 8.44 28% | 12.5 ? -6% | 10.6 ? 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Galaxy A26 5G dovrebbe durare un'intera giornata con una sola carica, anche con un uso intensivo. Tuttavia, i risultati del test della batteria non sono riusciti ad avvicinarsi ai valori della concorrenza. Tuttavia, gestendo poco più di 12 ore di navigazione web simulata e quasi 19 ore di riproduzione di video HD, Galaxy A26 5G è durato un po' di più del modello Galaxy A25 5G.
| Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 18% | 32% | -8% | 42% | 18% | |
| Reader / Idle | 1987 | 1966 -1% | 2567 29% | 1763 -11% | 1754 -12% | |
| H.264 | 1122 | 1161 3% | 1610 43% | 941 -16% | 1423 27% | |
| WiFi v1.3 | 739 | 1023 38% | 1233 67% | 770 4% | 1049 42% | 1206 63% |
| Load | 249 | 329 32% | 218 -12% | 228 -8% | 236 -5% |
Valutazione totale di Notebookcheck
Samsung Galaxy A26 5G è un buon smartphone di fascia media che ottiene punti per le sue solide caratteristiche e il lungo supporto software. Nonostante alcune piccole carenze, offre buone prestazioni per l'uso quotidiano.
Samsung Galaxy A26 5G
- 05/13/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
