Vivo sta barando nei benchmark?
In passato si sono verificati ripetuti casi in cui i produttori hanno deliberatamente utilizzato profili di prestazioni diversi per i benchmark al fine di ottenere risultati migliori. Ciò può comportare il superamento dei limiti termici o la definizione di limiti di prestazioni più elevati per l’hardware. L’esempio più recente è sicuramente il RedMagic 11 Pro (come abbiamo riportato), ma casi simili sono stati documentati in passato anche con Oppo, Huawei e Samsung.
Il Vivo X Fold6 è alimentato da un SoC ad alte prestazioni, il MediaTek Dimensity 9500, abbinato a 12 GB di RAM LPDDR5x. Il chipset è tra i più veloci in questo segmento e le sue prestazioni dovrebbero essere impeccabili; tuttavia, le elevate prestazioni generano anche molto calore, che deve essere dissipato correttamente per evitare un calo delle prestazioni.
Durante i nostri test sull’X Fold6, abbiamo inizialmente notato che gli stress test di 3DMark venivano interrotti dopo poche esecuzioni. Inizialmente abbiamo attribuito questo fenomeno a problemi termici, ma UL ha suggerito che potesse anche trattarsi di un primo segnale del fatto che l’app venisse riconosciuta come benchmark. UL ci ha quindi fornito un’app 3DMark “camuffata” e, come previsto, tutti gli stress test si sono svolti senza intoppi.
Successivamente, abbiamo esaminato gli altri punteggi dei benchmark 3DMark. Nei nostri test, i risultati della versione del Play Store sono risultati costantemente superiori di oltre il 30% rispetto a quelli dell’app camuffata. Ad esempio, la versione del Play Store ha totalizzato 2.962 punti nel test Steel Nomad, mentre l’altra versione ha totalizzato solo 1.981 punti. In questo caso, la versione ufficiale è più veloce del 49,5%: una differenza enorme. La situazione è simile nel test Solar Bay Extreme: 1.363 contro 883 punti, con la versione del Play Store che risulta ben il 54,4% più veloce. Si tratta di indicazioni molto evidenti del fatto che Vivo stia effettuando ottimizzazioni specifiche per i benchmark, cosa vietata secondo UL.
Nonostante tutto ciò, il Vivo X Fold6 rimane un ottimo dispositivo pieghevole, ma abbiamo comunque dovuto abbassare la nostra valutazione.
Add as a preferred source on Google
