Un'immagine trapelata del die dell’Exynos 2700 rivela quali miglioramenti Samsung abbia apportato rispetto all’Exynos 2600 per la prossima serie Galaxy S27
SemiAnalysis ha pubblicato quella che definisce un’anteprima esclusiva dell’Exynos 2700 di Samsung, il SoC per smartphone il cui lancio è previsto per il 2027 e che utilizzerà il processo SF2P di Samsung Foundry. L’immagine del die trapelata mostra un layout caratterizzato da un ampio blocco NPU, 24 MB di SLC e una GPU Xclipse 970 con otto WGP, lo stesso numero di WGP presente nell’Xclipse 960 dell’Exynos 2600. Come nel caso dell’Exynos 2600, il modem rimane un componente separato anziché essere integrato nel SoC.
Una configurazione rivista dei core della CPU
Il cambiamento più rilevante riguarda la CPU. Le annotazioni e le ipotesi relative all’IP della CPU fornite da SemiAnalysis sono state corrette dall’utente X Piglin (@Shulker1024). Samsung sembra raddoppiare il numero dei propri core principali (Ultra) portandolo a due per questa generazione, allineandosi a una tendenza ormai diffusa in tutto il settore. Apple utilizza due core principali da anni, Qualcomm lo fa sin dal primo Snapdragon 8 Elite, mentre l’Xring O3 di Xiaomi mantiene la configurazione a doppio core principale già presente nel suo predecessore, l’O1. Il Dimensity 9600 Pro trapelato segnerebbe il primo utilizzo da parte di MediaTek di due core primari, mentre il prossimo Snapdragon 8 Elite Gen 6 Extreme continuerà probabilmente l’approccio già adottato da Qualcomm. L’Exynos 2700 abbina due diverse famiglie di core Arm anziché utilizzare due core primari identici. Una combinazione di un core principale e uno intermedio utilizza il C1-Ultra di Arm (3,36 GHz) e quattro core C1-Pro (2,88 GHz), mentre l’altra utilizza il C2-Ultra di Arm (4,24 GHz) e quattro core C2-Pro (3,74 GHz), per un totale di 10 core della CPU. Il fatto di far funzionare i core C1 più datati a una frequenza di clock inferiore insieme ai core C2 più recenti a una frequenza di clock superiore suggerisce che Samsung stia utilizzando i core C1 per garantire un’efficienza costante e i core C2 per ottenere prestazioni di picco, anziché impiegare due core principali simmetrici.
Tale approccio basato su due core primari risolve un problema strutturale che il canale di analisi hardware Geekerwan ha individuato nella configurazione a 1+9 core dell’Exynos 2600. A differenza dei suoi concorrenti, l’Exynos 2600 dispone di un solo core primario e di nove core intermedi, senza un livello intermedio di core «grandi» che colmi il divario. Quando la richiesta della CPU superava quanto i core C1-Pro, con frequenza di clock inferiore, fossero in grado di gestire, ma non richiedeva l’intervento del C1-Ultra, Samsung doveva aumentare la frequenza di clock di tre dei core intermedi fino a 3,25 GHz per compensare, spingendoli ben al di fuori del loro intervallo operativo efficiente e consumando quantità sproporzionate di energia. Un secondo core principale con frequenza di clock inferiore sull’Exynos 2700 offrirebbe allo scheduler un’opzione più chiara per le prestazioni elevate prima che sia necessario ricorrere al core più potente.
Risoluzione del collo di bottiglia della larghezza di banda della GPU
Il supporto per LPDDR6 sembra essere confermato anche dal layout PHY del die, aumentando il limite massimo di larghezza di banda della memoria del SoC. Ciò è rilevante poiché in precedenza era emerso che la GPU Xclipse 960 dell’Exynos 2600 presentasse limitazioni legate alla larghezza di banda piuttosto che alla potenza di calcolo. Secondo Geekerwan, la Xclipse 960 occupava circa il 23% dell’area totale del die dell’Exynos 2600 — circa il 46% in più rispetto alla GPU Adreno di Qualcomm in un SoC comparabile — e offriva una velocità teorica di circa 7 TFLOPS. Con la larghezza di banda della memoria LPDDR mobile limitata a oltre 80 GB/s e solo 2 MB di cache L2 della GPU integrata, l’analisi di Geekerwan ha rilevato che la GPU raggiungeva regolarmente un limite di memoria in presenza di carichi di lavoro che richiedevano un’elevata larghezza di banda, lasciando inattive le risorse di calcolo in attesa della memoria.
Non è ancora stato confermato, nella fuga di notizie di SemiAnalysis, se Samsung abbia aumentato la cache L2 della GPU dell’Xclipse 970 oltre i 2 MB, ma vi sono segnali che indicano tale direzione. La porzione del blocco GPU occupata dagli otto WGP appare visivamente più ridotta rispetto all’area totale del die della GPU rispetto a quanto si osservi nell’Xclipse 960 dell’Exynos 2600. Ciò suggerisce che Samsung possa aver destinato una porzione maggiore dell’ingombro della GPU alla logica uncore in questa generazione, inclusa la cache L2 e altri blocchi di supporto quali le interfacce di rasterizzazione e di coerenza della cache. Non sono state fornite misurazioni del die relative al blocco della GPU e la risoluzione dell’immagine non è sufficientemente elevata per stimare l’effettiva capacità della cache L2 basandosi esclusivamente sulla sua superficie. Tuttavia, l’apparente cambiamento nelle proporzioni costituisce un’indicazione ragionevole del fatto che l’area “uncore” e, potenzialmente, la cache L2 siano aumentate. Se ciò si traducesse in una cache L2 della GPU più capiente, potrebbe contribuire ad alleviare il collo di bottiglia della memoria individuato da Geekerwan nell’Exynos 2600, insieme alla maggiore larghezza di banda esterna fornita dall’LPDDR6. Tuttavia, come per tutte le notizie relative a campioni di ingegneria e indiscrezioni pre-lancio, queste specifiche sono soggette a modifiche prima che i dispositivi basati sull’Exynos 2700 arrivino sul mercato.
Fonte/i
SemiAnalyis, Piglin, Kurnal (tramite X), Geekerwan
Add as a preferred source on Google
