Il verdetto di Motorola Moto G56
L'esterno elegante del Moto G56 lo fa sembrare molto più costoso dei 250 dollari richiesti da Motorola per questo telefono di fascia media.
Ma il dispositivo da 6,72 pollici non è un espediente, poiché l'involucro robusto e impermeabile - che include un retro in ecopelle antiscivolo - è completato da altri vantaggi come la lunga durata della batteria, il supporto eSIM e un SoC che garantisce quasi sempre un funzionamento fluido nell'uso quotidiano. Il design è completato da un sensore di impronte digitali veloce, da una fotocamera di buona qualità per questa fascia di prezzo, da uno slot microSD, da una velocità di ricarica rapida e da un display senza PWM.
Gli acquirenti dovranno accettare il periodo di aggiornamento relativamente breve, che prevede solo due aggiornamenti del sistema operativo. Inoltre, non sono eccezionali il Wi-Fi lento, il GPS impreciso e la cornice del display piuttosto ampia, soprattutto nella parte inferiore.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento di questa recensione, il Moto G56 non è disponibile per l'acquisto né sul negozio online di Motorola né su Amazon.
Sommario
- Il verdetto di Motorola Moto G56
- Specifiche
- Custodia - Impermeabile e con il retro in ecopelle
- Caratteristiche - Il Moto G56 è dotato di 8 GB di RAM e 256 GB di memoria
- Software - Solo 2 aggiornamenti seguiranno Android 15
- Comunicazione e GNSS - WiFi 5 e GPS impreciso
- Funzioni telefoniche e qualità della voce
- Fotocamere - Una configurazione dual-camera da 50 MP + 8 MP
- Accessori e garanzia - Il Moto G56 viene fornito senza caricatore
- Dispositivi di input e funzionamento - Uno schermo da 120 Hz e un sensore di impronte digitali veloce
- Display - Uno schermo IPS da 1.000 nit che non ha il PWM
- Prestazioni - Il Moto G56 è dotato di un MediaTek Dimensity 7060
- Giochi - Genshin Impact è divertente anche sul Moto G56
- Emissioni - Uno smartphone caldo con un buon suono
- Durata della batteria - Grande resistenza grazie alla sua batteria da 5.200 mAh
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Motorola ha rinnovato il suo smartphone di fascia media, il Moto G55. Il successore più grande, il Moto G56, ha lo stesso prezzo di partenza e presenta diversi miglioramenti minori, tra cui miglioramenti alla custodia, alla fotocamera selfie e alla batteria. La nostra recensione rivela come si posiziona rispetto alla concorrenza attuale.
Specifiche
Custodia - Impermeabile e con il retro in ecopelle
A differenza del Moto G55il Moto G56 non è disponibile in rosa. È disponibile in verde(Dill) con una copertura posteriore in ecopelle, ma è altrettanto accattivante. È altrettanto sorprendente nei colori Gray Mist e Dazzling Blue. Chi preferisce un look più sobrio può optare per la variante di colore Black Oyster.
La cover posteriore soft-touch dello smartphone è facile da impugnare e presenta un retro particolarmente elegante, dove il modulo fotocamera quadrato è perfettamente integrato. Tuttavia, le cornici del display non sono esattamente sottili e il telaio è interamente in plastica.
Grazie alla certificazione IP68/69, il Moto G56 può essere lasciato cadere in acqua senza subire danni. Il display IPS è dotato di protezione Gorilla Glass 7i.
Caratteristiche - Il Moto G56 è dotato di 8 GB di RAM e 256 GB di memoria
Motorola ha equipaggiato il Moto G56 con 8 GB di RAM e 256 GB di storage, con un prezzo ufficiale di 274 dollari per il suo smartphone di fascia media. L'archiviazione interna può essere espansa tramite una scheda microSD, che supporta fino a 2 TB.
lettore di schede microSD
Il lettore di schede microSD raggiunge buone velocità di trasferimento con la scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60 e la SanDisk Extreme microSDXC UHS-I, leggermente superiori alla media della classe.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G56 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G55 (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Solo 2 aggiornamenti seguiranno Android 15
Il Moto G56 esegue Android 15, che Motorola ha lasciato inalterato a parte una manciata di applicazioni interne. Il produttore ha promesso di aggiornare il suo telefono di fascia media con gli aggiornamenti di sicurezza Android ogni due mesi fino a maggio 2029. Tuttavia, probabilmente non ci saranno più di 2 aggiornamenti del sistema operativo.
Sostenibilità
Il Moto G56 viene fornito in una confezione senza plastica, stampata con inchiostro di soia e realizzata con materiali riciclati secondo la certificazione FSC Mix.
Motorola pubblica i suoi sforzi di sostenibilità sul suo sito web. Tuttavia, non sono disponibili informazioni sull'impronta di carbonio dello smartphone. I pezzi di ricambio e le istruzioni per le riparazioni fai da te sono disponibili presso il partner di Motorola, Replacebase.
Comunicazione e GNSS - WiFi 5 e GPS impreciso
La buona gamma di frequenze cellulari include WiFi 5, Bluetooth 5.3 e NFC, e questo fornisce al Moto G56 solide funzioni di comunicazione. I rivali di fascia media, come il Nothing Phone (2a) e il Samsung Galaxy A35 (5G) offrono un WiFi più veloce grazie al supporto per il WiFi 6. Il nostro router di riferimento è l'Asus ROG Rapture AXE1100.
| Networking | |
| Motorola Moto G56 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G55 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Come dispositivo di navigazione, il Moto G56 non è riuscito ad impressionarci nei nostri test. Finché siamo rimasti in un luogo per un po' di tempo, è riuscito a localizzare con precisione la posizione. Tuttavia, la precisione ha spesso vacillato quando eravamo in movimento.
Rispetto allo smartwatch per il fitness Garmin Venu 2, lo smartphone a volte ci ha posizionato significativamente fuori strada durante un breve giro in bicicletta, anche in aree meno densamente popolate.
Funzioni telefoniche e qualità della voce
Il Moto G56 offre solo un singolo slot nano-SIM, ma è possibile attivare una eSIM per il funzionamento dual-SIM. Le chiamate VoLTE e Wi-Fi sono entrambe supportate.
Il Moto G56 offre buone prestazioni in termini di qualità vocale. Nelle nostre chiamate di prova, ha trasmesso le voci in modo naturale e ha bloccato in modo affidabile il rumore di fondo.
Fotocamere - Una configurazione dual-camera da 50 MP + 8 MP
Il Moto G56 dispone di una fotocamera principale Sony LYTIA 600 da 50 MP e di una fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP. In modalità Pro, l'app fotocamera supporta le registrazioni RAW e JPEG+RAW. In modalità Ultra-Res, è possibile utilizzare tutti i 50 MP.
La fotocamera principale scatta foto abbastanza nitide e attraenti, che non catturano troppi dettagli nei contrasti elevati e in condizioni di scarsa illuminazione, ma sono equilibrate nei colori e relativamente buone per questa fascia di prezzo. Anche la fotocamera ultra-grandangolare fa un buon lavoro, ma offre poco più di una qualità istantanea.
La fotocamera principale registra video a un massimo di 1080p a 60 fotogrammi al secondo. Proprio come la fotocamera selfie da 32 MP (massimo 1080p a 30fps), la qualità dell'immagine è abbastanza decente e sufficiente per le video chat o come contenuto per le app dei social media. Tuttavia, se apprezza i video, non sarà soddisfatto del Moto G56, poiché altri smartphone offrono di più in termini di nitidezza e illuminazione delle immagini.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight shotDaylight shotUltra-wide angleLowlight shot
Nel laboratorio di prova, la fotocamera principale ha dimostrato di poter catturare i colori in modo accurato in condizioni di illuminazione ottimale. Tuttavia, le cose sono apparse poco brillanti con 1 lux di luce residua: La tabella dei colori e il grafico di prova sono scomparsi completamente nell'oscurità.
Accessori e garanzia - Il Moto G56 viene fornito senza caricatore
La confezione include un cavo USB-C, una custodia protettiva, uno strumento SIM e una guida rapida.
In Germania, Motorola offre al Moto G56 una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Uno schermo da 120 Hz e un sensore di impronte digitali veloce
Il touchscreen a 120 Hz e il processore MediaTek Dimensity 7060 si combinano per garantire un funzionamento quasi sempre fluido. Si possono verificare occasionali balbettii, ma solo quando si utilizzano applicazioni molto impegnative.
Il pulsante di accensione ospita anche il sensore di impronte digitali, che consente di sbloccare il Moto G56 in modo affidabile e praticamente senza tempi di attesa. L'autenticazione tramite il riconoscimento facciale 2D della fotocamera selfie è altrettanto veloce.
Display - Uno schermo IPS da 1.000 nit che non ha il PWM
A differenza di molti dei suoi concorrenti, il Moto G56 utilizza un display IPS. Sebbene non raggiunga l'elevato contrasto degli schermi AMOLED, nei nostri test si è dimostrato particolarmente piacevole per gli occhi. Le nostre misurazioni mostrano che lo schermo IPS funziona senza alcuna traccia di sfarfallio PWM.
Motorola specifica che la luminosità massima è di 1.000 cd/m². Nelle sezioni di immagine piccole (APL18), il display si avvicina alle specifiche del produttore, con un valore di picco di 908 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 853 cd/m²
Contrasto: 1580:1 (Nero: 0.54 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
CCT: 6750 K
| Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G55 IPS, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 41% | 28% | 36% | |
| Brightness middle | 853 | 968 13% | 1033 21% | 904 6% | 1147 34% |
| Brightness | 793 | 870 10% | 1042 31% | 912 15% | 1146 45% |
| Brightness Distribution | 89 | 83 -7% | 96 8% | 97 9% | 96 8% |
| Black Level * | 0.54 | 0.4 26% | |||
| Contrast | 1580 | 2420 53% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.21 | 2.98 29% | 1.6 62% | 2.1 50% | 1.6 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.69 | 8.76 -31% | 2.5 63% | 2.8 58% | 3.7 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 5 -67% | 1.2 60% | 2.2 27% | 2.3 23% |
| Gamma | 2.175 101% | 2.289 96% | 2.07 106% | 2.1 105% | 2.27 97% |
| CCT | 6750 96% | 6509 100% | 6482 100% | 6478 100% | 6368 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8342 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
L'analisi del colore con lo spettrometro fotografico e lo strumento di analisi Calman mostra che lo schermo IPS offre una fedeltà cromatica sufficiente per l'uso quotidiano.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 19.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.7 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 27.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.2 ms Incremento |  |
| ↘ 12.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms). | ||
Il Moto G56 può essere utilizzato all'aperto senza troppi compromessi, purché si eviti la luce diretta del sole sul display con angolo di visione stabile.
Prestazioni - Il Moto G56 è dotato di un MediaTek Dimensity 7060
Il Moto G56 utilizza il MediaTek Dimensity 7060. Sulla carta, il SoC a otto core è più veloce rispetto al Dimensity 7025 presente nel Moto G55tuttavia, nella pratica, non si notano differenze notevoli. Questo non è un male, perché le prestazioni del Dimensity 7060 sono sufficienti per aiutare il Moto G56 a raggiungere buone prestazioni quotidiane. Tuttavia, gli smartphone di fascia media a prezzi comparabili, come il Nothing Phone (2a) o il Samsung Galaxy A35 (5G) sono un po' più veloci.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=142, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G56 | |
| Media MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=127, ultimi 2 anni) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Media MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Media della classe Smartphone (231 - 1131, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G56 | |
| Media MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Media della classe Smartphone (231 - 4555, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G56 | |
| Media MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Media della classe Smartphone (133 - 4549, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G56 | |
| Media MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G55 | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G55 | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G55 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G55 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G55 | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=155, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Media MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 585, n=137, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Media MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Media MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 273, n=149, ultimi 2 anni) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Media MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G55 (Chrome 128) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Media MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=158, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 7060 (n=1) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Motorola Moto G56 | Motorola Moto G55 | Nothing Phone (2a) | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 17% | -46% | 2% | -4% | 73% | |
| Sequential Read 256KB | 1013.35 | 950.4 -6% | 1028.37 1% | 529.32 -48% | 950.62 -6% | 919 ? -9% | 2162 ? 113% |
| Sequential Write 256KB | 859.11 | 815.8 -5% | 952 11% | 270 -69% | 792.56 -8% | 735 ? -14% | 1753 ? 104% |
| Random Read 4KB | 230.68 | 234.6 2% | 273.19 18% | 244.24 6% | 257.91 12% | 230 ? 0% | 294 ? 27% |
| Random Write 4KB | 226.19 | 222.4 -2% | 311.8 38% | 62.59 -72% | 245.16 8% | 247 ? 9% | 336 ? 49% |
Giochi - Genshin Impact è divertente anche sul Moto G56
Dimensity 7060 è alimentato dal IMG BXM-8-256 GPU. Come dimostrano i test Gamebench di https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321 le sue prestazioni sono sufficienti per eseguire in modo relativamente fluido anche i giochi più impegnativi come Genshin Impact. Tuttavia, è possibile che si verifichi uno stuttering dei fotogrammi.
Emissioni - Uno smartphone caldo con un buon suono
Temperatura
Il Moto G56 si riscalda a malapena nell'uso quotidiano, ma può diventare fastidiosamente caldo sotto carico massimo sostenuto. Dopo un'ora di esecuzione del benchmark Burnout, abbiamo misurato temperature superficiali elevate, fino a 49°C.
Il throttling, tuttavia, non è un problema, come dimostra lo scenario di stress test T-Rex di GFXBench. Le frequenze dei fotogrammi rimangono elevate come all'inizio, anche dopo la 30esima esecuzione.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo del Moto G56 producono un suono che manca di bassi, ma che è comunque buono grazie a medi e alti bilanciati.
Le cuffie e altri dispositivi audio esterni possono essere collegati allo smartphone tramite Bluetooth 5.3 e il jack da 3,5 mm. Il Moto G56 supporta la maggior parte degli attuali codec Bluetooth.
Motorola Moto G56 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A35 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Grande resistenza grazie alla sua batteria da 5.200 mAh
Consumo di energia
Il Moto G56 può essere caricato tramite un caricatore a filo a un massimo di 30 watt. Nei nostri test, un ciclo di ricarica completo ha richiesto 1 ora e 18 minuti. La ricarica all'80% ha richiesto 52 minuti.
Il telefono Motorola si è comportato in modo esemplare in termini di consumo energetico. In media, ha consumato meno energia rispetto ai suoi concorrenti quando era inattivo e sotto carico.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1 / 1.3 / 1.9 Watt |
| Sotto carico |
3.5 / 7.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G56 5200 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Media MediaTek Dimensity 7060 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -31% | -7% | 0% | -27% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.81 19% | 0.89 11% | 1.15 -15% | 1 ? -0% | 0.871 ? 13% |
| Idle Average * | 1.3 | 2.01 -55% | 1.99 -53% | 1.55 -19% | 1.3 ? -0% | 1.432 ? -10% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.07 -9% | 2.14 -13% | 1.57 17% | 1.9 ? -0% | 1.592 ? 16% |
| Load Average * | 3.5 | 4.16 -19% | 4.57 -31% | 3.87 -11% | 3.5 ? -0% | 7.16 ? -105% |
| Load Maximum * | 7.2 | 7.91 -10% | 12.31 -71% | 7.66 -6% | 7.2 ? -0% | 10.8 ? -50% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria da 5.200 mAh del Moto G56 è responsabile dei buoni tempi di esecuzione del candidato alla recensione. Nel test realistico del Wi-Fi, ha resistito per 18 ore e 30 secondi, superando non solo il suo predecessore ma anche tutti i dispositivi comparabili.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Motorola Moto G56 | |
| Motorola Moto G55 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Motorola Moto G56 offre una tonnellata di funzioni per pochi soldi. Oltre alla custodia di alta qualità, i principali vantaggi includono le prestazioni ampiamente fluide e la lunga durata della batteria. I punti deboli di questo smartphone di fascia media sono il Wi-Fi lento, il GPS impreciso e i tempi di aggiornamento ridotti.
Motorola Moto G56
- 07/21/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
