Verdetto sul Motorola Moto G06
Il Motorola Moto G06 è un tipico telefono cellulare che finirà nei discount: È molto conveniente, ma offre funzioni passabili per l'uso quotidiano. L'elegante involucro fa sembrare il telefono più costoso di quanto non sia in realtà.
Non bisogna aspettarsi grandi prestazioni, ma lo schermo ragionevolmente luminoso a 120 Hz senza PWM, la durata della batteria e la fotocamera principale utilizzabile non sono male in questa fascia di prezzo.
La promessa di aggiornamento molto breve è difficilmente compatibile con le nuove direttive dell'UE e le domande rimangono senza risposta anche per quanto riguarda la sostenibilità. Il notch a goccia d'acqua e la bassa potenza di ricarica sono un passo indietro rispetto al suo predecessore.
Nel complesso, il Motorola Moto G06 è uno smartphone attraente e conveniente con caratteristiche tipiche del prezzo.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Lo smartphone non è ufficialmente disponibile negli Stati Uniti. Nel Regno Unito, può acquistarlo a circa 200 sterline su amazon.co.uk.
Sommario
- Verdetto sul Motorola Moto G06
- Specifiche
- Cassa e caratteristiche - Un vero pezzo di design
- Comunicazione e funzionamento - WLAN stabile sul Moto G06
- Software e sostenibilità - Alcuni punti interrogativi
- Fotocamere - Qualità d'immagine decente per pochi soldi
- Display - Grande e senza sfarfallio
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Quasi nessuna potenza
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Cassa e caratteristiche - Un vero pezzo di design
Ci piace il fatto che Motorola abbia esteso la sua filosofia di design con il retro in ecopelle e il modulo fotocamera perfettamente integrato ai suoi modelli più economici.
Il Moto G06 è anche protetto contro la polvere e l'acqua, quindi può essere utilizzato in ambienti sporchi senza problemi. Tuttavia, non è possibile immergersi con il telefono.
Al posto della fotocamera con foro sul davanti, c'è di nuovo una tacca a goccia, che rappresenta un passo indietro in termini di design. Con 194 grammi, il telefono è leggermente più pesante del suo predecessore ed è anche più lungo e più largo di qualche millimetro, grazie allo schermo più grande.
È presente l'NFC per i pagamenti wireless. In termini di memoria, può scegliere tra 64, 128 o 256 GB. 4 GB di RAM sono disponibili per tutti i modelli.
La memoria interna può essere espansa tramite una scheda microSD. Il lettore di schede ha funzionato in modo moderatamente veloce nel nostro test.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G05 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G06 (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A06 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione e funzionamento - WLAN stabile sul Moto G06
Il Moto G06 comunica con le reti Wi-Fi in modo affidabile e con una velocità di trasmissione dati stabile. La velocità è al livello atteso di circa 300 MBit/s, leggermente più veloce del suo predecessore.
le reti mobili 5G non sono disponibili e non ci sono nemmeno molte frequenze disponibili nella gamma LTE, ma sono sufficienti per la maggior parte dei Paesi europei. La ricezione è soddisfacente nei controlli a campione durante il nostro test.
Lo schermo offre una frequenza di fotogrammi fino a 120 Hz e quindi risponde rapidamente ai nostri input tramite il touchscreen. Può essere utilizzato in modo affidabile.
C'è anche un sensore di impronte digitali a destra nel pulsante di standby. Riconosce in modo affidabile le dita e sblocca il telefono con un tempo di attesa minimo. È possibile anche il riconoscimento del volto tramite la fotocamera anteriore.
| Networking | |
| Motorola Moto G06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G05 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software e sostenibilità - Alcuni punti interrogativi
Android 15 è preinstallato, Motorola apporta solo piccole modifiche al software. Le app pubblicitarie di terze parti sono preinstallate ex-novo.
Come per il suo predecessore, Motorola fornirà aggiornamenti per il Moto G06 solo per due anni dalla data di rilascio, ossia fino ad agosto 2027. Resta da vedere come questo sia conforme alle nuove direttive UE.
Non ci sono informazioni sulla sostenibilità. Almeno la confezione è priva di plastica.
Fotocamere - Qualità d'immagine decente per pochi soldi
Non ci si deve aspettare un sistema fotografico con obiettivi multipli sul Moto G06. L'unica fotocamera ha una risoluzione di 50 megapixel; la risoluzione completa può essere utilizzata in una modalità speciale. Qui, però, la fotocamera perde chiaramente l'intensità della luce.
In modalità convenzionale, la risoluzione delle immagini è di 12,5 megapixel, alcune delle quali appaiono un po' grossolane nei dettagli, ma nel complesso non sono male per la fascia di prezzo.
In condizioni di scarsa illuminazione e ad alto contrasto, c'è ancora un livello decente di nitidezza, ma nelle aree scure, quasi nulla è riconoscibile.
La fotocamera anteriore scatta selfie passabili, ma con un aspetto piuttosto freddo in termini di colore.


Display - Grande e senza sfarfallio
Con il suo grande schermo da 6,88 pollici e una risoluzione di 1.640 x 720 pixel, il telefono raggiunge solo 260 PPI, il che porta a un'immagine un po' grossolana in alcuni casi.
La luminosità massima di oltre 530 cd/m² è abbastanza buona ed è sufficiente per gli ambienti un po' più luminosi. Motorola compensa così una debolezza del suo predecessore, che offriva una luminosità significativamente inferiore.
La riproduzione dei colori mostra un leggero colore blu. Non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 531 cd/m²
Contrasto: 1770:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.28 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
93.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
CCT: 7429 K
| Motorola Moto G06 IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G05 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 15C 4G IPS, 1600x720, 6.9" | Samsung Galaxy A06 IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -6% | -59% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 531 | 370 -30% | 526 -1% | 505 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 512 | 358 -30% | 513 0% | 475 -7% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 92 -2% | 95 1% | 89 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.24 20% | 0.4 -33% | 0.53 -77% |
| Contrast (:1) | 1770 | 1542 -13% | 1315 -26% | 953 -46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.28 | 2.09 51% | 6.4 -50% | 5.94 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 5.49 19% | 4.88 28% | 21.63 -219% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.7 53% | 2.3 36% | 6.2 -72% |
| Gamma | 2.235 98% | 2.317 95% | 2.116 104% | |
| CCT | 7429 87% | 6405 101% | 6785 96% | 8333 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 8.86 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8152 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento | |
| ↘ 15.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.5 ms Incremento | |
| ↘ 19.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Quasi nessuna potenza
Il MediaTek Helio G81 è un SoC piuttosto lento; anche in questa fascia di prezzo, altri produttori possono talvolta offrire un po' più di potenza. Inoltre, deve fare a meno delle interfacce grafiche più recenti, il che significa che alcuni giochi potrebbero non funzionare.
La temperatura dello chassis rimane sempre al di sotto dei 40 °C ed è quindi molto ragionevole. Il telefono non si blocca nemmeno negli stress test.
Il piccolo altoparlante sul bordo inferiore è supportato dall'auricolare, quindi sono possibili lievi effetti stereo. Il telefono è in grado di produrre un suono abbastanza forte, ma ciò va chiaramente a scapito della precisione del suono.
Se si riduce un po' il volume, il suono è più piacevole e preciso. Per l'uscita del suono è disponibile un jack da 3,5 mm o il Bluetooth. I dispositivi audio wireless possono essere collegati tramite una varietà di codec.
L'autonomia della batteria è del tutto soddisfacente per la fascia di prezzo: Motorola ottiene 16:42 ore dalla batteria da 5.200 mAh nel nostro test WLAN. Dovrebbe bastare per tutta la giornata.
Tuttavia, la ricarica è possibile solo con un massimo di 10 watt. Questo aumenta il tempo massimo di ricarica rispetto al predecessore: ora è superiore a 2 ore.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Media della classe Smartphone (80 - 5210, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| Media Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Media della classe Smartphone (80 - 36297, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| Media Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Media della classe Smartphone (133 - 49889, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G06 | |
| Media Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Motorola Moto G06 | Motorola Moto G05 | Xiaomi Redmi 15C 4G | Samsung Galaxy A06 | Media 256 GB eMMC 5.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | -13% | -18% | -19% | 429% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 301 | 289.9 -4% | 298.5 -1% | 295.4 -2% | 278 ? -8% | 2213 ? 635% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 243.5 | 246.8 1% | 201.1 -17% | 166.3 -32% | 214 ? -12% | 1829 ? 651% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 100 | 100.8 1% | 87.4 -13% | 74 -26% | 80.5 ? -19% | 293 ? 193% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 99.2 | 67.6 -32% | 77.5 -22% | 86.8 -12% | 63.8 ? -36% | 335 ? 238% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G06 | |
| Motorola Moto G05 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G06 | |
| Motorola Moto G05 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
Motorola Moto G06 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A06 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.7% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Motorola Moto G06 5200 mAh | Motorola Moto G05 5200 mAh | Xiaomi Redmi 15C 4G 6000 mAh | Samsung Galaxy A06 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 16.7 | 16.2 -3% | 21 26% | 15.6 -7% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Uno schermo abbastanza luminoso e un involucro elegante sono i punti forti dell'economico Motorola Moto G06.
Tuttavia, ci sono anche dei piccoli inconvenienti rispetto al Moto G05.

Motorola Moto G06
- 11/17/2025 v8
Florian Schmitt
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Moto G06 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $7.99 beukei (3 Pack) Compatible f... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $129.99 Motorola Moto G Power 5G | 2... Prezzo di listino: 129€ | 194 gr | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS | |
| Motorola Moto G05 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $109.00 Motorola Moto G05 XT2523-2 D... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $32.99 Ygpmoiki LCD Screen Display ... Prezzo di listino: 130€ | 189 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $147.50 Prezzo di listino: 150€ | 211 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS | |
| Samsung Galaxy A06 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB eMMC | Amazon: $104.97 Prezzo di listino: 90€ | 189 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 1600x720 262 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.























