Notebookcheck Logo
Teclast Art Pad Pro

Tablet economico da 12,7 pollici con stilo e custodia in metallo - recensione di Teclast Art Pad Pro

Costa meno di 300 euro.

Teclast Art Pad Pro misura 12,7 pollici e viene offerto a un prezzo competitivo. È dotato di uno stilo che supporta 4096 livelli di pressione. Il tablet è anche versatile grazie ai 256 GB di memoria, alla doppia SIM, alle molteplici modalità di immagine e al tasto funzione dedicato.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Verdetto su Teclast Art Pad Pro

Teclast Art Pad Pro offre un ottimo rapporto qualità-prezzo. Per meno di 300 euro, può ottenere un tablet da 12,7 pollici con un resistente involucro in metallo, 256 GB di spazio di archiviazione e 4 GB di RAM, che supporta la doppia SIM. Altri vantaggi sono lo schermo IPS senza PWM, uno stilo con 4096 livelli di pressione e una batteria affidabile. Il tablet si carica anche abbastanza rapidamente con l'alimentatore da 30 watt.

L'Art Pad Pro soddisfa solo in parte le sue promesse come tablet per artisti. Sebbene sia possibile creare disegni impressionanti sul suo schermo 7:5, facile da usare, con lo stilo, la precisione dei colori dello schermo lascia a desiderare.

Grazie ai 4 altoparlanti e al supporto per DRM Widevine L1, il tablet fa un buon lavoro come intrattenitore multimediale. Lo svantaggio maggiore è la scarsa disponibilità di aggiornamenti, in quanto non viene promessa una visualizzazione superiore a 90 Hz per ogni aggiornamento.

Pro

+ grande e conveniente
+ involucro in metallo sottile e robusto
+ stilo con 4096 livelli di pressione incluso
+ Slot ibrido con microSD e doppia SIM
+ DRM Widevine L1
+ buon GPS
+ Schermo IPS senza PWM
+ durata della batteria decente
+ Ricarica con 30 watt

Contro

- wiFi solo 5
- solo porta USB 2.0
- fotocamere mediocri
- solo 60 Hz
- Display con riproduzione dei colori imprecisa
- nessun sensore di impronte digitali
- Poco chiaro sugli aggiornamenti software

Prezzo e disponibilità

Teclast Art Pad Pro è attualmente disponibile su Amazon a 290 euro (circa 340 dollari) con un buono sconto.

Amazon Logo
$279.99
TECLAST Artpadpro Android 15 Tablet, 12.7” 2176x1600 Display, 20GB+256GB, Gemini AI, 10000mAh+30W Fast Charge, Helio G99 Octa-core for Gaming, Student Tablet - Includes Pen
  • $13.99
    for LG G Pad 5 10.1 Inch Universal Tablet Case,Slim PU Leather Multi-Angle Viewing Cover with 360 Degree Rotatable Kickstand for LG G Pad 5 10.1" Tablet 2019 Release,Art Bee
  • $13.99
    for LG G Pad 5 10.1 Inch Universal Tablet Case,Slim PU Leather Multi-Angle Viewing Cover with 360 Degree Rotatable Kickstand for LG G Pad 5 10.1" Tablet 2019 Release,Art Butterfly

Con Art Pad Pro, Teclast lancia un tablet intrigante: al prezzo di 350 euro, che può scendere a meno di 300 euro con un buono Amazon, presenta un display da 12,7 pollici, un'ampia memoria, quattro altoparlanti e connettività 4G.

Come suggerisce il nome del prodotto, nella confezione è incluso anche uno stilo, adatto per disegnare o fare schizzi. La nostra recensione esamina se l'Art Pad Pro può competere con alternative altrettanto convenienti.

Specifiche

Teclast Art Pad Pro
Processore
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR4
Schermo
12.70 pollici 7:5, 2176 x 1600 pixel 213 PPI, capacitive touchscreen, supporto penna nativo, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 235 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD up to 1 TB, Sensore luminosità, Sensori: Gravity, Proximity, Hall, Gyroscope, Compass, Camera2 API Limited, DRM Widevine L1
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.2 x 279 x 211
Batteria
10000 mAh ioni di litio, 30W max. charging speed
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix LED Flash
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo speakers, Tastiera: virtual, Stylus, 30W charger, USB Type-C to USB Type-C cable, Guides, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, metal case; no HDR support; GPS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1); Connectivity: Dual Nano SIM + VoLTE; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3, Opus, LHDC V/V4, senza ventola
Peso
674 gr, Alimentazione: 58 gr
Prezzo
350 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Art Pad Pro con alloggiamento in metallo

Con la sua custodia in metallo opaco, Art Pad Pro da 7,2 millimetri di spessore ha un aspetto elegante, una sensazione di alta qualità e, con i suoi 672 grammi, è anche facile da maneggiare per un tablet di queste dimensioni. Inoltre, difficilmente può essere premuto o piegato, e non emette alcun rumore quando si cerca di farlo.

I bordi del display del tablet non sono così stretti nella realtà, come mostrato sul sito web di Teclast https://en.teclast.com/de/products/artpad-pro-tablet-de. Tuttavia, il tablet non ha bisogno di nascondersi dietro ai concorrenti, in quanto la sua cornice larga 9 millimetri su tutti i lati conferisce al modello un aspetto abbastanza moderno e non sembra peggiore di un Apple iPad 11 (2025).

Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro

Confronto delle dimensioni

361 mm 218 mm 5.7 mm 1.1 kg283 mm 186 mm 6.7 mm 600 g279 mm 211 mm 7.2 mm 674 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caratteristiche - Tablet Teclast con doppia SIM e 256 GB di spazio di archiviazione

Teclast equipaggia Art Pad Pro con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria, che può essere espansa fino a 1 TB utilizzando una scheda microSD. In alternativa, due nano-SIM si inseriscono nello slot della scheda, consentendo all'Art Pad Pro di accedere alla rete mobile 4G.

Con quattro altoparlanti e il supporto DRM Widevine L1, il tablet Teclast è ben equipaggiato per l'uso multimediale. La porta USB-C è limitata alla velocità USB 2.0.

A sinistra: pulsante di accensione, altoparlante
A sinistra: pulsante di accensione, altoparlante
A destra: altoparlante, USB-C 2.0, altoparlante
A destra: altoparlante, USB-C 2.0, altoparlante
In alto: pulsante Smart, microfono, dual SIM ibrida, microfono, bilanciere del volume
In alto: pulsante Smart, microfono, dual SIM ibrida, microfono, bilanciere del volume
In basso: nessun collegamento
In basso: nessun collegamento

lettore di schede microSD

Con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro, il lettore di schede microSD si comporta bene e può battere alcuni dispositivi comparabili nel test di copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280 (Angelbird V60)
47.6 MB/s +8%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
44.2 MB/s
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
37.5 MB/s -15%
Media della classe Tablet
  (10.2 - 58.4, n=59, ultimi 2 anni)
36.1 MB/s -18%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
33.9 MB/s -23%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (28.1-49.7)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (25-49)
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (28.9-46.5)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.8 (16.3-51.5)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.2 (14.2-83.3)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.8 (12.8-79.7)
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (17.8-86.5)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.6 (43.2-109.9)

Software - Android 15 e l'annunciato aggiornamento a 90 Hz

Art Pad Pro funziona su Android 15 con l'interfaccia utente ArtOS di Teclast che, per la maggior parte, non differisce dall'interfaccia utente standard di Android. Tuttavia, ci sono alcuni extra pratici, come la visualizzazione divisa per le app e la barra laterale che può essere visualizzata per lanciare direttamente le app. Tuttavia, ci sono alcuni extra pratici, tra cui una vista divisa per le app e una barra laterale che può essere visualizzata per lanciare direttamente le app.

Lo Smart Button offre anche una maggiore flessibilità. Il tasto funzione può essere utilizzato per cambiare la modalità di visualizzazione, avviare un'app o scattare uno screenshot, ad esempio; l'azione del tasto può essere modificata nelle impostazioni di Android.

Anche quando viene interrogata, Teclast non offre dettagli specifici sulla sua strategia di aggiornamento per Art Pad Pro. Tuttavia, la tavoletta riceverà un aggiornamento in un momento non precisato che aumenterà la frequenza di aggiornamento a 90 Hz.

Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro

Sostenibilità

Non sono disponibili informazioni sull'impronta diCO2 del tablet. L'Art Pad Pro è avvolto in una pellicola di plastica e non è chiaro se nella confezione siano stati utilizzati materiali riciclati e, in caso affermativo, in quali proporzioni.

Comunicazione e GNSS - Art Pad Pro con WiFi 5

Con il WiFi 5, Art Pad Pro si affida a uno standard WiFi vecchio stile. Tuttavia, molti tablet in questa fascia di prezzo non fanno di meglio. Anche le velocità di trasferimento sono relativamente stabili quando è collegato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
Teclast Art Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
235 (min: 163) MBit/s ∼24%
iperf3 receive AXE11000
332 (min: 215) MBit/s ∼38%
Acer Iconia X12
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
332 (min: 264) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 350) MBit/s ∼43%
azamp MES-B3
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
298 (min: 263) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
361 (min: 338) MBit/s ∼42%
Apple iPad 11 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 962) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
867 (min: 554) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
493 (min: 472) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
450 (min: 371) MBit/s ∼52%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼100%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
344 (min: 10.5) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼38%
Media della classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
557 (min: 10.5) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
593 (min: 20.1) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1241 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1408 (min: 746) MBit/s ∼89%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Teclast Art Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000: Ø235 (163-306)
Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (962-992)
Teclast Art Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000: Ø332 (215-384)
Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø866 (554-892)
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il tablet determina la sua posizione tramite i sistemi di navigazione satellitare GPS, Glonass, Galileo e Beidou.

Resta da vedere se l'utilizzo di un tablet così grande per la navigazione sia sensato. In ogni caso, la prova pratica dimostra che è perfettamente adatto a questo scopo. Rispetto allo smartwatch fitness Garmin Venu 2, registra il percorso di una corsa in bicicletta di 4 chilometri in modo quasi altrettanto preciso.

Test GPS Teclast Art Pad Pro: Panoramica
Test GPS Teclast Art Pad Pro: Panoramica
Test GPS Teclast Art Pad Pro: Ponte
Test GPS Teclast Art Pad Pro: Ponte
Test GPS Teclast Art Pad Pro: Punto di svolta
Test GPS Teclast Art Pad Pro: Punto di svolta
Garmin Venu 2: Panoramica
Garmin Venu 2: Panoramica
Garmin Venu 2: Ponte
Garmin Venu 2: Ponte
Garmin Venu 2: una svolta
Garmin Venu 2: una svolta

Fotocamera - Abbastanza buona per le istantanee

Foto dalla fotocamera selfie
Foto dalla fotocamera selfie

La fotocamera posteriore da 13 MP dell'Art Pad non scatta foto molto buone. Vanno bene per le istantanee alla luce del giorno, ma hanno un aspetto scialbo a causa dei colori pallidi, mancano di dettagli e sono rumorose.

La fotocamera principale registra video fino a 2K (2.560 x 1.440 pixel) a 30 fotogrammi al secondo, anche se è necessaria una mano ferma a causa della mancanza di stabilizzazione ottica dell'immagine. La qualità dell'immagine è paragonabile a quella delle foto.

Sul davanti è presente una fotocamera selfie da 8 MP, nascosta nella cornice del display. Scatta selfie passabili, ma come la fotocamera principale, mancano di dinamica.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
7.7 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
7.2 ∆E
12.7 ∆E
5.8 ∆E
11.5 ∆E
13.2 ∆E
11 ∆E
5.6 ∆E
7 ∆E
6.1 ∆E
8.5 ∆E
6.4 ∆E
10.7 ∆E
5.3 ∆E
7.3 ∆E
9 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
3.8 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Pro: 8.09 ∆E min: 3.12 - max: 15.05 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Pro: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Accessori e garanzia - Stilo incluso

Art Pad Pro viene fornito con uno stilo, un alimentatore da 30 watt, un cavo USB-C, uno strumento SIM e una guida rapida.

Teclast Art Pad Pro ha una garanzia di 24 mesi.

Ingresso e funzionamento - Tre modalità di visualizzazione con la semplice pressione di un pulsante

Il touchscreen risponde in modo rapido e preciso agli input, ma non è troppo fluido a causa della frequenza di aggiornamento di 60 Hz. In alternativa, il tablet può essere utilizzato con uno stilo, che è adatto anche per il disegno grazie alla sua capacità di riconoscere 4096 livelli di pressione. Lo stilo si ricarica tramite USB-C e si attacca magneticamente alla parte superiore del telaio del tablet.

Oltre alla visualizzazione standard, Art Pad Pro offre altre due modalità di visualizzazione che possono essere selezionate tramite lo Smart Button. La Modalità Inchiostro, con la sua visualizzazione simile alla carta, è adatta alla lettura di e-book, mentre la Modalità Pastello riduce significativamente la saturazione del colore. Teclast la consiglia per la lettura di fumetti, tra le altre cose.

Il tablet non dispone di un sensore di impronte digitali, ma consente il login biometrico tramite Face Unlock. Questo funziona in modo affidabile con una luce ambientale sufficiente o con un display sufficientemente luminoso.

Tastiera in formato orizzontale
Tastiera in formato orizzontale
Tastiera in formato verticale
Tastiera in formato verticale

Display - Art Pad Pro con schermo IPS senza PWM

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Con una risoluzione di 2.176 x 1.600 pixel, lo schermo IPS ha un rapporto di aspetto 7:5 (14:10) e regola la sua luminosità senza PWM, il che farà piacere agli utenti sensibili.

Con una luminanza media di 269 cd/m², lo schermo IPS sviluppa una luminosità sufficiente per l'uso in interni, ma è ancora un po' indietro rispetto alla concorrenza. Nelle piccole aree di immagine (APL18), il display raggiunge fino a 335 cd/m².

277
cd/m²
290
cd/m²
285
cd/m²
253
cd/m²
291
cd/m²
266
cd/m²
272
cd/m²
238
cd/m²
251
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 291 cd/m² (Nits) Media: 269.2 cd/m² Minimum: 8.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 291 cd/m²
Contrasto: 882:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.007
CCT: 8922 K
Teclast Art Pad Pro
IPS, 2176x1600, 12.7"
Acer Iconia X12
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
azamp MES-B3
IPS, 1920x1080, 15.6"
Apple iPad 11 (2025)
IPS, 2360x1640, 10.9"
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
TFT, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Screen
17%
-9%
19%
57%
57%
Brightness middle
291
378
30%
296
2%
526
81%
486
67%
838
188%
Brightness
269
356
32%
269
0%
531
97%
466
73%
815
203%
Brightness Distribution
82
86
5%
83
1%
93
13%
92
12%
96
17%
Black Level *
0.33
0.46
-39%
0.99
-200%
0.26
21%
0.88
-167%
Contrast
882
643
-27%
531
-40%
1869
112%
952
8%
Colorchecker dE 2000 *
7.79
7.11
9%
5.79
26%
1.9
76%
2.29
71%
1.8
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.97
10.75
2%
20.26
-85%
4
64%
6.82
38%
3.9
64%
Greyscale dE 2000 *
8
6.3
21%
3.7
54%
2.9
64%
2.8
65%
2.5
69%
Gamma
2.007 110%
2.21 100%
2.135 103%
2.14 103%
2.229 99%
2.25 98%
CCT
8922 73%
7323 89%
6145 106%
6982 93%
7145 91%
6912 94%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8320 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

L'Art Pad Pro è progettato principalmente per il disegno e l'editing di immagini, ma la sua qualità d'immagine non è affatto convincente. Gli utenti creativi devono accettare il fatto che la riproduzione dei colori del pannello IPS è tutt'altro che accurata e presenta anche una tonalità bluastra. Il display offre quattro profili di colore, ma non siamo riusciti a notare alcuna differenza tra di essi.

Precisione del colore
Precisione del colore
Copertura dello spazio colore
Copertura dello spazio colore
Scala di grigi
Scala di grigi

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.1 ms Incremento
↘ 13.1 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.9 ms Incremento
↘ 15.1 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32 ms).

Nonostante le riserve di luminosità non eccessivamente elevate, l'Art Pad Pro può essere utilizzato anche all'aperto, a patto di trovare un posto all'ombra. Tipico di un pannello IPS, il display ha angoli di visione abbastanza buoni.

Uso all'aperto
Uso all'aperto
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Tablet Teclast con MediaTek Helio G99

Il MediaTek Helio G99 ha già qualche anno, ma offre all'Art Pad Pro una prestazione solida. Nell'uso quotidiano, raramente c'è un intoppo, e il processore ARM Mali-G57 MC2-Del processore MediaTek a otto core rende il tablet adatto anche al gioco. Il Apple iPad 11 (2025) e lo Xiaomi Pad 7 dimostrano che esistono tablet molto più potenti in questa fascia di prezzo.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2566 Points +255%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points +162%
Media della classe Tablet
  (185 - 3715, n=97, ultimi 2 anni)
1332 Points +84%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
966 Points +34%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
728 Points +1%
Media Mediatek Helio G99
  (704 - 738, n=17)
724 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
723 Points
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
704 Points -3%
Multi-Core
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
5939 Points +199%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points +157%
Media della classe Tablet
  (848 - 14690, n=97, ultimi 2 anni)
4216 Points +113%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
2021 Points +2%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1984 Points
Media Mediatek Helio G99
  (1784 - 2065, n=17)
1955 Points -1%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1902 Points -4%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1784 Points -10%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1408366 Points +236%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
1388868 Points +231%
Media della classe Tablet
  (164396 - 2854581, n=64, ultimi 2 anni)
1025964 Points +145%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
459194 Points +9%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
419526 Points
Media Mediatek Helio G99
  (383511 - 422936, n=8)
405846 Points -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
12637 Points +34%
Media della classe Tablet
  (3195 - 27428, n=85, ultimi 2 anni)
11533 Points +22%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10333 Points +10%
Media Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=23)
9880 Points +5%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9436 Points
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9192 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
8323 Points +157%
Media della classe Tablet
  (195 - 13159, n=68, ultimi 2 anni)
5370 Points +66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
3976 Points +23%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3240 Points
Media Mediatek Helio G99
  (2855 - 3240, n=13)
3019 Points -7%
System
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
9977 Points +66%
Media della classe Tablet
  (904 - 18343, n=68, ultimi 2 anni)
8564 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
8365 Points +39%
Media Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=13)
6195 Points +3%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5998 Points
Memory
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
10045 Points +95%
Media della classe Tablet
  (401 - 17963, n=68, ultimi 2 anni)
6264 Points +22%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5140 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
3932 Points -24%
Media Mediatek Helio G99
  (3454 - 5140, n=13)
3826 Points -26%
Graphics
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
24169 Points +781%
Media della classe Tablet
  (418 - 57192, n=68, ultimi 2 anni)
13591 Points +395%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
5145 Points +88%
Media Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=13)
2807 Points +2%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2743 Points
Web
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1887 Points +45%
Media della classe Tablet
  (10 - 2370, n=68, ultimi 2 anni)
1436 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
1433 Points +10%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1304 Points
Media Mediatek Helio G99
  (1150 - 1325, n=13)
1256 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
13965 Points +49%
Media della classe Tablet
  (2597 - 74821, n=68, ultimi 2 anni)
13216 Points +41%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9397 Points
Media Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=12)
8609 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
5087 Points -46%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Tablet
  (66.1 - 8305, n=9, ultimi 2 anni)
1527 Points +2113%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
69 Points
Media Mediatek Helio G99
  (n=1)
69 Points 0%
Score V6
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3671 Points +1700%
Media della classe Tablet
  (70.4 - 12784, n=18, ultimi 2 anni)
2673 Points +1210%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
204 Points
Media Mediatek Helio G99
  (68.9 - 204, n=3)
114.4 Points -44%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3107 Points +827%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
2559 Points +664%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
641 Points +91%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
361 Points +8%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
335 Points
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
331 Points -1%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3098 Points +803%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
2611 Points +661%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
632 Points +84%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
356 Points +4%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
343 Points
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
336 Points -2%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11654 Points +1003%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
10598 Points +903%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2268 Points +115%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
1249 Points +18%
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1201 Points +14%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1057 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
974 Points +638%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -4%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
987 Points +648%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
124 Points -6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +173%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
59 fps +34%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
44 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
501 fps +695%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
378.9 fps +501%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
95 fps +51%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps +311%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +122%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
56 fps +107%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
297 fps +643%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
205.2 fps +413%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
63 fps +58%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +294%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +275%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
38 fps +138%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +692%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
141.6 fps +466%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
42 fps +68%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
57.6 fps +500%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
36 fps +275%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
21 fps +119%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +653%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.3 fps +502%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
25 fps +67%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
40.9 fps +529%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps +346%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps +115%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
11 fps +69%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.4 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +733%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
40.1 fps +568%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps +67%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
6 fps 0%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
55.9 fps +459%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +370%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps +100%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
17 fps +70%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
8.5 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +719%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
104.1 fps +551%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
27 fps +69%
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps 0%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
16 fps 0%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23 fps +900%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
16.7 fps +626%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4.5 fps +96%
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.5 fps +9%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
2.5 fps +9%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
255.763 Points +183%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
187.643 Points +108%
Media della classe Tablet (22.3 - 393, n=74, ultimi 2 anni)
134.3 Points +49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
102.343 Points +13%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
90.342 Points
Media Mediatek Helio G99 (46.9 - 90.3, n=11)
69.7 Points -23%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (2.59 - 603, n=65, ultimi 2 anni)
166.6 runs/min +85%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
145 runs/min +61%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
90.6 runs/min +1%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
90.1 runs/min
Media Mediatek Helio G99 (24.1 - 90.1, n=11)
58.4 runs/min -35%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
22.7 runs/min +262%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
15.9 runs/min +154%
Media della classe Tablet (1.25 - 36.8, n=52, ultimi 2 anni)
14 runs/min +123%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
6.27 runs/min
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
5.3 runs/min -15%
Media Mediatek Helio G99 (3.66 - 6.27, n=4)
4.85 runs/min -23%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
236 Points +171%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
151 Points +74%
Media della classe Tablet (26 - 315, n=76, ultimi 2 anni)
123.7 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
114 Points +31%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
87 Points
Media Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=12)
73.1 Points -16%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
74543 Points +189%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
66744 Points +159%
Media della classe Tablet (763 - 111219, n=102, ultimi 2 anni)
37143 Points +44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
32436 Points +26%
azamp MES-B3 (Chrome 138)
26476 Points +3%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
25796 Points
Acer Iconia X12 (Chrome 135)
25533 Points -1%
Media Mediatek Helio G99 (17228 - 26476, n=23)
21975 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 27101, n=85, ultimi 2 anni)
2743 ms * -68%
Media Mediatek Helio G99 (1629 - 2444, n=12)
2004 ms * -23%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)
1628.6 ms *
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
1287.1 ms * +21%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
564.8 ms * +65%
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
411.4 ms * +75%

* ... Meglio usare valori piccoli

Teclast Art Pad Proazamp MES-B3Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Xiaomi Pad 7Media 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-55%
-56%
167%
-3%
22%
Sequential Read 256KB
1007.37
285.6
-72%
521.67
-48%
3911.82
288%
Sequential Write 256KB
873.36
174.5
-80%
80.44
-91%
3387.43
288%
737 ?(369 - 943, n=49)
-16%
Random Read 4KB
237.46
146.6
-38%
167.23
-30%
311.09
31%
Random Write 4KB
215.52
152.3
-29%
98.68
-54%
344.51
60%

Giochi - Corsa con restrizioni

Utilizzando il nostro strumento di test Gamebench e una piccola selezione di giochi, esaminiamo il funzionamento dei giochi attuali sull'Art Pad Pro.

Con PUBG Mobile, possiamo affermare con certezza che il gioco funziona in modo fluido su tutta la linea, in quanto lo sparatutto tattico viene visualizzato a 40 FPS fluidi, anche con le impostazioni HD. Al contrario, Genshin Impact, graficamente più impegnativo, è godibile solo a livelli di dettaglio inferiori. Se si esagera con tutte le impostazioni grafiche, il gioco di ruolo d'azione fantasy rimane giocabile, ma funziona solo a scatti, con una media di 27 FPS.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Teclast Art Pad Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø51.5 (40-60)
Teclast Art Pad Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø27.2 (9-43)
Teclast Art Pad Pro; PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø58.8 (53-60)
Teclast Art Pad Pro; PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø39.7 (36-41)

Emissioni - Un tablet sempre fresco con 4 altoparlanti

Temperatura

L'Art Pad Pro rimane fresco al tatto durante l'uso. Anche dopo un'ora di stress test continuo con il benchmark Burnout, il tablet raggiunge solo un massimo di 32 °C sulla superficie. Inoltre, i test di stress 3DMark dimostrano che è in grado di sostenere prestazioni complete per quasi tutto il tempo.

Carico massimo
 26.7 °C32 °C29.1 °C 
 25.2 °C25.5 °C25.8 °C 
 24.8 °C24.9 °C25 °C 
Massima: 32 °C
Media: 26.6 °C
28.2 °C29.7 °C27.6 °C
27.4 °C28.8 °C27.4 °C
25.9 °C26.1 °C25.8 °C
Massima: 29.7 °C
Media: 27.4 °C
Alimentazione (max)  42.9 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.5 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
99.6 % +1%
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.3 % +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % +1%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.8 % -8%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.3 % 0%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
99.3 % 0%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.2 %
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
98.2 % -1%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.7 % -9%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % -10%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
88.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.2 % +1%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 % +1%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.8 %
05101520253035404550556065Tooltip
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.06 (2.05-2.07)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.01 (2.01-2.02)
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.8 (16.3-18.2)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.97 (6.93-7.03)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.03 (7-7.04)
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.4 (58.5-67.3)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.98 (5.9-6.02)
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.993 (0.98-1.002)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.947 (0.943-0.951)
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.15 (7.1-7.2)
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro

Altoparlante

I codec Bluetooth supportati.
I codec Bluetooth supportati.

I quattro altoparlanti del tablet Teclast producono un suono carente di bassi, ma altrimenti abbastanza buono, con medi e alti equilibrati.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati via USB-C e Bluetooth 5.2. Bene: Art Pad Pro supporta molti codec Bluetooth attuali.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.6432538.143.63131.436.14034.333.35036.333.86329.226.18020.624.410022.735.412521.446.216021.556.720019.659.825016.162.831514.870.440013.763.750016.867.563022.27580022.977.3100018.277.1125015.478.3160017.377.2200015.878.3250015.378.3315016.573.6400018.668.550002466.6630022.667.9800025.671.71000021.571.81250023.1611600022.856.4SPL32.687.2N1.670.8median 19.6median 70.4Delta3.67.143.738.433.236.829.331.532.336.640.737.532.629.119.726.916.933.115.538.313.343.89.643.311.843.39.248.28.754.11156.313.25613.757.914.862.913.764.710.666.110.961.912.363.913.762.613.660.713.963.114.464.315.666.815.969.61661.716.754.525.875.70.736.1median 13.7median 60.72.17.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast Art Pad ProSamsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Teclast Art Pad Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.2% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Completamente carica in 2 ore

Consumo di energia

La batteria da 10.000 mAh dell'Art Pad Pro può essere caricata fino a 30 watt. Un ciclo di ricarica completo richiede circa 2 ore nel test. Ci vogliono 46 minuti per caricare il 50%, mentre l'80% richiede 1 ora e 16 minuti.

Il consumo energetico determinato mostra che il tablet Teclast non è eccessivamente parsimonioso con le sue riserve di energia. Soprattutto quando è inattivo, consuma molta più energia rispetto ai dispositivi di confronto.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 5.6 / 6.1 / 6.4 Watt
Sotto carico midlight 10 / 11.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast Art Pad Pro
10000 mAh
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Media Mediatek Helio G99
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
-0%
66%
57%
54%
26%
Idle Minimum *
5.6
1.43
74%
1.2
79%
0.74
87%
1.573 ?(0.7 - 5.6, n=12)
72%
Idle Average *
6.1
7.16
-17%
1.4
77%
1.72
72%
2.31 ?(1.1 - 6.1, n=12)
62%
Idle Maximum *
6.4
7.2
-13%
1.8
72%
1.74
73%
Load Average *
10
11.23
-12%
2.5
75%
7.26
27%
5.46 ?(2.9 - 10, n=12)
45%
Load Maximum *
11.2
15.03
-34%
8.3
26%
8.11
28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.2 (10-10.3)
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd; Geekbench 6.4: Ø6.25 (2.65-15.7)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.36 (1.921-8.29)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.53 (0.924-8.1)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø6.02 (5.91-6.24)
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø2.87 (2.83-3.05)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.1 (11-11.1)
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.7 (10.6-12.3)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.81 (2.42-5.5)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.05 (7.98-8.09)
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø6.02 (5.91-6.24)
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø2.87 (2.83-3.05)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)

Durata della batteria

L'Art Pad Pro si comporta bene nei nostri test pratici sulla batteria. Dura 10 ore nello scenario del test WLAN. Una giornata di navigazione sul divano dovrebbe quindi essere perfettamente possibile.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
10ore 08minuti
Teclast Art Pad Pro
10000 mAh
Acer Iconia X12
10000 mAh
azamp MES-B3
12000 mAh
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Autonomia della batteria
37%
74%
4%
24%
79%
WiFi v1.3
608
831
37%
1055
74%
633
4%
754
24%
1086
79%
Reader / Idle
3057
2481
H.264
942
1249
Load
287
241

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Teclast Art Pad Pro ha un buon rapporto qualità-prezzo, si comporta bene come tablet multimediale e offre uno stilo come bonus. Un grande svantaggio, tuttavia, è la scarsa disponibilità di aggiornamenti.

Teclast Art Pad Pro - 08/13/2025 v8
Manuel Masiero

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
73 / 80 → 91%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
44 / 69 → 63%
Peso
80 / 40-88 → 84%
Batteria
88%
Display
71%
Prestazioni di gioco
5 / 65 → 8%
Prestazioni Applicazioni
56 / 92 → 61%
AI Performance
4%
Temperatura
96%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 91 → 80%
Fotocamera
56 / 90 → 62%
Media
54%
76%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
91.5%
Repairability
40%
Software Updates
10%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 31.9%

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
75.8%
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $279.99
TECLAST Artpadpro Android 15...
2. $13.99
for LG G Pad 5 10.1 Inch Uni...
3. $13.99
for LG G Pad 5 10.1 Inch Uni...
Prezzo di listino: 350 Euro
674 gr256 GB UFS 2.2 Flash12.70"
2176x1600
213 PPI
IPS
2.
74.9%
Acer Iconia X12
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB eMMC
Amazon:
1. $11.90
Case Compatible for Acer Ico...
2. $11.19
FZZSZS (2-Pack Screen Protec...
3. $17.19
FZZSZS (4-Pack Screen Protec...
Prezzo di listino: 419€
600 gr256 GB eMMC 5.1 Flash12.60"
2560x1600
240 PPI
AMOLED
3.
72.1%
azamp MES-B3
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB eMMC
Amazon: $377.99
Prezzo di listino: 399€
1.1 kg128 GB eMMC Flash15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
4.
83.9%
Apple iPad 11 (2025)
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic ⎘
Apple A16 GPU 4-Core ⎘
6 GB Memoria, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $299.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
2. $549.00
Apple iPad Air 11-inch with ...
3. $896.31
Apple iPad Pro 11-Inch (M4):...
Prezzo di listino: 399€
477 gr128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
5.
85.3% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.0
Amazon: $399.99
Prezzo di listino: 429€
467 gr64 GB UFS 2.0 Flash10.40"
2000x1200
224 PPI
TFT
6.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $389.99
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $599.00
XIAOMI Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $9.99
Suttkue for Xiaomi Pad 7 Scr...
Prezzo di listino: 400€
500 gr256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Tablet economico da 12,7 pollici con stilo e custodia in metallo - recensione di Teclast Art Pad Pro
Manuel Masiero, 2025-08-17 (Update: 2025-08-17)