Notebookcheck

Specifiche su specifiche: l'ultima tabella di confronto tra Asus Zephyrus G14 e Razer Blade 14

Specifiche su specifiche: l'ultima tabella di confronto tra Asus Zephyrus G14 e Razer Blade 14
Specifiche su specifiche: l'ultima tabella di confronto tra Asus Zephyrus G14 e Razer Blade 14
Asus ha del lavoro da fare sul suo vecchio design Zephyrus G14 se spera di mettere in ombra il più recente, più sottile, più veloce e probabilmente migliore Razer Blade 14. Ecco tutti i vantaggi e gli svantaggi di ogni sistema.
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

(Aggiornamento del 30 giugno 2021: corretti i valori di refresh rate e aggiunti ulteriori dettagli alla tabella)

Se volevate un portatile da gioco da 14 pollici nel 2020, allora avreste avuto solo una grande opzione: l'Asus Zephyrus G14. Solo all'inizio di questo mese Razer si è fatta avanti per sfidare Asus con il proprio sistema da 14 pollici. Quanto può reggere lo Zephyrus G14 contro il nuovo design del Razer Blade 14?

La nostra tabella qui sotto confronta tutte le caratteristiche e le specifiche notevoli tra lo Zephyrus G14 del 2021 e il Blade 14. Il carattere in grassetto indica un vantaggio per quel particolare sistema. Sulla base della nostra esperienza con entrambi i modelli, è chiaro che Razer ha il sopravvento in aree chiave come le dimensioni, le temperature del nucleo, le prestazioni, la riduzione del ghosting e altro. Non è un bel vedere per Asus quando Razer è in grado di offrire un sistema più piccolo che non solo supera lo Zephyrus G14, ma funziona anche più fresco contemporaneamente.

Non è un colpo di spugna per Razer, comunque. Il sistema Asus è notevolmente più duraturo di diverse ore grazie alla sua capacità della batteria più grande del 23%. È anche un po' più leggero del Razer nonostante le sue dimensioni maggiori. Il feedback dei tasti più solido rende il sistema Asus più soddisfacente da digitare, mentre gli appassionati apprezzeranno sicuramente la RAM espandibile. Le prestazioni della CPU sono praticamente le stesse tra i due sistemi, dato che 5900HX è più o meno la versione sbloccata di 5900HS.

Per scopi di gioco, gli utenti vorranno sicuramente considerare il Blade 14 poiché lo Zephyrus G14 è limitato a 80 W GeForce RTX 3060 mentre il Razer può essere configurato con i 100 W RTX 3080. I tempi di risposta del display sono molto più veloci e fluidi anche sulla configurazione Razer 1440p. Asus potrebbe aver bisogno di tornare al tavolo da disegno per il suo Zephyrus G14 poiché i suoi vantaggi rispetto al più recente Blade 14 non sono probabilmente così significativi.

Vedi le nostre recensioni complete su Asus Zephyrus G14 e Razer Blade 14 per maggiori dettagli, benchmark e confronti.

Specifiche/caratteristicheAsus Zephyrus G14 (2021)Razer Blade 14 (2021)
Dimensioni19.9 x 324 x 222 mm (con Anime Matrix
)17.9 x 324 x 222 mm (senza Anime Matrix)
16.8 x 319.7 x 220 mm
Peso1.7 kg (con Anime Matrix
)1,6 kg (senza Anime Matrix)
1.77 kg
CPUAMD Ryzen 9 5900HS
Pasta termica in metallo liquido
AMD Ryzen 9 5900HX
GPUFino a GeForce RTX 3060 (da 60 W a 80 W)Fino a GeForce RTX 3080 (100 W)
Capacità della batteria76 Wh62 Wh
Tempo di funzionamento WLAN (hh:mm)11:507:19
RAMSaldata + espandibile 3200 MHz (1x SODIMM
)Fino a 32 GB
Saldata 3200 MHzFino
a 16 GB
Altoparlanti2x altoparlanti da 2,5 W2x
tweeter da 0,7 W
Altoparlanti stereo THX Spatial Audio
Consumo energetico (gioco)113 W154 W
Rumore della ventola (gioco)52.7 dB(A)53.5 dB(A)
Temperatura della CPU (gioco)8483
Temperatura GPU (gioco)8571
Display

1080p 144 Hz sRGB (LM140LF-1F02
)1440p 120 Hz DCI-P3

1080p 144 Hz sRGB1440p
165 Hz DCI-P3(TL140BDXP02-2)
Tempi di risposta del display(solo opzione 1080p
)Nero->Bianco: 16.4Bianco->Nero
: 11.250%
Grigio-> 80% Grigio:15.680% Grigio->
50% Grigio:15.6



(solo opzione 1440p)
Nero->Bianco: 5.6
Bianco->Nero: 5.2
50% Grigio-> 80% Grigio:8
80% Grigio-> 50% Grigio:8.4
TastieraCorsa più profonda, tasti più solidiCorsa più corta, tasti più spugnosi
Camera di vaporeNo
Illuminazione RGB per tastoNo (solo luce bianca monozona)
WebcamNo
WLANIntel AX200 Wi-Fi 6 (rimovibile)Intel AX210 Wi-Fi 6E (rimovibile)
Dimensione del clickpad10.5 x 6,0 cm11.1 x 7,6 cm
ArchiviazioneSK HynixSamsung PM981a
Porte2x USB-A2x
USB-C (1x Power Delivery, DisplayPort 1.4)
HDMI 2.0bKensington
Lock3
.5 mm jack audio



2x USB-A
2x USB-C (2x Power Delivery, DisplayPort 1.4)
HDMI 2.1
Blocco KensingtonPresa audio da 3
,5 mm
Dimensioni dell'adattatore AC~15,2 x 7,2 x 2,3 cm200
W
~17 x 7 x 2,5 cm230
W
Temperatura dell'adattatore AC (gioco)51 C59 C
Asus Zephyrus G14 GA401QM
LM140LF-1F02, IPS, 14.00, 1920x1080
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 14.00, 2560x1440
Display
26%
Display P3 Coverage
68.1
97.2
43%
sRGB Coverage
92.4
99.9
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.7
85.4
26%
Response Times
57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4 ?(15.6, 18.8)
16.4 ?(8, 8.4)
52%
Response Time Black / White *
27.6 ?(16.4, 11.2)
10.8 ?(5.6, 5.2)
61%
PWM Frequency
Screen
20%
Brightness middle
329.4
331.1
1%
Brightness
311
318
2%
Brightness Distribution
90
91
1%
Black Level *
0.39
0.36
8%
Contrast
845
920
9%
Colorchecker dE 2000 *
4.01
2.25
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.21
4.62
44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.89
Greyscale dE 2000 *
3.2
1.7
47%
Gamma
2.2 100%
2.3 96%
CCT
7070 92%
6751 96%
Media totale (Programma / Settaggio)
34% / 27%

* ... Meglio usare valori piccoli

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952094.682088.012093.582095.452090.32092.822089.212098.422092.822094.352083.552091.392084.742093.142089.212088.882090.742083.982091.52086.482090.082087.462086.162081.62084.962084.852083.442089.752083.552087.92090.522088.452088.882088.662084.742087.252081.172087.362082.682084.532082.682080.522084.22082.032079.332089.432087.92091.282080.32081.712009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.512094.682088.012093.582095.452090.32092.822089.212098.422092.822094.352083.552091.392084.742093.142089.212088.882090.742083.982091.52086.482090.082087.462086.162081.62084.962084.852083.442089.752083.552087.92090.522088.452088.882088.662084.742087.252081.172087.362082.682084.532082.682080.522084.22082.032079.332089.432087.92091.282080.32081.712009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.512094.682088.012093.582095.452090.32092.822089.212098.422092.822094.352083.552091.392084.742093.142089.212088.882090.742083.982091.52086.482090.082087.462086.162081.62084.962084.852083.442089.752083.552087.92090.522088.452088.882088.662084.742087.252081.172087.362082.682084.532082.682080.522084.22082.032079.332089.432087.92091.282080.32081.712009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.51Tooltip
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS; CPU Multi 64Bit: Ø2088 (2079.33-2098.42)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5058 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (4733 - 5167, n=3)
4986 Points ∼99% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼96% -4%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (560 - 584, n=3)
571 Points ∼100% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
568 Points ∼99%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼82% -17%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
13158 (12786.6min - 13158max) Points ∼100%
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (12333 - 13214, n=3)
12902 Points ∼98% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼96% -4%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (1457 - 1488, n=3)
1476 Points ∼100% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
1457 Points ∼99%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼83% -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (2020 - 2180, n=3)
2099 Points ∼100% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
2098 (2079.33min - 2098.42max) Points ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼98% -2%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
235 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (211 - 240, n=3)
229 Points ∼97% -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼84% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼100% -8%
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (231 - 249, n=3)
238 Seconds * ∼95% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
233 Seconds * ∼93%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (5637 - 5804, n=3)
5703 MIPS ∼100% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5637 MIPS ∼99%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼84% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (55697 - 59680, n=3)
58084 MIPS ∼100% +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
55697 MIPS ∼96%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼90% -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
15.3 fps ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼100% 0%
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (13.8 - 15.4, n=3)
14.8 fps ∼97% -3%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼100% -13%
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (51.9 - 54.9, n=3)
53.4 s * ∼91% -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
51.9 s * ∼88%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100% -17%
Media AMD Ryzen 9 5900HS
  (0.51 - 0.538, n=3)
0.52 sec * ∼87% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
0.51 sec * ∼85%

* ... Meglio usare valori piccoli

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Pricecompare

Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4737 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 214306 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2021 07 > Specifiche su specifiche: l'ultima tabella di confronto tra Asus Zephyrus G14 e Razer Blade 14
Allen Ngo, 2021-07- 1 (Update: 2021-07- 1)