Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha un messaggio schietto per l'industria dei chip: preferirebbe vedere TSMC espandere la capacità piuttosto che dipendere dalla spinta della fonderia di Intel. L'osservazione di Altman, "Vorrei che TSMC costruisse più capacità", è stata evidenziata in una recente intervista di Stratecherysottolineando come l'urgenza degli acquirenti stia rimodellando le priorità della catena di fornitura.
Il ragionamento è semplice: TSMC è attualmente leader nei nodi di processo avanzati di cui hanno bisogno gli acceleratori AI di fascia alta; le sue fabbriche e la maturità dei rendimenti la rendono il percorso più rapido per ottenere più chip. Intel ha promosso l'onshoring e la sua roadmap di fonderie (incluso il nodo 18A), ma scalare la capacità competitiva e raggiungere rendimenti affidabili richiede tempo, tempo che molte aziende di AI non hanno, dato che le dimensioni dei modelli e le richieste di calcolo aumentano. La spinta pubblica di Altman è in effetti un segnale di mercato: quando i maggiori acquirenti chiedono più wafer, i fornitori e i responsabili politici tendono ad ascoltare.
C'è anche un aspetto geopolitico: la capacità di TSMC è concentrata in gran parte a Taiwan e, se da un lato questa concentrazione offre agli acquirenti un accesso rapido al silicio all'avanguardia, dall'altro solleva preoccupazioni strategiche e di resilienza per i governi e le imprese che preferiscono catene di fornitura diversificate.
Il commento di Sam Altman può quindi essere letto in due modi: una spinta pragmatica a breve termine per una capacità immediata e un'ammissione implicita che la diversificazione (comprese le opzioni onshore) è un progetto a lungo termine. La copertura Reuters dei colloqui regionali di Altman ha inquadrato questo aspetto come parte di una più ampia corsa del settore alla capacità di chip e agli investimenti.
Perché questo è importante per i prodotti: la formazione e il servizio di modelli moderni di grandi dimensioni richiede grandi quantità di acceleratori costruiti sui nodi più recenti. Se la capacità delle fonderie è in ritardo, le aziende rischiano di ritardare i lanci, di aumentare i costi del cloud e di rallentare i cicli di innovazione. L'OpenAI che chiede pubblicamente a TSMC di espandersi non è tanto un'approvazione del monopolio quanto una richiesta pratica di capacità produttiva, e probabilmente stimolerà altri accordi privati, l'interesse degli investitori e l'attenzione del governo per la fornitura di wafer.
Intel rimane una parte cruciale del gioco lungo: le sue ambizioni di fonderia mirano alla resilienza, alla localizzazione e alla capacità alternativa. Ma catturare TSMC sul filo del rasoio è un'impresa ardua. Aspettiamoci una risposta mista del settore, in cui TSMC contribuisca a sostenere la domanda immediata di alte prestazioni, mentre Intel e altri attori aumentano la loro scala come parte di una strategia di diversificazione più ampia. In breve, il commento di Altman cattura una tensione determinante nell'attuale era dell'AI: la domanda insaziabile di calcolo contro la realtà lenta e pesante del capitale per la costruzione di chip.
Fonte(i)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones