Notebookcheck Logo

Recensione del Nothing Phone (2a) - Il primo smartphone Nothing a prezzi accessibili

Un esempio lampante. Finora, gli smartphone di Nothing sono stati tutt'altro che economici. Il Nothing Phone (2a) mette le cose in chiaro. Il dispositivo da 6,7 pollici ha un prezzo di partenza di 320 sterline e mantiene molto dell'hardware del più costoso Nothing Phone (2), compresa l'iconica interfaccia Glyph. Quindi, si tratta essenzialmente di una grande tecnologia per pochi soldi? Scopriamolo.
Niente Telefono (2a)

Il Telefono Niente (1) e Telefono Nulla (2) non sono seguiti dal Nothing Phone (3) - almeno non ancora. Il produttore ha invece presentato il Nothing Phone (2a), un modello più economico del Nothing Phone (2). Il dispositivo da 6,7 pollici è ora disponibile a un prezzo di partenza di 320 sterline, il che lo rende lo smartphone Nothing più conveniente in assoluto.

Equipaggiato con il MediaTek Dimensity 7200il Nothing Phone (2a) è un dispositivo di fascia media che presenta un pannello OLED da 120 Hz, una doppia fotocamera da 50 MP, Wi-Fi 6 e una batteria da 5000 mAh che può essere ricaricata a 45 W, oltre alle caratteristiche tipiche di un Nothing Phone, come l'interfaccia Glyph con la sua striscia LED lungo il retro e Nothing OS (basato su Android 14).

Nel complesso, il Nothing Phone (2a) ha molto da offrire. In questa recensione analizzeremo se sarà sufficiente per lasciare il segno nel mercato degli smartphone di fascia media. Sicuramente guadagnerà dei punti per essere il telefono più appariscente del segmento.

Nothing Phone (2a) (Phone Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 7200 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-A715 / A510
Scheda grafica
ARM Mali-G610 MP4
Memoria
12 GB 
, LPDDR5
Schermo
6.70 pollici 20:9, 2412 x 1084 pixel 394 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, adaptive refresh rate 30-120 Hz, 240 Hz touch sampling rate, 2160 Hz PWM frequency, 1300 Nits max. brightness, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, digital compass, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.55 x 161.74 x 76.32
Batteria
5000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.88, 1/1.56", OIS & EIS, AF) + 50 MP ultrawide (f/2.2, 1/2.76", 114° FOV)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.2, 1/2.74")
Altre caratteristiche
Casse: dual, Tastiera: virtual, USB-C cable, SIM tool, safety information, warranty card, Nothing OS 2.5, 24 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IP54 rating, Wi-Fi Direct, WiFi 2x2 MIMO and MU-MIMO, Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.29 W/kg, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (L1) , Beidou (B1), QZSS (L1), senza ventola
Peso
190 gr
Prezzo
329 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.9 %
04/2024
Nothing Phone (2a)
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
190 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1084
87.1 %
06/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
84.6 %
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
03/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
87.4 %
03/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
204.5 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220

Con 190 grammi e con dimensioni quasi identiche, il Nothing Phone (2a), disponibile nei colori nero, bianco e bianco latte, pesa circa 11 grammi in meno rispetto al Nothing Phone (2). Ciò è dovuto in gran parte alla diversa scelta dei materiali per questo telefono. Mentre entrambi i dispositivi hanno un display protetto da Gorilla Glass 5, il Nothing Phone (2a) ha una cover posteriore in plastica, non in vetro. Questa cover posteriore trasparente lascia intravedere l'interfase Glyph sottostante, ma è anche molto sensibile alle impronte digitali.

Nothing ha ridotto l'estensione dell'interfaccia Glyph, senza però intaccarne la funzionalità. La doppia fotocamera centrale, modellata come un paio di occhi, è circondata dalla bobina di rame NFC e ora solo da tre strisce LED che visualizzano le notifiche.

I due terzi inferiori della cover posteriore assomigliano a un pannello conduttore e sono ispirati all'aspetto della mappa della metropolitana di New York. Non ci sono luci in quest'area. Anche il piccolo quadrato rosso nel terzo superiore rimane scuro ed è solo a scopo di design.

La parte anteriore e posteriore del Nothing Phone (2a) sono collegate da un telaio in alluminio che - secondo Nothing - è realizzato interamente in alluminio riciclato. Il telaio ha un rivestimento in plastica che assicura una buona presa con la sua superficie leggermente ruvida.

Con i suoi angoli arrotondati e le superfici lisce (ad eccezione della fotocamera), il Nothing Phone (2a) ricorda un po' l'iPhone 15 di Apple o il Samsung S23 Samsung Galaxy S23/S23+al linguaggio del design di Samsung. Il telefono eguaglia anche la concorrenza più costosa in termini di lavorazione, con transizioni pulite, dimensioni uniformi e grande stabilità.

La certificazione IP54 conferma che il Nothing Phone (2a), proprio come il Nothing Phone (2), è protetto dalla contaminazione da polvere e spruzzi d'acqua.

Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)

Confronto delle dimensioni

162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.4 mm 74.2 mm 8.9 mm 204.5 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Fino a 12 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione per il telefono Nulla

Il Nothing Phone (2a) è disponibile in due configurazioni di memoria, che gli acquirenti possono scegliere quando acquistano il dispositivo in nero o bianco latte. Il Nothing Phone (2a) bianco è disponibile solo con la capacità di archiviazione inferiore.

  • 8 + 128 GB: € 319
  • 12 + 256 GB: € 349

Lo smartphone è dotato di due slot per schede SIM, ma non supporta le eSIM e non dispone di un lettore microSD. La porta USB-C supporta solo la velocità USB 2.0, il che la squalifica sostanzialmente per l'output di immagini. Durante la copia di contenuti utilizzando l'SSD esterno Samsung 980 Pro, abbiamo misurato una velocità di trasferimento standard USB 2.0 di 33,34 MB/s.

A sinistra: pulsanti del volume
A sinistra: pulsanti del volume
A destra: pulsante di accensione
A destra: pulsante di accensione
Inizio: microfono
Inizio: microfono
In basso: altoparlante, USB-C 2.0, microfono, doppia SIM
In basso: altoparlante, USB-C 2.0, microfono, doppia SIM

Software - Nothing OS 2.5 basato su Android 14

Il Nothing Phone (2a) utilizza l'interfaccia utente propria di Nothing, Nothing OS 2.5, che si basa su Android 14. Potrebbe essere necessario abituarsi al suo design in bianco e nero e all'aspetto ispirato ai pixel. Potrebbe essere necessario abituarsi al suo design in bianco e nero e all'aspetto ispirato ai pixel, anche se gli utenti possono anche selezionare un aspetto più classico di Android quando configurano il telefono e possono facilmente passare tra i due design dell'interfaccia utente nelle impostazioni.

A parte il suo look speciale, Nothing OS 2.5 è essenzialmente un sistema Android puro. Ad eccezione dell'app Nothing X, che serve per configurare gli auricolari Nothing come il Nothing Ear (2), il sistema operativo non ha app di terze parti preinstallate.

Nothing ha promesso di mantenere aggiornato il Nothing Phone (2a) con nuove versioni del sistema operativo per tre anni (fino al 2027). Android aggiornamenti di sicurezza saranno forniti per un periodo ancora più lungo, fino al 2028.

Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)

Comunicazione e GNSS - WiFi 6 con talenti nascosti

Secondo le sue specifiche tecniche, The Nothing Phone (2a) utilizza il WiFi 6, il che significa che si connette solo ai router Wi-Fi a 2,4 e 5-GHz. Tuttavia, non abbiamo avuto difficoltà a connetterci alla banda 6-GHz durante il nostro test utilizzando il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE1100, anche se in teoria questo richiederebbe il Wi-Fi 6E. Forse le specifiche di Nothing non sono del tutto corrette.

Utilizzando la banda Wi-Fi a 6-GHz, il Nothing Phone (2a) ha raggiunto velocità di trasferimento massime più elevate (fino a 917 MBit/s) rispetto all'utilizzo della rete a 5-GHz, dove raggiunge solo un massimo di 782 MBit/s.

Il Nothing Phone (2a) non dovrebbe avere problemi a ricevere un segnale in Europa, a condizione che non si trovi in un punto morto. Il telefono supporta 17 frequenze 4G e 13 frequenze 5G, il che non lo rende la scelta ideale per chi viaggia in tutto il mondo. Negli Stati Uniti, il telefono Nothing Phone (2a) è attualmente disponibile solo nell'ambito del US Developer Program. Durante i test non abbiamo avuto problemi con la qualità del segnale.

Networking
Nothing Phone (2a)
iperf3 receive AXE11000
782 (min: 633) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
680 (min: 417) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
872 (min: 464) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
914 (min: 902) MBit/s ∼67%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼69%
Nothing Phone (2)
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼59%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼83%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
iperf3 receive AXE11000
848 (min: 445) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 669) MBit/s ∼100%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
649 (min: 34.8) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000
686 (min: 40.5) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1537 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1360 (min: 598) MBit/s ∼100%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø857 (464-957)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1513 (1097-1582)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø913 (902-925)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø799 (577-890)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (633-873)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø680 (417-860)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Ricezione GPS all'interno dell'edificio
Ricezione GPS all'interno dell'edificio
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il Nothing Phone (2a) supporta tutti i principali servizi di navigazione satellitare e ci localizza con precisione entro un metro all'aperto.

Abbiamo portato il telefono in un tour in bicicletta di 10 km per metterlo alla prova e confrontarlo con lo smartwatch Garmin Venu 2. The Nothing Phone (2a) registra il percorso effettuato altrettanto bene dello smartwatch, anche se la precisione di entrambi i dispositivi lascia a desiderare in alcune aree. Nel complesso, il telefono (2a) è perfettamente adatto alla navigazione generale.

Test GPS: panoramica
Test GPS: panoramica
Test del GPS: circumnavigazione del lago
Test del GPS: circumnavigazione del lago
Test GPS: punto di svolta
Test GPS: punto di svolta

Telefonia e qualità della voce

Il telefono Nothing (2a) dispone di uno slot dual SIM per due schede NanoSIM e supporta sia le chiamate VoLTE che quelle Wi-Fi.

Lo smartphone Nothing ha ottenuto un buon punteggio in termini di qualità della voce. Trasmette le voci in modo chiaro anche in vivavoce, anche se a volte ha difficoltà a catturare le voci tranquille. La cancellazione del rumore, invece, è affidabile anche in ambienti rumorosi.

Fotocamera - Doppia fotocamera da 50 MP

Foto scattata con la fotocamera anteriore
Foto scattata con la fotocamera anteriore

A differenza di molti smartphone di fascia media, il Nothing Phone (2a) non utilizza un obiettivo triplo o addirittura quadruplo, di cui uno di solito non è altro che un accessorio decorativo (sì, stiamo parlando della fotocamera macro). Invece, come sul Nothing Phone (2), il nostro telefono utilizza solo due fotocamere. Una fotocamera principale (Samsung GN9) e una fotocamera ultra-larga (Samsung JN1), ciascuna con una risoluzione di 50 MP.

In condizioni normali di luce diurna, la fotocamera principale scatta buone foto con un'ottima distribuzione della luminosità, una buona dinamica e un'elevata nitidezza dell'immagine. In alcuni casi, tuttavia, il software della fotocamera esagera con i colori, facendo apparire le foto molto sature. D'altra parte, le foto sono luminose anche in condizioni di scarsa illuminazione e mostrano comunque molti dettagli.

La fotocamera ultra-grandangolare è la stessa utilizzata nel modello Nothing Phone (2). Nel modello (2a), tuttavia, produce immagini di qualità inferiore a causa della MediaTek Dimensity 7200e non può competere con la fotocamera principale. Tuttavia, anche queste foto sono di qualità decente e presentano un rumore relativamente ridotto intorno ai bordi.

La fotocamera principale può registrare video stabilizzati otticamente fino a 4K e 30 FPS. L'autofocus e la regolazione della luminosità funzionano bene e i video sono di buona qualità, soprattutto in condizioni di luce intensa.

La fotocamera frontale da 32 MP scatta foto vivaci con molti dettagli, crea un discreto effetto Bokeh in modalità ritratto e può registrare video a 1080p e fino a 60 FPS.

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con fotocamera ultra grandangolare
Foto scattata con fotocamera ultra grandangolare
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale (zoom 2x)
Foto scattata con la fotocamera principale (zoom 2x)
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click per caricare le immagini

I nostri test di laboratorio dimostrano che la fotocamera principale è in grado di catturare i colori in modo molto accurato in condizioni di illuminazione ottimali. Riesce a catturare completamente il grafico di prova anche con una luce residua di 1 lux, sebbene sia leggermente sfocato.

ColorChecker
8.7 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
9.5 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
5.5 ∆E
5.7 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
3.5 ∆E
4 ∆E
11.2 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
4 ∆E
6.8 ∆E
7.5 ∆E
7.8 ∆E
9.9 ∆E
7.6 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a): 6.71 ∆E min: 2.74 - max: 11.24 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
35 ∆E
29.4 ∆E
29.1 ∆E
32.3 ∆E
45 ∆E
34.1 ∆E
23.7 ∆E
23 ∆E
25.6 ∆E
44.5 ∆E
44.2 ∆E
26.1 ∆E
35.2 ∆E
18.4 ∆E
36.4 ∆E
29.2 ∆E
33.2 ∆E
37 ∆E
36.9 ∆E
39.4 ∆E
31 ∆E
21.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a): 31.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.02 ∆E

Accessori e garanzia - Il caricabatterie ha un costo aggiuntivo

La confezione piatta di Nothing Phone (2a) rende subito chiaro che la scatola non può includere un caricabatterie. Invece, il dispositivo viene fornito con un cavo USB-C, uno strumento SIM e un libretto con informazioni sulla sicurezza e sulla garanzia. Il negozio web di Nothing vende una custodia protettiva (25 euro), un caricabatterie da 45 W (35 euro) e degli auricolari (a partire da 99 euro).

Nothing offre una garanzia di 24 mesi nell'UE.

Dispositivi di input e funzionamento - Nothing Phone (2a) con lettore ottico di impronte digitali

Il Nothing Phone (2a) offre un funzionamento fluido. Quando lo usa, non si accorge di utilizzare uno smartphone con hardware di fascia media, perché la navigazione nel menu e l'utilizzo delle applicazioni sono fluidi come su un dispositivo di fascia alta. Solo molto raramente si nota un breve ritardo, che non influisce sull'impressione generale. Il motore a vibrazione fornisce un feedback preciso.

Lo smartphone supporta l'autenticazione biometrica attraverso lo scanner ottico di impronte digitali, che è rapido e affidabile. Lo stesso vale per il riconoscimento del volto tramite la fotocamera anteriore, anche se questo utilizza solo immagini 2D e può essere facilmente ingannato.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - AMOLED a 120 Hz con luminosità a quattro cifre

Array di subpixel
Array di subpixel

Il pannello AMOLED di Nothing Phone (2a) utilizza una frequenza di campionamento touch di 240 Hz e ha una risoluzione di 2412 x 1084p (rapporto schermo 20:9). La frequenza di aggiornamento viene regolata automaticamente in un intervallo compreso tra 30 e 120 Hz, in base alle impostazioni standard. Gli utenti possono anche modificare queste impostazioni per attenersi a uno standard di 60 o 120 Hz, se preferiscono. Il display supporta HDR10, HDR10+ e HLG.

Il pannello AMOLED ha una luminosità massima di 1.300 nit, secondo Nothing. I livelli di luminosità che abbiamo misurato non erano così elevati, ma il display è comunque molto luminoso. Abbiamo misurato una luminosità media di 1042 nits e una massima di 1070 nits su uno sfondo bianco puro. La misurazione APL18 (aree chiare e scure distribuite in modo uniforme) e l'HDR hanno portato a livelli di luminosità massima simili, rispettivamente di 1023 nits e 1041 nits. Il livello di luminosità più basso aveva una luminosità di 2,48 nits.

Il pannello AMOLED sfarfalla in modo molto uniforme sull'intero spettro di luminosità, a un valore basso di 90 Hz. Lo schermo utilizza anche una frequenza di oscuramento di 2160 Hz per bilanciare lo sfarfallio PWM. Questo dovrebbe rendere il problema meno grave o quasi impercettibile anche per gli utenti più sensibili.


1044
cd/m²
1051
cd/m²
1070
cd/m²
1036
cd/m²
1033
cd/m²
1051
cd/m²
1031
cd/m²
1023
cd/m²
1040
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1070 cd/m² (Nits) Media: 1042.1 cd/m² Minimum: 2.48 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1033 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.70
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.70
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Screen
-0%
0%
-35%
-7%
11%
Brightness middle
1033
1006
-3%
951
-8%
966
-6%
962
-7%
1240
20%
Brightness
1042
1010
-3%
948
-9%
957
-8%
967
-7%
1233
18%
Brightness Distribution
96
95
-1%
98
2%
97
1%
99
3%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.1
31%
1
37%
1.87
-17%
1.6
-0%
1.1
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.5
-0%
2.2
12%
4.34
-74%
2.6
-4%
2.2
12%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.5
-25%
1.6
-33%
2.5
-108%
1.5
-25%
1.4
-17%
Gamma
2.07 106%
2.25 98%
2.203 100%
2.272 97%
2.13 103%
2.21 100%
CCT
6482 100%
6531 100%
6516 100%
6582 99%
6382 102%
6669 97%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 90 Hz

Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17853 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
luminosità minima del display
25% di luminosità del display
25% di luminosità del display
50% di luminosità del display
50% di luminosità del display
75% di luminosità del display
75% di luminosità del display
luminosità massima manuale del display
luminosità massima manuale del display

Misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Le nostre misurazioni con lo spettrofotometro e il software di analisi Calman mostrano che lo schermo è in grado di riprodurre i colori e le scale di grigio in modo molto accurato. Il pannello AMOLED raggiunge la migliore qualità d'immagine quando il profilo di colore nelle impostazioni del display è impostato su Standard anziché su Vivido.

Precisione del colore (modalità colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (modalità colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (modalità colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (modalità colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.645 ms Incremento
↘ 0.7525 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.79 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.3385 ms Incremento
↘ 0.455 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Il display ha angoli di visione stabili e si adatta rapidamente alle mutevoli condizioni di luce quando viene utilizzato all'aperto. Non abbiamo avuto problemi a leggere lo schermo anche sotto la luce del sole. Non consigliamo di disattivare il sensore di luminosità, poiché siamo riusciti ad aumentare la luminosità a 687 nit solo manualmente.

Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Telefono Nulla (2a) con MediaTek Dimensity 7200

Il Nothing Phone (2a) è dotato di MediaTek Dimensity 7200, un SoC a 4-nm che funziona con 2 core ARM Cortex A715 ad alte prestazioni che raggiungono un clock di 2,8 GHz. Il secondo cluster è composto da 6 core ARM Cortex A510 ad alta efficienza energetica, che raggiungono una frequenza di clock massima di 2 GHz.

Il SoC octa-core consente al Nothing Phone (2a) di fornire solide prestazioni di fascia media. Tuttavia, i suoi concorrenti come il

Google Pixel 7a, il Samsung Galaxy A55 e lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G sono un po' più veloci.

Geekbench 6.2
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +52%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points +27%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=107, ultimi 2 anni)
1374 Points +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1147 Points +2%
Media MediaTek Dimensity 7200
  (1128 - 1147, n=2)
1138 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -21%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +77%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=107, ultimi 2 anni)
3800 Points +47%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +33%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2715 Points +5%
Media MediaTek Dimensity 7200
  (2592 - 2715, n=2)
2654 Points +2%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -15%
Geekbench 5.5
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points +41%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points +16%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=219, ultimi 2 anni)
913 Points +3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points
Media MediaTek Dimensity 7200
  (887 - 890, n=2)
889 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
887 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points -11%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points +86%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points +54%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points +42%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=219, ultimi 2 anni)
2997 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2521 Points +16%
Media MediaTek Dimensity 7200
  (2177 - 2521, n=2)
2349 Points +8%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, ultimi 2 anni)
1249818 Points +80%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
767738 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points +7%
Media MediaTek Dimensity 7200
  (693939 - 767738, n=2)
730839 Points +5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +52%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +39%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
12313 Points +13%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, ultimi 2 anni)
11807 Points +8%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points +7%
Media MediaTek Dimensity 7200
  (10924 - 12313, n=2)
11619 Points +6%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points
CrossMark - Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +61%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points +34%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=163, ultimi 2 anni)
842 Points +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points +3%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points
Media MediaTek Dimensity 7200
  (686 - 695, n=2)
691 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
686 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points +90%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=164, ultimi 2 anni)
5798 Points +41%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +26%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points +21%
Media MediaTek Dimensity 7200
  (4115 - 5192, n=2)
4654 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points
System
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +81%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +75%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, ultimi 2 anni)
9727 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
9366 Points +39%
Media MediaTek Dimensity 7200
  (6734 - 9366, n=2)
8050 Points +20%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points +16%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points +12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points
Memory
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points +85%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=164, ultimi 2 anni)
6310 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5847 Points +28%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +26%
Media MediaTek Dimensity 7200
  (4567 - 5847, n=2)
5207 Points +14%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points +12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -10%
Graphics
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points +80%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points +48%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=164, ultimi 2 anni)
14354 Points +35%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points
Media MediaTek Dimensity 7200
  (10386 - 10646, n=2)
10516 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10386 Points -2%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -51%
Web
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +119%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +98%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=164, ultimi 2 anni)
1500 Points +71%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points +68%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1278 Points +46%
Media MediaTek Dimensity 7200
  (876 - 1278, n=2)
1077 Points +23%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
28870 Points +10%
Media MediaTek Dimensity 7200
  (26315 - 28870, n=2)
27593 Points +5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=149, ultimi 2 anni)
21932 Points -17%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -48%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -80%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points +1024%
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, ultimi 2 anni)
17833 Points +56%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points
Media MediaTek Dimensity 7200
  ()
11407 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points -30%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -93%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -95%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
Points -100%

Il test sullo schermo di GFXBench Car Chase illustra che il Nothing Phone (2a) è anche in grado di visualizzare senza problemi i giochi graficamente impegnativi, grazie alla sua ARM Mali-G610 MP4 GPU. Sarebbe possibile superare i 60 fotogrammi al secondo in molti benchmark grafici, se lo smartphone non avesse impostato un limite di FPS.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points +120%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1202 Points +4%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points +139%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1191 Points +3%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -39%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4483 Points +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -39%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4336 Points +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -37%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +46%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points +7%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
3833 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
7275 Points +5%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points +3%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points +30%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
6065 Points +2%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +60%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps +119%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
191 fps +20%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -26%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps +115%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +13%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -26%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +9%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -27%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +74%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +59%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +90%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +60%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +10%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -10%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +79%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +33%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -10%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +25%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +6%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +113%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +2%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +113%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
9.5 fps +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -44%

La navigazione sul web con il Nothing Phone (2a) è altrettanto veloce e fluida quanto l'esecuzione di altre operazioni. I benchmark del browser non confermano però questa impressione, posizionando lo smartphone nella fascia medio-bassa del nostro campo di dispositivi di confronto.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +133%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points +71%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=171, ultimi 2 anni)
106.9 Points +40%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points +37%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
83.784 Points +9%
Media MediaTek Dimensity 7200 (76.6 - 83.8, n=2)
80.2 Points +5%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min +56%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min +20%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
112 runs/min +8%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=155, ultimi 2 anni)
108.1 runs/min +4%
Media MediaTek Dimensity 7200 (104 - 112, n=2)
108 runs/min +4%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min -12%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +18%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points +1%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -11%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -15%
Media MediaTek Dimensity 7200 (86 - 125, n=2)
105.5 Points -16%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
100.2 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
86 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points +10%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
185 Points
Media MediaTek Dimensity 7200 (92 - 185, n=2)
138.5 Points -25%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
135 Points -27%
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=120, ultimi 2 anni)
134.4 Points -27%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
121 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
92 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +185%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points +142%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points +124%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
39060 Points +110%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points +84%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, ultimi 2 anni)
33368 Points +80%
Media MediaTek Dimensity 7200 (18562 - 39060, n=2)
28811 Points +55%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms *
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=171, ultimi 2 anni)
1553 ms * +1%
Media MediaTek Dimensity 7200 (1296 - 1570, n=2)
1433 ms * +9%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
1296.2 ms * +17%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * +35%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * +41%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +52%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il dispositivo di archiviazione UFS 3.1 del Nothing Phone (2a) offre prestazioni molto standard. Le applicazioni funzionano senza problemi e i trasferimenti di dati non richiedono molto tempo.

Nothing Phone (2a)Google Pixel 7aNothing Phone (2)Motorola Edge 40 NeoSamsung Galaxy A55 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5GMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
8%
46%
-3%
6%
36%
23%
11%
Sequential Read 256KB
1028.37
1624.39
58%
1949.5
90%
1004.4
-2%
1688.53
64%
1921.64
87%
Sequential Write 256KB
952
996.44
5%
1517.6
59%
930.9
-2%
831.44
-13%
1702.4
79%
Random Read 4KB
273.19
229.44
-16%
287.5
5%
279.5
2%
351.47
29%
248.21
-9%
Random Write 4KB
311.8
263.81
-15%
403.8
30%
284.1
-9%
132.11
-58%
265.29
-15%

Giochi - Prestazioni fluide quasi garantite

L'applicazione Gamebench ci aiuta a valutare le prestazioni del telefono Nothing Phone (2a) durante i giochi. Il telefono fa un buon lavoro quando gioca a Genshin Impact e gestisce un frame rate medio di 34,6 FPS quando gioca a questo titolo graficamente molto impegnativo con le impostazioni massime. La frequenza dei fotogrammi cala occasionalmente durante il nostro test, ma si riprende subito. Lo stesso vale per Asphalt 9: Legends, che produce un'esperienza ancora più fluida con 59 FPS.

Il gioco sparatutto tattico PUBG Mobile non pone problemi al nostro smartphone. Non raggiunge più di 40 FPS con le impostazioni HD, ma solo perché PUBG Mobile non consente frame rate più elevati con questa impostazione.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2a); Asphalt 9: Legends; 4.5.1b: Ø59 (37-61)
Nothing Phone (2a); Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø48.7 (30-58)
Nothing Phone (2a); Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø34.6 (19-50)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø59.3 (55-61)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; Balanced; 3.1.0: Ø39.7 (24-41)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø39.6 (35-40)

Emissioni - Massime prestazioni premendo un pulsante

Temperatura

Il Nothing Phone (2a) si riscalda sensibilmente a pieno carico, ma non diventa scomodo da tenere in mano. Dopo aver eseguito un test di stress (benchmark Burnout) per un'ora, abbiamo misurato una temperatura superficiale massima di 42,8 °C.

Il Nothing Phone (2a) ha una buona capacità di rimozione del calore interno. I nostri test di stress Wild Life di 3DMark dimostrano che è quasi sempre in grado di fornire le sue prestazioni complete anche sotto carico continuo.

Carico massimo
 42.8 °C39.2 °C36.3 °C 
 41.8 °C41.5 °C38.7 °C 
 41 °C40.6 °C38.2 °C 
Massima: 42.8 °C
Media: 40 °C
37.6 °C38.9 °C41.6 °C
37.3 °C38.7 °C41.6 °C
36 °C39 °C39.6 °C
Massima: 41.6 °C
Media: 38.9 °C
Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +1%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % -1%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % -12%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø7.07 (7.05-7.08)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.6 (25.4-25.7)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
Niente Telefono (2a)
Niente Telefono (2a)

Altoparlanti

Nothing ha dotato il Nothing Phone (2a) di altoparlanti stereo che offrono caratteristiche sonore abbastanza equilibrate nella gamma media e alta e sono particolarmente adatti alla trasmissione di voci. I toni bassi, tuttavia, scarseggiano, come previsto.

Gli utenti possono collegare dispositivi audio esterni tramite USB-C o Bluetooth 5.3. The Nothing Phone (2a) supporta un'ampia gamma di codec Bluetooth attuali, tra cui SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus e LHDC V3/V4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.332.72526.236.43125.932.54029.228.25035.639.76325.926.38022.121.910017.824.512517.134.516018.147.520014.248.925014.157.131510.758.54001161.850012.871.963011.170.58001271.7100011.776.112501277.5160012.875.5200012.478.2250012.379.5315013.382.340001378.1500013.573.1630013.270800013.870.81000013.770.11250013.464.71600013.358.9SPL24.988.9N0.673.7median 13.2median 70.8Delta18.527.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2a)Samsung Galaxy A55 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nothing Phone (2a) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A55 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Superiore alla media

Consumo di energia

Il Nothing Phone (2a) ha tassi di consumo molto bassi ed è efficiente dal punto di vista energetico, soprattutto sotto carico.

Il telefono Nothing può essere ricaricato fino a 45 W via USB PD 3.0. Gli acquirenti dovranno organizzare da soli un caricabatterie adatto, poiché non è incluso nel telefono.

Il telefono ha impiegato esattamente 1 ora per ricaricarsi completamente utilizzando un caricatore da 65 watt di Ugreen. La batteria raggiunge un livello di carica del 50% in 24 minuti e del 90% dopo 45 minuti. Lo smartphone non supporta la ricarica wireless.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.15 / 0.22 Watt
Idledarkmidlight 0.81 / 2.01 / 2.07 Watt
Sotto carico midlight 4.16 / 7.91 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Media MediaTek Dimensity 7200
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
8%
3%
3%
-6%
-23%
-11%
-0%
Idle Minimum *
0.81
0.62
23%
0.9
-11%
1
-23%
0.85
-5%
1.22
-51%
1.015 ?(0.81 - 1.22, n=2)
-25%
Idle Average *
2.01
0.87
57%
1.1
45%
1.2
40%
1.51
25%
1.47
27%
Idle Maximum *
2.07
0.95
54%
1.4
32%
1.3
37%
1.71
17%
1.58
24%
1.825 ?(1.58 - 2.07, n=2)
12%
Load Average *
4.16
6.11
-47%
5
-20%
5.2
-25%
4.87
-17%
8.09
-94%
6.13 ?(4.16 - 8.09, n=2)
-47%
Load Maximum *
7.91
11.81
-49%
10.4
-31%
9.2
-16%
11.73
-48%
9.49
-20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.58 (0.875-6.87)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.873-10.8)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.26 (3.93-4.62)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.3-11.2)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Durata della batteria

Per determinare la durata della batteria nel modo più realistico possibile, il Nothing Phone (2a) deve sottoporsi a due test standardizzati, ognuno dei quali viene effettuato con la luminosità dello schermo impostata a 150 cd/m².

Lo smartphone riesce a gestire quasi 17 ore di navigazione web simulata, collocandosi ben al di sopra dei dispositivi di confronto. Lo stesso risultato si ottiene nel secondo test della batteria, durante la riproduzione di un video HD in ciclo continuo. In questo caso, la batteria del Nothing Phone (2a) si esaurisce solo dopo oltre 25 ore, un risultato anch'esso superiore alla media. In pratica, lo smartphone dovrebbe durare da uno a due giorni lontano dalla presa di corrente, anche con un uso intensivo.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
42ore 02minuti
WiFi Websurfing
16ore 51minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
25ore 13minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 53minuti
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Autonomia della batteria
-25%
-17%
-4%
-8%
-15%
Reader / Idle
2522
1328
-47%
1744
-31%
2444
-3%
2202
-13%
1586
-37%
H.264
1513
1224
-19%
1245
-18%
1232
-19%
1511
0%
937
-38%
WiFi v1.3
1011
821
-19%
909
-10%
864
-15%
1077
7%
913
-10%
Load
293
252
-14%
268
-9%
355
21%
220
-25%
373
27%

Pro

+ display luminoso a 120 Hz
+ sistema reattivo
+ Android 14 e 3 anni di aggiornamenti del sistema operativo
+ buona fotocamera principale
+ design individuale
+ buona autonomia della batteria

Contro

- nessun supporto eSIM
- nessuna ricarica wireless
- nessun caricatore incluso

Verdetto sul Telefono Nulla (2a)

Recensione: Nothing Phone (2a). Unità di prova fornita da Nothing Germany
Recensione: Nothing Phone (2a). Unità di prova fornita da Nothing Germany

Nothing rimane fedele al suo linguaggio di design per il suo smartphone più conveniente. Il Nothing Phone (2a) si distingue chiaramente per la sua cover posteriore trasparente e l'interfaccia Glyph incorporata. Combinando tutto questo con una potente connettività, si ottiene uno smartphone che forse non è in grado di superare i suoi concorrenti di fascia media in termini di tecnologia, ma che sicuramente offre un grande valore per il suo prezzo.

The Nothing Phone (2a) ha un impressionante pannello AMOLED a 120 Hz che raggiunge livelli di luminosità a quattro cifre e offre colori eccellenti. Altri punti di forza sono la lunga durata della batteria, la doppia fotocamera, che è buona per gli standard di fascia media, e le prestazioni decenti, che non solo la accompagneranno nelle sue esigenze quotidiane, ma potranno anche supportare giochi mobili impegnativi. Inoltre, diamo al telefono un chiaro pollice in su per la sua lavorazione.

Il Nothing Phone (2a), con la sua interfaccia Glyph, attira sicuramente l'attenzione e non delude in termini di connettività o prestazioni.

Naturalmente, Nothing ha dovuto fare alcuni tagli per rendere il suo ultimo smartphone così conveniente. La differenza più evidente è la copertura posteriore in plastica, che è soggetta a impronte e graffi. Il Nothing Phone (2a) non supporta eSIMS o la ricarica wireless e viene fornito senza caricatore.

Le alternative al Nothing Phone (2a) includono il Google Pixel 7asamsung Galaxy A55 e lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Tutti e tre i modelli si collocano nella stessa fascia di prezzo e offrono una connettività simile. Inoltre, a differenza del telefono Nothing, sono completamente resistenti alla polvere e all'acqua.

Prezzo e disponibilità

Il telefono Nothing (2a) è disponibile presso il negozio web Nothing al prezzo di partenza di 320. Negli Stati Uniti, il Nothing Phone (2a) è attualmente disponibile solo nell'ambito dello US Developer Program.

Nothing Phone (2a) - 04/24/2024 v7
Manuel Masiero

Chassis
85%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
53 / 70 → 76%
Peso
89%
Batteria
92%
Display
93%
Prestazioni di gioco
57 / 64 → 89%
Prestazioni Applicazioni
82 / 86 → 95%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Fotocamera
75%
Media
81%
87%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Nothing Phone (2a) - Il primo smartphone Nothing a prezzi accessibili
Manuel Masiero, 2024-04-25 (Update: 2024-04-28)