Notebookcheck Logo

Recensione dello Xiaomi Poco F5 Pro - Potente dispositivo di fascia media con un SoC di fascia alta

Il Poco più veloce. La serie Poco di Xiaomi è sinonimo di smartphone accessibili ma ben equipaggiati e il Poco F5 Pro non fa eccezione. Questo dispositivo da 6,67 pollici vanta un SoC Snapdragon 8+ Gen 1 di fascia alta, un display AMOLED da 120 Hz con risoluzione WQHD+ e funzione full always-on, una tripla configurazione di fotocamere e una ricarica rapida che richiede meno di 1 ora.
Xiaomi Poco F5 Pro

La filiale di Xiaomi, Poco, si è guadagnata la reputazione di offrire smartphone accessibili ma ricchi di funzionalità. A differenza della serie principale di Xiaomi, Poco opta per un design più semplice, ma è evidente che ci sono pochi compromessi in termini di caratteristiche interne. Questa filosofia vale per lo Xiaomi Poco F5 Pro, l'ultima ammiraglia della serie Poco F, che condivide le sue specifiche tecniche con il Redmi K60, ufficialmente disponibile solo in Cina.

Nonostante competa nel segmento di fascia media, lo Xiaomi Poco F5 Pro da 6,67 pollici vanta prestazioni di fascia alta alimentate dallo Snapdragon 8+ Gen 1assicurando una longevità senza colli di bottiglia nelle prestazioni. La velocità è un punto chiave anche per la sua controparte, il Poco F5 con prestazioni simili a quelle dello Snapdragon 8 Gen 1 con lo Snapdragon 7+ Gen 1.

Xiaomi Poco F5 Pro offre un'ulteriore attrattiva grazie al suo schermo AMOLED da 3200 x 1440 pixel (WQHD+), con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e una luminosità di picco di oltre 1000 nit. È dotato di un triplo sistema di fotocamere, tra cui un obiettivo da 64 MP con OIS, e di una sostanziosa batteria da 5160 mAh che può essere ricaricata completamente in meno di un'ora utilizzando un caricatore da 67 watt.

Xiaomi Poco F5 Pro (Poco F5 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5
Schermo
6.67 pollici 20:9, 3200 x 1440 pixel 526 PPI, capacitive, AMOLED, WQHD+, Gorilla Glass 5, Touch sampling rate up to 480 Hz, 1920 Hz PWM dimming, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220.5 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Miracast, IR-Blaster
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/38/40/41/66), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.59 x 162.78 x 75.44
Batteria
5160 mAh polimeri di litio, 30W Wireless charging
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix (Omnivision OV64B, f/1.79, 1.4µm pixel size) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, 120° FOV) + 2MP macro camera (f/2.4); video resolution up to 8K@24fps, 4K@60fps, 1080p@60fps
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.45; video resolution up to 1080p@60fps)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: virtual, 67W charger (up to 20V/3.25A), USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, Safety information, MIUI 14, 12 Mesi Garanzia, Dolby Atmos certification, Hi-Res-Audio certification, IP53 rating, Head SAR 0.998 W/kg, Body SAR 0.997 W/kg, senza ventola
Peso
204 gr, Alimentazione: 96 gr
Prezzo
629 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.4 %
01/2024
Xiaomi Poco F5 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
204 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"3200x1440
86.8 %
09/2023
Xiaomi Poco F5
SD 7+ Gen 2, Adreno 725
181 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.1 %
06/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86 %
08/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
87.7 %
12/2023
Xiaomi 13T
Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6
197 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220

Xiaomi impiega una quantità significativa di plastica nella costruzione del Poco F5 Pro. Sia la cornice opaca che il retro sono realizzati in policarbonato, con un notevole miglioramento della sensazione tattile rispetto agli smartphone della serie Xiaomi.

La cover posteriore, caratterizzata da una superficie lucida e da bordi in carbon look, emana un aspetto elegante ma è incline a raccogliere le impronte digitali, in particolare nella nostra variante di colore nero. Questo problema può essere attenuato utilizzando la custodia protettiva in dotazione.

Grazie al display piatto e alla copertura posteriore arrotondata lungo i lati lunghi, il ben fatto Xiaomi Poco F5 Pro offre una presa confortevole, anche se il peso di 204 grammi lo rende leggermente pesante. Il modulo della fotocamera sporge di circa 2 millimetri dal retro, ma i suoi lati appiattiti contribuiscono ad un aspetto più elegante e ad una sensazione migliore. Il display è protetto da Gorilla Glass 5 e una pellicola protettiva viene applicata in fabbrica.

Oltre al campione di prova nero, lo Xiaomi Poco F5 Pro è disponibile anche in bianco. Vanta la certificazione IP53, superando la sua controparte, Poco F5, che offre protezione contro la polvere e gli spruzzi d'acqua.

Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Confronto delle dimensioni

162.78 mm 75.44 mm 8.59 mm 204 g162.2 mm 75.7 mm 8.49 mm 197 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g161.11 mm 74.95 mm 7.9 mm 181 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Display Always-On e fino a 512 GB di spazio di archiviazione

Sono disponibili tre opzioni di archiviazione per Xiaomi Poco F5 Pro, con prezzi pubblicati sul sito ufficiale wsito web al dicembre 2023. Non è possibile estendere lo spazio di archiviazione utilizzando una scheda microSD.

  • 8 GB + 256 GB: ~$500
  • 12 GB + 256 GB: ~$540
  • 12 GB + 512 GB: ~$612

Il Poco F5 Pro è dotato di WiFi 6, Bluetooth 5.3, NFC, Miracast, altoparlanti stereo e supporto Dolby Atmos. Un trasmettitore a infrarossi sulla parte superiore consente allo smartphone di funzionare come telecomando per i dispositivi compatibili come la TV. In particolare, il Poco F5 Pro manca di un jack audio da 3,5 mm, che è disponibile solo sul Poco F5 Pro Poco F5 nell'attuale serie Poco F.

La porta USB-C del Poco F5 Pro funziona alla velocità di USB 2.0 ma è compatibile con USB OTG, consentendo la connessione a dispositivi periferici (sono supportati exFAT e NTFS). In un test di copia USB con il Samsung 980 Pro nell'Asus ROG Strix Arion Case, la porta USB-C ha raggiunto una velocità di trasmissione dei dati di 31,6 MB/s, un valore tipico per USB 2.0.

A differenza del Poco F5, lo Xiaomi Poco F5 Pro presenta un 'vero' display always-on. Mentre lo schermo della sua controparte può essere lasciato acceso solo temporaneamente, lo schermo AMOLED del Poco F5 Pro può essere lasciato acceso in modo permanente, se lo si desidera.

sinistra: nessun collegamento
sinistra: nessun collegamento
destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione
destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione
lato testa: altoparlante, blaster IR, microfono
lato testa: altoparlante, blaster IR, microfono
Fußseite: Lettore, USB-C 2.0, Mikrofon, SIM-Fach
lato piede: altoparlante, USB-C 2.0, microfono, vano SIM

Software - Android 13 e una fornitura di aggiornamenti poco chiara

Il Poco F5 Pro funziona con l'interfaccia utente interna di Xiaomi, MIUI 14, che è stata costruita su Android 13. Alla data del test, nel dicembre 2023, lo smartphone aveva Android patch di sicurezza datate 1 luglio 2023, il che indica che le patch sono già obsolete.

Xiaomi non ha fornito informazioni specifiche sulla durata degli aggiornamenti del sistema operativo e degli aggiornamenti di sicurezza per il Poco F5 Pro, e lo smartphone non è elencato nello Xiaomi Security Center. Tuttavia, si può ipotizzare che il dispositivo possa ricevere aggiornamenti del sistema operativo per 2 anni e aggiornamenti di sicurezza per 3 anni. Sebbene si tratti di un lasso di tempo ragionevole, è insufficiente rispetto ai concorrenti. Per esempio, Samsung offre un periodo di assistenza più esteso; il Galaxy S23, per esempio, riceve quattro aggiornamenti del sistema operativo e un anno supplementare di patch di sicurezza.

Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Comunicazione e GNSS - WiFi 6E e GPS di precisione

Avere uno smartphone con WiFi 6E non è comune nella fascia media, ma lo Xiaomi Poco F5 Pro vanta questo modulo wireless avanzato. Di conseguenza, raggiunge velocità di trasferimento impressionanti, fino a 1738 MBit/s quando è abbinato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, anche se queste velocità non sono sempre perfettamente stabili

Mentre il Poco F5 supporta anche il WiFi 6E, le sue prestazioni WLAN sono leggermente inferiori a quelle del Poco F5 Pro, probabilmente a causa delle differenze nel SoC.

Per quanto riguarda la copertura mobile, il Poco F5 Pro offre una gamma leggermente più limitata rispetto alle sue controparti della serie Xiaomi. È ben equipaggiato con 15 bande 4G e 12 bande 5G, tuttavia potrebbe non essere la scelta migliore per i viaggi globali.

Networking
Xiaomi Poco F5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1573 (min: 1358) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1153 (min: 847) MBit/s ∼73%
Xiaomi Poco F5
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 509) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 93) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1694 (min: 1558) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1288) MBit/s ∼93%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼59%
Honor 90 5G
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13T
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 493) MBit/s ∼53%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
655 (min: 34.8) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼86%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (1597-1857)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1558-1797)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1152 (847-1341)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1482 (1288-1645)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (1358-1639)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø685 (509-788)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1119-1807)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø676 (93-788)
Ricezione GPS all'interno dell'edificio
Ricezione GPS all'interno dell'edificio
Ricezione GPS all'esterno
Ricezione GPS all'esterno

Lo smartphone Poco utilizza i sistemi di navigazione satellitare GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) e QZSS (L1), tutti operanti su frequenze a banda singola.

Nel nostro test pratico, abbiamo valutato la capacità del Poco F5 Pro di determinare con precisione la sua posizione. Lo smartphone ha registrato la distanza percorsa durante una corsa in bicicletta di circa 10 chilometri e i risultati sono stati confrontati con quelli dello smartwatch per il fitness Garmin Venu 2. Nonostante le differenze tra i due dispositivi, il Poco F5 Pro è stato in grado di determinare con precisione la sua posizione. Nonostante le differenze tra i due dispositivi, hanno mostrato un livello di precisione altrettanto elevato. Queste prestazioni sono di buon auspicio per tutti i compiti legati alla navigazione e fanno guadagnare un pollice in su al Poco F5 Pro.

Test GNS: riassunto
Test GNS: riassunto
Test GNS: intorno al lago
Test GNS: intorno al lago
Test GNS: punto di svolta
Test GNS: punto di svolta

Caratteristiche del telefono e qualità della voce

Il Poco F5 Pro ha due slot per schede nano SIM che consentono chiamate 5G, VoLTE e Wi-Fi. Durante i test, la qualità vocale dello smartphone è stata eccellente. Le chiamate tramite reti mobili e fisse hanno riprodotto le voci dei chiamanti in modo chiaro e comprensibile, con un filtraggio efficace dei rumori di fondo che distraggono.

Fotocamere - Tripla fotocamera con 64 MP e OIS

Registrato con la fotocamera selfie
Registrato con la fotocamera selfie

Xiaomi Poco F5 Pro è dotato di una fotocamera selfie nascosta con una risoluzione di 16 MP dietro una fessura. È in grado di registrare video con un massimo di Full HD a 30 fotogrammi al secondo. I selfie scattati con la fotocamera da 16 MP presentano un'esposizione equilibrata e le immagini mostrano una buona nitidezza e dinamica.

Sul retro, la configurazione a tre fotocamere è guidata dal sensore OmniVision OV64B. Questo sensore è responsabile dell'acquisizione di immagini con la fotocamera principale da 64 MP (f/1.79), utilizzando il pixel binning 4-in-1 per produrre foto da 16 MP (dimensione dei pixel 1,4 µm) con supporto della stabilizzazione ottica dell'immagine. La fotocamera principale gestisce anche gli scatti con zoom, raggiungendo un ingrandimento digitale fino a 10x.

In condizioni di luce favorevoli, le immagini della fotocamera principale convincono per la buona nitidezza e i colori naturali. Tuttavia, in condizioni di scarsa illuminazione, la differenza di qualità rispetto alle fotocamere flagship diventa evidente, producendo immagini molto scure e sfocate nel test. La fotocamera principale supporta la registrazione video con un massimo di 8K a 24 fotogrammi al secondo, mentre il 4K può essere registrato fino a 60 FPS. Su Poco F5 manca l'opzione di registrazione 8K. Gli utenti possono passare dalla fotocamera principale a quella ultra-grandangolare durante la registrazione video, regolando il fattore di zoom.

La fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP offre un campo visivo di 120° e offre una solida qualità d'immagine. Nel complesso, le immagini tendono a mostrare meno dettagli e sono spesso sfocate e distorte ai bordi. Il terzo obiettivo del gruppo di fotocamere è una fotocamera macro da 2 MP che, in pratica, si rivela meno utile rispetto a una fotocamera teleobiettivo tipicamente presente negli smartphone di prezzo più elevato.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click per caricare le immagini

Infine, in condizioni di illuminazione controllata, abbiamo analizzato la precisione con cui la telecamera principale poteva riprodurre i colori di riferimento della tabella dei colori ColorChecker. Con un Delta-E massimo di 19,23, la fotocamera principale ha rivelato deviazioni significative dall'ideale, in particolare con i toni verdi e blu più scuri.

In condizioni di illuminazione ottimali, la tabella di prova è stata riprodotta in modo nitido, con solo una leggera schiarita ai bordi, un effetto che anche alcune fotocamere di fascia alta avrebbero potuto mostrare. In condizioni di scarsa illuminazione (1 lux di luce residua), la debolezza della fotocamera principale è diventata evidente, in quanto non era visibile praticamente nulla del grafico di prova.

ColorChecker
16.9 ∆E
11.6 ∆E
15.2 ∆E
13.6 ∆E
13.1 ∆E
10 ∆E
12.9 ∆E
19.2 ∆E
10.4 ∆E
7.6 ∆E
8.6 ∆E
6.5 ∆E
15 ∆E
16.5 ∆E
12 ∆E
4.3 ∆E
9.3 ∆E
14.8 ∆E
4.3 ∆E
5.8 ∆E
12.1 ∆E
11.1 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5 Pro: 10.83 ∆E min: 3 - max: 19.23 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
54.3 ∆E
39.3 ∆E
36.1 ∆E
44.7 ∆E
63.2 ∆E
53.8 ∆E
35.2 ∆E
42.9 ∆E
27.7 ∆E
66.2 ∆E
65 ∆E
30.3 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5 Pro: 47.03 ∆E min: 14.02 - max: 92.94 ∆E

Accessori e garanzia - Alimentatore da 67 watt incluso

L'alimentatore da 67 watt
L'alimentatore da 67 watt

La fornitura comprende un alimentatore da 67 watt, un cavo USB-C (da Tipo A a Tipo C), una spilla SIM, una custodia protettiva trasparente, una guida rapida e due opuscoli aggiuntivi con informazioni sulla garanzia e sulla sicurezza.

Xiaomi offre una garanzia di 24 mesi su Poco F5 Pro negli Stati Uniti.

Dispositivi di input e funzionamento - 120 Hz e alta frequenza di campionamento touch

Il pannello AMOLED di Poco F5 Pro funziona con una sensibilità al tocco di 480 Hz, garantendo una rapida reattività agli input. In combinazione con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, il risultato è un funzionamento molto fluido. Il motore a vibrazione fornisce un feedback preciso.

Il sensore di impronte digitali del Poco F5 Pro si trova sotto il display e vanta un'elevata velocità di riconoscimento. Inoltre, il dispositivo offre l'autenticazione biometrica attraverso una scansione 2D del viso utilizzando la fotocamera selfie. Sebbene questo metodo sia affidabile, è meno sicuro e richiede una luce ambientale o una luminosità del display sufficiente per funzionare correttamente.

Modalità paesaggio della tastiera
Modalità paesaggio della tastiera
Modalità verticale della tastiera
Modalità verticale della tastiera

Display - Luminoso pannello AMOLED con WQHD+

Subpixel
Subpixel

Il pannello AMOLED da 6,67 pollici di Poco F5 Pro supera le aspettative, diventando uno dei pochi smartphone di fascia media a supportare la doppia risoluzione. Analogamente a Poco F5, visualizza i contenuti in Full HD (2400 x 1080 pixel) come standard. Per ottenere una visione ancora più nitida, i clienti possono convertire da Full HD a WQHD+, che ha una risoluzione di 3200 x 1440 pixel, con l'opzione delle impostazioni di visualizzazione aggiuntive di Poco F5 Pro.

Nella sua impostazione predefinita, lo schermo si regola dinamicamente tra 60 e 120 Hz in base al contenuto. In alternativa, gli utenti possono fissare la frequenza di aggiornamento a 60 o 120 Hz. Oltre al supporto per HDR10 e HDR10+, il display supporta anche HLG e Dolby Vision.

Xiaomi dichiara una luminosità massima di 1400 nit per il pannello AMOLED di Poco F5 Pro. In una misurazione con una distribuzione uniforme delle aree luminose e scure dell'immagine (APL18), il display raggiunge un lodevole valore di 1224 cd/m², sebbene sia leggermente inferiore alle specifiche del produttore. Quando si visualizzano contenuti HDR, il pannello AMOLED raggiunge fino a 1180 cd/m² nei test.

Il pannello AMOLED impiega la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per il controllo della luminosità dello schermo, con conseguente inevitabile sfarfallio dello schermo. Tuttavia, la curva di ampiezza mantiene una frequenza costante di 120 Hz, che, nonostante appaia inizialmente bassa, è coerente nell'intero spettro di luminosità, contribuendo a un'esperienza complessivamente piacevole per gli occhi. Inoltre, Xiaomi utilizza l'oscuramento PWM a una frequenza elevata di 1920 Hz, migliorando il comfort degli utenti sensibili.

999
cd/m²
1002
cd/m²
1031
cd/m²
991
cd/m²
1002
cd/m²
1025
cd/m²
984
cd/m²
992
cd/m²
1013
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1031 cd/m² (Nits) Media: 1004.3 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1002 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Poco F5 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.67
Xiaomi Poco F5
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.70
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Xiaomi 13T
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Screen
-58%
-15%
-57%
-100%
10%
Brightness middle
1002
1034
3%
1006
0%
1180
18%
1125
12%
1254
25%
Brightness
1004
1033
3%
1010
1%
1202
20%
1122
12%
1250
25%
Brightness Distribution
95
93
-2%
95
0%
88
-7%
96
1%
93
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.9
-138%
1.1
-38%
1.5
-88%
3.2
-300%
0.8
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
3.7
-118%
2.5
-47%
4.8
-182%
4.9
-188%
1.6
6%
Greyscale dE 2000 *
1.4
2.7
-93%
1.5
-7%
2.8
-100%
3.3
-136%
1.3
7%
Gamma
2.23 99%
2.24 98%
2.25 98%
2.25 98%
1.97 112%
2.21 100%
CCT
6468 100%
6917 94%
6531 100%
6489 100%
6504 100%
6350 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120.3 Hz

Il display sfarfalla a 120.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120.3 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17909 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Il Poco F5 Pro offre agli utenti tre profili di colore - Vivido, Saturo e Colore originale - per adattare le impostazioni del display alle loro preferenze. Inoltre, sono disponibili opzioni avanzate per regolare la temperatura del colore, lo spazio colore e la saturazione del colore.

Le misurazioni effettuate con uno spettrofotometro e il software di analisi Calman rivelano che Xiaomi ha calibrato meticolosamente il display in fabbrica. Il pannello AMOLED mostra una riproduzione ottimale dei colori nel profilo Original Color, fornendo costantemente valori quasi ideali per i parametri dell'immagine, tra cui la temperatura del colore, la gamma e il bilanciamento RGB

Fedeltà del colore (schema colore originale, temperatura colore standard, spazio colore target sRGB)
Fedeltà del colore (schema colore originale, temperatura colore standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (schema colore originale, temperatura colore standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (schema colore originale, temperatura colore standard, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (schema colore originale, temperatura colore standard, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (schema colore originale, temperatura colore standard, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (schema colore originale, temperatura colore standard, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (schema colore originale, temperatura colore standard, spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.569 ms Incremento
↘ 0.559 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.09 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.527 ms Incremento
↘ 0.5615 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

All'esterno, il pannello AMOLED di Poco F5 Pro brilla con un'eccezionale leggibilità, mostrando in modo efficiente i contenuti anche alla luce diretta del sole. È prevista una modalità opzionale per la luce solare, per migliorare l'adattabilità del display alla luce ambientale intensa. Il sensore di luce ambientale dimostra una rapida reattività alle mutevoli condizioni di luce.

Uso all'aperto (luminosità automatica)
Uso all'aperto (luminosità automatica)
Uso all'aperto (luminosità massima)
Uso all'aperto (luminosità massima)

Il display ha un'eccellente stabilità dell'angolo di visione, con la luminosità che rimane praticamente costante anche ad angoli di visione piatti. Può verificarsi un piccolo spostamento di colore, tipico dei pannelli AMOLED, anche se non ha un impatto negativo sulla leggibilità.

Angolo di visione
Angolo di visione

Prestazioni - Poco F5 Pro con Snapdragon 8+ Gen 1

Equipaggiato con lo Snapdragon 8+ Gen 1xiaomi Poco F5 Pro sfrutta un SoC di fascia alta del 2022, che attualmente offre un'ampia potenza per essere all'avanguardia. Anche se la prodezza dello Snapdragon 8+ Gen 1 potrebbe non stabilire nuovi record nel 2024, assicura un sistema perfettamente fluido nell'uso quotidiano, con riserve di prestazioni sufficienti per le prossime generazioni di app e giochi.

Nel confronto con gli smartphone di fascia media di prezzo simile, il Poco F5 Pro si colloca costantemente ai primi posti. Nei benchmark sintetici, lo smartphone Xiaomi si trova dietro al Samsung Galaxy S23 che impiega lo Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy. Le eccezioni degne di nota sono PCMark e i benchmark AI UL Procyon AI e AImark.

In confronto, il Poco F5con lo Snapdragon 7+ Gen 2 mostra solo differenze marginali nelle prestazioni complessive rispetto al Poco F5 Pro nell'uso quotidiano. In particolare, il Poco F5 Pro supera la sua controparte nei benchmark AI, un'area in cui il Poco F5 mostra una competenza relativamente inferiore.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +22%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1266 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points -3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points -18%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1018 Points -20%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=217, ultimi 2 anni)
918 Points -27%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
826 Points -35%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +25%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points +5%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3965 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points 0%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
3833 Points -3%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3094 Points -22%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=217, ultimi 2 anni)
3009 Points -24%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +14%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1741 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1806, n=5)
1719 Points -1%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points -3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points -18%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=103, ultimi 2 anni)
1409 Points -19%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1252 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points -36%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +18%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4690, n=5)
4483 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4346 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
4034 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=103, ultimi 2 anni)
3888 Points -11%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points -22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -25%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1100815 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -9%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
903102 Points -18%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points -33%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
657414 Points -40%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
593635 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15774 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -6%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points -10%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
13966 Points -11%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, ultimi 2 anni)
11798 Points -25%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points -26%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +17%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1041 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -1%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points -10%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
872 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, ultimi 2 anni)
837 Points -20%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +21%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7296 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
5971 Points -18%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)
5745 Points -21%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
5089 Points -30%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points -41%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +24%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points +2%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11727 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11651 Points
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)
9678 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points -26%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points -33%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
7446 Points -36%
Memory
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +29%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points +10%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6863 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
6298 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)
6250 Points -9%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points -25%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4374 Points -36%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points -47%
Graphics
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +29%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20731 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
15847 Points -24%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points -24%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)
14101 Points -32%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11101 Points -46%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points -61%
Web
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +4%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points 0%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1709 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1550 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)
1494 Points -13%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1384 Points -19%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
74958 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points -37%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points -43%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
26303 Points -65%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni)
21814 Points -71%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -78%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -86%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points -90%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
124195 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points -63%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points -76%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
22237 Points -82%
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, ultimi 2 anni)
17833 Points -86%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -99%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points -99%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -99%

Caratterizzato dalla Adreno 730 GPU, il Poco F5 Pro offre solide prestazioni grafiche. In modo impressionante, raggiunge 22 fps nel difficile benchmark 4K Aztec Ruins di GFXBench, indicando un gameplay fluido anche per i giochi ad alta risoluzione. Al contrario, il Poco F5, dotato di GPU Adreno 725, ha prestazioni meno ottimali, in particolare negli impegnativi test 3D di GFXBench. Nonostante ciò, entrambi gli smartphone mostrano velocità quasi identiche in 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +78%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2079 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1968 Points -5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points -12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1690 Points -19%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +82%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2121 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1984 Points -6%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points -12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1725 Points -19%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +68%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8294 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7701 Points -7%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points -17%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6439 Points -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -62%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8097 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7684 Points -5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points -19%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6480 Points -20%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +42%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6043 Points +38%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4985 Points +14%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4370 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +37%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15933 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14801 Points -7%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points -36%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
10067 Points -37%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +39%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10274 Points +2%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10033 Points
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
8769 Points -13%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points -23%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +7%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
429 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
359 fps -16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps -42%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -2%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -14%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +51%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps +30%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
157 fps -12%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -25%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -41%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +13%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
137 fps -16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -59%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +31%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -35%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -54%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -61%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +28%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -33%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -47%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +56%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -22%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -30%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -52%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +31%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -29%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -44%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +19%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -20%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -50%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -54%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +12%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -50%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -56%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -61%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +36%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -41%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%

Lo smartphone eccelle nel caricamento rapido dei siti web, nel rendering veloce delle pagine e nello scorrimento senza interruzioni. Essendo costantemente in testa nei benchmark dei browser, vale la pena notare che questo vantaggio prestazionale potrebbe essere attribuito in parte al fatto che il dispositivo esegue una versione del browser più aggiornata.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
160.616 Points
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points -1%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
126.392 Points -21%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points -25%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points -34%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points -35%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
96.176 Points -40%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -60%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
167 runs/min
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -19%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min -25%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
112 runs/min -33%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min -33%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
108 runs/min -35%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min -36%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -63%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
159 Points
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points -8%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -30%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points -30%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
107 Points -33%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
107 Points -33%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
100.2 Points -37%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points -64%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
224 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -29%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
134 Points -40%
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)
133.1 Points -41%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
123 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +8%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
55611 Points
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points -19%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
42222 Points -24%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -26%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
37823 Points -32%
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, ultimi 2 anni)
33640 Points -40%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -269%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * -119%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
1232.9 ms * -69%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -44%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
1021.2 ms * -40%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * -26%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
728.6 ms *
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Come molti altri smartphone di fascia media, il Poco F5 Pro vanta la memoria UFS 3.1. Questa scelta garantisce tempi di ricarica rapidi e trasferimenti di dati veloci per il dispositivo Xiaomi.

Xiaomi Poco F5 ProXiaomi Poco F5Google Pixel 7aHonor 90 5GSamsung Galaxy S23Xiaomi 13TMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
11%
-30%
-21%
-20%
8%
-19%
-28%
Sequential Read 256KB
1876.8
1798.37
-4%
1624.39
-13%
1831.4
-2%
3133.7 ?(UFS 4.0)
67%

1686.71 ?(UFS 3.1)
-10%

1861.15
-1%
Sequential Write 256KB
1773.94
1736.41
-2%
996.44
-44%
1444.1
-19%
844 ?(UFS 4.0)
-52%

628.53 ?(UFS 3.1)
-65%

1766.12
0%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-36%
Random Read 4KB
342.04
389.37
14%
229.44
-33%
226.5
-34%
427.61 ?(UFS 4.0)
25%

343.65 ?(UFS 3.1)
0%

380.76
11%
Random Write 4KB
372.35
498.93
34%
263.81
-29%
260
-30%
156.69 ?(UFS 4.0)
-58%

130.26 ?(UFS 3.1)
-65%

452.08
21%

Giochi - I giochi funzionano in modo fluido anche ad alte risoluzioni

Anche se non è stato progettato specificamente come smartphone da gioco, il Poco F5 Pro, alimentato dallo Snapdragon 8+ Gen 1 e Adreno 730 offre un gameplay fluido e senza sforzo a 60 fotogrammi al secondo per i giochi attuali, anche con impostazioni grafiche elevate. Vale la pena notare che i nostri giochi di prova PUBG Mobile e Genshin Impact non hanno raggiunto i 120 fotogrammi al secondo massimi possibili offerti dal display AMOLED.

Valutiamo i frame rate dei giochi utilizzando il nostro strumento di test Gamebench strumento di test.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø59.8 (51-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø59.7 (53-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø59.6 (56-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.9.0: Ø40 (39-41)

Emissioni - Altoparlanti stereo e numerosi codec Bluetooth

Temperatura

Sotto carico pesante, lo Xiaomi Poco F5 Pro raggiunge una temperatura massima di 43,3 °C, che è notevolmente calda al tatto. È importante notare che questa temperatura deriva da uno scenario estremo, in quanto il benchmark di burnout utilizzato a questo scopo funziona per un'ora per aumentare intenzionalmente la temperatura dello smartphone. Nell'uso quotidiano tipico, le temperature dovrebbero essere inferiori ai valori medi determinati in queste condizioni estreme.

Il Snapdragon 8+ Gen 1 nel Poco F5 Pro presenta un throttling tardivo, che gli consente di mantenere le prestazioni di picco per un periodo prolungato. Ad esempio, il throttling viene osservato solo dopo 17 dei 20 cicli del test di stress Wild Life di 3DMark. In seguito, il Poco F5 Pro subisce una riduzione di circa il 30 percento delle sue prestazioni iniziali.

Carico massimo
 42.7 °C42.6 °C39.9 °C 
 42.8 °C43.3 °C41.6 °C 
 42.5 °C42.4 °C41.5 °C 
Massima: 43.3 °C
Media: 42.1 °C
34.8 °C40.4 °C40.8 °C
38.6 °C40.5 °C42 °C
36 °C40.4 °C40.7 °C
Massima: 42 °C
Media: 39.4 °C
Alimentazione (max)  38.7 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +43%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.4 % +31%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.8 % +23%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.6 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -1%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.2 % -10%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -46%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (12.7-12.7)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.7 (11.7-11.8)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.63 (9.32-10.3)
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47.3 (34.2-49.1)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.9 (39.1-45.6)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.8-18.9)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.9 (35.4-38.7)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (39.7-46.1)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.7-18.9)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Altoparlanti

L'esperienza audio sul Poco F5 Pro è garantita dai due altoparlanti stereo posizionati sui lati corti dello smartphone. Questi altoparlanti raggiungono un volume relativamente alto di 89,4 dB(A) e forniscono medi e alti con una risposta lineare. Tuttavia, i toni bassi sono meno pronunciati nel mix sonoro.

Per i dispositivi audio esterni, lo smartphone offre opzioni di connettività tramite la porta USB-C o Bluetooth 5.3. Il Poco F5 Pro supporta una vasta gamma di codec Bluetooth, tra cui AAC, SBC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive Audio, aptX TWS+ Audio e LHDC da V1 a V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.638.72524.729.2312422.84024.6255032.129.3632224.78016.425.31002628.312519.83316015.644.220014.643.425011.151.83158.259.840011.558.25009.965.66308.467.680010.273.410001175.3125013.473.7160012.173.620001276250012.378.2315012.479.740001383.8500013.179.8630013.874.5800013.771.2100001468.81250013.769.11600012.861SPL24.789.4N0.674.1median 12.8median 71.2Delta1.58.53741.327.630.828.932.321.332.928.538.823.134.320.433.42135.516.839.117.745.116.248.51755.914.459.214.958.713.965.614.768.514.775.114.978.814.579.414.278.414.675.814.477.315.680.214.283.317.282.11576.514.272.814.669.317.669.317.966.327.290.60.981.3median 14.9median 72.81.510.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F5 ProXiaomi Poco F5
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Poco F5 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Poco F5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Completamente carica in meno di un'ora

Consumo di energia

La designazione "Pro" distingue il Poco F5 Pro dal Poco F5 soprattutto in termini di capacità della batteria. Mentre quest'ultimo vanta una batteria da 5000 mAh, il Poco F5 Pro presenta una batteria leggermente più grande da 5160 mAh. Inoltre, a differenza del Poco F5, la versione Pro supporta la ricarica wireless con una capacità fino a 30 watt.

Durante i test, utilizzando l'adattatore di corrente da 67 watt incluso, il dispositivo ha impiegato 56 minuti per ricaricarsi completamente da una batteria vuota. Sebbene si tratti di un tempo leggermente superiore ai 48 minuti dichiarati da Xiaomi, rappresenta comunque una velocità di ricarica notevolmente rapida.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.19 Watt
Idledarkmidlight 0.93 / 1.04 / 1.08 Watt
Sotto carico midlight 11.27 / 13.84 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi Poco F5 Pro
5160 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 13T
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
2%
24%
-20%
42%
-12%
-18%
1%
Idle Minimum *
0.93
0.89
4%
0.62
33%
1.19
-28%
0.57
39%
1.13
-22%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-9%
Idle Average *
1.04
1.05
-1%
0.87
16%
1.71
-64%
0.74
29%
1.37
-32%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-80%
Idle Maximum *
1.08
1.08
-0%
0.95
12%
1.82
-69%
0.83
23%
1.42
-31%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-87%
Load Average *
11.27
10.86
4%
6.11
46%
6.8
40%
4.26
62%
8.98
20%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
50%
Load Maximum *
13.84
13.49
3%
11.81
15%
10.93
21%
6.16
55%
13.23
4%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.12 (1.04-11)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.57 (0.819-10.1)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)