Notebookcheck Logo

Recensione dello Xiaomi Mix Fold 2: uno smartphone sottile e pieghevole con fotocamera Leica

Senza alcuno spazio intermedio. Lo smartphone pieghevole di Xiaomi entra nel secondo turno, portando con sé potenti specifiche e riuscendo a fare una serie di cose meglio della concorrenza. Purtroppo, il Mix Fold 2 è riservato esclusivamente al mercato cinese. Scoprite nella nostra recensione se vale la pena importarlo.
5G Android Foldable Touchscreen Smartphone

Lo Xiaomi Mix Fold 2 segue il Mi Mix Foldche purtroppo non abbiamo avuto modo di recensire lo scorso anno. Il pieghevole di Xiaomi è migliorato in ogni ambito e ha ricevuto anche un restyling del design

Il sistema a tripla fotocamera posteriore è stato ottimizzato in collaborazione con Leica, il dispositivo è notevolmente più leggero in mano e vanta anche un SoC attuale. Tuttavia, il pieghevole soffre di una serie di carenze, soprattutto se confrontato con il top dog del segmento di mercato - ilSamsung Galaxy Z Fold4- un dispositivo attualmente più economico rispetto al Mix Fold 2. Per saperne di più, leggete la nostra recensione.

Xiaomi Mix Fold 2 (Mix Fold Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 730
Memoria
12 GB 
, LPDDR5
Schermo
8.02 pollici 10.2:9, 2160 x 1914 pixel 360 PPI, Capacitive, OLED, Cover display: 6.56 inches, 2520 x 1080 pixels, 21:9, AMOLED, up to 120 Hz, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 225.6 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, IR blaster
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.4 x 161.6 x 144.7
Batteria
17.3 Wh, 4500 mAh polimeri di litio, 3.89 V: 2 batteries: 2010 mAh (7.81 Wh) + 2440 mAh (9.49 Wh)
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (Sony IMX766, f/1.8, 1/1.56", 1.0 µm, OIS) + 13 MPix (Ultra Wide, 123 °, f/2.4, 15 mm, 1.12 µm) + 8 MPix (2x optical zoom, f/2.6, 45 mm); 8k-Video, Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 20 MPix (27 mm, 0.8 µm, Dolby Vision Video)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: Onscreen, USB cable, 67W charger, case, MIUI 13.1, 12 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), senza ventola
Peso
262 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.3 %
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730		262 gr256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914
89.8 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730		263 gr256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
86.9 %
06/2022
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730		311 gr256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
84.1 %
06/2022
Huawei Mate Xs 2
SD 888 4G, Adreno 660		255 gr512 GB UFS 3.1 Flash7.80"2480x2220

Lo Xiaomi Mix Fold 2 è disponibile nelle varianti di colore Moon Shadow (antracite) e Star Gold (oro). Il telaio in alluminio è molto lucido e il vetro esterno è Corning Gorilla Glass Victus. Anche il vetro opaco del lato fotocamera si rivela una calamita per le impronte digitali. Xiaomi ha applicato una protezione per lo schermo al pannello pieghevole e una piega può essere vista e sentita.

Il design e le finiture del Mix Fold 2 sono impressionanti. Quando è piegato, ha uno spessore di soli 11,2 millimetri ed è notevolmente più sottile del modello Fold4 (16 mm). In mano, il dispositivo sembra appena più spesso di un iPhone 14 Pro Max in una custodia e sta comodamente in una tasca dei pantaloni senza risultare ingombrante. Quando è aperto, lo smartphone pieghevole è spesso solo 5,4 millimetri. Ha un bell'aspetto e una buona sensazione, ma non dà l'impressione di essere molto robusto. Non scricchiola quando viene ruotato con attenzione, ma c'è molto gioco nell'area della cerniera

Le dimensioni della fessura sono strette e uniformi. L'impressione di alta qualità è un po' rovinata dalla spessa cornice di plastica opaca che racchiude il dispositivo. Il coperchio dell'alloggiamento SIM non si chiude a filo con la cornice ed è di un colore leggermente diverso rispetto al resto del modello scuro. Inoltre, la certificazione IP è vistosamente assente.

Confronto delle dimensioni

❌
162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g156.5 mm 139.9 mm 11.1 mm 255 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Xiaomi Mix Fold 2 con USB 2.0 e blaster IR

In termini di funzionalità, non tutto ciò che lo Xiaomi Fold 2 ha da offrire è di alto livello. Ad esempio, la porta USB utilizza solo lo standard 2.0 e non supporta l'uscita video. Inoltre, il Bluetooth 5.2 e il Wi-Fi 6 sono inferiori alle capacità del SoC e manca completamente un chip UWB.

Tuttavia, l'OTG non è un problema, il che significa che i dispositivi periferici e i supporti di memorizzazione possono essere collegati al pieghevole. Inoltre, nel telaio è integrato un blaster IR, con il quale è possibile gestire il sistema di intrattenimento domestico, l'aria condizionata e le telecamere.

Software - Smartphone Xiaomi con Android 12 e MIUI 13.1

Lo Xiaomi Mix Fold 2 utilizza la MIUI 13.1 che si basa su Android 12. Google Framework e i servizi correlati sono preinstallati e solo Play Store deve essere caricato sul nostro modello cinese. Se acquistato dal nostro partner di vendita TradingShenzhenquesto servizio è già presente.

Il pieghevole è limitato a cinque lingue di sistema: cinese semplificato, cinese tradizionale, tibetano, uiguro e inglese. Di conseguenza, molte app della regione cinese sono preinstallate, ma possono essere tutte disinstallate

Al momento della revisione, le patch di sicurezza risalgono al 1° settembre 2022 e quindi non sono più aggiornate. Finora Xiaomi non ha ancora fornito informazioni sulla durata del supporto degli aggiornamenti

Lo smartphone possiede la certificazione DRM (Widevine L1). Nell'uso quotidiano non abbiamo riscontrato alcun problema nell'utilizzo di servizi di streaming come Disney+, RTL+, YouTube o Netflix. Sebbene lo streaming in HD fosse possibile con tutti questi fornitori di servizi, l'HDR era assente.

Comunicazione e GNSS - Il Mix Fold 2 è sprovvisto di Wi-Fi a 6 GHz

Lo Xiaomi Mix Fold 2 supporta il Wi-Fi 6 e può connettersi a reti a 2,4 e 5,0 GHz. La portata del Wi-Fi è buona e la velocità di trasferimento è stata decente e stabile con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000

La copertura delle frequenze per le comunicazioni mobili è abbastanza buona, ma potrebbe essere migliore considerando la fascia di prezzo. Non sono stati riscontrati problemi nelle reti urbane estese.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
923 (715min - 949max) MBit/s +14%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
882 (836min - 927max) MBit/s +9%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
808 (737min - 839max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, ultimi 2 anni)
655 MBit/s -19%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
653 (585min - 686max) MBit/s -19%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 (858min - 945max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
913 (455min - 948max) MBit/s 0%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
887 (845min - 940max) MBit/s -3%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 (415min - 880max) MBit/s -8%
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, ultimi 2 anni)
692 MBit/s -24%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø807 (737-839)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (858-945)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
Test GPS: all'aperto
All'aperto
Test GPS: al chiuso
All'interno

Lo Xiaomi Mix Fold 2 è in grado di utilizzare le reti satellitari su ogni banda di frequenza possibile. Anche in ambienti chiusi, il fix satellitare avviene molto rapidamente e richiede solo pochi secondi per determinare con precisione la posizione attuale.

Durante un piccolo tour in bicicletta, il pieghevole ha affrontato la concorrenza e il confronto con il Garmin Venu 2. Su un viaggio di quasi dieci chilometri, entrambi i dispositivi hanno registrato una deviazione di soli 50 metri durante il percorso. Anche nell'analisi dettagliata, il Mix Fold 2 si è dimostrato molto preciso e solo quando si è trovato tra due case è risultato un po' fuori rotta.

Funzioni telefoniche e qualità della voce

Lo Xiaomi Mix Fold 2 supporta le chiamate Wi-Fi, VoLTE e la registrazione delle chiamate. Sebbene sia previsto lo spazio per due schede Nano SIM (dual SIM), la eSIM non è supportata.

Abbiamo apprezzato la qualità della voce, soprattutto quando lo smartphone viene tenuto vicino all'orecchio. L'altoparlante riverbera un po' e la portata del microfono può essere descritta solo come media. Allo stesso modo, i piccoli rumori ambientali vengono soppressi con successo, ma in ambienti più rumorosi il pieghevole raggiunge presto i suoi limiti.

Telecamere - Un sistema a tre telecamere in collaborazione con Leica

Fotocamera frontale selfie (modalità ritratto)
Fotocamera frontale selfie (modalità ritratto)
Selfie della fotocamera principale (modalità ritratto)
Selfie della fotocamera principale (modalità ritratto)

Sul piccolo display esterno, lo Xiaomi Mix Fold 2 ha una fotocamera frontale che scatta foto a 20 MPix e registra video a 1080p fino a 60 FPS. I selfie possono essere descritti come medi e sono caratterizzati da uno scarso contrasto

Nessuna fotocamera è integrata nell'ampio display principale. Invece, la fotocamera principale può essere utilizzata per i selfie. Il Mix Fold 2 utilizza semplicemente il pannello esterno come mirino. La modalità ritratto offre risultati diversi dalla fotocamera frontale dedicata, anche se questa volta Xiaomi esagera un po' il contrasto

Questo si riflette nelle foto scattate in modalità foto, che mostrano tutte alti livelli di saturazione e contrasto. Anche la dinamica ne risente, quindi ci aspetteremmo di più dal sensore IMX766. La collaborazione con Leica si manifesta in entrambe le modalità fotografiche: "Leica Vibrant" e "Leica Authentic", con la prima preimpostata. È difficile individuare grandi differenze e le diverse calibrazioni dei colori diventano evidenti solo se confrontate direttamente tra loro. Utilizzando la modalità "Autentica", i colori sono leggermente più brillanti, ma la nitidezza dell'immagine appare più estrema. Tuttavia, entrambe le modalità sono vantaggiose per le foto scattate

Il sensore grandangolare aggiuntivo non convince. Le immagini sono prive di dinamica e presentano una visibile tonalità blu. Inoltre, il Mix Fold 2 non si copre di gloria durante lo zoom. Considerando la fascia di prezzo, si dovrebbe offrire di più a questo proposito

Nel migliore dei casi, i video vengono registrati in 8K a 24 FPS (massimo 6 minuti). Tutte le altre risoluzioni sono utilizzate a 30 o 60 FPS. Il rapporto d'aspetto registrato è 16:9, ma è possibile attivare l'opzione "Movie Frame", che simula il formato 21:9 aggiungendo barre nere nella parte superiore e inferiore della foto.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click per caricare le immagini
ColorChecker
9.3 ∆E
7.2 ∆E
10.3 ∆E
17.4 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
7.8 ∆E
10.9 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
8.7 ∆E
6.2 ∆E
17 ∆E
10.5 ∆E
2.8 ∆E
5.7 ∆E
10 ∆E
9.2 ∆E
4.7 ∆E
8.4 ∆E
8 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 8.63 ∆E min: 2.82 - max: 17.45 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
32.6 ∆E
39 ∆E
53.2 ∆E
45.9 ∆E
26.7 ∆E
32.6 ∆E
26.7 ∆E
54.3 ∆E
56.7 ∆E
23.2 ∆E
40.8 ∆E
27.3 ∆E
56.1 ∆E
35.8 ∆E
37.9 ∆E
58.2 ∆E
59.9 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 38.94 ∆E min: 13.38 - max: 59.89 ∆E

Accessori e garanzia - Il Mix Fold 2 è ricco di funzioni

Nella confezione, lo Xiaomi Mix Fold 2 viene fornito con un caricabatterie modulare da 67 watt (connettore di tipo A), un cavo USB (da tipo A a tipo C), uno strumento per SIM, una custodia protettiva con supporto integrato e un adattatore USB (da tipo C a 3,5 mm).

La garanzia è di 12 mesi e non può essere estesa.

Dispositivi di input e funzionamento - Un pieghevole con uno scanner di impronte digitali nel pulsante di accensione

Gli schermi dello Xiaomi Mix Fold 2 funzionano perfettamente e rispondono in modo affidabile agli input. Entrambi gli schermi ricevono una protezione aggiuntiva sotto forma di screen protector. Vale la pena sottolineare che la protezione del pannello pieghevole non può essere rimossa

Per quanto riguarda la sicurezza biometrica, uno scanner di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione, che può essere molto stretto ma riesce comunque a garantire un tasso di riconoscimento decente. Questo pulsante è anche in grado di riconoscere i gesti di doppio tocco e di eseguire azioni predefinite. Tra queste, l'avvio dell'app fotocamera, lo scatto di uno screenshot, l'apertura dell'app calcolatrice e molto altro ancora. Inoltre, lo sblocco del volto è possibile tramite la fotocamera frontale del display esterno. Lo sblocco avviene in modo più rapido e affidabile, ma a scapito della sicurezza.

L'ampio pannello è costruito per il multitasking. Con le cosiddette Floating Windows, le app opportunamente ottimizzate possono essere ridotte a icona sulla schermata iniziale o le app aperte possono essere impilate. Tuttavia, ciò è possibile solo con un numero limitato di applicazioni. Sorprendentemente, Xiaomi non ha ottimizzato le proprie applicazioni in questo modo. Per chi desidera eseguire più applicazioni una accanto all'altra, lo Galaxy Z Fold4 offre molte più opzioni.

Layout della tastiera (GBoard) - Display esterno
Layout della tastiera (GBoard) - display principale - modalità verticale
Layout della tastiera (GBoard) - visualizzazione principale - modalità orizzontale
Finestre fluttuanti con Chrome

Display - Il Mix Fold 2 con due OLED molto luminosi da 120 Hz

Struttura dei subpixel (pannello esterno)
Struttura dei subpixel (pannello esterno)
Struttura dei subpixel (pannello principale)
Struttura dei subpixel (pannello principale)

Il display esterno dello Xiaomi Mix Fold 2 misura 6,56 pollici (21:9), utilizza la tecnologia AMOLED e funziona a 120 Hz. Secondo le informazioni fornite da Xiaomi, non si tratta di un pannello LTPO. Tuttavia, questo non è il caso del display principale OLED da 8,02 pollici, che è LTPO 2.0 e consente di ridurre la frequenza di aggiornamento del display a 1 Hz quando necessario.

Entrambi i display hanno una luminosità relativamente identica e possono raggiungere i 1.030 cd/m² quando visualizzano un'immagine completamente bianca con il sensore di luce ambientale attivato. Abbiamo anche misurato un massimo di 1.299 cd/m² con APL18. Impostando manualmente la luminosità del display, sono disponibili 506 cd/m².

Il controllo PWM funziona allo stesso modo su entrambi i pannelli. Alla luminosità minima del display, abbiamo registrato un ciclo periodico molto instabile, compreso tra 242 e 491 Hz. Tuttavia, se lo smartphone si accorge che è buio, passa automaticamente a una modalità di oscuramento CC. Di conseguenza, è possibile misurare solo una frequenza costante di 120 Hz. Non viene utilizzato il dithering temporale

1025
cd/m²		1015
cd/m²		1022
cd/m²
1027
cd/m²		1015
cd/m²		1008
cd/m²
1030
cd/m²		1029
cd/m²		1026
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1030 cd/m² (Nits) Media: 1021.9 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1015 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02		Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60		Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8.03		Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.80
Screen
2%
-2%
-45%
Brightness middle
1015
913
-10%
730
-28%
763
-25%
Brightness
1022
929
-9%
724
-29%
769
-25%
Brightness Distribution
98
96
-2%
95
-3%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.66
-4%
2.8
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
3.6
-6%
2.92
14%
5.9
-74%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.5
42%
1.6
38%
4.3
-65%
Gamma
2.22 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.24 98%
CCT
6506 100%
6515 100%
6395 102%
6457 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
Massima luminosità manuale del display
100 %

La frequenza PWM cambia a seconda dei livelli di luminosità

La rappresentazione dei colori del pannello principale è molto accurata se si sceglie il profilo colore Original. Questo profilo utilizza lo spazio colore sRGB più piccolo. Le impostazioni di fabbrica utilizzano Vivid, che non solo offre un'immagine più fredda, ma presenta anche colori più saturi e utilizza DCI-P3.

Scale di grigi (profilo colore: originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (profilo colore: originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (profilo colore: originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (profilo colore: originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo colore: originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo colore: originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo colore: originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo colore: originale, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8145 ms Incremento
↘ 0.745 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.97 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.455 ms Incremento
↘ 1.518 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

All'esterno lo Xiaomi Mix Fold 2 fa un'ottima impressione e possiede riserve di luminosità sufficienti per rimanere perfettamente leggibile, anche nelle giornate di sole

La stabilità dell'angolo d'immagine è molto buona, ma il display soffre di un notevole oscuramento se visto da un angolo molto ampio.

All'aperto
All'aperto
Stabilità dell'angolo d'immagine
Stabilità dell'angolo d'immagine

Prestazioni - Snapdragon 8+ Gen 1 nel pieghevole Xiaomi

Lo Xiaomi Mix Fold 2 utilizza uno Snapdragon 8+ Gen 1con 12 GB di RAM LPDDR5 e si basa quindi su fondamenta potenti. Il dispositivo non solo ha funzionato ai livelli previsti nei nostri test di benchmark, ma è stato altrettanto impressionante nell'elaborazione delle attività quotidiane. Le prestazioni sono leggermente inferiori alla media nei benchmark di sistema, ma non si notano a causa della potenza complessiva del dispositivo.

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -3%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1107 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=217, ultimi 2 anni)
918 Points -31%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points -4%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points -15%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3334 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=217, ultimi 2 anni)
3009 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -6%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points -30%
PCMark for Android - Work 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points +12%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, ultimi 2 anni)
11798 Points -11%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
11230 Points -15%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points +21%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
975 Points
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, ultimi 2 anni)
837 Points -14%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)
5745 Points -18%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5722 Points -18%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points +14%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10078 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)
9678 Points -14%
Memory
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)
6250 Points -15%
Graphics
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +18%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15539 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)
14101 Points -22%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points +23%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)
1494 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
967 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points +15%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points -36%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni)
21814 Points -71%
AImark - Score v3.x
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points +2365%
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, ultimi 2 anni)
17833 Points +1385%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points

Il sistema integrato Adreno 730è responsabile dell'elaborazione grafica e mantiene la promessa di prestazioni elevate. I test di benchmark mostrano che il sistema di raffreddamento implementato non è sufficiente, dato che il Mix Fold 2 non se la cava molto bene nei moderni test GFXBench su schermo.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1449 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -1%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1494 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5666 Points -49%
3DMark / Wild Life Score
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5717 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5847 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5099 Points -13%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1751 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20851 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20220 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11207 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13077 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12161 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5094 Points -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -31%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -21%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +77%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -60%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +144%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +3%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +90%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -7%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -32%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points +99%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +59%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points +39%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
100.2 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Points
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)
133.1 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points +80%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points +42%
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, ultimi 2 anni)
33640 Points +15%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1)
26010 Points -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * -4%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * +32%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * +48%

* ... Meglio usare valori piccoli

Xiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5GVivo X FoldHuawei Mate Xs 2Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-14%
-29%
-23%
-31%
Sequential Read 256KB
1882.11
1854.98
-1%
1850.6
-2%
1850.72
-2%
1760 ?(1004 - 2037, n=87)
-6%
1505 ?(226 - 4512, n=215, ultimi 2 anni)
-20%
Sequential Write 256KB
1783.27
1251.57
-30%
1405
-21%
739.83
-59%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-36%
1112 ?(57.5 - 3678, n=215, ultimi 2 anni)
-38%
Random Read 4KB
342.67
321.87
-6%
293.4
-14%
260.49
-24%
281 ?(173.5 - 543, n=87)
-18%
247 ?(22.2 - 543, n=215, ultimi 2 anni)
-28%
Random Write 4KB
446.48
265.9
-40%
358.1
-20%
301.38
-32%
311 ?(197.5 - 499, n=88)
-30%
271 ?(13 - 709, n=215, ultimi 2 anni)
-39%

Emissioni - Lo stress test è troppo caldo da gestire

Temperatura

Lo stress test porta al surriscaldamento
Lo stress test porta al surriscaldamento

Sebbene le temperature superficiali dello Xiaomi Mix Fold 2 reggano bene anche sotto carico, i nostri stress test hanno presentato un quadro contrastante

Durante lo stress test 3DMark Wild Life Extreme, ragionevolmente impegnativo, il sistema è rimasto stabile, funzionando con un frame rate completo. Tuttavia, questo stranamente non vale, ad esempio, per il normale stress test che è stato interrotto per proteggere il sistema dal surriscaldamento.

Carico massimo
 33.6 °C33.5 °C31.6 °C 
 32.9 °C33.2 °C30.7 °C 
 29.8 °C31.1 °C29.5 °C 
Massima: 33.6 °C
Media: 31.8 °C
30 °C32.6 °C31.8 °C
29.1 °C32.3 °C31.2 °C
28.5 °C29.1 °C28.5 °C
Massima: 32.6 °C
Media: 30.3 °C
Alimentazione (max)  31.3 °C | Temperatura della stanza 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.9 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % -35%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
58.1 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (15.9-16.7)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)

Altoparlanti

Entrambi i diffusori sono stati messi a punto da Harman Kardon e supportano il Dolby Atmos. La riproduzione è discreta, ma non ci ha entusiasmato. Soprattutto, gli altoparlanti sono sopraffatti da toni profondi

Lo smartphone Xiaomi offre un supporto quasi completo per i codec Bluetooth, tra cui aptX Adaptive e TWS+. Le cuffie con cavo possono essere collegate tramite la porta USB-C e un adattatore adatto per il jack da 3,5 mm viene fornito di serie

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.538.82526.330.63123.725.44035.926.3503637.36324.923.88020.423.210018.525.712516.931.216017.946.32001646.425014.15331512.259.540013.357.850010.967.963012.366.780012.168.2100012.571.9125011.872.5160011.972.6200012.471.2250012.871.3315013.17240001373.1500013.275.3630013.675.4800013.670.81000013.765.8125001458.51600013.862.2SPL2584N0.659.3median 13.2median 67.9Delta1.68.9433830.431.923.226.223.322.436.436.324.125.320.32617.63215.742.313.853.516.255.415.156.312.65913.159.513.165.812.766.214.768.413.470.312.870.912.875.812.87513.275.113.774.813.978.813.177.913.978.613.378.21470.814.265.813.659.425.687.40.770.4median 13.6median 70.30.98hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Mix Fold 2 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Z Fold4 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - 4500 mAh con due batterie

Consumo di energia

Il consumo di energia è basso, ma potrebbe essere inferiore durante l'uso inattivo

Con il caricatore da 67 watt in dotazione, la batteria può essere ricaricata completamente in 45 minuti. Tuttavia, la ricarica wireless non è supportata.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.19 / 0.27 Watt
Idledarkmidlight 0.97 / 1.37 / 1.48 Watt
Sotto carico midlight 3.98 / 6.83 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh		Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh		Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 		Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
11%
-29%
-14%
Idle Minimum *
0.97
0.89
8%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-5%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, ultimi 2 anni)
8%
Idle Average *
1.37
0.96
30%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-36%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, ultimi 2 anni)
-6%
Idle Maximum *
1.48
1.13
24%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-36%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, ultimi 2 anni)
-10%
Load Average *
3.98
4.32
-9%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-43%
5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, ultimi 2 anni)
-39%
Load Maximum *
6.83
6.56
4%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
-25%
8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, ultimi 2 anni)
-22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.72 (1.086-12.4)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.41 (1.113-10.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.95 (6.5-7.47)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Durata della batteria

Per quanto riguarda la durata della batteria, lo Xiaomi Mix Fold 2 ha ottenuto un risultato rispettabile nel nostro test pratico Wi-Fi con una luminosità adattiva del display di 150 cd/m². Il test è stato effettuato utilizzando la modalità adattiva a 120 Hz del display principale

Il Fold 2 non è esattamente un maratoneta e riesce a superare per poco ilHuawei Mate Xs 2nel nostro box di confronto.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (MiUI-Browser 14.6)
9ore 27minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3 (ordina per valore)
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
567 min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
663 min
Vivo X Fold
4600 mAh
698 min
Huawei Mate Xs 2
4600 mAh
454 min

Pro

+ molto sottile per un pieghevole
+ display OLED luminosi e precisi nei colori
+ prestazioni di alto livello
+ 67 watt di ricarica rapida
+ tracciamento preciso della posizione
+ generosi extra

Contro

- solo fotocamere medie
- aggiornamenti futuri incerti
- si surriscalda durante lo stress test
- niente Wi-Fi 6E, niente UWB e solo USB 2.0

Verdetto - Xiaomi ha il pieghevole più sottile in circolazione

Recensione: Xiaomi Mix Fold 2. Dispositivo per la recensione fornito da TradingShenzhen.
Recensione: Xiaomi Mix Fold 2. Dispositivo per la recensione fornito da TradingShenzhen.

Lo Xiaomi Mix Fold 2 è uno smartphone potente e pieghevole con un design incredibilmente sottile, nonostante sia solo marginalmente più spesso di uno smartphone tradizionale in una custodia. Allo stesso modo, le prestazioni quotidiane sono eccellenti, ma lo stress interrotto ci preoccupa per quanto riguarda la sua capacità di affrontare le calde temperature estive

Lo Xiaomi Mix Fold 2 è un meraviglioso smartphone pieghevole che dovrebbe offrire caratteristiche di fascia alta, soprattutto se si considera il suo prezzo elevato.

Xiaomi non ha lesinato nemmeno sullo spazio di archiviazione. Oltre al modello base da 256 GB, sono disponibili varianti da 512 e addirittura 1024 GB. Al momento della nostra recensione, i prezzi partono da 1500 euro e per questa cifra ci saremmo aspettati una fotocamera migliore. Soprattutto l'elaborazione dell'immagine dell'obiettivo aggiuntivo lascia un certo margine di miglioramento che nemmeno il marchio Leica può salvare. Xiaomi è anche un po' avara di funzioni di fascia alta. Non sono integrati né il Wi-Fi a 6 GHz né l'UWB e, a differenza del top dog - loGalaxy Z Fold4- lo smartphone non è resistente all'acqua e non offre il supporto per lo stilo. Al momento non ci sono molte alternative e Xiaomi offre sicuramente il pieghevole più sottile e tascabile in circolazione. Altri smartphone pieghevoli come ilVivo X Folde l'Oppo Find Nsono anch'essi disponibili solo come importazioni.

Prezzo e disponibilità

Lo Xiaomi Mix Fold 2 è disponibile direttamente e in tutte le varianti di memoria tramite il nostro partner di vendita TradingShenzhen.

Xiaomi Mix Fold 2 - 12/08/2022 v7
Daniel Schmidt

Chassis
85%
Tastiera
70 / 75 → 94%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
53 / 70 → 76%
Peso
87%
Batteria
88%
Display
92%
Prestazioni di gioco
60 / 64 → 94%
Prestazioni Applicazioni
93 / 86 → 100%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Fotocamera
70%
Media
82%
86%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Xiaomi Mix Fold 2: uno smartphone sottile e pieghevole con fotocamera Leica
Daniel Schmidt, 2022-12-15 (Update: 2022-12-16)