Notebookcheck Logo

Recensione del Nokia T21 - Tablet economico anche a noleggio

Salto triplo. Il T21 di Nokia dovrebbe essere adatto sia per il gioco che per il lavoro e le video chat. Anche con il modulo 4G, il tablet Android-12 è disponibile a meno di 300 euro. In alternativa, può anche essere noleggiato. Scopriremo se il mix è giusto durante il test.
Nokia T21

Nokia lancia un nuovo tablet entry-level, il T21, e lo posiziona come un dispositivo tuttofare per l'ufficio e la casa. Per meno di 300 euro si ottiene un tablet da 10,36 pollici con uno chassis in alluminio bicolore e uno schermo IPS da 2000 x 1200 pixel. È disponibile un modem opzionale per la rete cellulare 4G e, come caratteristica speciale, il supporto per lo stilo.

Il tema della sostenibilità riveste tradizionalmente un ruolo importante per Nokia. Per risparmiare risorse preziose, il T21 può essere noleggiato direttamente dal produttore invece di essere acquistato, e l'involucro è realizzato con il 60% di materiali riciclati, secondo il produttore.

Nokia T21 (T Serie)
Processore
UNISOC T612 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
10.36 pollici 5:3, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, supporto penna nativo, IPS, 360 Nits, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 47 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm headset port, Lettore schede: microSD up to 512 GB, Sensore luminosità, Sensori: G-Sensor, Hall sensor, DRM Widevine L1, USB-OTG, IP52 rating
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.5 x 247.5 x 157.3
Batteria
8200 mAh polimeri di litio, up to 18W charging, PD 3.0
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix Autofocus, LED flash
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: dual speakers, Tastiera: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, security information, 2 OS upgrades & 3 years of security updates guaranteed, 24 Mesi Garanzia
Peso
466 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81.5 %
01/2023
Nokia T21
T612, Mali-G52 MP1
466 gr7.5 mm10.36"2000x1200
80.9 %
04/2022
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 gr7.85 mm10.10"1920x1200
82.1 %
11/2021
Nokia T20
T610, Mali-G52 MP2
470 gr7.8 mm10.40"2000x1200
81 %
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 gr6.9 mm10.50"1920x1200
80.5 %
03/2022
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 gr9.2 mm10.36"2000x1200
84.6 %
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 gr7.05 mm10.61"2000x1200

Custodia - Telaio in alluminio e certificazione IP52

Esternamente, non si nota che il T21 di Nokia ha un MSRP inferiore a 300, perché sembra abbastanza di alta qualità e robusto. Il telaio e il retro del tablet da 10,36 pollici, relativamente leggero (466 grammi), sono in alluminio. Una striscia di plastica leggermente più leggera attraversa l'intero lato lungo del coperchio posteriore, contribuendo a migliorare la transizione tra i materiali e la sensazione tattile. Questo conferisce al Nokia T21 un elegante design bicolore. La striscia più chiara presenta anche la scritta Nokia e la fotocamera principale da 8 MP con flash.

Il Nokia T21 è protetto da un vetro resistente sulla parte anteriore, ma il produttore non fornisce informazioni più dettagliate sulle sue proprietà protettive. La risoluzione dello schermo IPS, pari a 2000 x 1200 pixel, è la stessa di quella del Nokia T20 ed è incorniciato su tutti i lati da una cornice larga circa 1 centimetro. Anche la certificazione IP è rimasta invariata: il Nokia T21 è protetto da polvere e spruzzi d'acqua secondo la norma IP52, ma non è impermeabile.

Nokia offre il T21 solo in una combinazione di colori chiamata "Charcoal Gray".

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Confronto delle dimensioni

250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g247.6 mm 157.5 mm 7.8 mm 470 g247.5 mm 157.3 mm 7.5 mm 466 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Attrezzatura - Noleggio anziché acquisto e LTE opzionale

Il T21 di Nokia ha 4 GB di RAM e 64 GB di memoria di massa. Chi sceglie la versione Wi-Fi (Wi-Fi 5) pagherà 249 euro nel negozio Nokia al momento del test. Il tablet costa 279 euro con il modulo wireless 4G aggiuntivo.

Invece di acquistare il tablet, è possibile noleggiarlo presso il produttore https://www.nokia.com/phones/de_de/subscribe/nokia-t21-subscription/. Ciò è possibile tramite il modello di abbonamento circolare di Nokia. Nel caso del T21, il prezzo è di 15 euro al mese e può essere disdetto con un preavviso di 3 mesi. Se il tablet viene restituito, un altro abbonato lo riceve in linea con la richiesta di sostenibilità. Secondo il produttore, i dispositivi più vecchi non finiranno nelle discariche, ma saranno riciclati o donati in beneficenza.

Con un jack per cuffie da 3,5 mm, una porta USB-C (USB 2.0, compatibile con USB-OTG) e uno slot microSD che può ospitare schede fino a 512 GB, le interfacce fisiche della nostra versione di prova WiFi sono rapidamente elencate. Nella variante 4G, una scheda nano-SIM aggiuntiva si inserisce nello slot microSD. Grazie al supporto del DRM Widevine L1, il tablet è in grado di riprodurre anche i flussi web in HD in ogni variante, una funzione che non era disponibile nel predecessore Nokia T20 (Widevine L3).

Sinistra: pulsante di accensione, altoparlante
Sinistra: pulsante di accensione, altoparlante
A destra: jack da 3,5 mm, USB-C 2.0, altoparlante
A destra: jack da 3,5 mm, USB-C 2.0, altoparlante
In alto: slot microSD, microfoni, bilanciere del volume
In alto: slot microSD, microfoni, bilanciere del volume
In basso: nessun collegamento
In basso: nessun collegamento

lettore di schede microSD

Con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60, il lettore microSD del Nokia T21 raggiunge prestazioni solide. Le velocità di lettura e scrittura sequenziale, rispettivamente di 72,3 MByte/s e 37 MByte/s, sono leggermente migliori rispetto a quelle del Nokia T20tuttavia, si registrano cali di prestazioni un po' più marcati nella lettura sequenziale. Il Nokia è veloce nel test di copia e viene battuto solo dal Samsung Galaxy Tab A8 2022.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +37%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.9 MB/s
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s -50%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s -50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
15.7 MB/s -56%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -74%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (27.6-47.9)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø20.6 (7.27-35.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.3 (25.7-81.4)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.3 (49.1-86.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Android 12 e due aggiornamenti garantiti del sistema operativo

Il T21 è dotato di Android 12, che Nokia ha arricchito solo con una manciata di applicazioni di terze parti come Amazon Shopping, Netflix, Spotify e ExpressVPN. Gli strumenti si trovano nella cartella Apps della schermata iniziale e possono essere disinstallati quando non servono.

Il repertorio software comprende anche l'app di supporto Nokia My Device e l'app Kids Space, che i genitori possono utilizzare per fornire ai propri figli contenuti adatti ai bambini. Sono inoltre pre-caricate due applicazioni pensate per l'input tramite penna: Sign Pro PDF (per inserire firme e annotazioni nei documenti) e l'applicazione per prendere appunti e disegnare Bamboo Paper.

Nokia promette di fornire al tablet aggiornamenti di sicurezza mensili per 3 anni. Il tutto a partire dalla data di lancio sul mercato (novembre 2022). Inoltre, il T21 dovrebbe godere di due aggiornamenti del sistema operativo Android. Al momento del test, all'inizio di gennaio, il tablet ha ricevuto un aggiornamento del sistema che ha portato le patch di sicurezza di Android fino a dicembre 2022.

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Comunicazione e GNSS - Wi-Fi veloce, GPS moderato

La versione mobile del T21 di Nokia supporta WiFi 5 e Bluetooth 5.0, oltre a NFC e 10 bande LTE. Non è sufficiente per l'utilizzo in tutto il mondo, ma non dovrebbero esserci problemi di ricezione LTE almeno nella regione dell'UE. La versione Wi-Fi del tablet è priva di NFC, lasciando il Wi-Fi 5 e il Bluetooth 5.0 come canali di comunicazione.

Collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il tablet raggiunge una velocità di trasmissione dati WLAN buona e ampiamente stabile. Con un massimo di 360 MBit/s, si colloca esattamente nella fascia di prestazioni che ci si può aspettare anche dal WiFi 5. Il T21 di Nokia può quindi reggere bene il confronto con la concorrenza.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
227 (195min - 254max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
326 (273min - 331max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
367 (358min - 370max) MBit/s +16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s +3%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
317 (298min - 332max) MBit/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s -36%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (179min - 379max) MBit/s +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
363 (269min - 388max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s -4%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s -34%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (298-332)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø203 (158-227)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø322 (315-326)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (273-331)
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (269-388)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (202-259)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (335-360)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø227 (195-254)
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il T21 di Nokia trova la sua posizione attuale con l'aiuto dei sistemi di navigazione satellitare GPS, Glonass e Beidou. Tuttavia, nel test non riesce a catturare un segnale dal satellite all'interno. La situazione cambia all'aperto, ma la precisione non è troppo elevata con un raggio di 15 metri intorno alla nostra posizione.

La situazione non cambia di molto nel test pratico. Durante un breve giro in bicicletta, il T21 di Nokia tende a localizzarci accanto alla pista piuttosto che su di essa. Nel complesso, tuttavia, offre una precisione relativamente utile per l'uso quotidiano.

Nokia T21: Panoramica del test GPS
Nokia T21: Panoramica del test GPS
Garmin Venu 2: Panoramica del test GPS
Garmin Venu 2: Panoramica del test GPS
Nokia T21: ponte
Nokia T21: ponte
Garmin Venu 2: Ponte
Garmin Venu 2: Ponte
Nokia T21: una svolta
Nokia T21: una svolta
Garmin Venu 2: una svolta
Garmin Venu 2: una svolta

Fotocamera - Due sensori da 8 MP con qualità di scatto

Foto dalla fotocamera anteriore
Foto dalla fotocamera anteriore

La parte anteriore e quella posteriore del Nokia T21 sono dotate di una fotocamera da 8 MP, affiancata da un flash LED sul coperchio posteriore. Entrambe le fotocamere registrano video in 1080p a 30 fotogrammi al secondo al massimo e producono una qualità d'immagine mediocre, che va comunque bene per le videochiamate.

Anche chi scatta foto con il tablet non può aspettarsi una qualità superiore a quella di un'istantanea. In condizioni di buona illuminazione, le immagini non sono affatto male, ma anche in questo caso non sono particolarmente nitide e mostrano solo pochi dettagli. Questi effetti sono ancora più marcati nelle immagini in condizioni di scarsa luminosità.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLowlight
click per caricare le immagini

Diamo un'altra occhiata da vicino alla fotocamera principale del Nokia T21 nel laboratorio di test. Riproduce la tabella di test in modo abbastanza nitido in condizioni di illuminazione ottimali. Riproduce i colori di riferimento della tabella di test Colorchecker in modo relativamente accurato, ad eccezione dei verdi, dei marroni e dei blu più scuri. Tuttavia, la tabella dei colori e la tabella di test scompaiono al buio con 1 lux di luce residua.

ColorChecker
19.5 ∆E
14 ∆E
21.1 ∆E
20 ∆E
17.6 ∆E
10.5 ∆E
16.1 ∆E
22.4 ∆E
15.9 ∆E
11.3 ∆E
10.5 ∆E
10.6 ∆E
12.6 ∆E
14.5 ∆E
13.6 ∆E
6.6 ∆E
13 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
7.9 ∆E
11.9 ∆E
15.2 ∆E
7.1 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 13.06 ∆E min: 2.31 - max: 22.4 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
36.9 ∆E
44.5 ∆E
64.7 ∆E
53.4 ∆E
35.1 ∆E
42.5 ∆E
27 ∆E
65.5 ∆E
63.7 ∆E
30.2 ∆E
49.8 ∆E
36.7 ∆E
76 ∆E
43.1 ∆E
45.5 ∆E
89.8 ∆E
70.3 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 46.7 ∆E min: 13.11 - max: 89.75 ∆E

Accessori e garanzia - Non è incluso l'alimentatore

La dotazione del Nokia T21 comprende un cavo USB (da A a C), uno strumento SIM, un opuscolo sulla sicurezza e una guida rapida. L'utente deve trovare un adattatore di corrente adatto (il tablet supporta un massimo di 18 watt di corrente di carica). È possibile trovarlo nel negozio web di Nokia, dove è possibile scegliere tra adattatori di alimentazione, altoparlanti, cuffie e una flip cover per il T21.

Nokia offre una garanzia di 24 mesi garanzia per il T21. Il produttore offre anche un'estensione della garanzia di 1 anno per il tablet a un costo aggiuntivo. Tuttavia, al momento del test abbiamo potuto selezionarla solo per la variante LTE del T21 nel negozio web di Nokia.

Dispositivi di input e funzionamento - È supportato l'input tramite stilo

Il tablet di Nokia può essere utilizzato in modo abbastanza fluido nell'uso quotidiano. Tuttavia, noterete che l'hardware del telaio del T21 non è particolarmente veloce. Ad esempio, a volte ci vuole un po' di tempo prima che vengano caricate le applicazioni, che appaiano i menu o che si passi da un'applicazione all'altra.

Il T21 di Nokia è compatibile con pennini di terze parti che utilizzano la tecnologia WGP o Wacom Active ES 2.0 di Wacom. Tuttavia, dovrete cercare voi stessi uno stilo adatto perché Nokia non include il proprio stilo con il tablet e non ne offre uno nel negozio web.

Il T21 non dispone di un sensore di impronte digitali. L'autenticazione biometrica è possibile solo attraverso la scansione 2D del volto, che funziona in modo rapido e fluido in presenza di una luce ambientale sufficientemente intensa.

Modalità verticale della tastiera
Modalità verticale della tastiera
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Senza PWM, ma a basso contrasto

Il T21 di Nokia è dotato praticamente dello stesso pannello IPS già utilizzato nel Nokia T20. La risoluzione di 2000 x 1200 pixel è identica e ci sono solo piccole differenze nella luminosità e nella qualità dell'immagine. Solo il contrasto del nostro dispositivo di prova è sensibilmente peggiore rispetto al Nokia T20, con un debole 682:1. Lo schermo del tablet brilla con una media di 682:1.

Lo schermo del tablet brilla con una media di 381,6 cd/m² e quindi non ha troppe riserve di luminosità come il suo predecessore. Tuttavia, gli altri dispositivi di confronto in questa fascia di prezzo non sono affatto più luminosi.

Il Nokia T21 è adatto agli utenti sensibili perché non utilizza la modulazione di larghezza di impulso per il controllo della luminosità.

373
cd/m²
372
cd/m²
385
cd/m²
373
cd/m²
389
cd/m²
396
cd/m²
383
cd/m²
388
cd/m²
375
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 396 cd/m² (Nits) Media: 381.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 389 cd/m²
Contrasto: 682:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Nokia T21
IPS, 2000x1200, 10.36
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.10
Nokia T20
IPS, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.36
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Screen
10%
4%
-18%
17%
38%
Brightness middle
389
285
-27%
389
0%
368
-5%
433
11%
418
7%
Brightness
382
282
-26%
368
-4%
346
-9%
412
8%
402
5%
Brightness Distribution
94
91
-3%
84
-11%
91
-3%
86
-9%
90
-4%
Black Level *
0.57
0.3
47%
0.23
60%
0.61
-7%
0.48
16%
0.28
51%
Contrast
682
950
39%
1691
148%
603
-12%
902
32%
1493
119%
Colorchecker dE 2000 *
4.93
3.53
28%
8.07
-64%
6.9
-40%
3
39%
2.3
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.53
5.84
32%
13.81
-62%
11.4
-34%
7.2
16%
5.4
37%
Greyscale dE 2000 *
5.7
6.2
-9%
7.9
-39%
7.7
-35%
4.4
23%
3.7
35%
Gamma
2.073 106%
2.044 108%
2.063 107%
2.16 102%
2.12 104%
2.21 100%
CCT
8029 81%
8130 80%
8943 73%
8547 76%
7003 93%
6595 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18170 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il display del pannello IPS è troppo freddo nell'impostazione predefinita, ma si può rimediare con un bilanciamento del bianco manuale nelle impostazioni del display.

Tuttavia, gli utenti non possono influenzare gli altri parametri dell'immagine. Pertanto, si deve convivere con il già citato scarso rapporto di contrasto, che rende la riproduzione dei colori piuttosto pallida. Anche l'accuratezza della riproduzione dei colori e della scala di grigi potrebbe essere migliore, ma questo non dovrebbe essere notato nell'uso quotidiano, a differenza del basso contrasto.

Fedeltà del colore
Fedeltà del colore
Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione del colore
Saturazione del colore
Spazio colore sRGB
Spazio colore sRGB
Spazio colore AdobeRGB
Spazio colore AdobeRGB
Spazio colore DCI-P3
Spazio colore DCI-P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
84 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 62 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (34 ms).

Grazie ai buoni angoli di visione del display IPS, il T21 di Nokia può essere utilizzato anche all'aperto. Tuttavia, a causa della luminosità non proprio elevata del display, i contenuti possono essere letti senza problemi solo quando si utilizza il tablet in un luogo ombreggiato o sotto un cielo coperto.

Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso all'aperto (luminosità massima del display)
Uso all'aperto (luminosità massima del display)
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - UNISOC T612 e 4 GB di RAM

Con il UNISOC T612 e 4 GB di RAM, il T21 di Nokia offre una configurazione tipica della categoria. Il tablet non è un miracolo di velocità, ma può reggere bene il confronto con la concorrenza. Anche i siti web si caricano abbastanza velocemente e la memoria flash eMMC è un po' più veloce rispetto a quella di molti concorrenti.

Tuttavia, il Nokia T21 è più veloce del suo predecessore solo in alcuni punti: in alcuni benchmark sintetici come AnTuTu e nei benchmark del browser, probabilmente a causa della nuova versione di Chrome in quest'ultimo caso.

Nei benchmark grafici, invece, il Nokia T21 finisce solitamente all'ultimo posto. Ciò è dovuto al suo chip grafico ARM Mali-G52 MP1che ha un solo core di elaborazione ed è quindi la variante più lenta della serie G52. Il Nokia T20 ottiene un punteggio migliore nei benchmark grafici perché è dotato del chip grafico ARM Mali-G52 MP2 ARM Mali-G52 MP2. Questa unità grafica ha un clock superiore a quello dell'MP1 e dispone di 2 core.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Tablet (140 - 1892, n=64, ultimi 2 anni)
678 Points +97%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +62%
Teclast T40 Pro
380 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +6%
Media UNISOC T612 (344 - 347, n=5)
346 Points +1%
Nokia T20
345 Points 0%
Nokia T21
344 Points
Huawei MatePad T10S
296 Points -14%
Multi-Core
Media della classe Tablet (312 - 8524, n=64, ultimi 2 anni)
2429 Points +71%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +33%
Nokia T21
1419 Points
Media UNISOC T612 (1311 - 1419, n=5)
1340 Points -6%
Teclast T40 Pro
1303 Points -8%
Huawei MatePad T10S
1256 Points -11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -13%
Nokia T20
1034 Points -27%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Tablet (92766 - 1416727, n=51, ultimi 2 anni)
458635 Points +134%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +61%
Teclast T40 Pro
240502 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points +3%
Nokia T21
196368 Points
Media UNISOC T612
196368 Points 0%
Huawei MatePad T10S
182567 Points -7%
Nokia T20
162968 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +27%
Media della classe Tablet (3195 - 17267, n=60, ultimi 2 anni)
8491 Points +14%
Teclast T40 Pro
8364 Points +12%
Nokia T20
7645 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points 0%
Nokia T21
7436 Points
Media UNISOC T612 (6566 - 7776, n=5)
7419 Points 0%
Huawei MatePad T10S
6622 Points -11%
CrossMark - Overall
Media della classe Tablet (172 - 1585, n=49, ultimi 2 anni)
678 Points +86%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +58%
Teclast T40 Pro
384 Points +5%
Nokia T21
365 Points
Media UNISOC T612
365 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (444 - 8886, n=49, ultimi 2 anni)
3536 Points +75%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +48%
Teclast T40 Pro
2145 Points +6%
Nokia T21
2025 Points
Media UNISOC T612
2025 Points 0%
Huawei MatePad T10S
2013 Points -1%
Nokia T20
1862 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -9%
System
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +36%
Media della classe Tablet (1103 - 14097, n=49, ultimi 2 anni)
6324 Points +33%
Teclast T40 Pro
4863 Points +2%
Huawei MatePad T10S
4845 Points +2%
Nokia T21
4772 Points
Media UNISOC T612
4772 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -1%
Nokia T20
4461 Points -7%
Memory
Media della classe Tablet (916 - 8890, n=49, ultimi 2 anni)
4207 Points +50%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +27%
Huawei MatePad T10S
2896 Points +4%
Nokia T21
2796 Points
Media UNISOC T612
2796 Points 0%
Teclast T40 Pro
1608 Points -42%
Nokia T20
1449 Points -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -65%
Graphics
Media della classe Tablet (580 - 31738, n=49, ultimi 2 anni)
6459 Points +534%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +182%
Teclast T40 Pro
2063 Points +102%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +96%
Nokia T20
1522 Points +49%
Huawei MatePad T10S
1452 Points +42%
Nokia T21
1019 Points
Media UNISOC T612
1019 Points 0%
Web
Teclast T40 Pro
1313 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +1%
Nokia T21
1238 Points
Media UNISOC T612
1238 Points 0%
Nokia T20
1221 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points -3%
Media della classe Tablet (10 - 1907, n=49, ultimi 2 anni)
1191 Points -4%
Huawei MatePad T10S
956 Points -23%
AImark - Score v3.x
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=36, ultimi 2 anni)
5710 Points +1829%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +201%
Nokia T21
296 Points
Media UNISOC T612
296 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +129%
Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=46, ultimi 2 anni)
8783 Points +119%
Media UNISOC T612 (4019 - 4063, n=2)
4041 Points +1%
Nokia T21
4019 Points
Nokia T20
1535 Points -62%

Legenda

 
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +198%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points +60%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
182 Points +58%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
153 Points +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
115 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +185%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points +66%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points +66%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
564 Points +32%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
520 Points +22%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
426 Points
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +195%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points +69%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
557 Points +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
523 Points +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
419 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3780 Points +143%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2105 Points +35%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1683 Points +8%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1555 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1501 Points -3%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3809 Points +178%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2002 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1957 Points +43%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points +10%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1371 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1356 Points -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3683 Points +26%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2969 Points +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2933 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2862 Points -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2791 Points -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2441 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1526 Points +52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1151 Points +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1124 Points +12%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1006 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +188%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1338 Points +58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
986 Points +16%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
981 Points +16%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
847 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +27%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3007 Points +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2938 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2784 Points -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2365 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2452 Points +147%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1518 Points +53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1488 Points +50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1161 Points +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1059 Points +7%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
992 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2360 Points +179%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1361 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1340 Points +58%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1010 Points +19%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
954 Points +13%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
846 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2841 Points +13%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2541 Points +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2519 Points
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2437 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2422 Points -4%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
230 Points -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2583 Points +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1456 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1425 Points +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1114 Points +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1085 Points +11%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
981 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2412 Points +191%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1281 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1252 Points +51%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
955 Points +15%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
955 Points +15%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
828 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3439 Points +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2783 Points 0%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2779 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2768 Points 0%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2682 Points -3%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2236 Points -20%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3473 Points +137%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2140 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2084 Points +42%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1668 Points +14%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1464 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1445 Points -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3482 Points +170%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1998 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1958 Points +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1333 Points +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1290 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3441 Points +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2850 Points +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2770 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2692 Points -3%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2614 Points -6%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2256 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
39 fps +77%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
38 fps +73%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
30 fps +36%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
22 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +174%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
23 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +169%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps +92%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
25 fps +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
20 fps +54%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +46%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
13 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +186%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
28 fps +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +81%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps +81%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
14 fps +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
8.3 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +184%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
16 fps +82%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps +70%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
8.8 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.1 fps +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +188%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +87%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps +75%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps +67%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps +82%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
6 fps +82%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.4 fps +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +170%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps +80%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3.6 fps +80%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps +90%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
9.9 fps +90%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps +46%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps +40%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +79%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
10 fps +79%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.6 fps
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps -23%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (19.9 - 236, n=57, ultimi 2 anni)
84.8 Points +76%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points +16%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
48.215 Points
Media UNISOC T612 (42.1 - 48.2, n=2)
45.2 Points -6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -9%
Nokia T20 (Chrome 95)
41.5 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points -37%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Tablet (21 - 227, n=54, ultimi 2 anni)
83.5 Points +82%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points +22%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
46 Points
Media UNISOC T612
46 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Tablet (34 - 342, n=41, ultimi 2 anni)
121.7 Points +67%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points +15%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points +3%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
73 Points
Media UNISOC T612
73 Points 0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (14.7 - 376, n=50, ultimi 2 anni)
78.2 runs/min +145%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min +19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min +5%
Nokia T20 (Chome 95)
32.43 runs/min +2%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
31.9 runs/min
Media UNISOC T612 (31.4 - 31.9, n=2)
31.7 runs/min -1%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min -20%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (2672 - 74614, n=68, ultimi 2 anni)
23080 Points +83%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +40%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points +17%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
12581 Points
Media UNISOC T612
12581 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * -39%
Media della classe Tablet (451 - 34733, n=57, ultimi 2 anni)
3274 ms * -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -3%
Media UNISOC T612
2973 ms * -0%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
2972.7 ms *
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * +7%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Nokia T21Huawei MatePad T10SNokia T20Samsung Galaxy Tab A8 2022Teclast T40 ProXiaomi Redmi PadMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-22%
-36%
-21%
9%
275%
-22%
151%
Sequential Read 256KB
266.46
302.9
14%
159.3
-40%
255.1
-4%
260.9
-2%
976.9
267%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
2%
836 ?(163 - 3414, n=63, ultimi 2 anni)
214%
Sequential Write 256KB
195.53
99
-49%
184.3
-6%
101.1
-48%
199.2
2%
883.6
352%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-10%
530 ?(78.2 - 2528, n=63, ultimi 2 anni)
171%
Random Read 4KB
78.85
51.1
-35%
16.3
-79%
68.3
-13%
94.2
19%
250.82
218%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
-25%
164.2 ?(18.4 - 451, n=63, ultimi 2 anni)
108%
Random Write 4KB
71.2
57.8
-19%
58.2
-18%
57.5
-19%
83.6
17%
257.02
261%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
-55%
148.8 ?(8.23 - 503, n=63, ultimi 2 anni)
109%

Giochi - Possibilità di giocare in modo fluido

Anche se il Nokia T21 deve fare i conti con un chip grafico leggermente più debole rispetto al Nokia T20la sua potenza è comunque sufficiente a rendere fluidi i giochi attuali. Di solito i dettagli grafici devono essere abbassati o, come nel caso di PUBG Mobile, è possibile selezionare solo un'impostazione media come "HD" e "high". Tuttavia, lo sparatutto tattico può essere giocato bene e funziona quasi sempre a 30 FPS. Anche in Armajet, graficamente meno impegnativo, è possibile raggiungere i 60 FPS, ma il costante calo della frequenza dei fotogrammi dimostra che il tablet raggiunge già i suoi limiti di prestazioni.

Abbiamo determinato i frame rate di gioco con il nostro strumento di test Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Nokia T21; Armajet; 1.61.6: Ø58.9 (49-60)
Nokia T21; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø29.7 (27-31)

Emissioni - Piena potenza sempre disponibile

Temperatura

In funzione, il Nokia T21 rimane fresco sia in superficie che all'interno, anche dopo uno stress test di un'ora. Con una temperatura massima di 33,5 °C, il tablet non diventa nemmeno tiepido e, come dimostrano gli stress test Wild Life di 3DMark, può praticamente accedere a tutte le sue prestazioni in qualsiasi momento.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.52-2.59)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø4.25 (4.24-4.25)
Carico massimo
 33.4 °C31.7 °C27.8 °C 
 32 °C29.4 °C26.9 °C 
 30.4 °C27.6 °C26.5 °C 
Massima: 33.4 °C
Media: 29.5 °C
28 °C33.5 °C32.1 °C
28 °C29.9 °C30.3 °C
27.8 °C28.7 °C29.7 °C
Massima: 33.5 °C
Media: 29.8 °C
Alimentazione (max)  40.3 °C | Temperatura della stanza 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Nokia T21
Nokia T21

Altoparlante

Il Nokia T21 è dotato di altoparlanti stereo posizionati sui lati corti del tablet. Sono in grado di riprodurre un volume abbastanza alto senza distorsioni e offrono un suono solido, ma mancano chiaramente i bassi.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati al T21 attraverso il jack da 3,5 mm o il Bluetooth 5.0. Sono supportati i comuni codec Bluetooth come aptX e aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.438.22539.138.83131.529.84029.829.45033.434.56326.629.38022.32110020.521.612515.626.116014.736.820011.442.62501048.93158.853.9400959.150010.561.863012.267.980014.372.7100011.668.412501268.2160010.267.5200010.469.4250011.165.3315012.763.6400014.467.6500014.267.6630014.767.2800015.666.41000016.563.31250016.560.41600017.347.5SPL25.479.5N0.645.9median 12.7median 63.6Delta2.69.635.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia T21Samsung Galaxy Tab A8 2022
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nokia T21 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Difficile da contenere nella vita di tutti i giorni

Consumo di energia

Il T21 di Nokia si distingue per un consumo energetico molto basso. A volte è molto più efficiente dal punto di vista energetico rispetto ai dispositivi di confronto in condizioni di inattività e sotto carico. Poiché ha anche la batteria più grande del confronto, con 8200 mAh, possiamo sperare in una lunga autonomia.

Il T21 di Nokia può essere ricaricato fino a 18 watt e supporta lo standard USB Power Delivery USB PD 3.0.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 1.2 / 1.8 / 2.5 Watt