Recensione breve dello Smartphone Huawei G8 (GX8)

Name: Huawei G8
Brand: Huawei

Sensazione High-end. Con il G8, Huawei ha lanciato un modello di fascia media sul mercato che già raggiunge gli standards premium-range con la sua eccellente qualità di costruzione. Il nostro report chiarifica quali compromessi devono essere accettati rispetto ad altri modelli top.

Andreas Kilian, ✓ Stefanie Voigt, Published 04/13/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da Huawei Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Huawei G8 (G Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 405

Memoria

3 GB

Schermo

5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 20.7 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack cuffie da 3.5 mm, Lettore schede: micro-SD (max. 128 GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore prossimità, DLNA, USB OTG, dual-nano SIM (1 slot combinato con micro-SD)

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (900/2100 MHz), LTE Cat.4 (800/900/1800/2100/2600 MHz, 50 Mbit/s upload, 150 Mbit/s download), SAR body: 0.87 W/kg, SAR head: 1.18 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.5 x 152 x 76.5

Batteria

11 Wh, 3000 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Android 5.1 Lollipop

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix (auto focus f/2.0, 1080p videos @30 FPS)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix (fix focus f/2.4, 720p videos @30 FPS)

Altre caratteristiche

Casse: cassa mono inferiore, Tastiera: virtuale, alimentatore, cavo USB, cuffie, slot tool, EMUI 3.1, VMALL, designs, lente di ingrandimento, specchio, phone manager, radio FM, Facebook, Twitter, WPS Office, To-doist, Gameloft gaming bundle, 24 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

169 gr, Alimentazione: 51 gr

Prezzo

400 EUR

Links

Huawei homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Huawei G8: Front with micro-SD /SIM slot

Screenshot of ColorChecker colors. Original colors are displayed in the lower half of each patch.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

Huawei G8

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)

click per caricare le immagini

Huawei G8

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)

click per caricare le immagini

Huawei G8

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)


470 cd/m²	463 cd/m²	448 cd/m²
453 cd/m²	468 cd/m²	458 cd/m²
439 cd/m²	454 cd/m²	446 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 470 cd/m² (Nits) Media: 455.4 cd/m² Minimum: 8.37 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 468 cd/m²
Contrasto: 1064:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.79 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.29

	Huawei G8 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	Honor 5X 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	Samsung Galaxy A5 2016 1920x1080 px 5.2'' (AMOLED)	Motorola Moto X Play 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	OnePlus 2 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	Microsoft Lumia 950 2560x1440 px 5.2'' (AMOLED)
Screen		16%	31%	25%	22%	12%
Brightness middle	468	535 14%	378 -19%	641 37%	451 -4%	292 -38%
Brightness	455	521 15%	380 -16%	620 36%	446 -2%	298 -35%
Brightness Distribution	93	85 -9%	91 -2%	93 0%	90 -3%	92 -1%
Black Level *	0.44	0.43 2%		0.4 9%	0.3 32%
Contrast	1064	1244 17%		1603 51%	1503 41%
Colorchecker dE 2000 *	6.41	4.88 24%	1.95 70%	5.37 16%	3.84 40%	2.48 61%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.02	8.66 28%	3.09 74%
Greyscale dE 2000 *	7.79	5.2 33%	1.86 76%	6.01 23%	3.97 49%	1.97 75%
Gamma	2.29 ^96%	2.26 ^97%	2.13 ^103%	2.44 ^90%	2.46 ^89%	2.06 ^107%
CCT	8651 ^75%	7766 ^84%	6376 ^102%	7806 ^83%	7283 ^89%	6640 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					58.07
Color Space (Percent of sRGB)					90.14

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 27 ms Incremento
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei G8	2938 Points
Honor 5X	3047 Points +4%
Motorola Moto X Play	2558 Points -13%
OnePlus 2	4804 Points +64%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei G8	663 Points
Honor 5X	698 Points +5%
Motorola Moto X Play	717 Points +8%
OnePlus 2	1140 Points +72%

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Huawei G8	35102 Points
Honor 5X	37152 Points +6%
Samsung Galaxy A5 2016	41676 Points +19%
Motorola Moto X Play	36800 Points +5%
OnePlus 2	65936 Points +88%

BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Huawei G8	533 Points
Honor 5X	9 Points -98%
Samsung Galaxy A5 2016	741 Points +39%
Motorola Moto X Play	710 Points +33%
OnePlus 2	923 Points +73%
Microsoft Lumia 950	655 Points +23%
Graphics (ordina per valore)
Huawei G8	765 Points
Honor 5X	763 Points 0%
Samsung Galaxy A5 2016	488 Points -36%
Motorola Moto X Play	785 Points +3%
OnePlus 2	2631 Points +244%
Microsoft Lumia 950	1437 Points +88%
Memory (ordina per valore)
Huawei G8	784 Points
Honor 5X	787 Points 0%
Samsung Galaxy A5 2016	554 Points -29%
Motorola Moto X Play	595 Points -24%
OnePlus 2	1297 Points +65%
Microsoft Lumia 950	1640 Points +109%
System (ordina per valore)
Huawei G8	1303 Points
Honor 5X	1378 Points +6%
Samsung Galaxy A5 2016	2153 Points +65%
Motorola Moto X Play	1177 Points -10%
OnePlus 2	2536 Points +95%
Microsoft Lumia 950	1096 Points -16%
Overall (ordina per valore)
Huawei G8	803 Points
Honor 5X	297 Points -63%
Samsung Galaxy A5 2016	810 Points +1%
Motorola Moto X Play	701 Points -13%
OnePlus 2	1681 Points +109%
Microsoft Lumia 950	1140 Points +42%

PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Huawei G8	3547 Points
Honor 5X	3794 Points +7%
Samsung Galaxy A5 2016	4008 Points +13%
Motorola Moto X Play	3589 Points +1%
OnePlus 2	4282 Points +21%

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Huawei G8	2950 Points
Honor 5X	3595 Points +22%
Samsung Galaxy A5 2016	3611 Points +22%
Motorola Moto X Play	3764 Points +28%
OnePlus 2	6955 Points +136%
Microsoft Lumia 950	6990 Points +137%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Huawei G8	14725 ms *
Honor 5X	12510 ms * +15%
Samsung Galaxy A5 2016	11887 ms * +19%
Motorola Moto X Play	11694 ms * +21%
OnePlus 2	6585 ms * +55%
Microsoft Lumia 950	6914 ms * +53%

JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Huawei G8	14.6 Points
Honor 5X	21.92 Points +50%
Samsung Galaxy A5 2016	22 Points +51%
Motorola Moto X Play	24.51 Points +68%
OnePlus 2	44.29 Points +203%
Microsoft Lumia 950	24.52 Points +68%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Huawei G8	15 fps
Honor 5X	14 fps -7%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps -7%
Motorola Moto X Play	15 fps 0%
OnePlus 2	47 fps +213%
Microsoft Lumia 950	13.73 fps -8%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Huawei G8	14 fps
Honor 5X	14 fps 0%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps 0%
Motorola Moto X Play	15 fps +7%
OnePlus 2	48 fps +243%
Microsoft Lumia 950	21.82 fps +56%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Huawei G8	5.6 fps
Honor 5X	5.4 fps -4%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -32%
Motorola Moto X Play	5.8 fps +4%
OnePlus 2	23 fps +311%
Microsoft Lumia 950	12.3 fps +120%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei G8	6 fps
Honor 5X	5.9 fps -2%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -37%
Motorola Moto X Play	6.2 fps +3%
OnePlus 2	23 fps +283%
Microsoft Lumia 950	6.76 fps +13%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei G8	7550 Points
Honor 5X	8174 Points +8%
Samsung Galaxy A5 2016	9495 Points +26%
Motorola Moto X Play	6839 Points -9%
OnePlus 2	10985 Points +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei G8	7880 Points
Honor 5X	7764 Points -1%
Samsung Galaxy A5 2016	7542 Points -4%
Motorola Moto X Play	7796 Points -1%
OnePlus 2	31858 Points +304%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei G8	7804 Points
Honor 5X	7852 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2016	7903 Points +1%
Motorola Moto X Play	7561 Points -3%
OnePlus 2	22400 Points +187%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordina per valore)
Huawei G8	7654 Points
Honor 5X	8445 Points +10%
Samsung Galaxy A5 2016	9808 Points +28%
Motorola Moto X Play	6841 Points -11%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordina per valore)
Huawei G8	5025 Points
Honor 5X	5056 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2016	4451 Points -11%
Motorola Moto X Play	5082 Points +1%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore)
Huawei G8	5440 Points
Honor 5X	5551 Points +2%
Samsung Galaxy A5 2016	5066 Points -7%
Motorola Moto X Play	5390 Points -1%

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Huawei G8	8.93 MB/s
Honor 5X	10 MB/s +12%
Samsung Galaxy A5 2016	11.2 MB/s +25%
Motorola Moto X Play	16 MB/s +79%
OnePlus 2	13.94 MB/s +56%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Huawei G8	16.47 MB/s
Honor 5X	17 MB/s +3%
Samsung Galaxy A5 2016	22.9 MB/s +39%
Motorola Moto X Play	16 MB/s -3%
OnePlus 2	21.87 MB/s +33%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Huawei G8	115.2 MB/s
Honor 5X	78 MB/s -32%
Samsung Galaxy A5 2016	60.4 MB/s -48%
Motorola Moto X Play	75 MB/s -35%
OnePlus 2	125.5 MB/s +9%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Huawei G8	143.1 MB/s
Honor 5X	144 MB/s +1%
Samsung Galaxy A5 2016	209.4 MB/s +46%
Motorola Moto X Play	139 MB/s -3%
OnePlus 2	234.2 MB/s +64%

Legenda

Huawei G8 Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash

Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


41.6 °C	38.8 °C	38.2 °C
41.2 °C	38.9 °C	41.3 °C
40.7 °C	38.5 °C	40 °C

Massima: 41.6 °C
Media: 39.9 °C


37.9 °C	38.5 °C	39 °C
37.9 °C	38.7 °C	38.8 °C
37.8 °C	37.2 °C	38.5 °C

Massima: 39 °C
Media: 38.3 °C

Alimentazione (max) 36.5 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.12 / 0.32 Watt
Idle	0.81 / 2.02 / 2.16 Watt
Sotto carico	5.4 / 7.24 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Huawei G8 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash	Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy A5 2016 Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash	Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Power Consumption		0%	19%	7%	14%	-44%
Idle Minimum *	0.81	0.87 -7%	0.96 -19%	0.9 -11%	0.6 26%	1.97 -143%
Idle Average *	2.02	2.08 -3%	1.64 19%	1.6 21%	1.7 16%	2.42 -20%
Idle Maximum *	2.16	2.22 -3%	1.71 21%	1.8 17%	1.8 17%	2.96 -37%
Load Average *	5.4	5.26 3%	2.98 45%	4.9 9%	5.7 -6%	5.94 -10%
Load Maximum *	7.24	6.34 12%	5.08 30%	7.2 1%	6 17%	7.79 -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Chrome 49)		8ore 17minuti

	Huawei G8 Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash	Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy A5 2016 Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash	Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	497	643 29%	626 26%	674 36%	356 -28%	250 -50%

Pro

+ superba qualità di costruzione

+ solido case

+ buona configurazione della memoria

+ interfaccia utente con extra features

+ ottima copertura WiFi

+ slot micro-SD card e & App2SD

+ USB OTG

+ supporto dual-SIM

+ veloce lettore impronte digitali

+ decenti features fotocamera

+ affidabile touchscreen

+ pannello high-resolution

Contro

- solo WiFi in banda 2.4 GHz

- schermo senza tinta di colore

- occasionali ritardi di sistema

- performance medie

- cuffie scarse

- batteria non removibile

In review: Huawei G8. Review sample courtesy of Huawei Germany.

A primo impatto, il nuovo Huawei di fascia media impressiona con il so appeal, qualità elevata che sembra quasi di fascia premium. Oltre questo tecnicamente non mancano molte cose. Il G8 condivide sia la configurazione della memoria che la fotocamera primaria con il più costoso Mate S. Sfortunatamente, eredita anche l'assenza del supporto per bande Wi-Fi da 5 GHz. Il pannello installato ha una risoluzione elevata e il touchscreen funziona in modo preciso nell'utilizzo quotidiano, ma alcuni utenti potrebbero trovare discutibile la tinta dei colori. Il principale punto debole di questo smartphone è il SoC con prestazioni complessivamente mediocri, il che tuttavia non dovrebbe essere un problema per l'utilizzo quotidiano. Le varie funzioni extra che riguardano l'interfaccia utente che Huawei ha modificato, riguardano il rapido scanner di impronte digitali e sono tutte piacevoli.

Il G8 è una buona alternativa per coloro che ritengono che uno smartphone premium sia troppo costoso, ma non vogliono cedere a molte cose, schermo high-resolution, decente fotocamera e varie configurazioni di memoria. D'altro canto, ci sono alcuni compromessi da accettare in termini di performance.

I 16 GB di spazio interno dovrebbero bastare, uno guardo all'Honor 5X della stessa azienda potrebbe essere utile prima di comprare l'Huawei G8 - offre configurazioni simili, ma costa circa 100 Euro (~$114) in meno. Il precedente e più costoso modello Mate S ora costa meno di 400 Euro (~$456) ed è valido se si considera come una alternativa al modello recensito.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Huawei G8 - 2016-04-18 04/18/2016 v5.1^(old)
Andreas Kilian

Chassis

90%

Tastiera

72 / 75 → 96%

Dispositivo di puntamento

93%

Connettività

46 / 60 → 77%

Peso

91%

Batteria

91%

Display

83%

Prestazioni di gioco

14 / 63 → 22%

Prestazioni Applicazioni

34 / 70 → 49%

Temperatura

88%

Rumorosità

100%

Audio

65 / 91 → 71%

Fotocamera

75%

Media

73%

84%

Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Huawei G8 (GX8)

Andreas Kilian, 2016-04-13 (Update: 2016-04-13)