Recensione breve del Portatile Schenker Technologies XMG P407 (Clevo P641HK1)

Name: SCHENKER XMG P407
Brand: SCHENKER

Portatile per il gaming compatto. Questo dispositivo da 14" Schenker fa girare tutti i giochi in modo fluido sul display matto IPS. Le features sono altrettanto buone, con una combinazione SSD NVMe ed HDD, 16 GB di RAM, ed una buona tastiera. Un modem LTE/UMTS può essere installato se necessario.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/31/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da Schenker Technologies

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

SCHENKER XMG P407

Processore

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4 GB VRAM, Core: 1493 MHz, Memoria: 3500 MHz, GDDR5, connessione 128-bit, ForceWare 378.49, Optimus

Memoria

16 GB

, DDR4-2400, dual-channel, due slots (occupati), max. 32 GB

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, LG Philips LP140WF3-SPD1 (LGD046D), IPS, 60 Hz, lucido: no

Scheda madre

Intel HM175

Harddisk

Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, 256 GB

, + Seagate Barracuda ST1000LM048, 1 TB HDD @ 5400 rpm. Slots: 1x M.2-type 2280 & 1x 2.5-inch

Scheda audio

Realtek ALC892 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: jack cuffie, input microfono, S/PDIF, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, Mini SD, MMC, RSMMC, slot SIM-card

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 25 x 349 x 247

Batteria

45 Wh ioni di litio, 3 celle

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: FHD
Fotocamera Principale: 2 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore: 120 Watt, Control Center, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.118 kg, Alimentazione: 460 gr

Prezzo

1569 Euro

Links

SCHENKER homepage
SCHENKER sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

MSI GL62M 7RD-077 SCHENKER XMG P407 SCHENKER XMG P406 Razer Blade (2016) FHD Gigabyte P34W v5 DIN A4 ❌

Left side: Mini Displayport 1.4, Mini Displayport 1.2, HDMI, USB 3.1 Gen-1 (Type-A), USB 3.1 Gen-2 (Type-C), microphone input, headphone jack, S/PDIF

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG P406	76 MB/s 0%
SCHENKER XMG P407	76 MB/s
MSI GL62M 7RD-077	26 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG P407	87 MB/s
SCHENKER XMG P406	86 MB/s -1%
MSI GL62M 7RD-077	27.7 MB/s -68%

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade (2016) FHD Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	561 MBit/s +28%
SCHENKER XMG P407 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	439 MBit/s
MSI GL62M 7RD-077 Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (jseb)	312 MBit/s -29%
iperf3 receive AX12
Razer Blade (2016) FHD Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	513 MBit/s +7%
SCHENKER XMG P407 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	480 MBit/s
MSI GL62M 7RD-077 Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (jseb)	347 MBit/s -28%


278 cd/m²	304 cd/m²	315 cd/m²
253 cd/m²	298 cd/m²	277 cd/m²
254 cd/m²	278 cd/m²	277 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LG Philips LP140WF3-SPD1 (LGD046D) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 315 cd/m² (Nits) Media: 281.6 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 298 cd/m²
Contrasto: 1104:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.11 | 0.57-98 Ø5.3
82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG P407 LG Philips LP140WF3-SPD1 (LGD046D), 1920x1080, 14.00	SCHENKER XMG P406 LG Philips 140WF1 (LGD040A), 1920x1080, 14.00	Razer Blade (2016) FHD LG Philips LP140WF3-SPD1 (LGD046D), 1920x1080, 14.00	Gigabyte P34W v5 2560x1440, 14.00	MSI GL62M 7RD-077 Chi Mei N156HGE-EAL, 1920x1080, 15.60
Display		2%	2%	-13%	31%
Display P3 Coverage	64.5	66.2 3%	65.2 1%	51.4 -20%	85.4 32%
sRGB Coverage	82.1	82.8 1%	83.4 2%	76.6 -7%	100 22%
AdobeRGB 1998 Coverage	60	60.5 1%	60.9 2%	52.8 -12%	83.8 40%
Response Times		-15%	2%	9%	-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	47 ?(14, 33)	56 ?(22, 34) -19%	47 ?(14, 33) -0%	41.2 ?(15.2, 26) 12%	44 ?(24, 20) 6%
Response Time Black / White *	27 ?(5, 22)	30 ?(8, 22) -11%	26 ?(6, 20) 4%	25.4 ?(3.4, 22) 6%	29 ?(12, 17) -7%
PWM Frequency					198 ?(90)
Screen		-1%	-1%	3%	-50%
Brightness middle	298	282 -5%	272 -9%	277.8 -7%	258 -13%
Brightness	282	266 -6%	277 -2%	270 -4%	234 -17%
Brightness Distribution	80	81 1%	84 5%	83 4%	79 -1%
Black Level *	0.27	0.22 19%	0.26 4%	0.38 -41%	0.54 -100%
Contrast	1104	1282 16%	1046 -5%	731 -34%	478 -57%
Colorchecker dE 2000 *	4.42	4.98 -13%	4.59 -4%	2.71 39%	9.74 -120%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.57	10.2 -19%	8.49 1%	5.47 36%	14.6 -70%
Greyscale dE 2000 *	4.11	4.08 1%	4.28 -4%	2.11 49%	11.59 -182%
Gamma	2.5 ^88%	2.51 ^88%	2.23 ^99%	2.19 ^100%	2.19 ^100%
CCT	6329 ^103%	5877 ^111%	6848 ^95%	6314 ^103%	11851 ^55%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54	54 0%	55 2%	48.5 -10%	76 41%
Color Space (Percent of sRGB)	82	83 1%	83 1%	76.9 -6%	100 22%
Media totale (Programma / Settaggio)		-5% / -2%	1% / -0%	-0% / 0%	-7% / -27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 33 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

5472

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

22216

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5742

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

64.1 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.08 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.66 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

93.8 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

738 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

149 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Razer Blade (2016) FHD Intel Core i7-6700HQ	149 Points 0%
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	149 Points
MSI GL62M 7RD-077 Intel Core i7-7700HQ	146 Points -2%
SCHENKER XMG P406 Intel Core i7-6700HQ	141 Points -5%
Gigabyte P34W v5 Intel Core i7-6700HQ	137 Points -8%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	738 Points
MSI GL62M 7RD-077 Intel Core i7-7700HQ	730 Points -1%
Gigabyte P34W v5 Intel Core i7-6700HQ	680 Points -8%
SCHENKER XMG P406 Intel Core i7-6700HQ	680 Points -8%
Razer Blade (2016) FHD Intel Core i7-6700HQ	678 Points -8%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
MSI GL62M 7RD-077 Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points +1%
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	8.08 Points
Gigabyte P34W v5 Intel Core i7-6700HQ	7.5 Points -7%
Razer Blade (2016) FHD Intel Core i7-6700HQ	7.49 Points -7%
SCHENKER XMG P406 Intel Core i7-6700HQ	7.45 Points -8%
CPU Single 64Bit
Razer Blade (2016) FHD Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +1%
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	1.66 Points
Gigabyte P34W v5 Intel Core i7-6700HQ	1.65 Points -1%
MSI GL62M 7RD-077 Intel Core i7-7700HQ	1.65 Points -1%
SCHENKER XMG P406 Intel Core i7-6700HQ	1.6 Points -4%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	22216 Points
MSI GL62M 7RD-077 Intel Core i7-7700HQ	21976 Points -1%
Razer Blade (2016) FHD Intel Core i7-6700HQ	20639 Points -7%
SCHENKER XMG P406 Intel Core i7-6700HQ	20394 Points -8%
Gigabyte P34W v5 Intel Core i7-6700HQ	20195 Points -9%
Rendering Single 32Bit
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	5742 Points
MSI GL62M 7RD-077 Intel Core i7-7700HQ	5568 Points -3%
Razer Blade (2016) FHD Intel Core i7-6700HQ	5550 Points -3%
Gigabyte P34W v5 Intel Core i7-6700HQ	5460 Points -5%
SCHENKER XMG P406 Intel Core i7-6700HQ	5348 Points -7%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	3558 Points
Razer Blade (2016) FHD Intel Core i7-6700HQ	3542 Points 0%
MSI GL62M 7RD-077 Intel Core i7-7700HQ	3256 Points -8%
32 Bit Multi-Core Score
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	13693 Points
MSI GL62M 7RD-077 Intel Core i7-7700HQ	13346 Points -3%
Razer Blade (2016) FHD Intel Core i7-6700HQ	12873 Points -6%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Razer Blade (2016) FHD Intel Core i7-6700HQ	4326 Points 0%
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	4321 Points
MSI GL62M 7RD-077 Intel Core i7-7700HQ	4119 Points -5%
64 Bit Multi-Core Score
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	14026 Points
Razer Blade (2016) FHD Intel Core i7-6700HQ	13058 Points -7%
MSI GL62M 7RD-077 Intel Core i7-7700HQ	12448 Points -11%

JetStream 1.1 - Total Score
MSI GL62M 7RD-077 Intel Core i7-7700HQ	252.1 Points +2%
Razer Blade (2016) FHD Intel Core i7-6700HQ	247.3 Points 0%
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	247.2 Points

PCMark 7 Score		6266 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4069 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5146 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5234 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e	4069 Points
Razer Blade (2016) FHD GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	4010 Points -1%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	3899 Points -4%
Gigabyte P34W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	3706 Points -9%
SCHENKER XMG P406 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e	3371 Points -17%
Work Score Accelerated v2
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e	5234 Points
SCHENKER XMG P406 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e	5023 Points -4%
Razer Blade (2016) FHD GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	4920 Points -6%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4831 Points -8%
Gigabyte P34W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	4649 Points -11%

PCMark 7 - Score
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e	6266 Points
Gigabyte P34W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	6242 Points 0%
SCHENKER XMG P406 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e	6147 Points -2%
Razer Blade (2016) FHD GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	5874 Points -6%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	3818 Points -39%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e

Sequential Read: 1345 MB/s

Sequential Write: 1502 MB/s

512K Read: 320.3 MB/s

512K Write: 1276 MB/s

4K Read: 58.9 MB/s

4K Write: 171 MB/s

4K QD32 Read: 625 MB/s

4K QD32 Write: 539 MB/s

	SCHENKER XMG P407 Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e	SCHENKER XMG P406 Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e	Razer Blade (2016) FHD	Gigabyte P34W v5 Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	MSI GL62M 7RD-077 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
CrystalDiskMark 3.0		14%	20%	31%	-96%
Read Seq	1345	1634 21%	1977 47%	2269 69%	112.4 -92%
Write Seq	1502	1290 -14%	1668 11%	1524 1%	107.3 -93%
Read 512	320.3	1149 259%	800 150%	937 193%	43.19 -87%
Write 512	1276	1285 1%	1030 -19%	1483 16%	57 -96%
Read 4k	58.9	43.82 -26%	58.1 -1%	53.8 -9%	0.494 -99%
Write 4k	171	110.3 -35%	145.6 -15%	167.3 -2%	1.122 -99%
Read 4k QD32	625	320.5 -49%	592 -5%	622 0%	1.088 -100%
Write 4k QD32	539	287.3 -47%	508 -6%	418.9 -22%	1.234 -100%

3DMark 06 Standard Score		26084 punti
3DMark 11 Performance		9921 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		83626 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		22393 punti
3DMark Fire Strike Score		7194 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		3766 punti
3DMark Time Spy Score		2659 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Strix GL502VM-FY039T NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	78820 Points +46%
Razer Blade (2016) FHD NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	61281 Points +14%
SCHENKER XMG P407 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	53978 Points
SCHENKER XMG P406 NVIDIA GeForce GTX 970M	51975 Points -4%
Gigabyte P34W v5 NVIDIA GeForce GTX 970M	51225 Points -5%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	49539 Points -8%
MSI GL62M 7RD-077 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	39824 Points -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix GL502VM-FY039T NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11622 Points +39%
Razer Blade (2016) FHD NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	10791 Points +29%
SCHENKER XMG P407 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	8376 Points
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	7646 Points -9%
Gigabyte P34W v5 NVIDIA GeForce GTX 970M	7457 Points -11%
SCHENKER XMG P406 NVIDIA GeForce GTX 970M	7436 Points -11%
MSI GL62M 7RD-077 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	6382 Points -24%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix GL502VM-FY039T NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	15387 Points +48%
Razer Blade (2016) FHD NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	13534 Points +30%
SCHENKER XMG P407 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	10402 Points
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	9725 Points -7%
Gigabyte P34W v5 NVIDIA GeForce GTX 970M	9691 Points -7%
SCHENKER XMG P406 NVIDIA GeForce GTX 970M	9649 Points -7%
MSI GL62M 7RD-077 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	8223 Points -21%

	basso	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	360.1	258.1	199.2	98.9
BioShock Infinite (2013)	168.9	159.2	152.2	76.4
Battlefield 4 (2013)	178.6	174.9	145.7	71
Ashes of the Singularity (2016)	63.2	45.6	40.4
Deus Ex Mankind Divided (2016)	99	74.7	39.8	20.3
Battlefield 1 (2016)	142.1	122.1	62.4	56.3
Civilization VI (2016)	70.2	50.1	41.8	42.4
Titanfall 2 (2016)	143.7	136.5	68.5	58.6

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	102.3 fps +34%
Razer Blade (2016) FHD GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	94 fps +23%
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	76.4 fps
Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	72.8 fps -5%
Gigabyte P34W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ	71.4 fps -7%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	66.2 fps -13%

Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	144.9 fps +47%
Razer Blade (2016) FHD GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	131.7 fps +33%
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	98.9 fps
Gigabyte P34W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ	87.4 fps -12%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	80.6 fps -19%

Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	99.8 fps +41%
Razer Blade (2016) FHD GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	94 fps +32%
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	71 fps
SCHENKER XMG P406 GeForce GTX 970M, 6700HQ	58.1 fps -18%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	52 fps -27%

Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	56.3 fps
Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	51.2 fps -9%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	44.4 fps -21%

Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	57.4 fps +42%
Razer Blade (2016) FHD GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	49.4 fps +22%
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	40.4 fps
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	29.1 fps -28%

Titanfall 2 - 1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	78.5 fps +34%
Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	66.7 fps +14%
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	58.6 fps
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	45.5 fps -22%

Civilization VI - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	42.4 fps
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	34.1 fps -20%

Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 High Preset AF:4x
Razer Blade (2016) FHD GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	52.4 fps +32%
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	39.8 fps
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	32.2 fps -19%

Rumorosità

Idle		31 / 32 / 36 dB(A)
HDD		32 dB(A)
Sotto carico		43 / 48 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29 dB(A)

	SCHENKER XMG P407 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	SCHENKER XMG P406 6700HQ, GeForce GTX 970M	Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Gigabyte P34W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile
Noise		-5%	-9%	-2%	1%
off /ambiente *	29		31 -7%		30.6 -6%
Idle Minimum *	31	30 3%	35 -13%	31.6 -2%	32.5 -5%
Idle Average *	32	32 -0%	36 -13%	31.6 1%	32.5 -2%
Idle Maximum *	36	40 -11%	37 -3%	32.5 10%	32.5 10%
Load Average *	43	47 -9%	43 -0%	46.5 -8%	36.4 15%
Load Maximum *	48	51 -6%	57 -19%	52.5 -9%	52.4 -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


43.6 °C	48.7 °C	46 °C
43.6 °C	49 °C	45.7 °C
34.7 °C	36.4 °C	27 °C

Massima: 49 °C
Media: 41.6 °C


44.7 °C	43.8 °C	44 °C
40.9 °C	50.8 °C	48.6 °C
30.1 °C	31.9 °C	31.6 °C

Massima: 50.8 °C
Media: 40.7 °C

Alimentazione (max) 49 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.8 °C / 123 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.4 °C / 97.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-7.5 °C / -13.5 F).

	SCHENKER XMG P407 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	SCHENKER XMG P406 6700HQ, GeForce GTX 970M	Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Gigabyte P34W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile
Heat		-35%	-6%	-18%	2%
Maximum Upper Side *	49	55 -12%	54 -10%	59.3 -21%	44.9 8%
Maximum Bottom *	50.8	58.7 -16%	49.4 3%	56.5 -11%	38.2 25%
Idle Upper Side *	26.3	36.9 -40%	28 -6%	27.8 -6%	27.4 -4%
Idle Bottom *	24.1	41.7 -73%	26.8 -11%	31.8 -32%	29 -20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Speakers

SCHENKER XMG P407 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Razer Blade (2016) FHD analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.6 / 1.1 Watt
Idle	10 / 15 / 24 Watt
Sotto carico	82 / 124 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	SCHENKER XMG P407 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	SCHENKER XMG P406 6700HQ, GeForce GTX 970M	Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile
Power Consumption		-13%	-10%	3%
Idle Minimum *	10	12 -20%	14 -40%	10.6 -6%
Idle Average *	15	16 -7%	18 -20%	14.5 3%
Idle Maximum *	24	22 8%	21 12%	15 37%
Load Average *	82	90 -10%	70 15%	90 -10%
Load Maximum *	124	170 -37%	146 -18%	135 -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		7ore 23minuti
WiFi Websurfing (Edge 38)		4ore 01minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		3ore 33minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 32minuti

	SCHENKER XMG P407 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh	SCHENKER XMG P406 6700HQ, GeForce GTX 970M, 45 Wh	Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh	Gigabyte P34W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M, 61 Wh	MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 41 Wh
Autonomia della batteria		-26%	40%	-22%	-18%
Reader / Idle	443	275 -38%	760 72%	392 -12%	387 -13%
H.264	213		312 46%		217 2%
WiFi v1.3	241	197 -18%	427 77%	232 -4%	225 -7%
Load	92	72 -22%	59 -36%	47 -49%	41 -55%

All'esterno l'XMG P407 non differisce dal predecessore. Ecco perché ci focalizziamo sulle nuove features, che si trovano prevalentemente all'interno. Il nuovo processore Kaby Lake fornisce un buon incremento di prestazioni. La nuova CPU ha anche un buono, ma modesto, impatto sull'autonomia. La GeForce GTX 1050 Ti fa parte della fascia superiore delle schede Nvidia, ma offre più prestazioni rispetto ai modelli top delle precedenti generazioni. In altre parole il chip GeForce GTX 970M dell'XMG P406 perde nei 3DMark benchmarks e nel gaming.

Lo sviluppo di calore sotto sforzo è moderato: l'XMG P407 non diventa caldo come il suo predecessore. La differenza tra il P406 ed il P407 in termini di rumorosità è minima. Tuttavia notiamo qualche miglioramento: la ventola della CPU del P406 accelera inaspettatamente e si fa sentire. Questo comportamento non si nota con il P407. Anche le porte sono aggiornate: una delle quattro porte USB 3.1 Type-A Gen-1 è una USB 3.1 Type-C Gen-2. In aggiunta, una delle due Mini DisplayPorts ora monta lo standard 1.4.

Con l'XMG P407, Schenker realizza un buon portatile gaming da 14".

Un velocissimo SSD NVMe garantisce la fluidità di sistema. Lo spazio di archiviazione è fornito da un hard drive da 2,5". Entrambi i drives possono essere cambiati, in quanto il vassoio inferiore si apre senza sforzi particolari. Nel pacchetto è compresa una buona tastiera. Il display IPS matto ha piacevoli angoli di visuale e buon contrasto. Tuttavia, il display potrebbe offrire di più in termini di luminosità. I tempi di switching del display sono leggermente migliori rispetto a quelli dell'XMG P406.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Pro

+ solido case in metallo ben realizzato

+ molte possibilità di configurazione

+ dispositivi di input molto buoni

+ display matto IPS

+ molte porte

+ NVMe SSD

Contro

- utilizzo del turbo e autonomia da migliorare

- display con tempi di switching lenti

- prestazioni basse con la batteria

- manda la Thunderbolt 3

In review: XMG P407. Test model provided by Schenker Technologies

On the outside, the XMG P407 is not different from its predecessor. That is why we shall focus on the new features, which are found primarily on the inside. The new Kaby Lake processor provides a slight performance increase. The fresh CPU also has a good, though modest, impact on battery life. The built-in GeForce GTX 1050 Ti core is in the upper middle range of Nvidia's current line-up, but it offers more performance than many top-range models of the previous generation. In other words: The GeForce GTX 970M chip built into the XMG P406 loses in 3DMark benchmarks as well as in real-world gaming.

The heat development under load can be described as moderate: The XMG P407 does not become as warm as its predecessor. The differences between the P406 and the P407 in terms of system noise are small. However, we notice some improvement: The CPU fan on the P406 likes to speed up unexpectedly and is then clearly perceptible. This behaviour is apparently not present on the P407. The ports bear further updates: One of the four USB 3.1 Type-A Gen-1 ports makes way for a USB 3.1 Type-C Gen-2 slot. In addition, one of the two Mini DisplayPorts is now equipped with the 1.4 standard.

With the XMG P407, Schenker delivers a well-rounded 14-inch gaming notebook.

A lightning-quick NVMe SSD ensures a snappy system. The required storage space is provided by a 2.5-inch hard drive. Both drives can be exchanged, since the bottom plate of the base unit can be removed effortlessly. A good keyboard is also in the package. The matte IPS display has pleasantly wide viewing angles and good contrast. However, the display could offer more in terms of brightness. The switching times of the built-in display are only slightly better than the ones on the XMG P406.

SCHENKER XMG P407 - 2017-03-06 03/06/2017 v6^(old)
Sascha Mölck

Chassis

76 / 98 → 78%

Tastiera

83%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

66 / 81 → 82%

Peso

62 / 10-66 → 93%

Batteria

73%

Display

86%

Prestazioni di gioco

90%

Prestazioni Applicazioni

94%

Temperatura

86 / 95 → 90%

Rumorosità

76 / 90 → 84%

Audio

71%

Fotocamera

52 / 85 → 61%

Media

77%

85%

Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Schenker Technologies XMG P407 (Clevo P641HK1)

Sascha Mölck, 2017-03-31 (Update: 2017-03-31)