Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del Portatile Asus ROG Strix GL553VD (7700HQ, FHD, GTX 1050)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| MSI GL62M 7RD-077 (jseb) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 (jseb) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| MSI GL62M 7RD-077 (jseb) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 (jseb) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 289.3 cd/m²
Contrasto: 998:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 BOE HF NV156FHM-N43, IPS, 15.60, 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7567 AU Optronics AUO38ED B156HTN 28H80, TN, 15.60, 1920x1080 | MSI GL62M 7RD-077 Chi Mei N156HGE-EAL, TN LED, 15.60, 1920x1080 | HP Omen 15-ax007ng LGD0519, IPS, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -43% | 21% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 67.6 | 36.42 -46% | 85.4 26% | 59.9 -11% 40.34 -40% |
| sRGB Coverage | 90.8 | 54.9 -40% | 100 10% | 85.9 -5% 60.3 -34% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.4 | 37.62 -43% | 83.8 26% | 61.6 -7% 41.73 -37% |
| Response Times | 20% | 23% | 11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57.6 ? | 36 ? 37% | 44 ? 24% | 55 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 37.2 ? | 36 ? 3% | 29 ? 22% | 31 ? 17% |
| PWM Frequency | 198 ? | |||
| Screen | -123% | -91% | -50% | |
| Brightness middle | 289.3 | 246 -15% | 258 -11% | 214 -26% |
| Brightness | 280 | 235 -16% | 234 -16% | 203 -27% |
| Brightness Distribution | 93 | 75 -19% | 79 -15% | 79 -15% |
| Black Level * | 0.29 | 0.55 -90% | 0.54 -86% | 0.28 3% |
| Contrast | 998 | 447 -55% | 478 -52% | 764 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 10.97 -254% | 9.74 -214% | 6.04 -95% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 14.6 -106% | 12 -69% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 14.25 -579% | 11.59 -452% | 5.91 -181% |
| Gamma | 2.22 99% | 1.83 120% | 2.19 100% | 2.44 90% |
| CCT | 6226 104% | 11200 58% | 11851 55% | 7362 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 35 -41% | 76 29% | 38 -36% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 55 -40% | 100 10% | 60 -34% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -49% /
-86% | -16% /
-54% | -20% /
-34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.8 ms Incremento |  |
| ↘ 32.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 57.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.6 ms Incremento |  |
| ↘ 34 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| PCMark 7 Score | 3567 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3770 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4317 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4680 punti | |
Aiuto | ||
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel SSDSCKKF256H6 | MSI GL62M 7RD-077 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B | Acer Aspire VX5-591G-D0DD SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 8181% | 10% | 7113% | 9543% | |
| Read Seq | 93.5 | 485.8 420% | 112.4 20% | 475.7 409% | 494.2 429% |
| Write Seq | 89.6 | 422.8 372% | 107.3 20% | 169.2 89% | 449.6 402% |
| Read 512 | 39.06 | 338.9 768% | 43.19 11% | 327.6 739% | 348.1 791% |
| Write 512 | 51.1 | 304 495% | 57 12% | 169.6 232% | 418.2 718% |
| Read 4k | 0.57 | 27.11 4656% | 0.494 -13% | 33.14 5714% | 16.97 2877% |
| Write 4k | 1.05 | 85.4 8033% | 1.122 7% | 81.4 7652% | 38.36 3553% |
| Read 4k QD32 | 1.06 | 279.6 26277% | 1.088 3% | 276.8 26013% | 394.9 37155% |
| Write 4k QD32 | 1.04 | 255.1 24429% | 1.234 19% | 168 16054% | 317.4 30419% |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| 3DMark 11 Performance | 7423 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 65973 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18436 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5455 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2693 punti | |
Aiuto | ||
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| Doom | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:SM (ordina per valore) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX (ordina per valore) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Ashes of the Singularity - 1920x1080 high (ordina per valore) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 1366x768 High Preset (ordina per valore) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Thief | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordina per valore) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (ordina per valore) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Fallout 4 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordina per valore) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (ordina per valore) | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 128 | 62 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 64 | 41 | ||
| Thief (2014) | 61 | 42 | ||
| Fallout 4 (2015) | 39 | 34 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 36 | 30 | ||
| Ashes of the Singularity (2016) | 32 | 28 | ||
| Doom (2016) | 58 | 54 | ||
| Mafia 3 (2016) | 26 | 24 |
Rumorosità
| Idle |
| 33.4 / 33.4 / 33.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 46.5 / 49.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6 | MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B | HP Pavilion 17t-ab200 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 4% | 1% | -4% | |
| off /ambiente * | 30.6 | 30.3 1% | 30.6 -0% | 30 2% | 30.8 -1% |
| Idle Minimum * | 33.4 | 30.9 7% | 32.5 3% | 32 4% | 35.3 -6% |
| Idle Average * | 33.4 | 30.9 7% | 32.5 3% | 33 1% | 35.4 -6% |
| Idle Maximum * | 33.4 | 31 7% | 32.5 3% | 36 -8% | 35.4 -6% |
| Load Average * | 46.5 | 46.5 -0% | 36.4 22% | 43 8% | 48.6 -5% |
| Load Maximum * | 49.6 | 46.8 6% | 52.4 -6% | 49 1% | 49.8 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.3 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell Inspiron 15 7000 7567 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
MSI GL62M 7RD-077 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
| Idle | 7.7 / 11.7 / 12 Watt |
| Sotto carico |
80.5 / 128.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSDSCKKF256H6, TN, 1920x1080, 15.60 | MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, TN LED, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, Adata IM2S3138E-128GM-B, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Pavilion 17t-ab200 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | -21% | -7% | 4% | |
| Idle Minimum * | 7.7 | 4.4 43% | 10.6 -38% | 7 9% | 8.2 -6% |
| Idle Average * | 11.7 | 6.8 42% | 14.5 -24% | 11 6% | 11 6% |
| Idle Maximum * | 12 | 8.3 31% | 15 -25% | 19 -58% | 11.1 7% |
| Load Average * | 80.5 | 81 -1% | 90 -12% | 79 2% | 77 4% |
| Load Maximum * | 128.4 | 127 1% | 135 -5% | 119 7% | 116.9 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Asus ROG Strix GL553VD-DS71 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 74 Wh | MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 41 Wh | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Wh | Acer Aspire VX5-591G-D0DD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 121% | -14% | 34% | 32% | |
| Reader / Idle | 440 | 1174 167% | 387 -12% | 467 6% | |
| WiFi v1.3 | 276 | 622 125% | 225 -18% | 272 -1% | 365 32% |
| Load | 47 | 81 72% | 41 -13% | 93 98% |
Pro
Contro
L'Asus GL553VD è un principe tra i poveri. Mentre la sua scheda grafica è mirata al budget, il suo prezzo non lo è. Lo stesso hardware può essere trovato nell'MSI GL62M per circa $100-150 in meno, questo prezzo può essere ancora più basso se gli utenti sono disposti a rinunciare al Core i7-770HQ per un più modesto Core i5-7300HQ. D'altra parte, gli utenti possono trovare la più potente GTX 1050 Ti nel Dell Inspiron 15 7000 che ha lo stesso prezzo o nell'Acer Aspire VX5 che costa $50 in meno.
Quindi cosa avrete di premium? L'Asus GL553 racchiude in una tastiera incredibile con illuminazione RGB, il ben progettato funzionamento termico, e un display IPS molto bello. La qualità costruttiva è di alto livello; il look del laptop è fantastico. Ma gli utenti dovranno decidere se queste sottigliezze valgono un ulteriore costo di $ 100-200.
Per i gamers che vogliono usare titoli con dettagli elevati e risoluzione Full HD, la scelta non è mai stata più difficile da fare. L'Asus GL553 confeziona un'esperienza di gioco solida in un pacchetto bello e ben costruito. Gli utenti che desiderano uno schermo di qualità, tastiera, e finiture saranno felici con l'Asus GL553. Tuttavia, per coloro che si concentrano esclusivamente sui giochi indipendentemente dalla macchina su cui sono riprodotti, ci sono migliori (e meno costose) opzioni disponibili.
L'HP Omen 15 L'HP Omen 15 è ancora un pacchetto convincente; nonostante l'utilizzo di hardware di ultima generazione, le perfomance sono simili. I potenziali acquirenti potrebbero voler cercare qualcosa di usato per un risparmio ancora maggiore. Il Dell Inspiron 15 7000 ha una GPU migliore e un SSD per circa lo stesso prezzo e deve assolutamente essere preso in considerazione. E per poche centinaia di dollari in più, gli utenti possono incrementare i dispositivi con la Nvidia GeForce GTX 1060, che offrirà fantastiche perfomance di gioco in Full HD e risoluzioni ancora più elevate.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
-
03/12/2017 v6(old)
Sam Medley
Pricecompare
