Notebookcheck

Recensione breve del Convertibile Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T

Sebastian Bade, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G.De Luca), 01/02/2017

Un serio concorrente per il Surface? I convertibili con potenti prestazioni sono sempre i favoriti del pubblico. Asus inserisce un processore Skylake i7 in un case piatto e spera per il meglio, ma ci sono alcuni problemi. Nella nostra recensione, vedremo il Transformer 3 Pro e discuteremo della sua posizione del competitivo mercato convertibili.

Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T (Transformer Pad Serie)
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520 - shared Memory MB, Core: 300 - 933 MHz, Memoria: 933 MHz, 21.20.16.4534
Memoria
16384 MB 
, LPDDR3 1866MHz SDRAM Onboard Memory
Schermo
12.6 pollici 16:9, 2880 x 1920 pixel 275 PPI, Multi-Touch, supporto penna nativo, BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), IPS, 60Hz, 85% NTSC, Support ASUS Splendid Technology, lucido: si, schermo sganciabile
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), 512 GB 
, 512GB SSD (SATA, M.2), 421 GB libera
Scheda audio
Realtek High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Multi-formato, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, TPM
Rete
Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.35 x 298.8 x 210.1
Batteria
39 Wh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 9 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix
Fotocamera Secondaria: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: casse stereo Stereo 2W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore, keyboard dock, ASUS Pen Active Stylus, 24 Mesi Garanzia, Keyboard-Dock: 340g, ASUS Pen Active Stylus: 22g
Peso
1.13 kg, Alimentazione: 200 gr
Prezzo
1599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

333 mm 229 mm 16 mm 1.3 kg300 mm 213.5 mm 8.05 mm 1.2 kg298.8 mm 210.1 mm 8.35 mm 1.1 kg291 mm 201 mm 11 mm 1.3 kg292.1 mm 201.4 mm 8.4 mm 1.1 kg
Left: audio, volume, MicroSD slot
Left: audio, volume, MicroSD slot
Right: USB-C 3.1 (Thunderbolt 3), HDMI, USB 3.0
Right: USB-C 3.1 (Thunderbolt 3), HDMI, USB 3.0
Top: power on, ventilation opening
Top: power on, ventilation opening
Bottom: keyboard dock connector
Bottom: keyboard dock connector
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
950 MBit/s ∼100% +70%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
676 MBit/s ∼71% +21%
MSI GT73VR 6RF
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
654 MBit/s ∼69% +17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Wireless-AC 7265
560 MBit/s ∼59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
949 MBit/s ∼100% +39%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Wireless-AC 7265
685 MBit/s ∼72%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
680 MBit/s ∼72% -1%
MSI GT73VR 6RF
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
660 MBit/s ∼70% -4%
301
cd/m²
317
cd/m²
316
cd/m²
314
cd/m²
316
cd/m²
317
cd/m²
293
cd/m²
300
cd/m²
289
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE BOE06AC (NV126A1M-N51)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 317 cd/m² Media: 307 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 316 cd/m²
Contrasto: 1090:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.91 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.37 | 0.64-98 Ø6.2
98% sRGB (Argyll 3D) 72% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.36
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), , 2880x1920, 12.6
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung SDC3853, , 2736x1824, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung ATNA40JU01-0, , 2560x1440, 14
HP Elite x2 1012 G1
LG Philips, , 1920x1280, 12.1
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12
Response Times
-45%
71%
5%
139%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 (14, 16)
46 (17.2, 28.8)
-53%
1 (0.5, 0.5)
97%
33.2 (15.2, 18)
-11%
20 (5, 15, detail 5 schraffiert)
33%
Response Time Black / White *
29 (8, 21)
31 (6, 25.2)
-7%
1 (0.5, 0.5)
97%
22.8 (10.4, 12.4)
21%
34 (15, 19, [email protected]% mit/ohne PSU)
-17%
PWM Frequency
200 (90)
50 (50)
-75%
240 (100)
20%
1000 (100)
400%
Screen
13%
-3%
-22%
-21%
Brightness middle
316
389.2
23%
279
-12%
322
2%
345
9%
Brightness
307
392
28%
277
-10%
319
4%
328
7%
Brightness Distribution
91
92
1%
91
0%
97
7%
91
0%
Black Level *
0.29
0.27
7%
0.42
-45%
0.38
-31%
Contrast
1090
1441
32%
767
-30%
908
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.91
3.61
8%
5.15
-32%
6.02
-54%
8.4
-115%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.9
8.28
-5%
10.06
-27%
11.9
-51%
Greyscale DeltaE2000 *
5.37
3.8
29%
5.44
-1%
6.29
-17%
4.3
20%
Gamma
2.36 93%
2.16 102%
2.28 96%
2.4 92%
2.63 84%
CCT
7812 83%
5969 109%
5686 114%
7712 84%
7368 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
63
-12%
98
36%
47.8
-34%
62
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
98
97
-1%
100
2%
73.2
-25%
Media totale (Programma / Settaggio)
-16% / -2%
34% / 17%
-9% / -17%
59% / 19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 200 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 13646 (minimo: 43 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
135 Points ∼62% +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
117 Points ∼54%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼52% -3%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼51% -5%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼40% -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
305 Points ∼7% +38%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼7% +31%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
255 Points ∼6% +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
221 Points ∼5%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼5% -7%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
1.51 Points ∼61% +17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
1.29 Points ∼52%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
1.26 Points ∼51% -2%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
0.98 Points ∼40% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
3.32 Points ∼8% +36%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
2.7 Points ∼6% +11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
2.44 Points ∼6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
2.27 Points ∼5% -7%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
7220 Points ∼67%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
4297 Points ∼40% -40%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
9374 Points ∼12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
8886 Points ∼12% -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
196.16 Points ∼56%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
187.72 Points ∼53% -4%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
184.45 Points ∼52% -6%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
133.3 Points ∼38% -32%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
30759 Points ∼59% +11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
27663 Points ∼53%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
26727 Points ∼51% -3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
23339 Points ∼45% -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
1556.2 ms * ∼3% -24%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
1445.2 ms * ∼2% -15%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
1305.7 ms * ∼2% -4%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
1259.6 ms * ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
1202 ms * ∼2% +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
4559
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7308
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7350
Cinebench R10 Shading 64Bit
5842 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9374 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7220 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.44 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.53 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.29 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
221 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
117 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.41 fps
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
4410 Points ∼67% +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points ∼61% +4%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points ∼60% +3%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3830 Points ∼58%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼48% -17%
Creative Score Accelerated v2
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4043 Points ∼37%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3423 Points ∼31% -15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2968 Points ∼27% -27%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
3489 Points ∼57% +17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points ∼54% +10%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
2985 Points ∼49%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points ∼49% 0%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼40% -19%
PCMark 7
Productivity
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2361 Points ∼22% +2%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
2315 Points ∼21%
Score
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
5152 Points ∼56%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
4808 Points ∼53% -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4274 Points ∼47% -17%
PCMark Vantage Result
13886 punti
PCMark 7 Score
5152 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2985 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4043 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3830 punti
Aiuto
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
HP Elite x2 1012 G1
Liteon L8H-256V2G
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
CrystalDiskMark 3.0
-7%
121%
12%
0%
Write 4k QD32
253.8
149.2
-41%
319
26%
268.4
6%
197.1
-22%
Read 4k QD32
245.8
243.7
-1%
404
64%
285
16%
272
11%
Write 4k
57.65
68.02
18%
126
119%
90.27
57%
76.83
33%
Read 4k
26.11
30.14
15%
37
42%
28.31
8%
29.3
12%
Write 512
320.3
158.2
-51%
295.7
-8%
201
-37%
Read 512
303.1
313.1
3%
351.7
16%
374.9
24%
Write Seq
402
158.2
-61%
1193
197%
297.2
-26%
199.9
-50%
Read Seq
398.9
662.5
66%
1510
279%
500.5
25%
518.1
30%
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Sequential Read: 398.9 MB/s
Sequential Write: 402 MB/s
512K Read: 303.1 MB/s
512K Write: 320.3 MB/s
4K Read: 26.11 MB/s
4K Write: 57.65 MB/s
4K QD32 Read: 245.8 MB/s
4K QD32 Write: 253.8 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
931 Points ∼2% +24%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
810 Points ∼2% +8%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
797 Points ∼2% +6%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
753 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
7572 Points ∼4% +23%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7307 Points ∼4% +19%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6597 Points ∼3% +7%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
6308 Points ∼3% +3%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6137 Points ∼3%
1280x720 Ice Storm Standard Score
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
47242 Points ∼4% +34%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
42046 Points ∼4% +19%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
35293 Points ∼3%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
1458 Points ∼3% +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1428 Points ∼3% +12%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1271 Points ∼2%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1206 Points ∼2% -5%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1200 Points ∼2% -6%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
1614 Points ∼5% +17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1585 Points ∼5% +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1381 Points ∼4%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1344 Points ∼4% -3%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1334 Points ∼4% -3%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
7912 Points ∼16% +6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
7733 Points ∼16% +4%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7464 Points ∼15%
3DMark 03 Standard
20325 punti
3DMark 05 Standard
9082 punti
3DMark 06 Standard
7464 punti
3DMark Vantage P Result
4650 punti
3DMark 11 Performance
1381 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
35293 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
4401 punti
3DMark Fire Strike Score
676 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
309 punti
3DMark Time Spy Score
297 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 45.2 26.9 22.5 6.6 fps
Battlefield 4 (2013) 31.3 23.2 15.9 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20 11 9 fps
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203838.438.839.3382536.238.740.636.736.23132.433.431.234.132.44032.532.532.831.632.55031.332.933.332.831.36334.632.932.233.834.68030.130.230.930.230.110029.129.729.129.329.11252727.827.425.92716026.327.426.826.426.320026.326.625.926.526.325024.625.224.724.324.631524.825.125.323.724.840022.92525.322.422.950022.225.625.222.322.263021.627.827.521.521.680020.525.825.520.920.5100020.124.724.819.620.1125019.625.525.619.519.6160019.227.627.71919.220001926.226.118.619250018.726.927.318.418.7315018.725.325.318.418.7400018.723.223.318.318.7500018.521.821.618.518.5630018.62020.218.518.6800018.619.519.718.518.61000018.318.918.918.418.31250018.118.318.518.118.11600018.218.318.318.118.2SPL31.937.137.131.831.9N1.72.72.71.71.7median 19.6median 25.3median 25.3median 19.5median 19.6Delta2.42.62.42.62.439.941.141.840.733.534.934.234.231.434.43433.336.335.235.635.533.331.532.733.734.63431.131.329.729.229.828.927.627.427.126.927.526.426.426.724.524.326.225.22423.42524.72422.925.523.323.922.325.823.123.521.52823.722.120.628.320.820.919.523.919.920.819.224.918.919.919.225.118.520.918.226.618.121.31828.31820.617.729.817.619.617.729.917.421.217.627.317.518.417.625.717.617.717.62117.517.817.819.517.517.717.618.217.617.917.817.917.617.917.717.917.517.817.717.817.732.330.738.530.71.81.52.91.5median 20.9median 18.2median 25.7median 18.12.92.32.32.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus Transformer 3 Pro T303UA-GN050TDell XPS 13 9360 QHD+ i5
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Noise
-0%
4%
4%
1%
off /ambiente *
30.7
28.9
6%
30.2
2%
30.3
1%
Idle Minimum *
30.7
28.4
7%
28.9
6%
30.2
2%
30.6
-0%
Idle Average *
30.7
28.6
7%
28.9
6%
30.2
2%
30.6
-0%
Idle Maximum *
30.7
28.7
7%
28.9
6%
30.2
2%
32.2
-5%
Load Average *
37
40.8
-10%
35.3
5%
33
11%
32.2
13%
Load Maximum *
37.1
41.4
-12%
38.9
-5%
36.2
2%
38.5
-4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Sotto carico
37 / 37.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A)
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Heat
-8%
-12%
1%
-11%
Maximum Upper Side *
34.9
43.6
-25%
45.5
-30%
39
-12%
46.7
-34%
Maximum Bottom *
36.7
45.2
-23%
47.1
-28%
41.2
-12%
51
-39%
Idle Upper Side *
35.8
32.4
9%
31.1
13%
29.5
18%
29.5
18%
Idle Bottom *
32.4
29.6
9%
33.1
-2%
29.8
8%
28.6
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 32 °C34.9 °C31.4 °C 
 26 °C28.9 °C27.5 °C 
 25 °C28.8 °C26.3 °C 
Massima: 34.9 °C
Media: 29 °C
31.4 °C36.7 °C33.9 °C
28.7 °C32.4 °C29.8 °C
26.5 °C26.9 °C25.9 °C
Massima: 36.7 °C
Media: 30.2 °C
Alimentazione (max)  44.1 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29 °C / 84 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.8 °C / 96.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.9 °C / -12.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.639.339.6253936.7393137.734.137.74036.931.636.95039.132.839.16341.233.841.28040.630.240.610042.929.342.912543.425.943.416046.526.446.520050.426.550.425049.224.349.231558.123.758.140059.522.459.550062.222.362.263058.221.558.280056.120.956.1100060.719.660.7125059.519.559.5160059.71959.7200064.718.664.725006718.467315069.118.469.1400069.718.369.7500072.718.572.7630070.418.570.4800065.618.565.61000066.518.466.51250062.418.162.41600053.518.153.5SPL79.231.879.2N42.51.742.5median 59.7median 19.5median 59.7Delta6.62.66.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Transformer 3 Pro T303UA-GN050TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.14 / 0.85 Watt
Idledarkmidlight 6.7 / 10.3 / 13.5 Watt
Sotto carico midlight 26 / 28.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.6
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
6600U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), OLED, 2560x1440, 14
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
6267U, Iris Graphics 550, Apple SSD AP0256, , 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.3
Power Consumption
-6%
23%
4%
-18%
22%
Idle Minimum *
6.7
4.7
30%
3.7
45%
7.3
-9%
2.1
69%
3.7
45%
Idle Average *
10.3
8.6
17%
6.8
34%
10
3%
7.6
26%
6.1
41%
Idle Maximum *
13.5
12.2
10%
7.6
44%
10.15
25%
8.2
39%
6.5
52%
Load Average *
26
29.7
-14%
22.5
13%
25.2
3%
56.4
-117%
29.5
-13%
Load Maximum *
28.8
50.5
-75%
34.5
-20%
29.3
-2%
59.8
-108%
33
-15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
7ore 06minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge: 38.14393.0.0)
3ore 43minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
3ore 26minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 42minuti
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, 39 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
6600U, HD Graphics 520, 56 Wh
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
Autonomia della batteria
80%
79%
77%
58%
Reader / Idle
426
791
86%
824
93%
732
72%
640
50%
H.264
206
520
152%
432
110%
468
127%
WiFi v1.3
223
488
119%
315
41%
443
99%
321
44%
Load
102
138
35%
132
29%
130
27%
112
10%

Pro

+ ottima fattura
+ case robusto con supporto
+ design stiloso
+ display 3K con angoli di visuale stabili
+ buona copertura del colore
+ keyboard dock e Active Stylus incluse
+ riconoscimento facciale
+ retroilluminazione della tastiera
+ touchscreen comodo da usare

Contro

- CPU che non sempre rilascia la massima potenza
- autonomia limitata
- nessuna opzione per upgrade
- touchpad scarso
- solo una porta USB-C 3.1
In review: Asus Transformer 3 Pro. Test model provided by Asus Germany
In review: Asus Transformer 3 Pro. Test model provided by Asus Germany

Asus ha deciso di fare molto per competere con il Microsoft Surface. L'Asus Transformer 3 Pro è un passo avanti: un processore più veloce, molta RAM ed un grande SSD in un convertibile. La keyboard dock trasforma questo pacchetto in un portatile completo. Al momento del testing, il convertibile costava 1.599 Euro. Per questo prezzo avrete un dispositivo affidabile con prestazioni sufficienti per le applicazioni quotidiane. Purtroppo, il modello testato non è mai stato in grado di sfruttare tutta la sua potenza. Ecco perché non possiamo considerarlo come un serio concorrente del Microsoft Surface Pro 4.  

Il gap tra le prestazioni potenziali e quelle reali possono spaventare molti potenziali acquirenti. Tuttavia, l'Asus Transformer 3 Pro è un convertibile stiloso con una costruzione perfetta. L'eccellente display offre una ampia copertura della gamma di colore ed è adatto ad un utilizzo professionale. 

Un processore più veloce fa sempre piacere. Ma come la mettiamo con le prestazioni dal punto di vista concreto? Un Intel Core i5 7Y54 può essere raffreddato passivamente, ed offre prestazioni simili all'Intel Core i7-6500U del nostro modello di test. La connettività di questo modello Asus sono classiche, ma vorremmo vedere due porte USB 3.1 (entrambe con supporto Thunderbolt 3) in futuro in modo da poterne usare una per la ricarica e l'altra per gli adattatori per la connettività.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T - 12/21/2016 v6(old)
Sebastian Bade

Chassis
91 / 98 → 93%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
55 / 80 → 69%
Peso
78 / 35-78 → 100%
Batteria
72%
Display
87%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 81%
Prestazioni Applicazioni
77 / 87 → 89%
Temperatura
92%
Rumorosità
91%
Audio
73 / 91 → 80%
Fotocamera
62 / 85 → 72%
Media
77%
86%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Sebastian Bade, 2017-01- 2 (Update: 2017-01- 2)