Notebookcheck Logo

Questo mini PC AMD offre prestazioni di gioco su SteamOS superiori rispetto alla Steam Machine, ma c’è un inconveniente

Il mini PC AMD Ryzen AI Max+ 395 Strix Halo viene mostrato mentre esegue SteamOS per effettuare confronti tra i benchmark di gioco
ⓘ ETA Prime via YouTube
Il mini PC AMD Ryzen AI Max+ 395 Strix Halo viene mostrato mentre esegue SteamOS per effettuare confronti tra i benchmark di gioco
SteamOS 3.8 apre le porte alle Steam Machine personalizzate. Un recente test di benchmark rivela come la più recente piattaforma Ryzen AI Max+ 395 di AMD si posizioni rispetto all’hardware di Valve.

La Steam Machine potrebbe non rappresentare quella svolta hardware che molti giocatori speravano. Ciononostante, l’annuncio di Valve introduce un elemento probabilmente più significativo: il rilascio ufficiale di SteamOS 3.8 per i PC da gioco standard. Grazie all’ultimo aggiornamento, gli utenti possono ora installare il sistema operativo basato su Linux di Valve su hardware desktop compatibile, rendendo così possibile assemblare una Steam Machine personalizzata senza dover acquistare la console di Valve.

Al momento della stesura di questo articolo, SteamOS offre un solido supporto per i sistemi basati su AMD, con la maggior parte dell’hardware compatibile in grado di eseguire il sistema operativo senza particolari problemi. Il supporto per le GPU Nvidia rimane meno maturo, sebbene recenti notizie suggeriscano che Valve stia collaborando con Nvidia per migliorare la compatibilità nei futuri aggiornamenti.

La disponibilità di SteamOS sui PC standard riduce inoltre l’importanza dell’hardware di Valve. Anche se la la Steam Machine risultasse costosa a causa della carenza di componenti o della disponibilità limitata, gli utenti possono assemblare o acquistare un PC da gioco compatibile con processore AMD, installare SteamOS e godere di un’esperienza di gioco molto simile a quella offerta da una console.

Mini PC AMD Ryzen AI Max+ 395 con SteamOS in esecuzione su un monitor da gioco esterno
ⓘ ETA Prime via YouTube
Mini PC AMD Ryzen AI Max+ 395 con SteamOS in esecuzione su un monitor da gioco esterno

Ed è proprio ciò che lo YouTuber ETA Prime ha recentemente dimostrato. In un nuovo video, ha installato SteamOS su un mini PC AMD Ryzen AI Halo dotato del processore Ryzen AI Max+ 395, un processore Zen 5 a 16 core e 32 thread, basato sull’architettura Zen 5, con frequenze di clock boost fino a 5,1 GHz e una GPU Radeon 8060S integrata dotata di 40 unità di calcolo RDNA 3.5. A titolo di confronto, la Steam Machine è alimentata da una CPU AMD Zen 4 semi-personalizzata con 6 core e da una GPU RDNA 3 con 28 unità di calcolo, oltre a 8 GB di VRAM dedicata.

Nel video, lo YouTuber ha confermato che il sistema utilizzava SteamOS 3.8.14. Per massimizzare le prestazioni di gioco, ha allocato 96 GB della memoria condivisa del Ryzen AI Max+ 395 come VRAM, lasciando i restanti 31 GB disponibili come memoria di sistema.

Per valutare le prestazioni di gioco, ETA Prime ha disattivato tutte le funzioni di upscaling e ha testato Shadow of the Tomb Raider a 1080p, 1440p e 4K utilizzando il preset «Very High» con rendering nativo. In tutte e tre le risoluzioni, il mini PC AMD con SteamOS ha costantemente superato la Steam Machine.

A 1080p, ha registrato una media di 138 FPS rispetto ai 118 FPS della Steam Machine, con un vantaggio del 17%. Il divario si è leggermente ampliato a 1440p, con il sistema Ryzen che ha raggiunto 103 FPS contro gli 86 FPS della Steam Machine.

Il miglioramento più significativo si è registrato a 4K, dove il mini PC ha raggiunto i 62 FPS, con un vantaggio del 41% rispetto ai 44 FPS della Steam Machine.

ETA Prime ha inoltre sottoposto a benchmark Cyberpunk 2077 utilizzando l’impostazione “Ultra” con rendering nativo e senza upscaling.

Ancora una volta, il mini PC AMD Ryzen AI Max+ 395 ha mantenuto un netto vantaggio rispetto alla Steam Machine a tutte le risoluzioni testate. A 1080p, ha registrato una media di 84 FPS rispetto ai 74 FPS della Steam Machine, con un miglioramento del 14%.

Il divario si è leggermente ampliato a 1440p, dove il sistema Ryzen ha raggiunto i 52 FPS contro i 45 FPS. La differenza più significativa si è registrata a 4K, con il Ryzen AI Max+ 395 che ha erogato 27 FPS rispetto ai 18 FPS della Steam Machine, il che rappresenta un vantaggio in termini di prestazioni pari al 50%.

Benchmark della Steam Machine contro l’AMD Ryzen AI Max+ 395 in Shadow of the Tomb Raider
ⓘ ETA Prime via YouTube
Benchmark della Steam Machine contro l’AMD Ryzen AI Max+ 395 in Shadow of the Tomb Raider
Benchmark della Steam Machine contro l’AMD Ryzen AI Max+ 395 in Cyberpunk 2077
ⓘ ETA Prime via YouTube
Benchmark della Steam Machine contro l’AMD Ryzen AI Max+ 395 in Cyberpunk 2077
Benchmark della Steam Machine contro l’AMD Ryzen AI Max+ 395 in Horizon Zero Dawn Remastered
ⓘ ETA Prime via YouTube
Benchmark della Steam Machine contro l’AMD Ryzen AI Max+ 395 in Horizon Zero Dawn Remastered

Infine, hanno testato anche Horizon Zero Dawn Remastered con l’impostazione “Very High”, utilizzando il rendering nativo senza FSR. A 1080p, il mini-PC AMD ha registrato una media di 72 FPS rispetto ai 58 FPS della Steam Machine, con un miglioramento del 24%.

A 1440p, il vantaggio si è leggermente ridotto, con il sistema Ryzen che ha raggiunto i 56 FPS contro i 48 FPS, pari a un vantaggio del 17%. A 4K, il Ryzen AI Max+ 395 ha mantenuto un vantaggio del 23%, raggiungendo i 32 FPS rispetto ai 26 FPS della Steam Machine.

Con prestazioni così nettamente superiori, la domanda che sorge spontanea è: quanto costa questo particolare mini-PC AMD? La risposta è che vi costerà circa 3.999 dollari. A titolo di confronto, la Steam Machine parte da 1.049 dollari. Pertanto, non ha quasi alcun senso sborsare 2.950 dollari in più per i miglioramenti prestazionali che abbiamo appena osservato.

Ciò che potete fare invece è optare per il mini PC GMKtec EVO-X2 AI, che monta lo stesso processore Ryzen AI Max+ 395, disponibile su Amazon a circa 1.999 dollari. L’unico svantaggio rilevante è che questa configurazione è dotata di 64 GB di memoria LPDDR5X, il che significa che non sarà possibile allocare 96 GB di VRAM come ha fatto ETA Prime nel video.

Ciononostante, dedicare più di 32 GB alla VRAM difficilmente avrà un impatto significativo sulle prestazioni di gioco, poiché nessuna GPU di fascia consumer attualmente disponibile offre più di 32 GB di VRAM.

ETA Prime ha inoltre testato altri giochi come Crimson Desert, Forza Horizon 6, Elden Ring, Doom: The Dark Ages e Marvel's Spider-Man 2 sul mini-PC AMD; potete guardare il video completo dei test approfonditi al link riportato di seguito.

E mi faccia sapere se sarebbe disposto a spendere quasi 951 dollari in più per una “Steam Machine” migliore.

Fonte/i

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 07 > Questo mini PC AMD offre prestazioni di gioco su SteamOS superiori rispetto alla Steam Machine, ma c’è un inconveniente
Anmol Dubey, 2026-07- 9 (Update: 2026-07- 9)