Perché il nuovo smartphone «ultra» di Samsung non merita il proprio nome
Sebbene il nuovo dispositivo pieghevole premium di Samsung sia il primo a fregiarsi del marchio «Ultra», promettendo caratteristiche di altissimo livello e ambizioni da vero e proprio modello di punta, in diversi ambiti non è all’altezza di tali aspettative.
Con il Galaxy Z Fold8 Ultra, il produttore ha definito l’assoluta avanguardia della tecnologia pieghevole all’interno della serie Z e, con un occhio alla concorrenza, ha realizzato uno smartphone pieghevole di prim’ordine. Tuttavia, nonostante il suo prezzo elevato (a partire da circa 2.000 dollari su Amazon.com), il modello di punta pieghevole non è all’altezza dello standard «Ultra» se confrontato direttamente con lo smartphone d’élite della stessa azienda, l’S26 Ultra.
La nostra critica di gran lunga più rilevante riguarda la mancanza del supporto per lo stilo. Troviamo incomprensibile che uno smartphone con un display extra-large da 8 pollici, chiaramente destinato a utenti che necessitano di produttività, non offra il supporto per la S Pen. Ciò significa che manca una caratteristica fondamentale che da anni contraddistingue i modelli Ultra di Samsung e che sarebbe particolarmente utile con questo fattore di forma. Anziché rendere il successore del Galaxy Z Fold7 leggermente più sottile, Samsung avrebbe dovuto reintegrare lo strato del digitalizzatore nello schermo.
Perché il Galaxy Z Fold8 Ultra non è dotato di Corning Gorilla Armor 2?
Un’analisi più approfondita del display esterno più piccolo del Fold8 Ultra rivela inoltre un compromesso. Sebbene Samsung utilizzi il nuovo Corning Gorilla Glass Ceramic 3 per il display esterno, lo schermo non è opaco ed è altamente riflettente. Solo il display interno, grazie alla sua nuova pellicola speciale, presenta un leggero rivestimento antiriflesso. Il display esterno non dispone del rivestimento antiriflesso presente sul Galaxy S26 Ultra, che è dotato di Corning Gorilla Armor 2.
Per un dispositivo Ultra pieghevole, sarebbe stato auspicabile un involucro a tenuta di polvere conforme allo standard IP68
Nonostante la nuova cerniera in titanio, il Fold8 Ultra raggiunge solo il grado di protezione IP48 e rimane quindi vulnerabile alle piccole particelle di polvere. Per un modello Ultra, sarebbe stato auspicabile un involucro a tenuta di polvere per evitare limitazioni d’uso, ad esempio in spiaggia.
Un altro inconveniente quotidiano per gli utenti del Fold è il sistema di fotocamere posteriori. Se confrontato direttamente con il Galaxy S26 Ultra, il Fold8 Ultra è privo di un secondo teleobiettivo, il che ne compromette le prestazioni, soprattutto con ingrandimenti elevati. Questa omissione non può essere ragionevolmente attribuita a una mancanza di spazio, date le dimensioni del modulo fotografico. È enorme e rende lo smartphone Fold molto instabile quando viene appoggiato su superfici piane.
Legga la nostra recensione per scoprire perché il Galaxy Z Fold8 Ultra si è comunque rivelato un eccellente smartphone pieghevole.
Fonte(i)
Recensione: Galaxy Z Fold8 Ultra
Add as a preferred source on Google
