Il verdetto
Un Chromebook può essere un'ottima opzione se ha bisogno del suo computer portatile solo per le attività di base. Asus Chromebook CX14 è un esempio perfetto; è completamente silenzioso grazie al suo sistema di raffreddamento passivo. Asus ha anche incluso una buona tastiera e una batteria di lunga durata nel suo robusto case. Solo in base alla sensazione, si potrebbe pensare di trovarsi di fronte a un dispositivo molto più costoso.
Tuttavia, questo lusso del silenzio arriva al prezzo di alcuni seri compromessi altrove. Anche per il leggero ChromeOS, le prestazioni del processore Intel Celeron del CX14 sono al limite minimo accettabile, rendendo il multitasking una prova di pazienza. Il punto debole più grande, tuttavia, è il display: Lo schermo pallido e scuro, con scarsi angoli di visione, non rende giustizia alla struttura altrimenti solida. In definitiva, si tratta di un dispositivo per una nicchia molto specifica: se sta cercando uno strumento economico e robusto principalmente per digitare in ambienti silenziosi come una biblioteca o una sala conferenze e non le interessa molto la qualità dell'immagine o la velocità, potrebbe trovare qui il compagno adatto. Per tutti gli altri, il compromesso tra prestazioni lente e un display scadente potrebbe essere troppo grande.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
In Europa, l'Asus Chromebook CX1405CKA è un dispositivo nuovissimo, lanciato ufficialmente solo alla fine di maggio 2025. Al momento in cui scriviamo, Chromebook è in listino nella nostra configurazione di prova a 300 euro presso Otto, tra l'altro.
Una versione leggermente più potente del CX14 con Intel Core N150 è disponibile su Amazon (DE) per 280 euro (circa 326 dollari). Esiste anche una versione Chromebook Plus del CX14 a 380 euro (circa 442 dollari). Oltre a un Intel Core 3 N355 più potente, quest'ultimo presenta anche un display IPS migliore.
*Nota del traduttore: A partire da maggio 2025, la serie Asus Chromebook CX14 (incluso il modello CX1405CKA) è stata ufficialmente annunciata come disponibile negli Stati Uniti, con un prezzo di partenza di 279 dollari. È stato reso disponibile anche online presso rivenditori come Best Buy e Costco. Gli utenti possono anche controllare i rivenditori più comuni, come Amazon e Best Buy per verificare la disponibilità.
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Valigetta e attrezzatura
Normalmente, un "involucro di plastica" non suggerisce una buona qualità. Tuttavia, questo Chromebook è sorprendentemente solido e non scricchiola nemmeno quando lo si impugna con forza. Asus ha dato alla plastica una texture che ricorda un tessuto grossolano, che è unica e fornisce una buona presa. Il nostro dispositivo di prova era disponibile in un semplice grigio chiaro, ma ci sono anche versioni blu e grigio scuro che hanno un aspetto in fibra di carbonio. Per riassumere, non ha affatto un aspetto o una sensazione di economicità.
Le porte sono di base. Asus ha fatto una scelta di design interessante, posizionandole tutte sul lato sinistro. Questo potrebbe essere comodo o fastidioso, a seconda della configurazione della scrivania. C'è una porta USB-C, che gestisce tutte le funzioni essenziali: trasferimento di dati a 5 Gbit/s, ricarica della batteria e collegamento a un display esterno. La webcam da 720p è sufficiente per le chat video occasionali.

Sostenibilità
L'imballaggio di questo dispositivo comprende cartone e carta, ma anche qualche pellicola di plastica. I Chromebook sono un caso speciale quando si tratta di longevità. Gli aggiornamenti sono disponibili per questo dispositivo almeno fino a giugno 2031, ma non sono previsti aggiornamenti dell'hardware. Sorprendentemente, però, il CX1405CKA è abbastanza facile da aprire.
Dispositivi di ingresso
La tastiera è sorprendentemente comoda da digitare. Sebbene il punto di pressione sia piuttosto morbido, la corsa dei tasti è piuttosto generosa, ben oltre un millimetro. Questo evita la sensazione di digitare su una superficie dura e rende confortevoli le sessioni di digitazione più lunghe. Con una dimensione di 10,5 × 7,5 cm, il touchpad è sufficientemente grande per un dispositivo da 14 pollici. Cosa ancora più importante, la sua superficie è scorrevole e risponde ai movimenti delle dita senza alcun ritardo percettibile.
Display
Chromebook presenta una risoluzione di 1920 x 1080 pixel, 60 Hz, che è lo standard per i Chromebook. Tuttavia, la tecnologia di base del display è il vero fattore decisivo, ed è qui che il prezzo basso diventa evidente: Asus utilizza un pannello TN. Questo design presenta uno svantaggio importante: la scarsa stabilità dell'angolo di visione. Se non si guarda lo schermo direttamente dalla parte anteriore, i colori si distorcono rapidamente e l'immagine diventa pallida.
Questo è evidente anche nella riproduzione dei colori. Con una gamma cromatica inferiore al 60% dello spazio colore sRGB, l'immagine manca visibilmente di vivacità. È sufficiente per l'uso quotidiano, ma non è un piacere per gli occhi. La luminosità di 250 cd/m² è adeguata per l'uso in interni. La superficie opaca aiuta a evitare i fastidiosi riflessi, ma lo schermo è semplicemente troppo debole per lavorare all'aperto. Il lato positivo è che i tempi di risposta sono accettabili e non c'è sfarfallio PWM per il controllo della luminosità, il che è facile per gli occhi.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 253 cd/m²
Contrasto: 1054:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 11.1 (sRGB) Calman: 10 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale 11.1 (Argyll) Calman: 9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
56% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.961, Argyll:
CCT: 14097 K
Asus Chromebook CX1405CKA TN, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -30% | -32% | -28% | -16% | 26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 37 ? 14% | 35 ? 19% | 37 ? 14% | 30.8 ? 29% | 2.8 ? 94% |
Response Time Black / White * | 13.2 ? | 23 ? -74% | 24 ? -82% | 22.4 ? -70% | 21.2 ? -61% | 18.8 ? -42% |
PWM Frequency | 2000 ? | 24800 ? | 60 | |||
PWM Amplitude * | 80 | 33 | ||||
Screen | 29% | 32% | -19% | 38% | 104% | |
Brightness middle | 253 | 423.1 67% | 306 21% | 230 -9% | 344 36% | 415 64% |
Brightness | 236 | 397 68% | 284 20% | 204 -14% | 333 41% | 416 76% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 85 -2% | 81 -7% | 94 8% | 97 11% |
Black Level * | 0.24 | 0.2845 -19% | 0.1871 22% | 0.433 -80% | 0.263 -10% | 0.0722 70% |
Contrast | 1054 | 1487 41% | 1635 55% | 531 -50% | 1308 24% | 5748 445% |
Colorchecker dE 2000 * | 10 | 4.76 52% | 4.88 51% | 8.91 11% | 4 60% | 3.84 62% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22 | 11.69 47% | 8.39 62% | 19.81 10% | 7 68% | 13.93 37% |
Greyscale dE 2000 * | 9 | 11.7 -30% | 6.3 30% | 10.3 -14% | 2 78% | 2.7 70% |
Gamma | 1.961 112% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | 2.271 97% |
CCT | 14097 46% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | 6995 93% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
17% | 0% /
20% | -24% /
-21% | 11% /
27% | 65% /
89% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
13.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento | |
↘ 4.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
43.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.8 ms Incremento | |
↘ 21.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8265 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Per essere chiari: questo Chromebook non è un cavallo da corsa. È dotato di un processore dual-core Intel Celeron N4500abbinato a 4 GB di RAM. Questa combinazione è sufficiente per le attività più elementari, come navigare con alcune schede aperte, scrivere e-mail e guardare video di YouTube. Tuttavia, quando si tenta di eseguire il multitasking, il sistema inizia rapidamente a balbettare, il che è insolito per un Chromebook. In un confronto diretto con altri Chromebook economici, che spesso utilizzano processori ARM come il Mediatek Kompanio, il chip Intel rimane chiaramente indietro in termini di prestazioni.
Come memoria viene utilizzato un eMMC da 128 GB. Tuttavia, le velocità di lettura e scrittura sono ragionevolmente veloci per l'uso quotidiano.
Non si preoccupi di provare a giocare su questo dispositivo, a meno che non utilizzi servizi di cloud gaming con una connessione Internet veloce o giochi semplici con grafica 3D di base.
Asus Chromebook CX1405CKA UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geekbench 6.4 | 112% | 288% | 489% | 541% | ||
GPU Vulkan | 1591 | 1861 17% | 5493 245% | 8753 450% | 8436 430% | |
Multi-Core | 757 | 2291 203% | 4329 472% | 5403 614% | 6620 775% | |
Single-Core | 462 | 1003 117% | 1146 148% | 2323 403% | 2389 417% | |
CrossMark | 34% | 174% | -11% | 268% | 255% | |
Responsiveness | 360 | 381 6% | 1004 179% | 258 -28% | 1308 263% | 1137 216% |
Creativity | 319 | 550 72% | 1050 229% | 340 7% | 1421 345% | 1439 351% |
Productivity | 464 | 554 19% | 1012 118% | 393 -15% | 1389 199% | 1368 195% |
Overall | 381 | 524 38% | 1027 170% | 348 -9% | 1391 265% | 1360 257% |
PCMark for Android | -48% | 2% | -58% | 65% | 59% | |
Work 3.0 | 7878 | 10843 38% | 11631 48% | 6924 -12% | 12986 65% | 14174 80% |
Storage 2.0 random write int. | 2.32 | 1.21 -48% | 1.59 -31% | 1.09 -53% | 1.65 -29% | |
Storage 2.0 seq. write int. | 128.79 | 76.4 -41% | 292.4 127% | 81.31 -37% | 208.14 62% | |
Storage 2.0 random read int. | 90.98 | 4.84 -95% | 43 -53% | 6.6 -93% | 206.92 127% | |
Storage 2.0 seq. read int. | 2205.08 | 113.16 -95% | 374.61 -83% | 99.17 -96% | 3429.91 56% | |
WebXPRT 4 | ||||||
Overall | 108 | 138 28% | 194 80% | 80 -26% | 243 125% | 259 140% |
GFXBench 3.1 | ||||||
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 22 | 34 55% | 58 164% | 15 -32% | 92 318% | 101 359% |
GFXBench | ||||||
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 3.6 | 6.2 | 1.4 | 11 | 11 | |
GPUScore: Sacred Path | ||||||
2560x1440 Official | 2.85 | 5.3 | 9.7 | 13.98 | ||
GPUScore: The Expedition | ||||||
2560x1440 Official | 5.2 | 7.43 43% | 14.8 185% | 29.1 460% | 29.65 470% | |
3DMark | ||||||
Wild Life Extreme | 343 | 514 50% | 203 -41% | 1983 478% | 2059 500% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 39% /
25% | 149% /
133% | -34% /
-36% | 315% /
332% | 332% /
275% |
Emissioni ed energia
Emissioni di temperatura e rumore
Grazie al suo sistema di raffreddamento completamente passivo, Chromebook è silenzioso. Grazie al basso TDP dell'N4500, le superfici non si riscaldano quasi per niente, anche sotto carico costante.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.2 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 22.5 °C / 72.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+5.1 °C / 9.2 F).
Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 7% | 11% | -21% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 38.1 | 38.3 -1% | 35.1 8% | 30.4 20% | 40 -5% | 39.1 -3% |
Maximum Bottom * | 37.9 | 38.1 -1% | 41.1 -8% | 37.1 2% | 50 -32% | 38.3 -1% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 31.5 -16% | 23.5 13% | 21.8 20% | 29.7 -10% | 29.1 -7% |
Idle Bottom * | 25.9 | 27.2 -5% | 22.6 13% | 25.9 -0% | 35 -35% | 28.1 -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Fortunatamente, gli altoparlanti integrati offrono un suono sorprendentemente buono a un volume assolutamente adatto all'uso quotidiano e in grado di riempire anche le stanze più grandi.
Asus Chromebook CX1405CKA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Asus include un alimentatore da 45 watt con Chromebook. Le nostre misurazioni mostrano che anche quando spingiamo il sistema al limite delle prestazioni con i benchmark, il consumo energetico totale del dispositivo supera a malapena i 15 watt. Nel normale uso quotidiano, il consumo è addirittura significativamente inferiore.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | -42% | -43% | -122% | -127% | -92% | -179% | |
Idle Minimum * | 2.1 | 1.7 19% | 2 5% | 3.03 -44% | 4.85 -131% | 4.5 -114% | 5.26 ? -150% | 4.56 ? -117% |
Idle Average * | 3 | 4.5 -50% | 3 -0% | 5.7 -90% | 5.35 -78% | 5.21 -74% | 6.16 ? -105% | 7.43 ? -148% |
Idle Maximum * | 5 | 4.9 2% | 6 -20% | 7.7 -54% | 6.7 -34% | 9.44 -89% | 7.22 ? -44% | 8.91 ? -78% |
Load Maximum * | 12.99 | 9.98 23% | 33 -154% | 11.1 15% | 45 -246% | 43 -231% | 21.8 ? -68% | 61.5 ? -373% |
Load Average * | 4.37 | 10.9 | 8.7 | 12.5 | 16.2 ? | 41.2 ? |
* ... Meglio usare valori piccoli
consumo di energia Misure
Durata della batteria
Con la sua batteria da 42 Wh, il CX14 ha resistito per oltre nove ore nel nostro test di navigazione Wi-Fi. Tuttavia, Chromebook non è una meraviglia di efficienza. Il confronto diretto mostra che i concorrenti con processori ARM, come il modello Chromebook CM14 sempre di Asus, ottengono un'autonomia nettamente superiore.
Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 42 Wh | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Wh | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Wh | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Wh | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | |||||||
WiFi v1.3 | 566.1 | 696 23% | 660 17% | 725 28% | 555.4 -2% | 779 38% | 700 ? 24% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Da un lato, ha punti di forza impressionanti: funzionamento completamente silenzioso e fresco, costruzione sorprendentemente di alta qualità e buoni dispositivi di input. Dall'altro lato, presenta punti deboli significativi, come un processore molto poco potente e un display che soddisfa solo le esigenze di base.
Asus Chromebook CX1405CKA
- 07/10/2025 v8
Marc Herter
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500 ⎘ Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $34.99 Laptop Case Cover for ASUS C... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $265.91 ASUS Chromebook CX15 Laptop,... | 1.4 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1080 TN | |
Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $21.99 INSOLKIDON Compatible with L... 2. EPYOBW L23D2PG5 Laptop Batte... 3. $12.99 SLRIOYS 65W 45W USB C Charge... Prezzo di listino: 450€ | 874 gr | 17 mm | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS | |
Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB SSD | Amazon: $299.99 Prezzo di listino: 575€ | 1.4 kg | 20.5 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $162.00 Prezzo di listino: 319€ | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN | |
Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $35.91 Original New for Lenovo IP F... 3. $70.00 Laptop LCD Top Cover for Len... Prezzo di listino: 700€ | 1.6 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 | |
Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memoria | Amazon: 1. $22.99 Alapmk Protective Case for S... 2. $7.59 Keyboard Cover for 2024 Sams... 3. $24.99 Fintie Sleeve Case Cover for... | 1.2 kg | 11.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.