Il tablet da 12 pollici economico con extra sorprendenti - Recensione di Teclast T60 AI
Penna d'ingresso e copertina folio incluse.
Il Teclast T60 AI da 12 pollici costa meno di 200 dollari, pur essendo dotato di ampie caratteristiche, tra cui un display da 90 Hz, un jack per cuffie e altoparlanti stereo. Vanta anche una serie di funzioni AI e dispone anche di 2 porte USB-C, una delle quali supporta USB 3.1 Gen 1 e DisplayPort.Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto su Teclast T60 AI
Se è alla ricerca di un tablet economico per la navigazione e l'uso multimediale, allora potrebbe apprezzare il Teclast T60 AI, anche perché viene fornito con una cover folio e uno stilo inclusi. Questo tablet entry-level offre molto spazio per i contenuti sul suo display IPS da 12 pollici e, grazie alla modalità desktop, è possibile visualizzare più app contemporaneamente. Sebbene il display a 90 Hz non sia il più luminoso, è comunque perfettamente sufficiente per l'uso in interni.
Altri elementi che parlano a favore del T60 AI sono le sue buone caratteristiche, come gli altoparlanti stereo, 128 GB di spazio di archiviazione, uno slot per schede microSD, un jack da 3,5 mm e persino due porte USB-C, di cui una supporta la veloce USB 3.1 Gen 1 e anche la DisplayPort. Le funzioni AI che danno il nome al tablet sono poco spettacolari, a parte l'upscaling video AI, che offre risultati sorprendenti.
Svantaggi: Il T60 AI non funziona particolarmente a lungo, richiede un po' di tempo per ricaricarsi e non è dotato né di GPS, né di un sensore di impronte digitali, né di riconoscimento facciale tramite la fotocamera selfie. A questo si aggiungono fotocamere mediocri e aggiornamenti poco chiari. I giochi funzionano solo con diverse limitazioni e se dà molta importanza alla fluidità di funzionamento, sarà più felice con dispositivi concorrenti più potenti come Honor Pad o Xiaomi Redmi Pad Pro.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Teclast T60 AI viene venduto a 169 dollari. Può vedere i rivenditori ufficiali di Teclast tramite il sito web https://en.teclast.com/products/t60ai-tablet.
Sommario
- Verdetto su Teclast T60 AI
- Specifiche
- Custodia - Teclast T60 AI ha una custodia in metallo rosso bordeaux
- Connettività - 2x USB-C e supporto per DisplayPort
- Software - Android 15, funzioni AI e modalità desktop
- Comunicazione e GNSS - Il Teclast T60 AI senza GPS
- Macchine fotografiche - Adatte solo per le istantanee
- Accessori e garanzia - Il T60 AI ha una garanzia di 12 mesi
- Dispositivi di input e funzionamento - La tavoletta Teclast con uno stilo
- Display - Schermo IPS senza PWM a 90 Hz
- Prestazioni - Teclast T60 AI con Allwinner A733
- Giochi - Raramente funzionano senza problemi
- Emissioni - Il T60 AI con altoparlanti stereo
- Durata della batteria - Il tablet da 12 pollici con poca resistenza
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
I dati principali di Teclast T60 AI sono promettenti. Per meno di 200 dollari, si ottiene un tablet da 12 pollici in una custodia di metallo con una risoluzione 2K, una frequenza di aggiornamento di 90 Hz e 128 GB di spazio di archiviazione. Inoltre, è dotato di Android 15 e di una serie di funzioni AI che danno il nome al tablet.
Con il suo Allwinner A733il T60 AI è alimentato dallo stesso SoC a otto core del suo modello gemello, il Teclast P50 AI Teclast P50 AIche si è comportato bene nel nostro test. Nella prossima recensione, scopriremo se il suo collega da 12 pollici può seguire l'esempio e guadagnarsi la nostra raccomandazione.
Specifiche
Custodia - Teclast T60 AI ha una custodia in metallo rosso bordeaux
Teclast ha confezionato il suo T60 AI all'interno di una custodia in metallo, caratterizzata da un colore rosso bordeaux e da una lunetta della fotocamera di forma ottagonale e color oro sul retro.
La custodia è ben realizzata con i suoi angoli e bordi arrotondati, ma può essere ammaccata con poco sforzo e a volte anche solo toccandola produce uno scricchiolio chiaramente udibile. Tuttavia, il tablet è abbastanza robusto per l'uso quotidiano. Ancora una volta, non dispone di una certificazione IP.
Con 624 grammi, il T60 AI pesa leggermente di più rispetto ai concorrenti di dimensioni simili, come il Honor Pad 9 e lo Xiaomi Redmi Pad Proma non risulta comunque troppo pesante ed è bello e sottile, con un'altezza di 8,4 millimetri. Le sue cornici del display, larghe circa un centimetro su tutti i lati, consentono di tenere il tablet saldamente in mano senza effettuare input errati sul suo display IPS.
Connettività - 2x USB-C e supporto per DisplayPort
Teclast ha dotato il suo tablet di 6 GB di RAM LPDDR5 e di 128 GB di memoria UFS 3.1. La RAM può essere aumentata fino a 16 GB tramite l'espansione della memoria virtuale, ma è poco utile perché il tablet crea solo un file di swap nella sua memoria UFS, molto più lenta.
D'altra parte, il T60 AI ha più da offrire quando si tratta di interfacce, in quanto il tablet dispone di due porte USB-C con supporto OTG, oltre a un jack per cuffie e a un lettore di schede microSD che può ospitare schede di dimensioni fino a 1 TB. Quella superiore funziona a velocità USB 2.0 e viene utilizzata principalmente come porta di ricarica.
La porta USB inferiore supporta trasferimenti di dati significativamente più veloci con USB-C 3.1 Gen 1 (nominalmente 5 GBit/s) e funziona anche come uscita DisplayPort. Ciò consente al tablet Teclast di eseguire il mirroring del contenuto dello schermo su un monitor o su un display portatile, ad esempio, cosa che ha funzionato bene durante il nostro test.
lettore di schede microSD
Utilizzando la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60, il lettore di schede del tablet ha funzionato a un ritmo confortevole. La concorrenza è stata significativamente più veloce sia nel test del disco multipiattaforma che nel test di copia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Media della classe Tablet (7.61 - 58.4, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 AI (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 15, funzioni AI e modalità desktop
Teclast T60 AI esegue il sistema operativo Android 15. Il sistema operativo Teclast è per lo più identico alla versione standard di Android, quindi gli utenti non dovranno abituarsi a una nuova interfaccia utente. È inclusa la Modalità PC, una modalità desktop speciale progettata per l'uso con mouse e tastiera.
Quando si utilizza la Modalità PC, le applicazioni vengono lanciate in una finestra e possono essere spostate sul desktop. Questo ha funzionato anche con i giochi PUBG Mobile e Genshin Impact che abbiamo installato per il nostro test, che funzionavano in parallelo nella loro finestra. Tuttavia, non potevano più essere controllati correttamente.
Le funzioni AI sono state finora la grande eccezione per i tablet economici. Tuttavia, il T60 AI ne offre una piccola selezione. Ad esempio, il tablet da 12 pollici è in grado di migliorare la qualità delle immagini video e di riconoscere i gesti delle mani e la cattiva postura degli utenti.
I video ingranditi alla risoluzione nativa del tablet appaiono molto meglio e si può visualizzare il video originale allo stesso tempo per visualizzare la differenza. Il DRM Widevine L1 è supportato, quindi può guardare i flussi protetti da copia in qualità HD.
L'AI del T60 avverte rapidamente l'utente di una postura scorretta tramite un pop-up, e per lo più ha risposto in modo affidabile ai gesti della mano durante il nostro test. Tuttavia, ci voleva sempre un po' di tempo perché la fotocamera selfie deve prima riconoscere la mano. Ad esempio, può alzare la mano e poi girare il palmo per impartire un comando di ritorno. D'altro canto, il tablet si è comportato in modo ostinato quando si è scrollato verso l'alto o verso il basso: quasi sempre non ha fatto nulla.
Teclast non ha fornito informazioni su quanto a lungo saranno disponibili gli aggiornamenti del sistema operativo e della sicurezza per il T60 AI e con quale frequenza. Gli acquirenti dovrebbero quindi essere preparati a un periodo di assistenza potenzialmente breve. Al momento del test, le ultime patch di sicurezza di Android erano del 1 marzo, quindi ancora relativamente aggiornate.
Sostenibilità
Teclast non attribuisce molta importanza alla sostenibilità, almeno esteriormente. Sul suo sito web non ci sono informazioni sull'impronta di carbonio del tablet o sugli sforzi ambientali del produttore. Il T60 AI è avvolto in una pellicola di plastica e la confezione colorata non rivela gli ingredienti degli inchiostri utilizzati.
Comunicazione e GNSS - Il Teclast T60 AI senza GPS
Il T60 AI supporta Bluetooth 5.4 e WiFi 6, ma non dispone né di GPS né di un modulo NFC. Inoltre, Teclast non offre una versione cellulare del suo tablet da 12 pollici.
Il tablet Teclast utilizza l'ultimo standard WiFi, ossia il WiFi 6, ma in pratica non si noterà molto, in quanto non può utilizzare la banda a 6 GHz. Quando è stato collegato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le sue velocità di trasferimento erano solo al livello del WiFi 5 e non erano particolarmente stabili.
Detto questo, di solito non si ottiene molto di più dalla concorrenza in questa fascia di prezzo. Una lodevole eccezione è rappresentata dall'ormai molto conveniente Xiaomi Redmi Pad Proche dimostra quanto possa essere veloce il WiFi 6 utilizzando la banda a 5 GHz.
Macchine fotografiche - Adatte solo per le istantanee
La fotocamera selfie del T60 AI, integrata al centro della cornice superiore, ha una risoluzione di 5 MP e offre una qualità d'immagine passabile, che è almeno buona in condizioni di buona illuminazione. Nel complesso, però, cattura solo pochi dettagli e non produce immagini particolarmente nitide.
La fotocamera principale da 13 MP sul retro non fa molto meglio. È adatta per scatti occasionali, per fotografare documenti o per la scansione di codici QR. Tuttavia, se le piace scattare foto su un tablet, probabilmente non sarà soddisfatto del T60 AI.
Le foto scattate con la fotocamera principale sono talvolta illuminate in modo uniforme, ma spesso appaiono troppo luminose, come si può vedere nella prima immagine di esempio. In generale, le foto mostrano una scarsa gamma dinamica, quasi nessuna nitidezza e presentano un forte rumore di fondo. La regolazione della luminosità e l'autofocus della fotocamera funzionano solo in modo lento. Inoltre, quest'ultima produce un visibile effetto di pompaggio durante la ricerca dell'area di messa a fuoco. Le condizioni di scarsa illuminazione mettono rapidamente in crisi la fotocamera.
Il tablet può registrare video con un massimo di 1080p a 30 fotogrammi al secondo. La qualità di registrazione è paragonabile a quella delle foto.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photoDaylight photoLow-light photo
In condizioni di illuminazione controllata, la fotocamera principale del dispositivo non corrispondeva ai colori di riferimento ColorChecker o ai livelli di scala di grigi in modo molto accurato. Non ha catturato il grafico di prova in modo nitido nemmeno con un'illuminazione ottimale. A 1 lux di luce, è quasi scomparsa completamente nel buio.
Accessori e garanzia - Il T60 AI ha una garanzia di 12 mesi
Teclast T60 AI viene fornito con un adattatore di alimentazione da 10 watt (5V/2A), un cavo USB-C, una guida rapida e una scheda di garanzia. Sono inclusi anche una cover folio e uno stilo. Teclast non offre alcun accessorio speciale per il suo tablet.
Teclast T60 AI è coperto da una garanzia standard di 12 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - La tavoletta Teclast con uno stilo
Lo schermo 2K del T60 AI viene scansionato fino a 180 volte al secondo, elabora quasi sempre gli input in modo rapido e affidabile e funziona in modo fluido grazie alla frequenza di aggiornamento di 90 Hz. Di tanto in tanto, tuttavia, i tocchi sul touchscreen sembrano essere troppo brevi, il che significa che gli input non vengono registrati e non succede nulla.
Durante il nostro test, abbiamo spesso riscontrato che il T60 AI lanciava un'applicazione, ad esempio, solo dopo aver ripetuto l'input e premuto l'icona un po' più a lungo con il dito o con lo stilo incluso. I pulsanti fisici, invece, funzionano perfettamente. Sono ben saldi nella loro custodia, sono facili da sentire e hanno un punto di pressione chiaro.
Lo stilo può creare un po' di confusione perché sembra una penna a sfera e la sua estremità appuntita contiene effettivamente una normale ricarica per penna a sfera, ma l'estremità smussata con il suo attacco in gomma morbida viene utilizzata per gli input sul display.
Il tablet Teclast può essere trasportato in tutta sicurezza con la sua custodia folio, anch'essa inclusa nella confezione. La cover in tre parti può essere utilizzata come supporto che posiziona il T60 AI ad un angolo fisso di circa 70 gradi.
Il tablet non dispone di un sensore di impronte digitali o di riconoscimento facciale tramite la fotocamera selfie, quindi non offre alcuna opzione di autenticazione biometrica. L'accesso al T60 AI può essere protetto solo tramite PIN, modello o password.
Display - Schermo IPS senza PWM a 90 Hz
Con una densità di pixel di 195 PPI, il pannello IPS da 2000 x 1200 pixel del T60 AI offre una nitidezza d'immagine sufficientemente elevata. Tuttavia, se si guarda molto da vicino, si possono vedere le strutture dei pixel.
Quando si visualizza uno sfondo bianco, il tablet Teclast raggiunge una luminosità media di 327 cd/m², che è sufficiente per l'uso in interni. Con una distribuzione uniforme delle aree luminose e scure dell'immagine (misurazione APL18), la sua luminosità aumenta fino a 365 cd/m². Il tablet non supporta l'HDR.
Lo schermo IPS non utilizza il PWM, il che rende il T60 AI adatto agli utenti sensibili allo sfarfallio dello schermo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 343 cd/m²
Contrasto: 1715:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 9.5 | 0.09-98 Ø5.1
91% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
| Teclast T60 AI IPS, 2000x1200, 12" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 30% | 38% | 10% | 13% | 20% | |
| Brightness middle | 343 | 613 79% | 473 38% | 493 44% | 487 42% | 513 50% |
| Brightness | 327 | 570 74% | 449 37% | 460 41% | 472 44% | 480 47% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 87 -2% | 90 1% | 92 3% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.2 | 0.4 -100% | 0.25 -25% | 0.35 -75% | 0.34 -70% | 0.4 -100% |
| Contrast | 1715 | 1533 -11% | 1892 10% | 1409 -18% | 1432 -17% | 1283 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.1 | 2.7 67% | 1.56 81% | 6 26% | 6.16 24% | 2.82 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.45 | 5.1 75% | 3.8 81% | 11.7 43% | 10.96 46% | 8.83 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.5 | 3.7 61% | 1.3 86% | 8.2 14% | 6.4 33% | 2.9 69% |
| Gamma | 2.197 100% | 2.3 96% | 2.178 101% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.265 97% |
| CCT | 9376 69% | 6763 96% | 6726 97% | 9131 71% | 8212 79% | 7189 90% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8419 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie al suo basso valore di nero di 0,2 cd/m², il display IPS gestisce un buon rapporto di contrasto di 1715:1, ma purtroppo non visualizza i colori in modo particolarmente accurato. I valori che abbiamo misurato sono ben al di sopra della gamma ideale (Delta-E < 3) e la sua elevata temperatura di colore di 9376 K sposta il display nella gamma bluastra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.5 ms Incremento |  |
| ↘ 14.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.6 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.9 ms Incremento |  |
| ↘ 20.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.3 ms). | ||
Lo schermo IPS stabile all'angolo di visione del tablet è adatto all'uso all'aperto solo in misura limitata. A causa della sua bassa luminosità, a volte è difficile leggere, anche all'ombra. Il display non è in grado di compensare adeguatamente i forti riflessi della luce o la luce diretta del sole.
Prestazioni - Teclast T60 AI con Allwinner A733
Anche se il Allwinner A733 non trasforma il T60 AI in un cavallo da corsa, gli offre comunque solide prestazioni. Durante l'uso quotidiano, questo si riflette solitamente in un funzionamento fluido ed è altrettanto sufficiente per i social media quanto per la navigazione sul web e la visione di video. Tuttavia, i concorrenti di prezzo simile, come il Honor Pad 9 e lo Xiaomi Redmi Pad Pro offrono prestazioni nettamente migliori.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (2597 - 74821, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Media Allwinner A733 (3600 - 3937, n=2) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Media della classe Tablet (243 - 1243, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Tablet (227 - 5204, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Tablet (508 - 4998, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Nei test della GPU, il tablet Teclast è stato quasi sempre in fondo al gruppo. Le prestazioni grafiche del tablet IMG BXM-4-64 MC1 utilizzata nel tablet Allwinner A733 erano sufficienti solo per visualizzare in modo fluido benchmark graficamente molto semplici.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
I risultati dei benchmark del browser non mostrano le prestazioni del T60 AI in una luce particolarmente buona. Tuttavia, è ancora possibile navigare rapidamente sul web con il tablet e raramente è necessario attendere il caricamento completo di una pagina.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 393, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Media Allwinner A733 (56.9 - 67.6, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Media Allwinner A733 (45 - 55.8, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 34.4, n=44, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Media Allwinner A733 (3 - 3.75, n=2) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Media Allwinner A733 (57 - 66, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 111219, n=96, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Media Allwinner A733 (17241 - 18158, n=2) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Media Allwinner A733 (2376 - 2604, n=2) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Secondo Teclast, lo storage UFS 3.1 viene utilizzato all'interno del T60 AI. Tuttavia, non funziona in modo molto efficiente in questo tablet, raggiungendo solo un livello di UFS 2.2 in termini di velocità di lettura e scrittura. Tuttavia, questo non è necessariamente un aspetto negativo, in quanto molti altri tablet economici utilizzano solo un'archiviazione flash eMMC significativamente più lenta.
| Teclast T60 AI | Honor Pad 9 | Lenovo Tab K11 Plus | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T60 Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 149% | 86% | 7% | -66% | 62% | 86% | 83% | |
| Sequential Read 256KB | 1106.24 | 1921.34 74% | 1003.25 -9% | 485.96 -56% | 296.42 -73% | 844.9 -24% | 1578 ? 43% | 1253 ? 13% |
| Sequential Write 256KB | 252.07 | 1222.83 385% | 876.29 248% | 476.37 89% | 193.23 -23% | 705.3 180% | 736 ? 192% | 882 ? 250% |
| Random Read 4KB | 228.09 | 256.06 12% | 244.03 7% | 130.67 -43% | 49.58 -78% | 215.5 -6% | 242 ? 6% | 206 ? -10% |
| Random Write 4KB | 117.81 | 266.17 126% | 232.16 97% | 162.9 38% | 13.21 -89% | 231.4 96% | 238 ? 102% | 212 ? 80% |
Giochi - Raramente funzionano senza problemi
I nostri test utilizzando Gamebench e una piccola selezione di giochi hanno rivelato che il T60 AI può eseguire giochi graficamente più semplici in modo abbastanza fluido. PUBG Mobile ha funzionato a 30 fotogrammi al secondo relativamente costanti nell'impostazione HD, anche se la frequenza dei fotogrammi è diminuita.
Genshin Impact, invece, non è stato affatto divertente da giocare. In media, il gioco di ruolo d'avventura graficamente impegnativo funzionava solo a 17 fotogrammi al secondo, anche al livello di dettaglio più basso.
Emissioni - Il T60 AI con altoparlanti stereo
Temperatura
Il tablet Teclast rimane fresco durante il funzionamento e non è diventato più che tiepido nemmeno dopo un'ora di carico massimo utilizzando il benchmark Burnout. Anche il SoC non ha impressionato. Come hanno dimostrato gli stress test 3DMark, le sue prestazioni non rallentano affatto sotto carico.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Altoparlanti
Il T60 AI è dotato di altoparlanti stereo situati nella parte inferiore del telaio. Nel diagramma delle frequenze, i medi sono i più presenti, mentre i bassi non si sentono nel mix sonoro. Nel complesso, la qualità del suono è buona per questa fascia di prezzo.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati al tablet attraverso il jack da 3,5 mm e il Bluetooth 5.4. I codec Bluetooth disponibili sono SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 e Opus.
Teclast T60 AI analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Il tablet da 12 pollici con poca resistenza
Consumo di energia
La batteria da 8000 mAh del T60 AI può essere ricaricata completamente in circa 4 ore utilizzando l'adattatore di corrente incluso. In termini di consumo energetico, il tablet si è comportato in modo discreto durante il nostro test, consumando leggermente meno energia in modalità idle rispetto ai dispositivi di confronto.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.6 / 1.9 / 2.4 Watt |
| Sotto carico |
6.6 / 11.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T60 AI 8000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 Plus 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Media Allwinner A733 | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -134% | 28% | -49% | -11% | -11% | 0% | -49% | |
| Idle Minimum * | 1.6 | 1.5 6% | 1.1 31% | 1 37% | 1.8 -13% | 1.7 -6% | 1.6 ? -0% | 1.762 ? -10% |
| Idle Average * | 1.9 | 8.39 -342% | 1.3 32% | 4.76 -151% | 2.2 -16% | 2.2 -16% | 1.9 ? -0% | 3.74 ? -97% |
| Idle Maximum * | 2.4 | 8.46 -253% | 1.6 33% | 4.79 -100% | 2.9 -21% | 2.9 -21% | 2.4 ? -0% | 4.22 ? -76% |
| Load Average * | 6.6 | 11.65 -77% | 4.4 33% | 9.52 -44% | 6.7 -2% | 5.8 12% | 6.6 ? -0% | 9.46 ? -43% |
| Load Maximum * | 11.1 | 11.67 -5% | 9.8 12% | 9.92 11% | 11.4 -3% | 13.9 -25% | 11.1 ? -0% | 13.3 ? -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Nonostante la batteria da 8000 mAh e il processore un po' debole, il T60 AI non raggiunge tempi di esecuzione particolarmente buoni. Con la luminosità dello schermo regolata a 150 cd/m², ha raggiunto circa 10 ore di riproduzione video continua e 9:35 ore di navigazione web simulata. Alcuni concorrenti hanno molto di più da offrire in questo senso. Il Samsung Galaxy Tab A9+ e lo Xiaomi Redmi Pad Pro si distinguono in particolare.
| Teclast T60 AI 8000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 Plus 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 15% | 24% | 49% | 2% | 60% | |
| Reader / Idle | 1177 | 1517 29% | 2275 93% | 1074 -9% | 2236 90% | |
| H.264 | 604 | 727 20% | 800 32% | 685 13% | 1052 74% | |
| WiFi v1.3 | 575 | 661 15% | 734 28% | 920 60% | 667 16% | 924 61% |
| Load | 217 | 260 20% | 243 12% | 192 -12% | 245 13% |
Valutazione totale di Notebookcheck
Teclast T60 AI da 12 pollici è un tablet entry-level economico e ben equipaggiato, con un display da 90 Hz e prestazioni solide, sufficienti per l'uso multimediale. Tuttavia, la durata della batteria è inferiore alla media, i tempi di ricarica sono lunghi e la fornitura di aggiornamenti non è chiara.
Teclast T60 AI
- 05/21/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
