Notebookcheck

Il monitor da gioco portatile Asus XG16AHPE quasi inchioda in termini di caratteristiche e prestazioni

Il monitor da gioco portatile Asus XG16AHPE quasi inchioda in termini di caratteristiche e prestazioni
Il monitor da gioco portatile Asus XG16AHPE quasi inchioda in termini di caratteristiche e prestazioni
Questo monitor portatile da 15,6 pollici è il migliore che abbiamo visto nella sua classe di dimensioni e categoria per scopi di gioco, a patto che siate pronti a sganciare 400 dollari per averlo. Refresh rate, G-Sync, tempi di risposta bianco-nero, colori sRGB e luminosità sono tutti a posto.
Allen Ngo, 🇺🇸 🇫🇷 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Anche se incredibilmente pratici in teoria, i monitor portatili sono stati colpiti o mancati in quanto quasi sempre sacrificano alcuni dettagli importanti per soddisfare gli obiettivi di peso e dimensioni inferiori. Il recente Lepow Lite H1per esempio, è troppo debole per essere utile nella maggior parte degli ambienti, tranne che in un ufficio al chiuso. Asus vuole cambiare questa situazione con il suo monitor da gioco portatile di fascia alta da 15,6 pollici XG16AHPE che promette di avere tutte le caratteristiche di visualizzazione che gli utenti si aspettano da un tipico portatile da gioco o monitor desktop.

Non andremo oltre l'elenco completo delle specifiche in quanto gli utenti possono trovare tutti i numeri forniti dal produttore e le caratteristiche qui. Tuttavia, siamo comunque colpiti dal fatto che Asus sia riuscita a includere refresh rate veloci, ghosting minimo, G-Sync, ampia copertura sRGB, altoparlanti, kickstand, e anche un attacco per il treppiede e una batteria interna all'interno di un fattore di forma sottile di 11,8 mm. Asus non ha tagliato alcun angolo per quanto riguarda i tempi di risposta in bianco e nero, il contrasto o la luminosità, che sono tutti indicativi di un buon display da gioco.

Mentre il pannello attuale è eccellente e migliore per il gioco rispetto alla maggior parte degli altri monitor portatili sul mercato, alcuni aspetti dell'hardware potrebbero essere migliorati. In particolare, i pulsanti lungo la parte superiore sono troppo spugnosi e con un feedback insoddisfacente quando vengono premuti. Così, semplici azioni come il controllo del volume e della luminosità o la navigazione dell'UI sono più difficili del necessario.

Il secondo aspetto che potrebbe richiedere un po' di attenzione è la gestione dell'alimentazione del monitor. L'XG16AHPE può essere alimentato da una fonte di alimentazione USB-C dedicata (come un adattatore AC), dal PC di origine o dalla batteria integrata. Tuttavia, non è sempre del tutto chiaro quale fonte sta alimentando il monitor, soprattutto se si preferisce una fonte piuttosto che l'altra. Quando è collegato a un laptop, per esempio, gli utenti potrebbero volere che la fonte di alimentazione provenga dalla batteria invece che dal laptop per estendere la batteria del laptop. Ci vuole un po' di smanettamento con l'UI che purtroppo può essere abbastanza fastidioso a causa dei suddetti pulsanti spugnosi.

La nostra specifica unità di test fornita da Asus mostra un moderato spurgo della retroilluminazione irregolare come mostrato dall'immagine qui sotto. Mentre un po' di sanguinamento è comune su molti pannelli IPS, è abbastanza grave sulla nostra unità che si nota quando si gioca o si guardano film. Consigliamo vivamente di controllare la vostra unità per lo spurgo della retroilluminazione dopo l'acquisto.

La confezione di vendita include un cavo da USB-C a USB-C, un cavo da Micro-HDMI a HDMI full-size, un adattatore da USB-C a USB-A, un adattatore da USB-A a AC (9V/2A) e diversi adesivi Asus. Non c'è una copertura per lo schermo, una salvietta per lo schermo o una protezione per lo schermo nella scatola. Il cavo USB-C è anche un po' corto e quindi potrebbe essere necessario uno più lungo se ci si collega a una presa a muro

La durata della batteria è più lunga del previsto a circa 2,5 ore di utilizzo con l'impostazione di luminosità massima. In realtà è un ottimo compagno in aereo o in aeroporto al posto di un tablet se avete una fonte con cui lavorare

La nostra esperienza complessiva con il monitor Asus è estremamente positiva nonostante le lamentele. È notevolmente più costoso di molti altri monitor portatili là fuori a 400 dollari al dettaglio, ma almeno si può essere certi di ottenere un pannello di qualità.

ProContro
+ Pannello IPS di alta qualità con >90% di copertura sRGB
+ Display più luminoso di molti altri monitor portatili
+ Veloce frequenza di aggiornamento nativa di 144 Hz con supporto G-Sync
+ Tempi di risposta in bianco e nero e grigio relativamente veloci
+ Supporto per treppiede
+ Supporto integrato
+ Durata della batteria rispettabile
+ Leggero
- Pulsanti spugnosi
- Lo chassis è per lo più in plastica e si flette facilmente
- Nessuna protezione per lo schermo inclusa
- Il supporto è incline a ribaltarsi agli angoli acuti
- Costoso
- Scarsa riproduzione dei bassi dagli altoparlanti integrati
- Notevole emorragia della retroilluminazione
- Temperature di superficie molto calde
Asus ROG Strix XG16AHPE
15.60, 1920x1080
Lepow Lite H1 14-inch
x
Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P
15.60, 1920x1080
Vissles Monitor 15.6
15.60, 1920x1080
GMK KD1 Portable Monitor
14.00, 3840x2160
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, IPS, 15.40, 2880x1800
Display
Display P3 Coverage
64.7
65.1
41.31
47.33
69.57
98.67
sRGB Coverage
92
97.6
62.06
66.39
94.43
99.95
AdobeRGB 1998 Coverage
66
67.2
42.71
48.6
71.12
86.6
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(10, 5.2)
28.8 ?(14.8, 14)
30.8 ?(16.8, 14)
41.2 ?(22.8, 18.4)
62 ?(28.4, 33.6)
43.2 ?(20.4, 22.8)
Response Time Black / White *
12.8 ?(7.6, 5.2)
18.4 ?(10, 8.4)
23.6 ?(12.4, 11.2)
35.2 ?(22.4, 12.8)
45.6 ?(30.8, 14.8)
31.2 ?(16.4, 14.8)
PWM Frequency
26320 ?(14)
1000 ?(23)
1000 ?(99)
5000 ?(99)
117000 ?(75, 150)
Screen
Brightness middle
281.1
166.8
193.9
248.1
325.3
520
Brightness
281
160
192
237
316
492
Brightness Distribution
90
90
88
91
82
88
Black Level *
0.36
0.18
0.75
0.28
0.3
0.39
Contrast
781
927
259
886
1084
1333
Colorchecker DeltaE2000 *
6.33
2.05
6.66
6.85
4.75
1.2
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.9
3.95
18.75
20.8
8.09
2.3
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.05
0.47
3.83
5.69
2.19
Greyscale DeltaE2000 *
4
2.3
7.6
5.8
6.2
1.3
Gamma
2.12 104%
2.06 107%
2.04 108%
2.34 94%
2.31 95%
2.18 101%
CCT
7380 88%
6778 96%
8567 76%
6402 102%
6691 97%
6738 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.3
42.8
65.4
Color Space (Percent of sRGB)
61.8
65.8
94.6
Media totale (Programma / Settaggio)

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
Ampi angoli di visualizzazione IPS
Ampi angoli di visualizzazione IPS
Tempi di risposta da nero a bianco
Tempi di risposta da nero a bianco
Tempi di risposta grigio-grigio
Tempi di risposta grigio-grigio
Nessuna modulazione di larghezza d'impulso su tutti i livelli di luminosità
Nessuna modulazione di larghezza d'impulso su tutti i livelli di luminosità
Il monitor è molto caldo vicino al centro e verso le porte USB-C
Il monitor è molto caldo vicino al centro e verso le porte USB-C
Il retro del punto caldo del monitor è anche più caldo del previsto
Il retro del punto caldo del monitor è anche più caldo del previsto
La matrice subpixel opaca è solo leggermente più granulosa di un'alternativa completamente lucida
La matrice subpixel opaca è solo leggermente più granulosa di un'alternativa completamente lucida
Sanguinamento moderato-pesante della retroilluminazione non uniforme lungo il fondo e i lati
Sanguinamento moderato-pesante della retroilluminazione non uniforme lungo il fondo e i lati
contro sRGB
contro sRGB
contro DCI-P3
contro DCI-P3
Consumo di energia dalla luminosità minima rispetto alla luminosità massima. L'impostazione massima consuma circa 6 W in più
Consumo di energia dalla luminosità minima rispetto alla luminosità massima. L'impostazione massima consuma circa 6 W in più
Rumore rosa al massimo volume. Gli altoparlanti sono più forti di quanto ci aspettassimo anche se con una scarsa riproduzione dei bassi
Rumore rosa al massimo volume. Gli altoparlanti sono più forti di quanto ci aspettassimo anche se con una scarsa riproduzione dei bassi
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4672 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 202906 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2021 10 > Il monitor da gioco portatile Asus XG16AHPE quasi inchioda in termini di caratteristiche e prestazioni
Allen Ngo, 2021-10-13 (Update: 2021-10-13)