Notebookcheck Logo
(Fonte: Daniel Schmidt)

Giocatore potente con Snapdragon 8 Elite Gen 5 - Recensione di RedMagic 11 Pro

A tutto gas.

Il RedMagic 11 Pro è uno dei primi smartphone alimentati dallo Snapdragon 8 Elite Gen 5, e utilizza persino una ventola di raffreddamento attiva quando necessario per ottenere le massime prestazioni. Tuttavia, c'è molto di più della forza bruta e il dispositivo presenta sia punti di forza notevoli che debolezze familiari.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il verdetto

Il RedMagic 11 Pro è uno dei pochi smartphone della sua classe di prestazioni che offre un display ininterrotto e salta del tutto l'ostacolo della fotocamera. Le sue prestazioni sono di alto livello e le funzioni di gioco sono davvero impressionanti.

Gli aspetti negativi sono difficili da ignorare. Il dispositivo può diventare fastidiosamente caldo sulla sua superficie e la ventola interna può essere estremamente rumorosa. Mancano anche il Wi-Fi 7, il moderno Bluetooth 6.0 e il supporto eSIM.

Se queste limitazioni e la breve politica di aggiornamento del software non la preoccupano, e se la sua priorità sono le prestazioni grezze, allora questo dispositivo è la scelta giusta.

Pro

+ Prestazioni elevate
+ Nessuna protuberanza della fotocamera o ritaglio del display
+ USB 3.2 (Gen 2)
+ Pulsanti sensore aggiuntivi

Contro

- Le ventole possono diventare rumorose
- Il telefono diventa molto caldo sotto carico pesante
- Nessun supporto eSIM
- Niente Wi-Fi 7

Prezzo e disponibilità

Lo smartphone da gioco può essere acquistato direttamente su RedMagic oppure può essere ordinato tramite Amazon (Germania).

RedMagic 11 Pro succede a RedMagic 10s Pro RedMagic 10s Pro e si distingue soprattutto per il SoC aggiornato e il design rinnovato. Anche la batteria è stata notevolmente ampliata e sono state aggiunte diverse nuove funzioni AI.

Il RedMagic 11 Pro parte da 799 euro per la configurazione di archiviazione di base, ma le versioni di maggiore capacità possono arrivare a 999 euro.

Specifiche tecniche: RedMagic 11 Pro

Nubia RedMagic 11 Pro
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 840, Core: 1200 MHz
Memoria
16 GB 
, LPDDR5T
Schermo
6.84 pollici 19.9:9, 2688 x 1216 pixel 431 PPI, Capacitve Touchscreen, BOE X10, AMOLED, Corning Gorilla Glass, 3000 Hz Touch Sampling Rate, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 479 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 3.5 mm Audio Jack, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, Electronic Compass, Gyroscope, Proximity, OTG, IR-Blaster, Shoulder Trigger Buttons: 520Hz Touch Sampling Rate
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 163.82 x 76.54
Batteria
7500 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 16
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (OV50E40, 1/1.55", 7P, f/1.88, OIS, 23 mm) + 50 MPix (Ultra Wide, OV50D40, 1/.288", 6P, f/2.0, 14 mm) + 2 MPix; Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (OV16A, 1/2.77", 5P, f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, 80W-Charger, USB-Cabel, Clear Case, SIM-Tool, RedMagic OS 11, 12 Mesi Garanzia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, LDAC | GNSS: GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, BiC, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L2, L5) | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IPX8 | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 80 W (wired), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
230 gr, Alimentazione: 126 gr
Prezzo
799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case e caratteristiche - Nessuna tacca e nessuna protuberanza della fotocamera sul RedMagic 11 Pro

Il RedMagic 11 Pro è disponibile nei colori Cryo (nero opaco), Nightfreeze (nero trasparente) e Subzero (argento trasparente). Non tutti i colori sono offerti in ogni configurazione di archiviazione. Il modello base è dotato di 12 GB di RAM e 256 GB di memoria interna, mentre sono disponibili anche le versioni da 16/512 GB e 24/1.024 GB.

La qualità costruttiva è solida, con tolleranze strette e un robusto telaio in alluminio. Il dispositivo è protetto da una versione non specificata di Gorilla Glass e ha un grado di impermeabilità IPX8.

Una caratteristica distintiva del RedMagic 11 Pro è l'assenza di una protuberanza della fotocamera; il modulo della fotocamera si trova sotto il vetro posteriore. La parte anteriore è altrettanto pulita, senza tacca né foro. La fotocamera selfie si trova invisibile sotto il display.

Oltre alla porta USB 3.2 veloce, il telefono include diversi elementi LED configurabili. Per l'audio via cavo, sono disponibili sia un jack da 3,5 mm a basso rumore (SNR: 96,6 dBFS) sia una porta USB-C.

(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

163.82 mm 76.54 mm 8.9 mm 230 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicazione e funzionamento - RedMagic 11 Pro si affida a Wi-Fi 6E

Il RedMagic 11 Pro offre un solido supporto di rete mobile, ma mancano alcune bande di frequenza, il che limita l'uso internazionale veramente illimitato. Inoltre, il telefono salta il moderno Wi-Fi 7, attenendosi invece al Wi-Fi 6E.

Come per il suo predecessore, i due pulsanti a spalla funzionano bene e offrono ampie opzioni di personalizzazione. Per la sicurezza biometrica, il sensore di impronte digitali a ultrasuoni sotto il display offre tempi di risposta rapidi e un'elevata precisione. Il motore a vibrazione lineare completa il tutto con un feedback aptico preciso e incisivo.

Networking
Nubia RedMagic 11 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1888 (min: 1822) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1870 (min: 1748) MBit/s ∼100%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼79%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼54%
Media Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 227) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
941 (min: 442) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1389 (min: 229) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1352 (min: 598) MBit/s ∼72%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 52) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1337 (min: 508) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 451) MBit/s ∼75%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Nubia RedMagic 11 Pro Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1888 (1822-1905)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Nubia RedMagic 11 Pro Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1860 (1748-1884)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

Software e sostenibilità - Futuro di aggiornamento incerto

Eseguendo Google Android 16 con l'interfaccia RedMagic, lo smartphone ha un aspetto moderno e include il proprio launcher insieme a diverse funzioni AI. Purtroppo, RedMagic non fornisce informazioni concrete sul supporto software a lungo termine.

Anche sul fronte della sostenibilità c'è un margine di miglioramento. Non ci sono pezzi di ricambio, né guide per le riparazioni, e la confezione si basa molto sulla plastica.

Fotocamere - Mancano lo zoom e l'estro

Selfie con il RedMagic 11 Pro
Selfie

La fotocamera anteriore del RedMagic 11 Pro si trova sotto il display, senza alcun ritaglio. Sebbene questo offra un'esperienza visiva ininterrotta, la qualità dell'immagine è mediocre. Le foto e i video appaiono poco contrastati e un po' sbiaditi.

La fotocamera principale produce risultati nettamente migliori e può persino catturare scatti solidi in condizioni di scarsa illuminazione. Tuttavia, la fotocamera ultra-larga, nonostante l'alta risoluzione, offre dettagli limitati e lo zoom è limitato al solo digitale.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
5 ∆E
7.1 ∆E
6.9 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
4.5 ∆E
6.5 ∆E
9 ∆E
9.4 ∆E
3 ∆E
5.1 ∆E
5.4 ∆E
6.4 ∆E
7.7 ∆E
11.2 ∆E
4.7 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
6.8 ∆E
4.5 ∆E
6 ∆E
3 ∆E
4.1 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 11 Pro: 6.39 ∆E min: 2.99 - max: 11.24 ∆E
ColorChecker
21.8 ∆E
34.9 ∆E
31.6 ∆E
31.2 ∆E
35.3 ∆E
50.3 ∆E
33.2 ∆E
26.9 ∆E
22.1 ∆E
22.6 ∆E
50.3 ∆E
46.5 ∆E
24.4 ∆E
37.4 ∆E
18.5 ∆E
44.9 ∆E
28.3 ∆E
36.2 ∆E
47.4 ∆E
50.2 ∆E
43.5 ∆E
33.1 ∆E
23.5 ∆E
14.5 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 11 Pro: 33.69 ∆E min: 14.54 - max: 50.3 ∆E

Display - Luminoso e facile da vedere

Il display AMOLED da 6,85 pollici del RedMagic 11 Pro offre un'esperienza visiva ininterrotta e un'eccellente luminosità. Anche su uno schermo completamente bianco, raggiunge quasi i 1.800 cd/m² dichiarati dal produttore, e con una finestra bianca più piccola (APL18), li supera facilmente. Abbiamo misurato fino a 2.375 cd/m². La luminosità HDR è solo leggermente inferiore, anche se non tutti gli standard HDR sono supportati.

Il tipico sfarfallio OLED è visibile all'oscilloscopio e mostra una frequenza di base relativamente bassa, pari a 120 Hz. Tuttavia, l'oscuramento PWM ad alta frequenza e una curva di ampiezza poco profonda contribuiscono a ridurre la tensione visiva.

1660
cd/m²
1679
cd/m²
1790
cd/m²
1668
cd/m²
1711
cd/m²
1839
cd/m²
1653
cd/m²
1675
cd/m²
1757
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE X10 testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1839 cd/m² (Nits) Media: 1714.7 cd/m² Minimum: 3.53 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 1711 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
CCT: 6478 K
Nubia RedMagic 11 Pro
AMOLED, 2688x1216, 6.8"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
0%
-34%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1711
1099
-36%
1357
-21%
1846
8%
Brightness (cd/m²)
1715
1067
-38%
1350
-21%
1850
8%
Brightness Distribution (%)
90
95
6%
94
4%
93
3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1.05
38%
3.1
-82%
1.2
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.38
5%
4.7
-88%
2.9
-16%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.7
26%
2.2
4%
2.3
-0%
Gamma
2.3 96%
2.232 99%
2 110%
2.25 98%
CCT
6478 100%
6779 96%
6391 102%
6707 97%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3177 cd/m² +38%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² +21%
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2296 cd/m²
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3192 cd/m² +34%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² +10%
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2375 cd/m²

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz
Amplitude: 17 %
Secondary Frequency: 2083 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8142 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

Scala di grigi (Modalità: Standard, Temperatura colore: Normale, Spazio colore target: DCI-P3)
Scala di grigi (Modalità: Standard, Temperatura colore: Normale, Spazio colore target: DCI-P3)
Colori (Modalità: Standard, Temperatura colore: Normale, Spazio colore target: DCI-P3)
Colori (Modalità: Standard, Temperatura colore: Normale, Spazio colore target: DCI-P3)
Spazio colore (modalità: Standard, temperatura colore: Normale, spazio colore target: DCI-P3)
Spazio colore (modalità: Standard, temperatura colore: Normale, spazio colore target: DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6065 ms Incremento
↘ 0.644 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6065 ms Incremento
↘ 0.7155 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms).
all'aperto
all'aperto
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Patate bollenti

Alimentato dallo Snapdragon 8 Elite Gen 5, il RedMagic 11 Pro offre prestazioni innegabilmente elevate, aiutate dal suo sistema di raffreddamento attivo. La ventola interna può raggiungere i 24.000 giri al minuto, e quando lo fa si sente.

Nonostante il sistema di raffreddamento, le temperature superficiali salgono comunque notevolmente, il che può diventare fastidioso durante le sessioni di gioco più lunghe.

La durata della batteria è complessivamente molto buona, anche se la batteria significativamente più grande ci ha fatto aspettare tempi di esecuzione ancora più lunghi. Nei test, lo smartphone si è ricaricato completamente in soli 67 minuti.

Geekbench 6.5
Single-Core
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3741 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=6)
3660 Points -2%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -14%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points -21%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points -38%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=213, ultimi 2 anni)
1751 Points -53%
Multi-Core
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11634 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=6)
11154 Points -4%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -14%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points -25%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points -30%
Media della classe Smartphone
  (830 - 11634, n=213, ultimi 2 anni)
5118 Points -56%
3DMark
Wild Life Score
Media della classe Smartphone
  (270 - 13896, n=94, ultimi 2 anni)
2787 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
Points
Wild Life Unlimited Score
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
30553 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26614 Points -13%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (23088 - 30553, n=5)
26162 Points -14%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
23088 Points -24%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22957 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (271 - 30553, n=195, ultimi 2 anni)
11125 Points -64%
Wild Life Extreme
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
8140 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6289 - 8329, n=6)
7156 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6845 Points -16%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6289 Points -23%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5907 Points -27%
Media della classe Smartphone
  (61 - 8140, n=197, ultimi 2 anni)
2946 Points -64%
Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
8004 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6907 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6168 - 8004, n=5)
6864 Points -14%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6168 Points -23%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6036 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (62 - 8004, n=196, ultimi 2 anni)
2933 Points -63%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
107 fps +78%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=5)
93.4 fps +56%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 166, n=210, ultimi 2 anni)
59.6 fps -1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
289 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (203 - 350, n=6)
275 fps -5%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
248 fps -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
237 fps -18%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
203 fps -30%
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 332, n=210, ultimi 2 anni)
116.7 fps -60%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
100 fps +67%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
100 fps +67%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=5)
92 fps +53%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
88 fps +47%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, ultimi 2 anni)
47.3 fps -21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
116 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
107 fps -8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (65 - 145, n=6)
106.2 fps -8%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94 fps -19%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
65 fps -44%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 129, n=210, ultimi 2 anni)
45.2 fps -61%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +13%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
46 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (35 - 51, n=5)
45 fps -2%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43 fps -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
35 fps -24%
Media della classe Smartphone
  (0.54 - 53, n=211, ultimi 2 anni)
21.1 fps -54%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (80 - 5210, n=52, ultimi 2 anni)
841 Points +54%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=5)
613 Points +12%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
545 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -4%
Half Precision NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (80 - 36297, n=52, ultimi 2 anni)
3851 Points +570%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=5)
577 Points 0%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
575 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -15%
Quantized NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (133 - 49889, n=52, ultimi 2 anni)
5504 Points +411%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=5)
1196 Points +11%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1077 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -10%
CrossMark
Overall
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2495 Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2441 Points -2%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2495, n=5)
2170 Points -13%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1858 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=130, ultimi 2 anni)
1139 Points -54%
Productivity
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1979 Points +1%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1959 Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1951 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1380 - 2038, n=5)
1776 Points -9%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1491 Points -24%
Media della classe Smartphone
  (198 - 2084, n=130, ultimi 2 anni)
1078 Points -45%
Creativity
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1881 Points +2%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1838 Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1746 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1357 - 1838, n=5)
1658 Points -10%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1452 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (163 - 1962, n=130, ultimi 2 anni)
1006 Points -45%
Responsiveness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
13042 Points +1%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12907 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6210 - 12907, n=5)
9227 Points -29%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
7763 Points -40%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
7512 Points -42%
Media della classe Smartphone
  (239 - 13042, n=130, ultimi 2 anni)
2562 Points -80%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
315.056 Points +129%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
243.318 Points +77%
Media della classe Smartphone
  (23.8 - 387, n=153, ultimi 2 anni)
154.8 Points +13%
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
137.426 Points
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
70.142 Points -49%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (70.1 - 146.2, n=4)
115.8 Points -16%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
109.286 Points -20%
Nubia RedMagic 11 ProXiaomi 17 Pro MaxSamsung Galaxy S25 UltraXiaomi Poco F7 UltraMedia 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-26%
-19%
-19%
-46%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4035.9
3971.4
-2%
3823.28
-5%
4002.68
-1%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3728.82
3899.9
5%
3361.24
-10%
3464.43
-7%
3201 ?(1240 - 4035, n=21)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
575.62
548.4
-5%
287.85
-50%
311.24
-46%
377 ?(279 - 576, n=21)
-35%
Random Write 4KB (MB/s)
537.11
561.3
5%
331.61
-38%
411.78
-23%
Carico massimo
 55.4 °C55.2 °C52 °C 
 54.6 °C54.1 °C52.7 °C 
 54.5 °C53.7 °C50.8 °C 
Massima: 55.4 °C
Media: 53.7 °C
45.3 °C50 °C54 °C
46.8 °C48.3 °C54.1 °C
46.3 °C48.2 °C52.4 °C
Massima: 54.1 °C
Media: 49.5 °C
Alimentazione (max)  27.7 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 53.7 °C / 129 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 55.4 °C / 132 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54.1 °C / 129 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
80.4 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -20%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -25%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
79.5 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -12%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % -18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -34%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
83.6 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -11%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 % -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -41%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nubia RedMagic 11 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
82.3 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -39%
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø38.1 (37.2-46.8)
Xiaomi 17 Pro Max Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.7 (24.7-37.8)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø152.1 (140.4-174.6)
Xiaomi 17 Pro Max Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø93.1 (81.6-135.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø42.1 (39.3-47.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø40.2 (37.7-45.1)
Xiaomi 17 Pro Max Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø28.3 (25.3-36.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø20.3 (18.7-22.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.935.72535.4363127.534.14028.431.95029.835.86323.235.58019.534.210019.435.612520.140.916017.656.520018.455.625015.555.231512.755.440011.457.250012.966.363011.767.480011.372.9100012.277.7125013.180.1160015.180.8200013.183.125001381.3315013.381.3400013.380.5500013.375.2630013.667.5800013.662.41000013.660.51250013.767.3160001462.5SPL25.490.7N0.776.8median 13.3median 67.4Delta1.111.538.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 11 ProSamsung Galaxy S25 Ultra
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nubia RedMagic 11 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 143)
25ore 20minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Nubia RedMagic 11 Pro
7500 mAh
25.3 h
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
33.8 h
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
22.2 h
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
18.4 h

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Il RedMagic 11 Pro si presenta come uno smartphone da gioco ad alte prestazioni con utili funzioni aggiuntive, ma come i suoi predecessorisoffre di un accumulo di calore potenzialmente elevato.

Nel test: RedMagic 11 Pro
Nel test: RedMagic 11 Pro

Nubia RedMagic 11 Pro - 11/24/2025 v8
Daniel Schmidt

Chassis
85%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
95%
Connettività
67 / 69 → 97%
Peso
88%
Batteria
94%
Display
92%
Prestazioni di gioco
53 / 55 → 95%
Prestazioni Applicazioni
86 / 85 → 100%
AI Performance
36%
Temperatura
54%
Rumorosità
65%
Audio
73 / 90 → 81%
Fotocamera
74%
Media
59%
87%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
96.6%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.3%

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
86.7%
Nubia RedMagic 11 Pro
Nubia RedMagic 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Nubia RedMagic 1...
2. $9.90
Anbzsign 2 Pack for ZTE Nubi...
3. $9.99
Case for Nubia RedMagic 11 P...
Prezzo di listino: 799€
230 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.84"
2688x1216
431 PPI
AMOLED
2.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $14.53
INIU for iPhone 17 Charger, ...
Prezzo di listino: 940€
219 gr1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
3.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. 
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $908.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,120.00
Samsung Galaxy ​S25 Ultra ...
Prezzo di listino: 1449€
218 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $579.99
XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L...
2. $11.99
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
Prezzo di listino: 800€
212 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Giocatore potente con Snapdragon 8 Elite Gen 5 - Recensione di RedMagic 11 Pro
Daniel Schmidt, 2025-11-28 (Update: 2025-11-28)