Verdetto: smartphone da gioco forte, con lacune nell'uso quotidiano
RedMagic 10S Pro è uno smartphone potente per chi cerca un hardware veloce e ama i giochi. Con il suo display reattivo e i tasti sensore aggiuntivi, offre un reale valore aggiunto in queste aree.
Non ci sono ritagli nel display per la fotocamera selfie, il che favorisce un'esperienza visiva ininterrotta; anche le fotocamere posteriori sono assolutamente a filo con la scocca, cosa che non si trova su nessun altro concorrente in questa fascia di prezzo.
Il veloce Snapdragon 8 Elite Leading Version rende nominalmente il Nubia RedMagic 10S Pro lo smartphone più veloce. Tuttavia, spesso non è in grado di sfruttare questo vantaggio, poiché il 10S Pro non riesce sempre a gestire il calore generato, nonostante la ventola sia attiva. Inoltre, le temperature superficiali possono salire molto in alto.
Anche nell'uso quotidiano si devono fare alcuni compromessi, in quanto il RedMagic 10S Pro non supporta la eSIM o la ricarica wireless. Sebbene il ciclo di aggiornamento sia stato esteso, non è ancora ottimale e le fotocamere sono solo di fascia media.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
La variante testata di Nubia RedMagic 10S Pro può essere acquistata al prezzo di 799 dollari direttamente dal negozio online del produttore, https://eu.redmagic.gg/de/products/redmagic-10s-proche offre anche altre varianti di colore e di memoria.
In alternativa, il 10S Pro può essere acquistato anche su Amazon DE e Amazon US.
Sommario
- Verdetto: smartphone da gioco forte, con lacune nell'uso quotidiano
- Specifiche tecniche: RedMagic 10S Pro
- Costruzione e caratteristiche: Il RedMagic 10S Pro non è impermeabile
- Software e sostenibilità: Android 15 con un ciclo di aggiornamento più lungo rispetto a prima
- Fotocamera: Ottica mediocre nella RedMagic 10S Pro
- Display: AMOLED veloce con campionamento touch fino a 960 Hz
- RedMagic 10S Pro: Ulteriori misurazioni e test delle prestazioni
- Le impressioni generali di Notebookcheck su Nubia RedMagic 10S Pro
- Potenziali alternative a confronto
RedMagic 10S Pro è un aggiornamento di RedMagic 10 Pro RedMagic 10 Pro e offre un SoC, una RAM e una memoria interna più veloci, oltre a sensori della fotocamera nominalmente più potenti.
Il prezzo di partenza è di 649 euro per il modello base con 12/256 GB e sale a 999 euro per il modello con 24 GB di RAM e 1 TB di memoria interna.
Specifiche tecniche: RedMagic 10S Pro
Costruzione e caratteristiche: Il RedMagic 10S Pro non è impermeabile
Il RedMagic 10S Pro utilizza ancora una volta il design della lunetta del suo predecessore ed è disponibile in tre nuove opzioni di colore: Nightfall, Dusk e Moonlight. La lavorazione è di alta qualità e il telefono colpisce per i bordi stretti del display, anche se scricchiola leggermente quando viene ruotato.
Le fotocamere si trovano sotto la copertura posteriore in vetro, quindi non c'è alcun urto con la fotocamera. Purtroppo, il telefono da gioco non è né resistente alla polvere né all'acqua e dispone solo di una certificazione IP54.
Le caratteristiche a bordo sono impressionanti. Il RedMagic 10S Pro è alimentato dallo Snapdragon 8 Elite Leading Version, con una frequenza di clock di picco superiore sia per la CPU che per la GPU rispetto alla variante standard.
Inoltre, c'è uno storage UFS 4.1 di ultima generazione, RAM LPDDR5T e connettività USB 3.2 Gen2: al momento è il massimo in queste aree. Ci sono anche due pulsanti sensore che possono essere utilizzati per il controllo nei giochi.
La ventola integrata può essere attivata opzionalmente, ma non fa quasi alcuna differenza. Con livelli di rumore fino a 44 dB(A), la ventola può diventare piuttosto rumorosa.
Il RedMagic 10S Pro offre un buon hardware di comunicazione che include il 5G e il Wi-Fi 7, ma la qualità della voce è solo media e non c'è supporto eSIM. Il motore a vibrazione lineare fornisce un feedback nitido e per la sicurezza biometrica è disponibile un sensore ottico di impronte digitali.
Software e sostenibilità: Android 15 con un ciclo di aggiornamento più lungo rispetto a prima
RedMagic 10S Pro viene fornito con Android 15 di Google e RedMagicOS 10.5. Nell'UE e nel Regno Unito, il periodo di aggiornamento è esteso a cinque anni (tre anni, altrimenti), che è ancora inferiore ai requisiti dell'UE. Al momento del test, gli aggiornamenti di sicurezza erano aggiornati al 1 maggio 2025.
La confezione esterna contiene molta plastica e RedMagic non fornisce alcuna informazione sulla sostenibilità. Nell'etichetta energetica dell'UE https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2340827 la batteria è indicata come sostituibile, ma non può essere effettuata dall'utente in quanto Nubia non offre né pezzi di ricambio adatti né istruzioni.
Fotocamera: Ottica mediocre nella RedMagic 10S Pro
La fotocamera anteriore del RedMagic 10S Pro si trova sotto il display, consentendo una visione ininterrotta del contenuto. Tuttavia, la qualità è piuttosto mediocre, con molti dettagli che annegano in un mare di pixel grossolani, mentre le foto sono molto sature.
Sebbene le lenti posteriori offrano risoluzioni elevate per la maggior parte, la qualità dell'immagine è piuttosto mediocre e al livello di uno smartphone di fascia media. Gli scatti con zoom non sono buoni nemmeno a bassi livelli di ingrandimento e uno zoom 10x è già al capolinea.
I video vengono registrati dalla fotocamera anteriore in Full HD 30 fps. La fotocamera principale sul retro consente registrazioni in 8K 30 fps e 4k 60 fps, tra gli altri.
Display: AMOLED veloce con campionamento touch fino a 960 Hz
Il display AMOLED da 6,85 pollici del RedMagic 10S Pro ha una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz e una frequenza di campionamento multi-touch fino a 960 Hz. La risoluzione è elevata e garantisce una densità di pixel interessante. Anche la calibrazione del colore di fabbrica è impressionante.
La luminosità del pannello è elevata, ma non si avvicina ai valori top della concorrenza. Anche la luminosità minima è leggermente superiore.
Il display sfarfalla a una frequenza di base di 120 Hz, ma utilizza anche il dimming PWM ad alta frequenza, che sfarfalla a 2.083 Hz alla luminosità minima del display e dovrebbe quindi essere relativamente facile per gli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 1442 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
CCT: 6284 K
| Nubia RedMagic 10S Pro AMOLED, 2688x1216, 6.9" | Asus ROG Phone 9 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | -17% | 0% | |
| Brightness middle | 1442 | 1682 17% | 1301 -10% | 1021 -29% |
| Brightness | 1453 | 1685 16% | 1311 -10% | 1018 -30% |
| Brightness Distribution | 91 | 97 7% | 98 8% | 98 8% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.1 45% | 3.1 -55% | 1.3 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.1 36% | 4.4 -33% | 2.9 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.7 26% | 2.3 -0% | 2.2 4% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.27 97% | 2.01 109% | 2.25 98% |
| CCT | 6284 103% | 6581 99% | 6454 101% | 6658 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 13.92 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8291 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.49 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5135 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.08 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.468 ms Incremento |  |
| ↘ 0.609 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32 ms). | ||
RedMagic 10S Pro: Ulteriori misurazioni e test delle prestazioni
| Networking | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | Asus ROG Phone 9 Pro | Samsung Galaxy S25 | Xiaomi 15 | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | -40% | -17% | -8% | -43% | |
| Sequential Read 256KB | 3948.03 | 4026.96 2% | 3982.43 1% | 3934.92 0% | 3973 ? 1% | 2200 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 3499.89 | 3773.6 8% | 2256.71 -36% | 3889.06 11% | 3591 ? 3% | 1802 ? -49% |
| Random Read 4KB | 450.84 | 441.13 -2% | 299.89 -33% | 296.95 -34% | 374 ? -17% | 296 ? -34% |
| Random Write 4KB | 634.2 | 637.2 0% | 51.76 -92% | 360.36 -43% | 506 ? -20% | 341 ? -46% |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.4 °C / 128 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Xiaomi 15 | |
Nubia RedMagic 10S Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ROG Phone 9 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
Le impressioni generali di Notebookcheck su Nubia RedMagic 10S Pro
Il Nubia RedMagic 10S Pro è fortemente specializzato nel gioco e ha un forte set di funzioni per questo. Nell'uso quotidiano, tuttavia, mancano alcune funzioni come una certificazione IP superiore, il supporto eSIM e la ricarica wireless. Anche la fornitura di aggiornamenti non è ottimale.
Nubia RedMagic 10S Pro
- 08/12/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Potenziali alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.1%  | Nubia RedMagic 10S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Prezzo di listino: 799€ | 229 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 2688x1216 431 PPI AMOLED |
2. 89.8%  | Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $10.79 Ibywind Screen Protector for... 2. $11.99 Guizzcg 2 Pack Screen Protec... 3. $313.09 Lkfyyds for ASUS ROG Phone 9... Prezzo di listino: 1499€ | 227 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI AMOLED |
3. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $14.99 Super Fast Charger Type C, 2... Prezzo di listino: 899€ | 162 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
4. 88.4%  | Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $209.98 XIAOMI Watch S4 Smartwatch w... 2. $35.99 JOYFAR Portable-Charger-Powe... 3. $10.79 Ibywind Screen Protector For... Prezzo di listino: 760€ | 191 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
