Il verdetto
Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA si posiziona chiaramente come "premium Chromebook" e lascia un'impressione mista, ma complessivamente di alta qualità. Numerosi aspetti lo rendono un rappresentante eccezionale della sua categoria.
Innanzitutto, colpisce il design davvero eccezionale: è elegante, straordinariamente leggero e piacevolmente piatto. L'eccezionale display AMOLED, che colpisce per i colori brillanti e i contrasti profondi, è un punto di forza assoluto. Anche la buona selezione di porte per le esigenze quotidiane e l'audio sorprendentemente chiaro e ricco per un dispositivo così sottile parlano a favore di Chromebook.
D'altra parte, alcuni punti offuscano l'impressione positiva. La durata della batteria può rivelarsi un tallone d'Achille, soprattutto quando il display luminoso e l'illuminazione della tastiera richiedono una quantità significativa di energia, facendo sì che la batteria si scarichi più velocemente del previsto. Anche il prezzo di circa 800 euro è una vera sfida per un Chromebook e probabilmente sarà un ostacolo per molti. E la webcam? Purtroppo offre solo prestazioni scarse, probabilmente deludenti soprattutto per i "nativi digitali". Questo solleva quasi la questione se la fotocamera dello smartphone Android, che di solito è comunque disponibile, non sarebbe un'alternativa migliore per le videochiamate.
In definitiva, il Samsung Galaxy Chromebook Plus è un Chromebook per gli utenti che apprezzano un display eccellente, un design molto accattivante e leggero e sono disposti a scavare più a fondo nelle loro tasche. Se riesce a sopportare i compromessi della durata della batteria a pieno carico e la webcam mediocre, otterrà un brillante pezzo di tecnologia.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento di questa recensione, il Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA è disponibile presso MediaMarkt e Saturn a circa 800 euro [in Germania, cioè].
Specifiche
Custodia e caratteristiche
Il Samsung Galaxy Chromebook Plus è sottile - con poco più di un centimetro di altezza e un peso di circa 1,17 chilogrammi, è super leggero per un dispositivo da 15,6 pollici. Tuttavia, si sente robusto e solido grazie all'involucro in alluminio. Non scricchiola nulla e le cerniere dello schermo funzionano senza problemi.
Per la digitazione è installata una tastiera chiclet con illuminazione. Come tipico dei dispositivi piatti, la corsa dei tasti è breve, ma il punto di pressione è piacevolmente nitido. Anche l'ampio touchpad è comodo. C'è una selezione ragionevole di porte: una USB-A 3.1 Gen1 e due più veloci USB-C 3.1 Gen2. Anche il lettore di schede microSD integrato è degno di nota, anche se nel test si è rivelato un po' lento. La connettività wireless è buona, con Wi-Fi 6 e Bluetooth stabili.
È presente anche una webcam da 2,1 MP. Tuttavia, la sua qualità deve essere descritta come mediocre, probabilmente a causa del bordo molto sottile del display, che non lascia molto spazio a moduli fotocamera più elaborati. Anche gli altoparlanti stereo integrati sono decenti per l'uso quotidiano e offrono un suono ragionevole.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Office (22.4 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Acer Chromebook Plus CB514-4H | |
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA | |
Sostenibilità
La confezione completamente priva di plastica ottiene un punto a favore. Tuttavia, non ci sono informazioni sull'impronta diCO2 del prodotto. Non sono disponibili opzioni di aggiornamento, anche se la ventola è facilmente accessibile per la pulizia.
Display
Per lo schermo, Samsung utilizza il proprio pannello AMOLED da 15,6 pollici con risoluzione Full HD. Si tratta di un risultato notevole per un Chromebook, in quanto la tecnologia AMOLED garantisce colori nitidi e vividi e contrasti eccellenti grazie a neri perfetti. Un piccolo inconveniente è la superficie riflettente, come è comune a molti pannelli di questo tipo. Questo può essere fonte di distrazione alla luce diretta del sole o in presenza di fonti luminose alle spalle.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 416 cd/m²
Contrasto: 5748:1 (Nero: 0.0722 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.271
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 AUO 208D, TN, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| sRGB Coverage | 54.35 | |||||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.54 | |||||
| Response Times | -462% | -589% | -620% | -627% | -507% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 37 ? -1221% | 35 ? -1150% | 37 ? -1221% | 39.3 ? -1304% | 30.8 ? -1000% |
| Response Time Black / White * | 18.8 ? | 23 ? -22% | 24 ? -28% | 22.4 ? -19% | 9.4 ? 50% | 21.2 ? -13% |
| PWM Frequency | 60 | 2000 ? | 24800 ? | |||
| PWM Amplitude * | 33 | 80 -142% | ||||
| Screen | -90% | -53% | -145% | -170% | -39% | |
| Brightness middle | 415 | 423.1 2% | 306 -26% | 230 -45% | 281 -32% | 344 -17% |
| Brightness | 416 | 397 -5% | 284 -32% | 204 -51% | 259 -38% | 333 -20% |
| Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 85 -12% | 81 -16% | 85 -12% | 94 -3% |
| Black Level * | 0.0722 | 0.2845 -294% | 0.1871 -159% | 0.433 -500% | 0.45 -523% | 0.263 -264% |
| Contrast | 5748 | 1487 -74% | 1635 -72% | 531 -91% | 624 -89% | 1308 -77% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.84 | 4.76 -24% | 4.88 -27% | 8.91 -132% | 12.4 -223% | 4 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.93 | 11.69 16% | 8.39 40% | 19.81 -42% | 21.9 -57% | 7 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 11.7 -333% | 6.3 -133% | 10.3 -281% | 13.2 -389% | 2 26% |
| Gamma | 2.271 97% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | |
| CCT | 6995 93% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -276% /
-191% | -321% /
-160% | -383% /
-240% | -399% /
-262% | -273% /
-132% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.8 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.4 ms Incremento |  |
| ↘ 1.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.3 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60 Hz Amplitude: 33 % Secondary Frequency: 500 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8437 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Livelli di luminosità
Prestazioni
Alimentato da un veloce Intel Core 3 100U E 8 GB di RAM, questo Chromebook è veloce come una freccia nell'uso quotidiano. Supera molti dei suoi concorrenti e gestisce con facilità anche le applicazioni più impegnative - ci sono molte riserve di prestazioni per Chrome OS qui.
Tuttavia, la memoria da 256 GB utilizza la più lenta tecnologia eUFS, che potrebbe essere notata durante la copia di file di grandi dimensioni - difficilmente rilevante per un Chromebook. Anche la grafica Intel integrata è solo nella media: abbastanza buona per l'uso quotidiano e i video, ma piuttosto inadatta per i giochi 3D più impegnativi. Tuttavia, i giochi di Android girano senza problemi sul dispositivo.
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6.4 | -67% | -41% | -76% | -6% | ||
| GPU Vulkan | 8436 | 1861 -78% | 5493 -35% | 8753 4% | ||
| Multi-Core | 6620 | 2291 -65% | 4329 -35% | 1538 -77% | 5403 -18% | |
| Single-Core | 2389 | 1003 -58% | 1146 -52% | 633 -74% | 2323 -3% | |
| CrossMark | -62% | -22% | -75% | -74% | 5% | |
| Responsiveness | 1137 | 381 -66% | 1004 -12% | 258 -77% | 268 -76% | 1308 15% |
| Creativity | 1439 | 550 -62% | 1050 -27% | 340 -76% | 350 -76% | 1421 -1% |
| Productivity | 1368 | 554 -60% | 1012 -26% | 393 -71% | 400 -71% | 1389 2% |
| Overall | 1360 | 524 -61% | 1027 -24% | 348 -74% | 357 -74% | 1391 2% |
| PCMark for Android | -62% | -30% | -68% | -64% | -8% | |
| Work 3.0 | 14174 | 10843 -24% | 11631 -18% | 6924 -51% | 6885 -51% | 12986 -8% |
| Storage 2.0 random write int. | 1.65 | 1.21 -27% | 1.59 -4% | 1.09 -34% | 1.37 -17% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 208.14 | 76.4 -63% | 292.4 40% | 81.31 -61% | 82.5 -60% | |
| Storage 2.0 random read int. | 206.92 | 4.84 -98% | 43 -79% | 6.6 -97% | 7.5 -96% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 3429.91 | 113.16 -97% | 374.61 -89% | 99.17 -97% | 117 -97% | |
| WebXPRT 4 | ||||||
| Overall | 259 | 138 -47% | 194 -25% | 80 -69% | 81 -69% | 243 -6% |
| GFXBench 3.1 | ||||||
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 101 | 34 -66% | 58 -43% | 15 -85% | 15 -85% | 92 -9% |
| GFXBench | ||||||
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 11 | 3.6 -67% | 6.2 -44% | 1.4 -87% | 1.7 -85% 1.4 -87% | 11 0% |
| GPUScore: Sacred Path | ||||||
| 2560x1440 Official | 13.98 | 2.85 -80% | 5.3 -62% | 9.7 -31% | ||
| GPUScore: The Expedition | ||||||
| 2560x1440 Official | 29.65 | 7.43 -75% | 14.8 -50% | 29.1 -2% | ||
| 3DMark | ||||||
| Wild Life Extreme | 2059 | 514 -75% | 203 -90% | 204 -90% | 1983 -4% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -67% /
-65% | -40% /
-34% | -79% /
-75% | -78% /
-74% | -7% /
-4% |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Il Samsung Galaxy Chromebook Plus ottiene molti punti a favore quando si tratta di rumore. Nell'uso quotidiano, funziona praticamente in silenzio. La ventola diventa udibile solo quando il sistema viene spinto ai suoi limiti, ad esempio nei benchmark più impegnativi. Anche in questo caso, rimane piacevolmente contenuta, con un valore massimo misurato di circa 35 dB(A).
Di conseguenza, Chromebook rimane fresco durante il funzionamento. Anche nel test di stress, le temperature superficiali aumentano solo marginalmente.
Rumorosità
| Idle |
| 25.8 / 25.8 / 26.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 29.7 / 35.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.8 dB(A) | ||
Fan noise
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | -5% | -1% | |||
| off /ambiente * | 25.8 | 24 7% | 27 -5% | 25.4 2% | ||
| Idle Minimum * | 25.8 | 24 7% | 27 -5% | 25.4 2% | ||
| Idle Average * | 25.8 | 24 7% | 27 -5% | 27.2 -5% | ||
| Idle Maximum * | 26.3 | 24 9% | 31 -18% | 27.2 -3% | ||
| Load Average * | 29.7 | 24 19% | 31 -4% | 29.5 1% | ||
| Load Maximum * | 35.4 | 24 32% | 32.3 9% | 36.8 -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Heat distribution idle and load
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.1 °C / 73.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+4.5 °C / 8.1 F).
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 11% | 15% | 12% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 39.1 | 38.3 2% | 35.1 10% | 30.4 22% | 32 18% | 40 -2% |
| Maximum Bottom * | 38.3 | 38.1 1% | 41.1 -7% | 37.1 3% | 33 14% | 50 -31% |
| Idle Upper Side * | 29.1 | 31.5 -8% | 23.5 19% | 21.8 25% | 26 11% | 29.7 -2% |
| Idle Bottom * | 28.1 | 27.2 3% | 22.6 20% | 25.9 8% | 27 4% | 35 -25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Speaker Pink Noise
Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia e durata della batteria
I Chromebook sono tipicamente economici e il Samsung Galaxy Chromebook Plus non fa eccezione. Tuttavia, alcuni dettagli sul suo consumo energetico sono degni di nota. La retroilluminazione della tastiera è un piccolo divoratore di energia, che consuma 4 watt in più. Si tratta di un consumo quasi pari a quello dell'intero Chromebook quando è inattivo con un display scuro, circa 4,5 watt. Inoltre, il display AMOLED può assorbire fino a 4 watt in più.
Naturalmente, tutto questo ha un impatto significativo sulla durata della batteria. Nei nostri test, navigando sul web con la luminosità regolata (150 cd/m²) e senza la retroilluminazione della tastiera, è durato circa 13 ore. Tuttavia, nell'uso quotidiano, con la retroilluminazione accesa e possibilmente con il sensore di luminosità attivo, la durata è stata di circa cinque ore. Questo dimostra chiaramente che l'autonomia della batteria può variare in modo significativo in base alle funzioni di comfort attivate, durando a lungo o esaurendosi in modo inaspettatamente rapido, anche con una capacità sostanziale di 68 Wh.
| Off / Standby | 0.33 / 0.33 Watt |
| Idle | 4.5 / 5.21 / 9.44 Watt |
| Sotto carico |
/ 43 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Media Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 50% | 39% | 29% | 40% | 3% | -77% | -22% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 1.7 62% | 2 56% | 3.03 33% | 2.9 36% | 4.85 -8% | 8.78 ? -95% | 4.63 ? -3% |
| Idle Average * | 5.21 | 4.5 14% | 3 42% | 5.7 -9% | 4.6 12% | 5.35 -3% | 10.4 ? -100% | 7.56 ? -45% |
| Idle Maximum * | 9.44 | 4.9 48% | 6 36% | 7.7 18% | 5.1 46% | 6.7 29% | 14.7 ? -56% | 8.98 ? 5% |
| Load Maximum * | 43 | 9.98 77% | 33 23% | 11.1 74% | 14.1 67% | 45 -5% | 67.6 ? -57% | 62.4 ? -45% |
| Load Average * | 4.37 | 10.9 | 8.7 | 11.3 | 12.5 | 49 ? | 42.3 ? |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption idle, web-surfing, stress test
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Wh | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Wh | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Wh | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 46 Wh | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||||
| WiFi v1.3 | 779 | 696 -11% | 660 -15% | 725 -7% | 866.6 11% | 555.4 -29% | 669 ? -14% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Samsung Galaxy Chromebook Plus lascia una forte impressione come un Chromebook premium ad alte prestazioni.
Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA
- 05/16/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Possible alternatives in comparison
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.7%  | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memoria | Amazon: 1. $6.99 Keyboard Cover for 2024 Sams... 2. $34.99 Laptop Case Cover Sleeve for... 3. $22.99 Alapmk Protective Case for S... | 1.2 kg | 11.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
2. 77.8%  | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $20.99 Case Compatible with Fro Len... 2. $18.99 INSOLKIDON Compatible with L... 3. $9.99 65W 45W USB C Charger for Le... Prezzo di listino: 450€ | 874 gr | 17 mm | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS |
3. 79.5%  | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB SSD | Amazon: $344.00 Prezzo di listino: 575€ | 1.4 kg | 20.5 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 78.1% v7 (old)  | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $158.89 Prezzo di listino: 319€ | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN |
5. 78.5% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB eMMC | Amazon: $299.00 Prezzo di listino: 250€ | 1.3 kg | 19.3 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN |
6. 81.2%  | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $29.91 Original New for Lenovo IP F... 3. $23.99 mCover Hard Case Only Compat... Prezzo di listino: 700€ | 1.6 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
