49 pollici, schermo piatto, ultrawide e Mini-LED: recensione del monitor Innocn E49M1R per CAD e lavori creativi

L’Innocn E49M1R punta a conquistare creativi e professionisti grazie al suo design piatto e ultrawide. Il contrasto e la luminosità sono buoni, mentre la retroilluminazione Mini-LED garantisce un’illuminazione piuttosto uniforme. Il monitor include inoltre funzioni utili, come la possibilità di visualizzare più sorgenti affiancate. Per chiunque lavori su disegni tecnici, questa soluzione potrebbe quindi rivelarsi vantaggiosa.

Il luminoso Innocn E49M1R ultrawide non distorce i disegni tecnici come fanno i monitor curvi, sebbene il pannello VA non sia perfetto in termini di stabilità dell’angolo di visione.

Laddove l’accuratezza dei colori è fondamentale, tuttavia, il verdetto è meno netto. A causa dell’estrema larghezza, la perdita di luminosità legata all’angolo di visione e la ridotta saturazione diventano evidenti verso i bordi, il che significa che l’immagine non è esattamente la stessa in ogni punto del monitor. Inoltre, la gamma cromatica risulta comunque piuttosto limitata: secondo le nostre misurazioni, la copertura dello spazio colore Display P3 raggiunge solo l’83 per cento.

Il monitor non è ancora disponibile in Germania, ma la situazione dovrebbe cambiare.

In alternativa, il display può essere acquistato al prezzo di 889,99 dollari direttamente dal produttore oppure a un prezzo compreso tra 783,49 e 999,99 dollari tramite il sito Amazon degli Stati Uniti.

L’Innocn E49M1R combina due monitor convenzionali da 27 pollici con formato 16:9 in un unico dispositivo. Con una risoluzione ultrawide di 5.120 x 1.440 pixel, praticamente tutti i modelli concorrenti sono curvi, in modo che le estremità dello schermo si trovino, almeno approssimativamente, alla stessa distanza dall’osservatore rispetto al centro dello schermo. Non è così per il monitor Innocn, completamente piatto.

Si tratta di una scelta intenzionale, secondo il produttore, poiché i display curvi introducono una distorsione ottica che può influire negativamente sull’editing di immagini e video, rendendo il suo monitor più adatto a tali attività. In altre parole: i display curvi offrono una maggiore immersione nei giochi, mentre i monitor piatti garantiscono una maggiore precisione e una riproduzione più fedele in CAD, Photoshop e applicazioni simili. Abbiamo esaminato noi stessi da vicino il display da 49 pollici.

Il pannello ultra-wide è incassato in una cornice di plastica nera. Le cornici laterali sono minime e sono completate dal bordo in vetro, mentre solo la parte inferiore presenta una striscia di plastica leggermente più ampia. Nella parte inferiore centrale si trovano i comandi, fortunatamente contrassegnati a differenza di quelli dell’Innocn CB32U1, sotto forma di cinque pulsanti.

Il supporto, invece, è realizzato in metallo ed è molto robusto. Deve esserlo, data l’estrema larghezza che lo sottopone a sollecitazioni considerevoli. Se si scuote il monitor, lo schermo continua a oscillare per un po’, ma il supporto stesso rimane completamente stabile. Nel supporto è presente anche un’apertura per la gestione dei cavi.

Il meccanismo di montaggio consente l’inclinazione, l’orientamento e la regolazione in altezza, ma il formato ultrawide non può essere ruotato.

Tutte le porte sono situate sul retro e i cavi vengono collegati direttamente dalla parte posteriore anziché dal fondo o dai lati.

Visto frontalmente, il connettore di alimentazione per un cavo di alimentazione standard per PC si trova sulla sinistra, pertanto non è necessario alcun adattatore. Sulla destra si trovano le restanti porte, tra cui 2 porte USB-A (ad esempio per mouse e tastiera) e una porta USB-B (per il collegamento dati al PC), che contribuiscono a mantenere in ordine la scrivania liberando al contempo ulteriori porte sul PC.

Innocn include un cavo di alimentazione, un cavo HDMI, un cavo DP, una guida rapida e un certificato di calibrazione.

Il pannello ha una luminosità nominale fino a 1.000 nit, mentre la retroilluminazione Mini-LED può regolare l’intensità luminosa in 1.760 zone. Sono inoltre presenti funzionalità quali Picture-by-Picture, che consente al monitor di dividere lo schermo al centro e visualizzare il segnale proveniente da due ingressi video. In altre parole, è possibile collegare due PC/ingressi e visualizzarne entrambi i segnali affiancati.

A differenza dell’Innocn CB32U1 (recensione), l’E49M1R dispone di una coppia di altoparlanti che emettono il suono dalla parte posteriore. La qualità audio è mediocre, ma è comunque utile disporre di un’ulteriore opzione per l’uscita audio.

In modalità SDR, si rileva una luminosità superiore a 500 nit. In modalità HDR, tale valore risulta significativamente più elevato, sebbene l’immagine appaia anche leggermente “sbiadita”. I livelli di nero e il contrasto risultano piuttosto buoni in modalità SDR.

Soggettivamente, nonostante i valori misurati migliori, il pannello VA non eguaglia del tutto la qualità dell’immagine dell’Innocn CB32U1 (recensione) con il suo display IPS 4K, i cui colori appaiono semplicemente più saturi. Per essere un pannello VA, tuttavia, la qualità dell’immagine è comunque molto buona, e le misurazioni lo confermano.

Appena estratto dalla confezione, l’E49M1R è ben calibrato per lo spazio colore sRGB, ma non è perfetto per lo spazio colore DCI-P3. Lo abbiamo ottimizzato utilizzando il software Calman e il nostro colorimetro X-Rite; il profilo colore ICC calibrato è disponibile per il download gratuito qui sopra.

Dopo la calibrazione, le deviazioni nella scala di grigi migliorano in modo particolare, scendendo al di sotto di 2 come promesso dal produttore, mentre il DeltaE per i colori rimane leggermente al di sopra di tale livello.

Innocn dichiara una copertura del 96% dello spazio colore DCI-P3 (proiezione cinematografica digitale) e una copertura completa dello spazio colore sRGB. In realtà, lo spazio colore sRGB è coperto quasi completamente, mentre abbiamo misurato una copertura di poco superiore all’83% dello spazio colore Display P3 (P3 per display e immagini) e circa l’82% per AdobeRGB.

Se ciò, insieme ai valori DeltaE, sia sufficiente per l’editing professionale è una valutazione che spetta a ciascun utente; il monitor si colloca in questo caso in una posizione piuttosto limite.

Il menu del monitor include ben 15 modalità di visualizzazione predefinite. Tra queste figurano modalità colore quali sRGB e DCI-P3, oltre a modalità Mac, Notte, Protezione occhi, Film, MOBA e altre.

È possibile accedere alle modalità di immagine e alla luminosità tramite il menu rapido, mentre per tutte le altre impostazioni è necessario accedere al menu principale. Come minimo, avremmo gradito che anche l’impostazione della sorgente di ingresso fosse disponibile tramite il menu rapido.

Il menu principale offre poi un’ampia gamma di opzioni: da Picture-in-Picture e Picture-by-Picture a vari miglioramenti dell’immagine e ausili di gioco quali un contatore di FPS o un mirino, nonché la possibilità di attivare il Local Dimming a cinque diversi livelli. Il Local Dimming è disattivato per impostazione predefinita nella modalità di immagine DCI-P3.

Il fatto che il monitor piatto ultra-wide non sia necessariamente progettato per il gaming si riflette nei suoi tempi di risposta: 21 e 16 ms non sono valori particolarmente rapidi. Naturalmente, è comunque possibile giocare abbastanza bene su questo monitor, purché non si abbiano requisiti di livello da eSport.

Il PWM non viene utilizzato per regolare la luminosità. Tuttavia, è possibile rilevare uno sfarfallio di bassa ampiezza dovuto al circuito di regolazione della luminosità, sebbene sia improbabile che anche gli utenti più sensibili lo notino.

Con una larghezza così ampia e in assenza di curvatura, idealmente non dovrebbero verificarsi perdite di colore o luminosità verso i bordi più distanti.

In realtà, tali effetti sono minimi ma sicuramente presenti. Il nostro test visivo soggettivo, guardando direttamente al centro di una finestra del browser completamente bianca, sembra dividere il monitor in tre aree: l’area direttamente davanti a noi al centro e le due aree ai lati verso i bordi. Queste ultime risultano sensibilmente più scure, sebbene non in modo drammatico.

Per i creatori di contenuti e per il lavoro di editing, ciò significa che anche sedendosi al centro davanti al monitor, l’immagine non è esattamente la stessa ovunque; la luminosità e i colori appaiono leggermente diversi verso i bordi rispetto a quanto non lo siano al centro.

Con una luminosità del 100%, il monitor consuma poco meno di 100 W in modalità SDR. Con una luminosità del 90%, il consumo energetico scende a circa 93 W.

In modalità HDR, il consumo energetico medio diminuisce, mentre la curva di consumo diventa più variabile a seconda del contenuto.